|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Оценка экономической эффективности использования информационных технологий в медицине |
Браслет светоотражающий, самофиксирующийся, желтый. 
Забавная пачка "5000 дублей". Статьи - Анализ Я.И. Гулиев И. Ф. Гулиева Е.В. Рюмина Оценка экономической эффективности медицинских информационных технологий предполагает количественное сопоставление затрат и результатов. Если необходимые для этого показатели возможно сформировать, то далее оценивание эффективности можно осуществить с помощью известных методов оценки экономической эффективности инвестиционных проектов . Этот подход наиболее общий и в силу этого особенно труднореализуем для специфических проектов, отличных от традиционных инвестиционных проектов, внедряемых в промышленности. Основной сложностью приложения данного подхода (как, впрочем, и всех других подходов) к проектам внедрения информационных технологий в медицине является экономическая оценка их результатов. Следующим этапом приближения к решению поставленной задачи является анализ общих подходов к оценке эффективности информационных систем, независимо от их предметной области. Здесь отмечается отсутствие методик, готовых к практическому использованию. Практические наработки имеются лишь для частных случаев при допущении определенных условий, касающихся характера и области внедрения информационных систем. В отсутствие унифицированного подхода к оценке экономической эффективности информационных технологий разрабатываются специальные методы для информационных систем, служащих решению конкретных управленческих задач, в частности в области медицины. Большинство таких методов имеет эвристический характер и основываются на изучении затрат и экономических последствий внедрения информационных систем в каждом конкретном случае. Если удается количественно определить затраты и результаты использования таких систем, то далее возможно применение общего подхода к оценке экономической эффективности инвестиционных проектов, о котором говорилось выше. Этот наиболее предпочтительный уровень решения задачи оценки эффективности информационных систем в медицине труднодостижим, поэтому положительным продвижением можно считать и содержательное выявление позитивных результатов внедрения конкретной информационной системы, измеряемых определенными качественными показателями. Изложенной логике перехода от общего к частному при разработке методов оценки эффективности информационных технологий в медицине следует далее приводимый анализ современного состояния исследований в рассматриваемой области. Общий подход к оценке экономической эффективности инвестиционных проектов. Универсальные методики оценки эффективности инвестиционных проектов содержат общие ее принципы и являются достаточными лишь для наиболее распространенных проектов производственного назначения. В этих методиках имеются указания на необходимость привлечения специальных процедур для экономической оценки результатов, связанной с учетом нестандартных ситуаций (например, в проектах научно-технического развития, проектах экологического назначения и т.п.). Это говорит о том, что методики рассчитаны на более широкое, чем только производство товаров, применение. Такие методики оценки эффективности должны определять наиболее предпочтительное направление вложения средств среди всех возможных направлений в промышленности, науке, здравоохранении и т.
д. Одной и той же методикой должна быть обеспечена возможность сравнения эффективности любых нестандартных проектов с промышленными проектами, поскольку в них инвестируются одни те же финансовые ресурсы. Специфика оценки эффективности информационных технологий состоит в отражении их результатов, которые не являются доходами от продаж выпускаемой продукции, поэтому отличаются от результатов промышленных инвестиционных проектов. Возможность подобных ситуаций предусмотрена в существующих методиках. В них особо подчеркивается, что инвестирование осуществляется с целью получения выгоды. Термин «выгода» используется для того, чтобы показать, что цели инвестиционных проектов не ограничиваются чистым доходом от продаж, а могут принимать другие формы, например, экономии средств, предотвращения потерь. Кроме Методики ЮНИДО в России применяются «Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционньгх проектов», утвержденные Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ и Госстроем России . Эти рекомендации отвечают условиям перехода экономики к рыночным отношениям, предполагающим унификацию методов оценки эффективности, и согласуются с методами и подходами, предложенными в методике ЮНИДО . В соответствии с указанными методиками рассматриваются четыре показателя: чистый дисконтированный доход, индекс доходности, внутренняя норма доходности и срок окупаемости инвестиций. Поскольку ни один критерий сам по себе не является достаточным для оценки проекта, то решение должно приниматься с учетом всех критериальных показателей. Основным препятствием к использованию этих методик для оценки экономической эффективности информационных технологий в медицине является отсутствие четкого представления о результатах, достигаемых в каждый год расчетного периода. Анализ исследований оценки эффективности информационных систем. Проблема оценки эффективности информационных технологий возникла с появлением автоматизированных систем управления. В 1975 г. была утверждена «Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями» . Однако методика имела очень ограниченную сферу применения и использовалась только на тех предприятиях, где был возможен объективный учет затрат и доходов (например на транспортных предприятиях) . В настоящее время активно формируется представление об общей принципиальной убыточности информационных технологий. «Применение вычислительной техники лишь добавляет новое качество управления, но не меняет суть. Происходит просто смена поколений инструментов работы с информацией» . Тратить время и деньги на расчет «экономического эффекта внедрения корпоративных информационных систем -значит еще больше увеличить убытки, связанные с этим внедрением» . Однако выгоды от внедрения информационных технологий реальны. В общем случае к первичным выгодам относятся: информированность руководства; снижение затрат труда на учет; уменьшение потерь от погрешностей учета; повышение точности и оперативности текущих управленческих процедур. К вторичным выгодам - повышение управляемости, сохранение позиций на рынке, конкурентоспособность; снижение издержек от ошибок управления; улучшение взаимодействия с партнерами .
Сложность состоит в экономическом измерении этих выгод. Другой подход предложил и развил в своих многочисленных работах П. Страссманн . Поскольку количественно проследить экономический эффект информационных технологий часто не представляется возможным, то эффективность внедрения информационных систем можно рассматривать с точки зрения их воздействия на такие основные финансовые составляющие, как объем продаж, объем оборотных средств, себестоимость изделий, доля на рынке. Изменение этих составляющих представляется как результат модернизации структуры управления производством. П. Страссманн ввел понятие «отдача от менеджмента». То определение, которое он дает этому понятию, роднит его с понятием интеллектуального капитала (или нематериальных активов), рассчитываемого как разность между акционерной стоимостью компании и стоимостью ее чистых активов. П. Страссманн считает, что таким образом введенный показатель отдачи от менеджмента отражает эффективность использования информации на предприятии. Однако это понятие много шире, чем эффект использования информационных систем. Поскольку предметом нашего изучения являются методы оценки эффективности именно информационных систем, то в этой области в качестве общего метода можно назвать, пожалуй, только модель ССВ - совокупной стоимости владения (в англоязычной литературе CO - o al Cos of Ow ership). Эта модель предназначена для оценки сравнительной эффективности, так как основана на следующей предпосылке: две информационные системы характеризуются одинаковым результатом, поэтому для выбора более эффективной из них достаточно сравнить затраты, связанные с их внедрением и обслуживанием. Таким образом, отпадает необходимость решения наиболее сложной задачи - определения выгод, получаемых от информационных систем. Однако область практического использования метода существенно сужается вследствие принятого предположения о тождестве выходных параметров сравниваемых проектов. Под совокупной стоимостью владения понимаются «полностью учтенные ежегодные расходы предприятия (а не только его I -отдела), связанные с приобретением и, что особенно важно, использованием информационных технологий в бизнесе». Подразумевается учет не только прямых, но и скрытых, косвенных затрат, например потерь от простоев пользователей. Работа с моделью ССВ сосредоточена на оценке затрат, и в этом направлении достигнуты существенные результаты по классификации затрат, методам их измерения, определению их структуры. Наибольшее распространение получила модель ССВ, разработанная компанией Gar er Group в середине 1990-х годов. Компания Microsof для базовой модели ССВ распределила затраты следующим образом: Доля в общих затратах, % Программное обеспечение25 Администрирование21 Поддержка16 Разработка6 Коммуникации4 Человеческий фактор21 Простои7 Под человеческим фактором понимаются незапланированные косвенные затраты, связанные с ошибками и трудностями в работе с информационными системами, которые приводят к непроизводительным затратам времени и ресурсов пользователей. Последние результаты в области исследования затрат на информационные технологии представлены в учебных пособиях .
При оценке экономической эффективности различают частные (отдельные) показатели и конечные (обобщающие) результаты, которым необходимо противопоставлять соответствующие затраты. Частными показателями эффективности являются показатели использования ресурсов: материалоемкость, производительность труда, фондоотдача. Конечным результатом предпринимательской деятельности выступает обогащение – улучшение благосостояния собственников (акционеров), рост стоимости бизнеса. Права собственности – это права, которые позволяют контролировать использование определенных ресурсов и распределять последствия этой деятельности. Вкладывая капитал, предприниматель ожидает получить определенный доход. Защищенное право присваивать полученный доход и нести ответственность за убытки стимулирует предпринимательскую активность. В случае ожидания, что прибыль будет конфискована, а убытки компенсированы, действия отличаются пассивностью, ограничиваются выполнением обязанностей, плановых заданий. Если прибыль конфискуется, а убытки не компенсируются, то управленческие решения сводятся к среднему уровню – принимаются только краткосрочные проекты, уменьшается объем инвестиций, замедляется экономическое развитие. 53. РАСЧЕТ И ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДАЖ РАСХОДОВ НА ТРУД Повышение эффективности использования отдельных видов ресурсов обусловливает сокращение затрат на производство реализованной продукции, снижение ее себестоимости и рост прибыли
2. Оценки эффективности управления социально-экономическими образованиями
3. Использование рекламы в INTERNET и её эффективность
4. Создание эффективной реализации сортированного списка с использованием generics
10. Оценка влияния метода начисления амортизация на основные экономические показатели организации
12. Использование компьютеров в управлении предприятием
13. Использование компьютеров в управлении предприятием
14. Управление образовательным процессом как социальная технология
15. Индикативное планирование в системах управления социально - экономическими процессами
16. Правовой статус Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами
Наполнитель бумажный (50 грамм), натуральный. 
Каска с подставкой под банки. 
Дуга с подвесками "Лето". 17. Оценки и прогнозы уполномоченных органов управления предприятия на примере ОАО "Трест Камдорстрой"
18. Прогнозирование как важнейший этап управления социально-экономической системой страны
19. Оценка экономической эффективности информационной технологии
20. Экономическая оценка использования новых информационных технологий в бухгалтерском учете
21. Определение эффективности применения информационной технологии
25. Использование лазеров в информационных технологиях
26. Экономическая эффективность использования земельных угодий в ОГУСП «Пригородный»
28. Методы оценки эффективности инвестиций и обоснование их экономической целесообразности по проекту
29. Использование информационных технологий в туризме
31. Использование новых информационных технологий в обучении языку и культуре
Математический планшет. 
Аэрозоль от клещей и комаров "Gardex Baby" на одежду, 100 мл. 
Педальная машина Pilsan "Herby", синяя, арт. 07-302. 34. Экологическая оценка эффективности использования осадка сточных вод в качестве удобрений
36. Оценка экономической эффективности системы пластиковых карт банка
37. Экономическая оценка эффективности транспортировки нефтепродуктов до конечного пункта
41. Агрохимическая, экологическая и экономическая оценка эффективности органоминеральных удобрений
42. Фактор времени в оценке экономической эффективности
47. Организация учета оборотных материальных активов, оценка эффективности их использования
48. Использование информационных технологий при изучении курса "Основы правоведения"
Лото "Животные". 
Каталка Glory "Утка" музыкальная (фиолетовая). 
Одноразовые впитывающие пеленки "Molinea Plus" (20 штук, 90х180 см). 50. Использование информационных технологий при проектировании электронных средств
53. Экономическая сущность и эффективные пути использования франчайзинга в современной России
58. Использование информационных технологий на уроках математики
59. Исследование использования информационных технологий в социальной работе
60. Экономическая оценка эффективности инвестиций в объект жилищного строительства
61. Теоретические аспекты информационной эффективности финансовых рынков
63. Основные средства предприятия: их экономическая сущность, показатели эффективности использования
64. Оценка и эффективность использования основных фондов МСП-112
Подушка для младенца "Selby". 
Комплект детского постельного белья "Хоккей". 
Фоторамка "Poster yellow" (70х100 см). 65. Оценка экономической эффективности деятельности предприятия
66. Оценка экономической эффективности инновационного проекта
67. Оценка эффективности использования основных средств на предприятии
68. Оценка эффективности почтового отделения через использование финансовых и нефинансовых показателей
73. Экономическая оценка эффективности инвестиций
74. Пути повышения экономической эффективности в коммерческой эксплуатации международных авиалиний
75. Влияние космоса на современные информационные технологии
77. Автоматизированные информационные технологии в офисе
78. Информационные технологии в экономике. Информационная безопасность в сетях ЭВМ
79. Основы информационных технологий
80. Компьютерные сети Информационных технологий
Циркуль металлический "Stop System" с грифелем 2 мм. 
Игра "Зайкина горка" №1, классические цвета. 
Дырокол на 2-3-4 отверстия, 10 листов, черный. 81. Лекции по информационным технологиям
82. Информационные технологии в экономике. Разработка информационных технологий.
83. Информационные технологии в управлении (Контрольная)
85. Информационные технологии в экономике
89. Анализ и экономическая оценка технологий в цветной металлургии
90. Экономическая эффективность инвестиций, направленных на расширение парка ПС АТП
94. Эффективность использования нестандартных спортивных сооружений в ВУЗах, школах
95. Эффективность использования финансовых векселей в расчетных операциях
Набор керамической посуды Disney "Холодное сердце", 3 предмета (в подарочной упаковке). 
Система ликвидации насекомых "Раптор" (аквафумигатор). 
Тележка багажная ТБР-22, синяя. 98. Методы определения экономической и психологической эффективности продвижения товаров
99. Информационные технологии в маркетинге
Совок большой. 
