|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Право
Апелляционное производство в гражданском процессе |
Мыло металлическое "Ликвидатор". 
Коврик для запекания, силиконовый "Пекарь". 
Брелок LED "Лампочка" классическая. ВВЕДЕНИЕ В статье 1 Конституции РК, Республика Казахстан провозглашает себя правовым государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы . Осуществляя гражданское судопроизводство правовое государство должно помнить о жизни, правах и свободах человека. И одним из реальных механизмов реализации этих принципов является апелляционное производство. Именно апелляционное производство дает возможность защитить эти права и свободы человека, оно так же дает возможность судебной власти выявлять те ошибки и недочеты которые были допущены нижестоящей инстанцией. Сегодня Казахстан входит в мировое сообщество и поэтому именно этот вопрос стоит на первом месте т.е. вопрос о реальной защите прав и свобод человека в судопроизводстве. Но что из себя представляет апелляционная инстанция, каковы ее цели, сущность, задачи и в чем ее отличие от надзорной и кассационной инстанций? Именно исследованию данных вопросов и посвящена эта работа. На фоне политических и экономических событий в стране, демократических преобразований и роста правового сознания граждан стала очевидной назревшая необходимость в реформировании судов и правоохранительной системы. Судоустройство означает структуру звеньев и органов судебной системы или, проще, ее костяк. Исходя из этого, к ней следует отнести районное (приравненное) звено суда, областные (приравненные) суды с отраслевыми коллегиями и Верховный суд с аналогичными коллегиями. Судопроизводство — это форма, порядок рассмотрения дел в соответствии с компетенцией судебных инстанций. Их можно уподобить мышцам на костяке. Общепринятыми стадиями или видами судопроизводства являются рассмотрение дел по существу первой инстанцией, рассмотрение дел в апелляционном или в кассационном порядке в последующих инстанциях и исключительный надзорный порядок рассмотрения дел. В классическом варианте пересмотра судебных дел в порядке или в виде судопроизводства апелляция от кассации отличается пределами пересмотра. В частности, в порядке апелляции в процессе исследуются новые доказательства, которые не были представлены суду первой инстанции по уважительной причине, что недопустимо в кассации, то есть апелляция позволяет пересмотр по факту и по праву с принятием соответствующего судебного акта, вплоть до принятия нового решения. Кассационный порядок пересмотра ограничен пределами проверки законности принятого решения с невозможностью исследования новых доказательств. В случае обнаружения таковых кассация направляет дело на новое рассмотрение. Целью настоящей работы является изучение гражданско-правовых вопросов процесса обжалования и опротестования судебных решений и определений. Исходя из поставленной цели, в работе сформулированы следующие задачи: Изучить теоретические аспекты апелляционного производства; Рассмотреть особенности становления и развития института апелляционного производства в казахстанском судопроизводстве; Проанализировать сущность и значение института апелляции; Изучить право апелляционного обжалования; Рассмотреть порядок обжалования судебных актов, не вступивших в законную силу; Изучить процессуальный порядок рассмотрения дел по апелляционных жалобам и протестам; Рассмотрение основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке; Изучение решения, принимаемые судами кассационной и апелляционной инстанции; Изучить пути совершенствования института апелляционного производства в Республике Казахстан; Проанализировать основные итоги деятельности института апелляционного производства в Республике Казахстан; Изучить перспективы реформирования института апелляционного производства в Республике Казахстан.
Право на обжалование судебных решений является одной из важнейших гарантий прав и законных интересов граждан, участвующих в судопроизводстве. Данное право нашло закрепление как в международно-правовых актах, так и в отечественном законодательстве. Пересмотр судебных решений не только обеспечивает конституционные права истца, ответчика и иных участников процесса, но и служит публичным интересам, т.е. интересам правосудия. Проверка законности и обоснованности судебных решений вышестоящим судом является условием выполнения назначения гражданского судопроизводства, ее задача заключается в выявлении ошибок, допущенных при рассмотрении и разрешении дела судом первой инстанции и принятии мер по отмене или изменению вынесенного решения. Своей деятельностью вышестоящие суды должны предотвращать вступление в законную силу и исполнение незаконного решения и, тем самым, служить для гражданина, общества, государства гарантией от незаконного и необоснованного ограничения прав и интересов. Основная задача деятельности апелляционной судебной инстанции - это, с одной стороны, исправление судебных ошибок, а с другой - единообразное понимание и применение законов, воспитание судебных кадров и общего повышения судебной и правовой, культуры. Представляется, что апелляционная форма обжалования решений суда гармонично вписалась в концепцию построения в стране эффективной структуры защиты прав и свобод человека и гражданина. Вышесказанным и определяется актуальность избранной темы исследования. При подготовке данной работы было изучено международное и казахстанское гражданско-процессуальное законодательство, регулирующее порядок апелляционного судопроизводства, кроме того, использованы материалы гражданских дел судов Павлодарского района, статистические данные Верховного Суда по исследуемой проблематике. Для достижения цели и задач исследования были использованы следующие методы: общенаучный диалектический, формально-логический, исторический, системно-структурный, конкретно-социологический, метод сравнительно-правового анализа. Объектом дипломного исследования является комплекс правоотношений, возникающих между участниками судопроизводства в процессе реализации правовых норм, регламентирующих институт апелляционного обжалования и пересмотра решений суда первой инстанции, не вступивших законную силу. Предметом дипломного исследования являются процессуальные нормы, регулирующие право, порядок и процедуру апелляционного обжалования в гражданском процессе РК. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, раскрывающих основное содержание работы, также заключения, в котором подведены итоги работы и списка использованной литературы. 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА 1.1 Сущность и значение института апелляции Для зарубежного гражданского процесса апелляционное обжалование является обычным способом обжалования, имеющим свое начало в римском праве и процессе. В учебной литературе по гражданскому процессу до 1917 г. апелляция рассматривалась как просьба стороны, считающей решение суда первой инстанции во всем или в известной части неправильным, о новом рассмотрении и перерешении дела судом вышестоящей инстанции .
В настоящее время содержание понятия апелляции не претерпело существенных изменений. Под апелляцией понимается обращение лица, участвующего в деле, в суд второй инстанции с просьбой проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции. В теории гражданского процесса выделяют два вида апелляции - полную и неполную Сущность полной апелляции состоит в том, что требование, рассмотренное судом первой инстанции, рассматривается вновь судом апелляционной инстанции. В связи с этим стороны вправе ссылаться на новые факты, представлять новые доказательства, вносить новые возражения. Суд не зависит от результатов процесса в первой инстанции. Цель полной апелляции - &quo ;исправить погрешности - добросовестные и умышленные самих сторон, упустивших представить суду первой инстанции весь фактический материал для окончательного решения дела&quo ; Сущность неполной апелляции состоит в том, что проверяется сам процесс в суде первой инстанции и его решение. Из этого следует, что стороны не имеют права ссылаться на новые факты, представлять новые доказательства. Производство в суде апелляционной инстанции направлено не на новое разбирательство дела, а на проверку решения. В связи с этим неполная апелляция имеет своей целью исправить ошибки суда, но не сторон . При неполной апелляции решение и сам процесс в суде первой инстанции подвергаются субъективной проверке, так как судом апелляционной инстанции выясняется: были ли в ходе судебного разбирательства и принятия решения по делу судом установлены обстоятельства, имевшие место в действительности, на основании имеющихся у судьи первой инстанции фактического материала и доказательств по делу. При полной апелляции проверяется соответствие фактических обстоятельств дела тому, что существует в действительности Апелляции как способу обжалования судебных постановлений присущи следующие признаки: апелляционная жалоба приносится на решение суда, не вступившее в законную силу; дело по апелляционной жалобе переносится на рассмотрение вышестоящего суда; подача апелляционной жалобы обусловливается несогласием лица, подавшего апелляционную жалобу, с вынесенным решением ввиду его незаконности и необоснованности; суд апелляционной инстанции, пересматривая дело, проверяет как правовую, так и фактическую стороны дела в том же объеме, что и суд первой инстанции; суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения; изменить решение суда первой инстанции; отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение; отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае установления нарушений норм процессуального права, предусмотренных ГПК РК; суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела; отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ГПК РК .
Исковой порядок рассмотрения притязаний кредитора предусмотрен и для случаев отмены судьей приказа (ст.P129 ГПК). Кроме того, кредитору предоставлено право обжаловать в суд апелляционной инстанции определение об отказе в выдаче судебного приказа подачей частной жалобы (п.P2Pч.P1 ст.P331 ГПК). Гарантии прав и законных интересов должника в гражданском процессе обеспечиваются также обязанностью судьи известить должника о вынесении судебного приказа и предоставить ему возможность в течение десяти дней представить возражения, если они имеются. Поэтому должнику достаточно выдвинуть любые возражения (например, недостаточность или несоответствие представленных документов требованиям закона, указать на подделку его подписи, подложность документа), и судья должен будет отменить судебный приказ. Поэтому судья вправе выдавать судебный приказ лишь при неполучении в установленный срок его возражений. В случае выдачи судебного приказа должник вправе подать в течение десяти дней возражение относительно его исполнения. Судья, получив данное возражение, выносит определение об отмене судебного приказа и разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть подано в порядке искового производства
1. Основные методологические проблемы теории и практики прикладной металогении
2. Проблемы теории нематериальных объектов: гражданско-правовой аспект
3. Проблемы теории культуры в отечественной философии (А. Ф. Лосев, М. К. Мамардашвили)
5. Основные проблемы теории морали
10. Характеристика этнических процессов. Проблема отношения этноса и нации
12. Издержки производства и их виды (Доклад)
13. Межотраслевой баланс производства и распределения продукции отраслей материального производства
15. Кассационное производство в гражданском процессе
16. Теории американского мультикультурализма и проблемы развития гражданского общества
Вешалка для одежды напольная, раздвижная ТД-00012, 1450x430x1550 мм. 
Гель для укрепления зубов R.O.C.S. "Medical Minerals" для детей и подростков, со вкусом клубники, 45. 
Кино-хлопушка. 17. Кассационное производство в гражданском процессе
18. Исполнительное производство как завершающая стадия гражданского процесса
19. Апелляционное и кассационное производство в уголовном процессе
20. Особое производства как вид гражданского процесса
21. Стадия надзорного производства в гражданском процессе
25. Отчет о производственной практике (Гражданское право)
26. Вещественные доказательства в гражданском процессе
27. Гражданский процесс (Контрольная)
28. Гражданский процесс (Контрольная)
29. Гражданский процесс (Шпаргалка)
30. Прокурор в гражданском процессе
31. Шпаргалка по гражданскому процессу
32. Шпоры по гражданскому процессу (Новый кодекс)
Подгузники "Солнце и Луна. Нежное прикосновение", размер: 3/M (4-9 кг), 60 штук. 
Брелок "FIFA 2018. Забивака. Фристайл!". 
Набор цветных карандашей для правшей STABILO EASYcolors, 12 штук c точилкой. 33. Письменные доказательства в системе доказательств гражданского процесса
35. Теория вероятностей и случайных процессов
36. Участие прокурора в гражданском процессе
37. Кассационное производство и его проблемы
41. Производство чугуна. Материалы для плавки и процессы в доменной печи
42. Экологические проблемы на пищевых производствах
44. Поварнин С.: О теории и практике спора
45. Проблема мотивации в различных психологических теориях
46. Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе (Контрольная)
48. Теория и практика применения метода интервью в социологии
Карточки Первого Года "Достижения" (16 карточек). 
Наклейки на стену "Космос", светящиеся в темноте (62 штуки). 
Овощечистка "Mayer & Boch". 49. Плебисцитарная теория демократии Макса Вебера и современный политический процесс
50. Проблема России и Европы в теории культурно-исторических типов Н.Я. Данилевского
51. Проблемы построения теории сознания
52. Организация контроля за сбытовым процессом на производстве и в торговле
53. Развитие теории и практики менеджмента (Контрольная)
57. Теория и практика фискальной политики в развитых странах и России
58. Москва — третий Рим: теория и практика
60. Проблемы гражданской компетентности
61. Обособленные определения. Вопросы теории и практики
62. Жанры в теории и практике журналистики
63. Теория и практика употребления маркетинговой терминологии
64. Вирусология и проблемы практики
Дневник "My Life Story" (черный). 
Конструктор "Веселый городок" (56 деталей). 
Набор детской складной мебели Ника "Познайка. Большие гонки". 65. Вирусология и проблемы практики
66. История развития теории и практики менеджмента
68. О роли экономической теории в подготовке экономистов-практиков
69. Информационно-обучающая среда: проблемы формирования и организации учебного процесса
73. Защита конфиденциальной информации в гражданском процессе
75. Существенные условия договора: споры, продиктованные теорией и практикой
76. Проблемы реформирования принципа истины в современном гражданском судопроизводстве
78. Проблемы компьютеризации процесса образования
79. Проблемы законодательной техники в российской конституции и юридическая практика
80. Теория организации производства
Багетная рама "Sandra" (серебряный), 40х50 см. 
Стол детский Little Angel "Я расту" (цвет: салатовый). 
Ванная комната "Конфетти". 81. Технологический процесс производства окатышей
82. Учебная компьютерно-опосредованная коммуникация: теория, практика и перспективы развития
83. Теория и практика психотерапии в России
84. Теория и практика взаимодействия
85. Немецкий язык как иностранный: современные исследования в теории и практике
89. Теория и практика социальной работы
91. Гражданский иск в уголовном процессе
92. 75 Ответов к ГОСУ кафедры Теория и практика управления УГТУ-УПИ
93. Аспекты экологического подхода к теории и практике физической культуры и спорта
94. К проблеме тренировочных заданий как элемента структуры тренировочного процесса в спорте
95. Мышление как процесс и проблемы логического анализа научных текстов
96. Роль сообществ (community) в городских процессах «Сообщество»: проблемы определения дефиниции
Пенал "Махаоны" (розовый). 
Набор для проведения раскопок "Dino Excavation. Динозавры" (Стегозавр и Тираннозавр). 
Электронный звуковой плакат "Космос", артикул PL-13-SPACE. 97. Проблемы управляемого развития гражданского общества
98. Теория факторов производства и распределения факторных доходов
99. Классические типы организационных структур: теория и практика
100. Теория факторов производства
