![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
История государства и права зарубежных стран
Александр III: опыт и исторические характеристики |
Федеральное агентство по образованию САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО Кафедра истории России АЛЕКСАНДР III. ОПЫТ ИСТОРИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ КУРСОВАЯ РАБОТА Студентки 141 группы Института истории и международных отношений Бочкаревой Олеси Александровны Научный руководитель: доцент, канд. ист. Наук М. В. Зайцев САРАТОВ 2008 ОГЛАВЛЕНИЕВведение Глава 1. Детство и юность Александра Александровича Глава 2. Александр Александрович в роли цесаревича § 1. Характеристика Александра Александровича § 2. Образование Александра Александровича и начало общения с К. П. Победоносцевым § 3. Семейные взаимоотношения Александра Александровича § 4. Влияние войны на Александра Александровича Глава 3. Политика Александра III в годы правления (1881-1894 Заключение Список использованных источников и исследований ВВЕДЕНИЕ В условиях абсолютной монархии личность императора играла чрезвычайно важную роль во всех аспектах политики государства. Веками сложившийся менталитет российского народа и как его особенность, “вера в доброго царя” остаются в умах россиян и лишь меняют свою форму, переходя из десятилетия в десятилетие. Это доказывает почитание Ленина, культ личности Сталина и широкая популярность Путина. И сегодня, после недавней смены главы государства, особенно важно проследить завершение эпохи либеральных реформ, связанную со сменой правителей на российском престоле. Ведущую роль при этом играли личные качества, неизменный опыт и взгляды Александра III на политику предшественника, то есть его отца Александра II, которые в корни отличались от взглядов и манере правления последнего. Необходимо проследить, чем это было вызвано. В этом и заключается актуальность данной темы. Я ознакомилась со многими источниками, относящимся к этой теме. Первый источник – дневник государственного секретаря А. А. Половцова1, который велся им без малого пол столетия, с конца 50-х годов XIX века до его смерти в 1908 году. Особое значение эти мемуары имеют за 80-е – начало 90-х годов, когда Половцов являлся государственным секретарем и фактически управлял всеми делами в Государственном совете. Именно за этот период его дневник был наиболее полным и обстоятельным. Вращаясь в высших правительственных сферах, Половцов, будучи человеком умным и наблюдательным, сообщает много интересных фактов, характеризующих политику правительства, описывает подробно быт и нравы великосветской среды и царской фамилии. В силу особого положения, которое занимал Половцов в Государственном совете, нередко подменяя собой его председателя, он непосредственно общается с царем, ведет с ним разговоры, главным образом по существу рассматриваемых в Совете дел. Без преувеличения можно сказать, что рассматриваемый дневник является хорошим, добротным комментарием к внутренней политике правительства и изучение ее без этого дневника было бы затруднительно. Однако Половцов рассматривает описываемые им события сквозь призму сановного бюрократа и к тому же записи его в той или иной степени носят апологетический характер. Но при всем этом с точки зрения фактических данных дневник весьма точен.
Второй источник имеет большое значение для исследуемой темы – это воспоминания Е. М. Феоктистова2, изданные в 1929 году Ю. Г. Оксманом. Феоктистов был начальником главного управления по делам печати, а в прошлом редактор «Журнала Министерства народного просвещения». Человек большого и яркого ума, Феоктистов проделал за свою жизнь сложный путь от ученика Т. Н. Грановского и друга И. С. Тургенева до подручного гр. Д. А. Толстого. Занимая, в последние годы жизни, пост руководителя цензурного ведомства и расправляясь без жалости с русской литературой, главным образом с периодической печатью. Эти воспоминания охватывают собой пол столетия, представляя большую ценность. И здесь, несмотря на полную преданность самодержавию, Феоктистов чрезвычайно ярко, верно и тонко характеризует сильных мира сего, не щадя даже самого императора. Для характеристики отдельных государственных деятелей – Победоносцева, Манасеина, Муравьева, а также деятельности высших судебных органов, в частности Особого присутствия Правительствующего Сената, имеют большое значение интересные воспоминания А. Ф. Кони «Триумвиры»3. В этих воспоминаниях, писанных автором в начале ХХ в., с присущей Кони яркостью и талантом, характеризуется состояние высших судебных органов, показывается, как на протяжении 80-х годов происходит постепенный процесс нравственного растления ряда крупных судебных деятелей – сенаторов, что особенно обнаружилось в работе Особого присутствия Сената, в частности в процессе 1 марта 1887 г. Четвертым источником необходимо назвать также воспоминания кн. В. П. Мещерского4, освещающего изучаемый нами период, но они требуют к себе сверхкритического отношения. По ним можно смело сказать, что Мещерский, на самом-то деле, не так уж восхищался политикой Александра III и им самим. Он просто был хорошим актером и лицемером, готовый пойти на любые подлости, лишь бы получить «место под солнцем». Изучая его воспоминания, мы можем понять насколько Александр III был неразборчив и держал в своем окружении людей, для которых искренность и честность являются пороками. Последним источником, имеющим наиболее важное значение для нашей темы, имеет переписка Победоносцева5. Письма эти, особенно к императору, имеют огромное значение для понимания закулисной стороны правительственной политики, а также роли Победоносцева – его влияния на Александра III. Несмотря на недостаточно научную публикацию этих писем, полное отсутствие каких-либо комментариев и примечаний, издание не имеет, бесспорно, большое значение. Из исследований мною было изучено П. А. Зайочниковский6 Российское самодержавие в конце XIX столетия и подробно рассмотрена первая глава: «Александр III и его ближайшее окружение». В ней он подробно описывает жизненный период с рождения Александра III до его становления на престол, а также подробно описывается его ближайшее окружение, к которым относятся обер-прокурор Константин Петрович Победоносцев, министр внутренних дел Д. А. Толстой, редактор «Московских ведомостей» Михаил Никифорович Катков, князь Владимир Петрович Мещерский, его братья и некоторые другие.
Начинается исследование конечно с описания детства. Благодаря Зайочниковскому мы смогли понять в какой атмосфере воспитывался маленький Александр, чем он занимался, как учился, чем интересовался, в каких отношениях находился с братьями (в особенности со старшим братом Николаем), где и кем воспитывался, каких успехов достиг и т. д. Информация о процветании, точнее не процветании в данном случае, ученической деятельности сопровождается постоянными цитатами отчетов учителей в государственном архиве. Да и вообще все исследование содержит большое количество цитат. Далее идет описание жизни Александра III со времени получения им статуса цесаревича. Формирование семейных отношений, брак с Марией Федоровной, мнение критиков об этой женщине, причем далеко не самое лучшее. Поочередное рождение детей и бесконечная радость Александра Александровича по этому поводу. Описываются характер отношений с отцом. Показывается, как Александр II пренебрегал сыном, как такое отношение повлияло на дальнейшее формирование политики Александра III. Зайочниковский очень ярко показывает проблему взаимоотношений отца и сына. Подробно и последовательно фиксируются цитаты с описанием в дневнике Александра III его негодование по отношению к политике отца. Выражены яркие антагонистические моменты взаимоотношений отца и сына, разное направление мыслей, целей, видений политических взглядов и концепций развития страны. Также на формирование направления его политического курса оказал огромное влияние Победоносцев К. П., который являлся учителем цесаревича, а при вступлении на престол Александра III стал его личным секретарем и доверенным лицом в обсуждении и принятии политических решений, Константин Петрович был очень умным и тактичным человеком, тонким психологом, который мог повлиять на умозаключения Александра III так, что решения государь принимал, согласно мыслей Победоносцева, но считал, что это его принятие решений. Также немаловажную роль в жизни Александра III сыграл гр. Д.А. Толстой, который являлся министром внутренних дел. Михаил Никифорович Катков также играл немаловажную роль в жизни Александра III, оказывая влияние на него через статьи в журнале «Московские ведомости», в которых он высказывал свои политические идеи, иногда критикуя политический курс того времени , тем самым давая совет государю, меняя ход его мыслей. Следующее мной рассмотренное исследование – это статья Чернухи В.Г.7 «Александр III», напечатанная в журнале «Вопросы истории». Здесь также как и в предыдущем исследовании с потрясающе точностью и последовательностью изложена информация о жизни Александра III. Казалось бы статья небольшая, но имеет огромный смысловой объем, где четко прослеживается характеристика государя, проблемы формирования его личности на протяжении всей его жизни. Особым интересным фактом, который я не встретила в исследованиях других авторов, мне показалось описание внешности Александра III. Автор следующего исследования – это автор статьи «Александр III» в журнале «Былое» Фирсов Н.Н8. Его статья интересна тем, что в ней очень точно, кратко и объективно описывается жизнь государя со времени вступления его на престол.
Мы прожили в Афинах четыре недели, проводя все время на воздухе; нас возили на берег моря, в Фалеро, где был хороший пляж. Там мы бегали по песку и собирали ракушки. Мужа тети Оли, Короля Георга I, мы называли дядя Вилли. Он был лысый, с большими усами, и однажды, во время завтрака, когда за столом было много народу, Иоанчик вдруг расшалился и хлопнул греческого короля по лысине. Это ему даром не прошло и он был строго наказан. В мае мы со всей королевской семьей пошли на королевской яхте "Сфактерия" в Венецию, где задержались на несколько дней и, расставшись с греческими родственниками, поехали в Виши, где лечился наш отец, а затем - в Париж. Как раз перед тем отец, по приказанию Императора Александра III, ездил в Нанси на свидание с президентом Французской республики, Сади Карно. Французы из этого свидания сделали большой шум и впоследствии отец говорил мне, что Император Александр III остался этим недоволен. Очевидно, Государь хотел, чтобы свидание отца с президентом прошло менее заметно. Отец предвидел, что при нашем проезде через Нанси его там будут опять чествовать, и решил проехать Нанси незаметно
1. Александр III: исторический портрет российского императора
2. Культурно-историческая характеристика Кишинёва
4. Внешняя политика России в царствование Александра III (1881-1894 гг.)
5. Александр Невский: парадоксы исторической памяти
9. Иван III: исторический портрет
10. Российский опыт местного самоуправления: исторические модели и современное состояние
12. Исторический опыт и перестройка
13. Исторический опыт межэтнических отношений на евразийском пространстве
14. Опыт прочтения стихотворения Александра Блока «Шаги Командора»
15. Исторический опыт и современная организация правовой охраны Конституции
16. Форма государства. Исторический опыт и современные проблемы
17. Исторический опыт привлечения иностранного капитала
18. Исторический опыт государственной службы во Франции
21. Социально-исторический опыт управления учебным заведением
25. Редкие растения, краткая характеристика
26. Характеристики ВМС Великобритании
27. Медико-тактическая характеристика зон радиоактивного заражения при авариях на АЭС
28. Экономико-географическая характеристика Юга США
29. Австралия - экономико-географическая характеристика
30. Общая экономико-географическая характеристика стран Африки
33. Эколого-социально-экономическая характеристика Цивильского района Чувашской Республики
34. Экономико-географическая характеристика Московского региона
35. Экономико-географическая характеристика страны (Финляндия)
36. Экономико-географическая характеристика Японии
37. Комплексная характеристика Бразилии
41. Сравнительная характеристика экономических районов центральной России
42. Аргентина. Комплексная экономико-географическая характеристика
44. Комплексная характеристика Словении
45. Китай. Характеристика страны
46. Социально-экономическая характеристика Индии
47. Экономическая характеристика Псковской области
48. Характеристика политико-географического положения Китая
49. Страноведческая характеристика Грузии
51. Антимонопольное регулирование : зарубежный и отечественный опыт
52. Государственное стимулирование инвестиционного процесса: опыт США и Юго-Восточной Азии
53. Разгосударствление и приватизация: пути и формы. Опыт России и зарубежных стран
57. Сравнительная характеристика рабовладельческих государств на основе источников
58. Исторический портрет Елизаветы Петровны
59. Император Александр II. Царь-Освободитель. Царь- Мученик
60. Судебник 1550 года, его историческое значение
62. Возникновение политического терроризма в России. Убийство Александра II
63. Александр Васильевич Колчак (1874-1920)
64. Александр 1
65. Александр I
66. Александр 1
67. Характеристика налоговой системы Великобритании
68. Характеристика источников Конституционного права
69. Опыт государственного регулирования на Украине (контрольная)
73. Анитмонопольное регулирование: российский и зарубежный опыт
76. Tupolev 154M noise asesment (Анализ шумовых характеристик самолёта Ту-154М)
78. Огляд життя Александра Довженко
79. Краткая характеристика культуры Древнего Египта
80. Государственный Исторический Музей
81. Мифология как исторический тип мировоззрения
82. Место саргатской культуры в системе скифо-сибирской культурно-исторической общности
83. Пятигорск, Парк культуры и отдыха им. С.М. Кирова (историческая справка)
84. Блок Александр Александрович
85. Александр Исаевич Солженицын
90. Александр Николаевич Островский
91. Александр Сергеевич Пушкин
92. Александр Трифонович Твардовский (Доклад)
93. Революция в творчестве Александра Блока
95. Александр Сергеевич Пушкин
96. Историческая тема в творчестве А.С. Пушкина
97. Характеристика Эраста (Карамзин, повесть «Бедная Лиза»)
98. Александр Сергеевич Пушкин
99. Речевая характеристика героев в драме Островского "Гроза"