![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
История государства и права зарубежных стран
Экономические реформы Н.С. Хрущева |
Міністерство освіти та науки України Дніпропетровський Національний Університет кафедра російської історії Випускна робота на тему: «Економічні реформи М.С.Хрущова» Виконав: студ. гр. ЗІІ-03-01 Ніколаєва К.С. Науковий керівник: канд. іст. наук, доцент Кабанов В.І. Допускається до захисту: зав. Кафедри російської історії В.В.Іваненко Рецензент ст. викладач Безносов О.І. Дніпропетровськ 2007 р. Содержание Введение Раздел I Теоретическая подготовка реформа Раздел IIИзменения в сфере сельского хозяйства. Раздел III Реформы в сфере промышленности Заключение Список использованных источников и литературы Реферат Дипломна робота: 49 стор. 11 джерел Перелік ключових слів: ЕКОНОМІЧНІ РЕФОРМИ, М.С.ХРУЩОВ, МЕХАНІЗАЦІЯ ВИРОБНИЦТВА, КОСМОС, СОВНАРХОЗИ, ЦИЛІНА, СІЛЬСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО. Об'єкт дослідження: закономірності, напрямки і наслідки екоеномічної політики КПРС у роки коли її очолював М.С.Хрущов. Предмет дослідження: спроби керівництва КПРС за рахунок реформування окремих галузей господарства країни надати економіці динамічних темпів розвитку. Мета роботи: вивчити економічні реформи М.С.Хрущова у народному господарстві. Методик адослідження: використання загально-наукових методів – історико-хронологічного, іторико-порівняльного, історико-ретроспективного; принципи: історизму, науковості, об'єктивізму. Отримані результати та їх новизна: автор вивчив і проаналізував різноманітний комплекс джерел документального та нарративного характеру, а також сучасні та науково-популярні дослідженні вітчизняних та закордонних авторів. Здійснено спробу під новим кутом зору дати аналіз економічним реформам М.С.Хрущова в промословості, сільському господарстві та управлінні. Результати дослідження можуть бути використані як при виколаданні курсів «історії СРСР», «історії України», так і при подальшій науково-дослідницькій роботі. Resume he gradua io research of he 4-year s ude ikolaeva K.S. (D U, his orical facul y, Depar me of he his orical of Russia), deals wi h eco omic reforms . Hrushov. he work is i eres i g for his orical of Russia. Bibliogr. 35. Введение Тема хрущевских реформ — одна из самых популярных в публицистике и исторических исследованиях последних лет. Популярность эта не случайна. Сам характер времени, известного громкими начинаниями и столь же оглушительными провалами, колоритная личность главного героя эпохи, дающая повод для самых разноречивых суждений, наконец, весьма близкие аналогии с современностью — все это питает научный и общественный интерес к проблемам «великого десятилетия». Можно, конечно, по-разному относиться к Н. Хрущеву, его проектам и идеям, по-разному оценивать накопленный в тот период опыт общественной модернизации. Однако при всех «плюсах» и «минусах» 50-е — начало 60-х годов интересны для современников уже тем, что именно тогда начинали формироваться элементы новой политической культуры, культуры реформаторства. Процесс этот так и остался незавершенным. Содержание будущих реформ, способы их проведения в жизнь, прогноз возможных результатов часто непосредственно зависят от состояния исходной ситуации — в экономике, политике, общественных отношениях.
Известно, что относительно «мягкими» по степени воздействия на общество и его структуры являются реформы упреждающего характера (другими словами, реагирующие на негативные тенденции еще до того, как они приобрели черты кризиса) и учитывающие в полной мере состояние общественной среды, то есть возможную реакцию общества на инициативы. Причем для успешного начала реформ важен момент совпадения интересов власти и общества, момент общественного согласия, обоюдная готовность к переменам. Однако истории известны случаи возникновения подобного согласия на совершенно противоположной основе, когда, несмотря на наличие объективных условий, указывающих на необходимость реформ, власть и общество «договаривались» о сохранении сложившегося порядка вещей без каких-либо изменений. Такое возможно, если реформационная несостоятельность верхов совпадает с молчаливым согласием народа перетерпеть очередные «временные трудности»,— ситуация, довольно характерная для послевоенной истории России. 1953 год, казалось, открыл путь реформам, которые были невозможны при жизни Сталина. Но не сразу: кризис власти, вызванный борьбой за «наследство», и доминирующие общественные настроения весны 1953-го, аккумулированные в опасении «как бы не было хуже», на какое-то время отодвинули принятие радикальных политических решений. Несмотря на ряд шагов, предпринятых новым руководством еще в марте—мае, реально вопрос о содержании и направленности общего политического курса после смерти Сталина стал обсуждаться в верхах лишь летом. Негативная оценка прошлого опыта обычно давалась с позиции отдельных «недостатков», «ошибок» и «неправильностей», иногда признавались и «значительные ненормальности», которые, однако, несмотря на значительность, рассматривались, тем не менее, как временные отклонения от в общем верно избранного пути. Руководители хрущевского времени в большинстве своем с трудом могли рассуждать о товарно-денежных отношениях и прибыли, не говоря уже о более точных экономических категориях. А такие понятия, как «рынок», «конкуренция», «плюрализм», в сознании облеченных властью современников (и не только их) так и остались если не враждебными, то до конца не реабилитированными. А без подобной переоценки путь к радикальным экономическим реформам был в общем закрыт. «Хрущевские реформы» — это понятие, пришедшее извне и гораздо позднее. Усвоенные когда-то азбучные истины, а точнее азбучные лозунги марксизма (в интерпретации советской системы политпросвещения), однозначно отлитые в формулу «реформы — побочный продукт революционной борьбы», заставляли людей, получивших уроки этой школы политического ликбеза, относиться к реформам как к явлению, безусловно, второсортному, иногда вынужденному, и в общем — ненужному. Слово «реформист» стояло в одном ряду со словом «ревизионист», заменившим к тому времени привычного «врага народа» . Это, конечно, не значит, что начинания времен Хрущева не имели цель реформировать наше общество. Напротив, объективно их роль была именно такова (вопрос лишь о пределах и масштабах осуществленных тогда перемен). Но старое «слово» не оставалось безучастным — оно завораживало, по-своему организуя и планируя политику современности.
Что же касается реформ времен Хрущева, то они, как правило, заставали современников врасплох, а такие «сюрпризы» далеко не всегда проходят безболезненно. События в Новочеркасске 1962 года — одно из подтверждений их серьезных последствий. За реформами всегда стоят социальные интересы. Это значит, что успех реформ зависит от состояния социальной среды, на поддержание которой они направлены. Сущность всех послевоенных попыток реформ структурного характера состоит в том, что они с точки зрения развития своей социальной базы несли не столько укрепляющее, сколько формирующее начало . Подобные реформы неизбежно нарушают прежний баланс социальных интересов и создают новый, сопровождающийся иной, чем прежде, дифференциацией общества. Как только реформы начинают вторгаться в сферу интересов, где раньше было относительное равенство (пусть даже равенство нищеты), их социальная поддержка заметно., слабеет, что и позволяет говорить о таких реформах как непопулярных. Только политические реформы способны учесть более или менее широкий спектр общественных интересов, тогда как реформы, затрагивающие сферу экономики, первоначально ориентированы на достаточно узкий социальный слой и поэтому встречают известное сопротивление в других общественных группах. В то же время, несмотря на возможную негативную реакцию, формирование социальной базы реформ является главной задачей реформаторов, если они, конечно, относятся к своей миссии серьезно. Иначе реформационный процесс обречен на медленное, а иногда и внезапное угасание. Об этом напоминает, в частности, опыт реформ 50—60-х годов; отсутствие массовой и сильной социальной опоры для проведения реформаторского курса структурной направленности значительно облегчило последующую победу консервативно-номенклатурного блока. Да и могло ли быть по-другому, если в течение всего послевоенного периода не было проведено ни одной реформы, меняющей систему экономических интересов и создающей социальный слой, экономически заинтересованный в продолжении реформаторской политики. Обзор источников и литературы Достаточно обширна литература об экономических реформах. Автор отдавала предпочтение более современным исследованиям перестроечного и постперестроечного времени, которые были более свободны от идеологического давления предыдущих лет, когда деятельность Н.С. Хрущёва были либо подогнана под оценку «волюнтаризм», либо вообще замалчивалась. К таким авторам следует отнести в первую очередь Бурлацкого , ряд общеисторических трудов , известный интерес представляют оценки зарубежных авторов – Джеффри Хосфинга . Автор сознательно мало использовала периодику, в силу её полемического и сиюминутного характера. Исключением стали лишь статьи И.Русинова . Источниками данного бакалаврского исследования стали партийные документы , документы руководителей советского государства и КПСС . Кроме того, как источник использовалась мемуарная литература современников и родственников советского лидера , а так же воспоминания самого Н.С. Хрущёва . Исходя из изложенного автор считает возможным определить объектом исследования в данной бакалаврской работе закономерности, направления и последствия экономической политики КПСС в годы когда её возглавлял Н.С
Указанные вопросы целесообразно осветить в лекциях, на семинарских занятиях и групповых консультациях. Самостоятельно же студентами изучаются следующие вопросы: СССР в политической системе послевоенного мира. Итоги Второй мировой войны. Образование военно-политических блоков. Страны народной демократии. Трудности и успехи в восстановлении народного хозяйства Советского государства. Политические последствия научно-технической революции. Вступление мировой цивилизации в эпоху научно-технической революции. Неоколониализм. Влияние стран третьего мира на мировые процессы. Политическая жизнь советского общества. XX съезд КПСС начало перестройки партии и советского общества, причины ее неудачи. Углубление деформации КПСС, недостатки в функционировании институтов социалистической демократии. Попытки осуществления политических и экономических реформ в 5060-х гг. Научно-техническая революция и ее влияние на ход общественного развития. Аграрная политика Н. С. Хрущева. Развитие промышленности. Социальная политика. Культурная жизнь
1. Экономическая реформа 1965 г., Косыгинская реформа в сельском хозяйстве 1966-1967 гг.
4. Социальная политика различных экономических систем
9. Подготовленность к социальной самозащите как условие социального становления человека
10. Социальная работа в системе социального обслуживания
11. Роль социального работника в организации социальной защиты семьи
12. Профессиональные требования к социальному работнику. Личностные черты социального работника
13. Социальная политика и социальная работа: место и роль социальной политики в теории социальной работе
14. Социальная работа в системе социального образования
15. Социальное программирование в системе социального управления
16. Теоретические аспекты социального служения как разновидности социальной работы
17. Социальное страхование в системе социальной защиты населения РБ
18. Анализ экономических и социальных результатов аграрной реформы на Дальнем Востоке
19. Анализ экономических и социальных результатов аграрной реформы на Дальнем Востоке
20. Социально-экономические реформы в Казахстане в начале становления
21. Административные и экономические реформы Петра I
25. Политические и экономические реформы Н.С.Хрущева
26. Экономические реформы Витте
27. Экономические реформы в СССР 1930-1960 гг
28. Научно-практические основы экономической реформы 1965г. и оценка её результатов
29. Экономическая реформа Людвига Эрхарда
30. Конституционно-правовые преобразования и экономические реформы
31. Политика реформ экономическая безопасность России
32. Экономические реформы Петра Первого
33. Экономические реформы современной России
34. Калининградский регион России в условиях экономических реформ 90-х годов
35. Экономические реформы в СССР 1930-1960 гг.
36. Экономические реформы М. Тэтчер
37. Период экономических и политических реформ в России
41. Шпаргалка для сдачи экзаменов по экономической и социальной географии мира
43. Социально-экономическое положение Германии
44. Социально-экономическая характеристика Индии
45. Социально-экономическая характеристика Болгарии
46. Социально- экономическое положени Швейцарии
48. Общественно - политическое и социально - экономическое положение Китая в 20-х - 30-х годах ХХ века
49. Социально-экономическая структура Верхнеудинска в феодальный период (середина XVII в.- 1862 год)
50. Социально-экономические предпосылки образования русского централизованного государства
51. Социально - экономические, политические изменения в СССР в 1953 - 1980 гг.
52. Социально-экономическое и политическое развитие страны в 90-е гг. XX в.
57. Социально-экономическое развитие США
58. Социально-экономические отношения в Новгороде 12-15 вв.
59. Социально - экономическое политическое развитие России в начале 20 века
60. Экономические и социальные проблемы охраны окружающей среды
61. Социально-экономическое положение России в 16 веке
62. Информационные технологии в социально-экономическом и политическом анализе
63. Социально-экономические взгляды Адама Смита
64. Социально-экономическое развитие России во II половине XVII века
65. Социально-экономический потенциал села
66. Роль бюджета в социально-экономическом развитии государства
68. Социально-экономические исследования Дж.С. Милля
69. Управление промышленной фирмой: социально-экономические аспекты
73. Инфляция, ее причины, экономические и социальные последствия. Антиинфляционная политика
74. Прогнозная оценка уровня безработицы и ее социально-экономических последствий
75. Социально-экономические последствия безработицы и пути их преодоления
76. Собственность как основа социально-экономических отношений
77. Социально-экономическое развитие России в конце ХIХ-начале ХХ вв.
78. Распад СССР и новая политическая и социально-экономическая “перестройка”
79. Попытки модернизации политической и социально-экономической системы в начале Х1Х в.
80. Социально-экономическое развитие России в XVIII в.
81. Социально-экономическое развитие славян
82. Социально-экономическое развитие России в 60-90-е гг. XVIII в. Внутренняя политика Екатерины II
83. Социально-экономическое развитие регионов РФ в 1996-2000 годах по федеральным округам
84. Социально-экономическое развитие России в XVII в.
85. Социально-экономические отношения в Казахстане во второй половине XIX века
89. Социально-экономические предпосылки Английской буржуазной революции
91. Классическая социально-экономическая доктрина и реалии истории ислама
92. Становление римской государственности. Социально-экономическое и политическое развитие царского Рима
93. Социально-экономические мероприятия I-й половины XVIв.
94. Использование цепей Маркова в моделировании социально-экономических процессов
95. Международная защита социально-экономических и культурных прав и свобод человека
96. Государственное управление социально-экономическим развитием региона
97. Социально-экономические предпосылки градостроительного развития
98. Экономические, социальные и культурные права правового государства