![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Общественное мнение: современное состояние, ресурсы и некоторые аспекты механизмов массового влияния |
Общественное мнение: современное состояние, ресурсы и некоторые аспекты механизмов массового влияния Контрольная работа по дисциплине «Социология» Кафедра гуманитарных наук Тюмень, 1999 г. 1. Общественное мнение в России: перспективы становления в качестве института гражданского общества. А.С. Пушкин в поэме Борис Годунов вложил в уста своего предка знаменитую фразу: «Но знаешь ли, чем сильны мы, Бусманов? Не войском, нет, не польскою помогой, а мнением: да! мнением народным». Подобное «мнение народное», испокон веков загнанное в подполье и прорывавшееся наружу лишь в периоды страшных российских бунтов, в официальном совсгском обществоведении выдавалось за то общественное мнение, которое в условиях развитых демократий функционирует в качестве самостоятельного института общественной жизни. Так, в «Рабочей книге социолога» общественное мнение рассматривалось всего лишь как «отношение населения к тому или иному явлению, объекту или ситуации" Вопрос о том, высказывается ли это отношение публично или это некое молчаливое отношение, которое в лучшем случае может быть зафиксировано социологами в ходе анонимного опроса, зачастую оставался непроясненным. А в некоторых работах (как, например, в «Философском энциклопедическом словаре») и прямо говорилось, что общественным мнением считается не только явное, но и скрытое отношение людей к событиям и фактам социальной деиствительности. Такая подмена понятий, с одной стороны, позволила включить проблематику общественного мнения в сферу исследований советского обществоведения и способствовала созданию серьезного методологического задела в этой области а с другой - внесла теоретическую путаницу, последствия которой ощущаются до сих пор. Дело в том, что общественное мнение существует не в любом обществе, так как оно не есть просто сумма тех частных мнений, которыми люди обмениваются в узком, частном кругу семьи или друзей. Общественное мнение - это такое состояние общественного сознания, которое выражается публично и оказывает влияние на функционирование общества и его политической системы. Именно возможность гласного, публичного высказывания населения по злободневным проблемам общественной жизни и влияние этой высказанной в слух позиции на развитие общественно-политических отношений отражает суть общественного мнения как особого социального института. Под социальным институтом понимается система отношений, имеющих устойчивый, т.е. гарантированный от случайностей, самовозобновляющийся характер. Применительно к общественному мнению речь идет о том, что в обществе сложился и стабильно функционирует особый механизм реагирования на социально значимые проблемы путем высказывания по ним суждений заинтересованными слоями населения. Такая реакция населения носит не случайный, спорадический характер, а является постоянно действующим фактором общественной жизни. Функционирование общественного мнения как социального института означает, что оно действует в качестве своего рода «социальной власти», т.е. «власти, наделенной волей и способной подчинять себе поведение субъектов социального взаимодействия».
Очевидно, что это возможно лишь там, где, во-первых, существует гражданское общество, свободное от диктата политической власти, и, во-вторых, где власть считается с позицией общества. В этом смысле мы говорим об общественном мнении как об институте гражданского общества. Научная традиция, связывающая существование в обществе института общественного мнения со свободой в общественной жизни, идет еще от Гегеля, который, в частности, писал в «Философии права»: «Формальная субъективная свобода, состоящая в том, что единичные лица как таковые имеют и выражают свое собственное мнение, суждение о всеобщих делах и подают совет относительно них, проявляется в той совместности, которая называется общественным мнением». Подобная свобода возникает лишь в обществе, в котором существует не зависящая от государства сфера частных (индивидуальных и групповых) интересов, т.е. сфера отношений, составляющих гражданское общество. Общественное мнение в его современном значении и понимании появилось с развитием буржуазного строя и формированием гражданского общества как сферы жизни, независимой от политической власти. В средние века принадлежность человека к тому или иному сословию имела непосредственное политическое значение и жестко определяла его социальную позицию. С зарождением буржуазного общества на смену сословиям пришли открытые классы, состоящие из формально свободных и независимых индивидов. Наличие таких свободных, независимых от государства индивидов, индивидов-собственников (пусть даже это собственность только на свою рабочую силу) – необходимая предпосылка формирования гражданского общества и общественного мнения как его особого института. В условиях тоталитарного режима, где все социальные отношения жестко политизированы, где нет гражданского общества и частного индивида как субъекта независимого, т.е. не совпадающего со стереотипами господствующей идеологии, гласно выражаемого мнения, там нет и не может быть общественного мнения. В этом смысле наше общественное мнение - это дитя эпохи гласности, имеющее очень небольшой по историческим меркам опыт существования. За годы перестройки наше общество очень быстро прошло путь от приказного единомыслия через так называемые гласность и плюрализм мнений к реальному политическому плюрализму и свободе слова. За этот период сформировалось и независимое в своих оценках и суждениях общественное мнение. Однако можем ли мы говорить о том, что наше общественное мнение сформировалось в качестве института гражданского общества? Для ответа на этот вопрос вспомним краткую, но весьма насыщенную историю становления и развития общественного мнения в посттоталитарной России. Ее отсчет надо начинать с 1988 г., когда руководством КПСС был провозглашен курс на гласность и плюрализм мнений. В марте 1989 г. в стране прошли первые альтернативные выборы Съезда народных депутатов СССР, давшие мощный импульс формированию нового общественного самосознания. В этот период общественное мнение становится не только очень заметным фактором социально-политической жизни, но нередко и основным двигателем проводимых преобразований.
Для страны, находившейся на начальной стадии перехода от тоталитарного состояния к гражданскому обществу, такая роль общественного мнения, очевидно, является закономерной. Дело в том, что в условиях развитой демократии, при стабильной социально-политической ситуации роль и значение общественного мнения четко ограничены и сбалансированы сильной и авторитетной представительной властью. Общественное мнение выступает там как институт гражданского общества и его воздействие на государственную деятельность осуществляется не напрямую, а опосредовано формами представительной демократии. Причем, посредниками между обществом и государством и основными выразителями общественного мнения являются там политические партии и иные общественные объединения политического характера. В нашей же ситуации, когда единовластие КПСС еще не было подорвано, представительные органы не были сформированы на основе достаточно свободного волеизъявления избирателей, общество относилось к ним с заметной долей недоверия (ведь после выборов 1989 г. настойчиво звучали призывы к перевыборам по партийным спискам и т.д.), общественное мнение нередко пыталось выступать в роли института прямой демократии. Это происходило потому, что в тот период демократический потенциал общества был выше, чем у представительных структур. И общество стремилось выражать свое мнение напрямую, в митинговой форме, осуществляя таким образом давление на органы представительной власти. Вышедшие на улицу массы оказались непосредственно вовлечены в активную политическую деятельность, а их мнение стало фактором давления на сферу государственно-политических отношений. Переломным моментом на пути становления и развития нашего общественного мнения стало введение в 1993 г. новой избирательной системы, ориентированной на парламентский тип представительной власти. Формирование федерального законодательного органа на основе пропорционально-мажоритарной системы (когда одна половина депутатов Государственной Думы избирается по партийным спискам, а другую составляют депутаты, выступающие в своем личном качестве и получившие большинство голосов в своем избирательном округе) явилось мощным стимулом для развития политических партий и движений, в значительной мере взявших на себя функцию выражения общественного мнения и доведения позиции общества до органов государственной власти. С этого периода наблюдается заметное затухание политической активности самого общества и снижение роли общественного мнения как самостоятельного фактора политической жизни. В настоящее время ситуация с общественным мнением внешне выглядит вполне благополучно. Общественное мнение заняло подобающую его природе нишу в социальной жизни и уже не претендует на роль института прямой демократии. При этом люди смело высказываются по самым острым и злободневным проблемам, проводятся многочисленные опросы общественного мнения, результаты которых публикуются в печати и транслируются по электронным средствам массовой информации. Политические партии все активнее выступают в роли выразителей мнений различных социальных слоев, всё более заметное влияние на принятие законодательных решений оказывают партийные парламентские фракции и т.д
Его практическое применение, в частности, дало нам возможность спрогнозировать некоторые уже подтвердившиеся варианты развития массовых настроений[79]. В целом проблема прогнозирования массовых настроений достаточно сложна. Те традиционные «прикидочно-интуитивные» приемы, которые использовались раньше, показали свою неадекватность. Примером тому стало, в частности, развитие событий в СССР и восточно-европейских странах в конце 1980-х начале 1990-х гг. Косвенные приемы, типа прогнозирования настроений на основе опросов общественного мнения, оказываются не всегда адекватными: они судят лишь об уже существующих настроениях, проявляющихся в динамике общественного мнения. Сегодняшнее состояние проблемы характеризуется дальнейшим поиском прогностических подходов. Ясно, что адекватное прогнозирование должно быть связано с социально-политическим проектированием и воздействием на массовые настроения. Основные выводы 1.PСовременная наука понимает массовые настроения как особые психические состояния, каждое из которых можно определить как однородную для достаточно большого множества людей субъективную, сложную аффективно-когнитивную реакцию, отражающую три основных момента: степень удовлетворенности общими социально-политическими условиями жизни; оценку возможностей реализации своих социально-политических притязаний; стремление к изменению условий ради осуществления этих притязаний
1. Исторические аспекты возникновения и развития общественного мнения
2. Общественное мнение: механизм формирования и функции
3. Современное состояние финансовых ресурсов
4. Некоторые аспекты отравлений азотной кислотой и окислами азота при химических авариях
5. Российский опыт местного самоуправления: исторические модели и современное состояние
9. Общественное мнение, как предмет изучения социальной психологии
10. Социологический подход к исследованию общественного мнения воинского коллектива
11. Влияние СМИ на формирование общественного мнения
12. Определение понятия "общественное мнение" (трактовка автора)
13. Анализ налоговой системы России. Некоторые аспекты
14. Некоторые аспекты деятельности банков в РФ
15. Реклама и общественное мнение
16. Современное состояние энергетики
17. Рынок научно-технической продукции в России. Его современное состояние и тенденции развития
18. Некоторые аспекты управления Империей
19. Роль общественного мнения в канун гражданской войны в США
20. Некоторые аспекты феномена гостеприимства в русской и бретонской традициях XIX века
25. Некоторые аспекты музыкально-исполнительского мышления индивида
26. Некоторые аспекты оптимизации параметров ядерного топлива для ВВЭР
27. Некоторые аспекты иммиграционной политики Швеции
28. Некоторые аспекты судебной защиты в условиях корпоративного захвата
31. Современное состояние предпринимательства в РФ.
33. Антидепрессанты: нейрохимические аспекты механизма действия
36. Некоторые аспекты психологии рекламы
37. Роль общественного мнения в ходе установления контроля над компанией
42. Социология общественного мнения
43. Исследованию общественного мнения воинского коллектива
44. Современное состояние морского транспорта России
45. Некоторые аспекты повышения энергетических потенций организма спортсменов
46. Общественное мнение или PR
47. Некоторые тенденции развития массового политического сознания на современном этапе
48. Экономическая социология: современное состояние и перспективы развития
49. Некоторые аспекты накопления 90Sr и 90Y в березовом соке
50. Полевая экология и натуралистическое образование: история развития и современное состояние в России
51. Современное состояние хозяйственно-экономической жизни промышленно развитых стран
52. Сравнительный анализ факторных рынков и их современное состояние в России
53. Некоторые аспекты сотрудничества России с МВФ
57. ЮАР- некоторые аспекты налогообложения юридических лиц
58. Некоторые аспекты гидрохимического режима воды местных источников
59. Российское экологическое законодательство: современное состояние и перспективы развития
60. Современное состояние жанра политический портрет
61. Некоторые аспекты применения УМК “Моделирование цифровых систем на языке VHDL”
62. Некоторые аспекты безопасности Веб-серверов на Unix платформах
63. Некоторые аспекты воплощения образа-концепта «зима» в творчестве И. Бродского
64. Некоторые аспекты амбулаторной гастроэнтерологической патологии
65. Некоторые аспекты политического поведения казачества
66. Некоторые аспекты исполнения судебных решений в отношении государства
67. Современное состояние вопроса о типах высшей нервной деятельности человека и методика их определения
68. Гносеологический анализ сущности общественного мнения
69. Виды социологических исследований общественного мнения
73. Депозитарная деятельность коммерческого банка: современное состояние и перспективы
74. Некоторые аспекты жизни растений
76. Возникновение и современное состояние ядерного оружия
78. Анализ некоторых аспектов авторского права в Украине
79. Международные браки: Заключение брака с гражданином(кой) Греции (некоторые аспекты)
80. Некоторые аспекты конституционного права РФ
81. О некоторых аспектах правовой охраны общеизвестных товарных знаков
82. Смертная казнь и общественное мнение
84. Каналы целенаправленного формирования общественного мнения об МНТК "Микрохирургия глаза"
85. Общественное мнение о Калужском отделении Сбербанка России
89. Технологии формирования общественного мнения
90. Некоторые аспекты взаимоотношений России и Европейского Союза
91. Современное состояние взаимоотношений России и Киргизии
92. Современное состояние экономики Германии и ее мирохозяйственные связи в начале XXI века
93. Паблик рилейшинз и общественное мнение
95. Современное состояние математических представлений у дошкольников
96. Современное состояние системы профессионального образования Тульской области
97. Современное состояние и стратегические ориентиры молодежной политики в Санкт-Петербурге