|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Экономика и Финансы Экономическая теория, политэкономия, макроэкономика
Структурная перестройка и инвестиционная политика России |
Ручка "Помада". 
Брелок LED "Лампочка" классическая. смотреть на рефераты похожие на "Структурная перестройка и инвестиционная политика России " Министерство образования Российской Федерации Новосибирская государственная академия экономики и управления Институт экономики учета и статистики Кафедра экономической теории Структурная перестройка экономики России и инвестиционная политика Курсовая работа по теме № 34 Выполнила: студентка группы 2092 института очного обучения, специальности «прикладная информатика в экономике» на базе среднего общего образования Черненкая Е.С. Зачетная книжка № 021934 Руководитель: Буслаева А.Н. Новосибирск 2003 Содержание: Глава 1. Структурная перестройка российской экономики. 1. Проблемы структурной перестройки российской экономики4 2. Основные направления 7 Глава 2. Инвестиционная политика России в переходный период 11 Список используемой литературы 21 Введение Россия - одно из крупнейших постсоциалистических государств, осуществляющих в своей стране переход к рыночной экономике. Экономика России не может быть охарактеризована ни как плановая, ни как рыночная - это своеобразная переходная экономика, сопровождающаяся кризисными явлениями. Переходному периоду России присущи как общие закономерности стран с переходной экономикой, так и свои особенности. Проблема переходности экономики превратилась по многим параметрам в глобальную. В настоящее время к странам с переходной экономикой, по международной классификации, отнесено свыше 25 государств. Потребность в осмыслении проблем переходной экономики России обусловливает необходимость учета действия общемировых закономерностей и опыта в этой области, а также конкретно-исторического своеобразия нашей страны. Попытки совершенствования хозяйственного механизма в СССР, заключавшиеся в расширении рыночных отношений в экономике. были предприняты в годы «перестройки» (1985-1991 гг.). Однако они закончились усилением разбалансированности экономики страны, нарастанием кризисных явлений. После распада СССР в России в 1992 г. началась радикальная экономическая реформа, основанная на монетаризме и так называемой «шоковой терапии». Эта реформа, с одной стороны, способствовала нарастанию рыночных элементов в экономике России, а с другой, привела к обострению многих социально-экономических проблем. Целью данной работы является анализ общих экономических закономерностей, присущих нашей стране, места России в мировой экономике в условиях ее глобализации. При этом ставится задача изучить особенности проявления структурной перестройки в России и исследовать социально- экономические последствия проводимой в нашей стране реформы, попытаться выявить перспективы ее развития. Глава 1. Структурная перестройка российской экономики 1. Проблемы структурной перестройки российской экономики Отраслевая структура во многом определяет общую эффективность экономики, социально-экономические и стратегические цели общества, жизненный уровень населения и роль страны в международном разделении труда. Структурная политика сыграла немалую роль в упрочении позиций промышленно развитых стран и бурном экономическом росте ряда государств с переходной экономикой (например, государств Восточной и Юго-Восточной Азии).
В середине 80-х гг. насущной задачей, стоявшей перед советской экономикой, была перестройка структуры народного хозяйства страны, т.е. изменение соотношения между отраслями, производящими средства производства, оборонную продукцию, предметы потребления, сферой услуг; между добывающими и обрабатывающими отраслями; между промышленностью и сельским хозяйством и др. У страны появились непомерно большие военные расходы, была раздута тяжелая промышленность, непомерно растянут фронт капитального строительства. Необходим был сброс излишнего бремени, долгосрочный структурный маневр в пользу сельского хозяйства и легкой промышленности, но правительство Горбачева выдвинуло прямо противоположную задачу - ускорить социально-экономическое развитие страны на базе более полного использования достижений научно-технического прогресса и опережающего развития машиностроения. По-прежнему закреплялся курс на опережающее развитие отраслей, производящих средства производства в условиях дефицита товаров народного потребления, продукции сельского хозяйства и сферы услуг. Не была поставлена задача устранения наиболее острых диспропорций в народном хозяйстве. Это усилило несбалансированность экономики. Более того, в ходе перестройки было объявлено о том, что 1/3-2/3 советской экономики являются неконкурентоспособными. а потому требуют ликвидации. В особую немилость попал военно-промышленный комплекс (ВПК), который должен был быть подвержен «кардинальной конверсии», т. е. переводу ею на нужды гражданской экономики. Интересно при этом отметить, что 80-90% таких товаров народного потребления - как холодильники, телевизоры, магнитофоны, фотоаппараты и т. п., производились именно на предприятиях ВПК. Советское правительство проводило конверсию беспланово и на практике военные предприятия стали уничтожаться на основе хаотических волюнтаристских директивных указаний. Непродуманная конверсия ВПК привела к его обвальному падению и потянула за собой другие отрасли, в которых его подразделения составляли солидную долю. В 90-е гг. либеральные реформы усугубили несбалансированность экономики страны. Во-первых, это было связано с распадом СССР, который нарушил весь порядок прежнего разделения труда и механизм хозяйственных связей, а также изменил сами масштабы хозяйства России, являвшегося до распада не самостоятельной национальной экономикой, а элементом союзного народнохозяйственного комплекса. Во-вторых, радикальные сдвиги в системе ценообразования (отпуск цен. отказ от их государственного регулирования, повышение их уровня) усилили кризис в экономике ряда отраслей. В-третьих, произошло резкое снижение производства в отраслях ВПК. К середине 90-х гг. общий уровень ассигновании на оборону снизился по сравнению с концом 80-х гг. в 33 раза, в результате чего производство военной продукции упало в 1996 г. до 5,5% от ранее существовавшего и почти наполовину сократился отечественный выпуск продукции гражданского назначения. В-четвертых, разрешение частного предпринимательства внесло принципиальные изменения в цели хозяйственной деятельности. В первую очередь, полностью обесценилась прежняя модель производства ради производства и милитаризованной экономики.
В-пятых, отечественные производители потеряли внутренний рынок сбыта. Заниженный курс доллара по отношению к рублю стимулировал массовый приток иностранных товаров в Россию, которые заполнили большую часть внутреннего рынка страны. В-шестых, в экономической политике по отношению к отечественному производителю господствует подход, присущий «дикому рынку» - пусть выживет тот, у кого есть для этого финансовые ресурсы. Государство должно изменить такой подход - иначе Россия очень быстро потеряет наиболее высокотехнологичные виды производства и превратится в сырьевой придаток Запада с ярко выраженными чертами экономики колониального типа. Индекс промышленного производства по России в 1997 г. составил 47,5% от уровня 1991 г., в том числе: в добывающих отраслях - 69%, в обрабатывающих - 44%, в машиностроении и металлообработке - 37%, в легкой промышленности - 14%, в пищевой - 47%, а в сельском хозяйстве - 62% (см. Приложение). Спад в высокотехнологичных отраслях оказался намного больше, чем в целом по промышленности. При этом фактически наблюдалась аномальная тенденция: темпы спада возрастали с повышением технического уровня отрасли. Так, снижение производства в высокотехнологичных отраслях машиностроения составило 80-90%. Доля расходов па научно-исследовательские и опытно- конструкторские разработки в ВВП сократилась более, чем в 5 раз и составляет всего лишь 0,7% от ВВП. При нормальном течении структурного кризиса, как это бывает, например, в странах Запада, сокращение экономической активности обычно не приводит к свертыванию прогрессивных производств, имеющих хорошие перспективы роста на рынке и способных стать локомотивами будущего экономического развития страны. Отрасли сырьевого и топливно-энергетического комплекса в связи с востребованностью их продукции для экспорта подверглись меньшему спаду. В результате структура российской промышленности все более и более приобретает черты экономики колониального типа, характеризующейся вывозом из страны сырья и ввозом готовой продукции. При этом Россия ввозит в основном потребительские товары при резком сокращении импорта производственного оборудования. К тому же, не вкладываются средства в восстановление сырьевой базы экспортных отраслей, что грозит России через 7- 10 лет резким снижением добычи многих видов полезных ископаемых, и прежде всего нефти, никеля, меди, свинца, апатитов, калийных солей и др. В постоянное время в России наблюдается процесс структурной деградации промышленности, выразившийся в трансформации структуры в сторону первичных, неквалифицированных. менее сложных в технологическом отношении производств, что, безусловно, влечет за собой как усиление зависимости национальной экономики от мирового рынка, так и последующую деградацию научно- технического потенциала страны. 1.2. Основные направления Правительство России неоднократно ставило вопрос о серьезной структурной перестройке экономики, но дальше этого не пошло. И дело не только в отсутствии инвестиций. Для проведения эффективной структурной политики нужна четко обозначенная концепция развития экономики: принципы социально-экономического устройства и желаемый тип хозяйства, определение места нашей страны в международном разделении труда, определение источников и факторов экономического роста.
При их осуществлении могут использоваться разнообразные инструменты государственной экономической политики: целевые инвестиционные и инновационные программы, закупки передовой техники для непроизводственного потребления государственных ведомств или с передачей ее в лизинг на коммерческой основе, льготные кредиты, государственные гарантии, субсидии на проведение НИОКР и т. д.д.); – оздоровление окружающей среды на основе современных средств диагностики и очистки ее от загрязнения, внедрения экологически чистых технологий. Осуществление сформулированных выше мер по обеспечению структурной перестройки экономики предполагает соответствующий подход к функциям государственного регулирования экономики. Необходимо отказаться от наивного представления о государстве как о «ночном стороже» или надстройке над экономикой самостоятельных субъектов. Государство в условиях современной рыночной экономики выполняет внутренне важные функции стимулирования развития производства и роста благосостояния граждан, повышения качества жизни
1. Структурные преобразования в экономике России
2. Социальная политика в современной России
3. Национальная политика в имперской России
4. Инновационный аспект формирования научно-технической политики в современной России
5. Политико-административное деление России
9. политико-правовое развитие России в 1905-1907 гг.
10. Зачем бизнесмены в России идут в политику
11. Социально-демографическая политика в современной России
12. Бюджетная политика правительства в России
13. Инновационно-инвестиционный процесс в переходной экономике России
14. Фискальная политика и ее механизм. Особенности фискальной политики в РБ
15. Испанский «вектор» европейской политики (июль-август 1936 г.): рождение политики «невмешательства»
Сумка для обуви "Феи и невиданный зверь". 
Цветные акварельные карандаши "Lyra Osiris Aquarell", 24 цвета. 
Подушка детская Dream Time. 17. Инвестиционная политика России при переходе к рыночной экономике: проблемы и перспективы
18. Инвестиционная политика в России
21. ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В РК
25. Тенденции структурных преобразований экономики России
26. Федеральный и региональный компоненты промышленно-инвестиционной политики
27. Инвестиционная политика и проблемы её осуществления в Республике Беларусь
28. Инвестиционная политика фирмы
29. Роль государства в инвестиционной политике
30. О возможности применения структурно-демографической теории при изучении истории России XVI века
31. Инвестиционная политика банка
32. Инвестиционная политика в агропромышленном комплексе
Таблетки для мытья посуды в посудомоечной машине "Все в одной таблетке", без фосфатов, 30 таблеток. 
Муфты-варежки для коляски Bambola (шерстяной мех + плащевка лайт), темно-синие. 
Фоторамка "Poster lux black". 33. Инвестиционная политика в Российской Федерации
35. Инвестиции и их влияние на национальную экономику. Инвестиционная политика РБ
36. Инвестиционная политика государства
37. Инвестиционная политика компании
41. Политика формирования инвестиционных ресурсов предприятия
42. Первичная клеточная оболочка и ее структурные особенности
43. Структурная геология один из вариантов
44. Денежно-кредитная политика России
46. Финансовая политика России на современном этапе развития
47. Структурные и понятийные аспекты языка
48. Внешняя политика России XVIII в.
Тележка для супермаркета. 
Набор "Доктор №2" (в контейнере). 
Стиральный порошок "INDEX", универсал, 6000 грамм. 50. Таможенная политика России
51. Расчеты структурной надежности систем
52. Выбор и обоснование тактико-технических характеристик РЛС. Разработка структурной схемы
53. Структурно - семантические особеннности спортивной фразеологии современного английского языка
57. Антимонопольная политика в России
58. Теория и практика фискальной политики в развитых странах и России
59. Научно-техническая революция и структурная перестройка производственного аппарата
60. Анализ структурных изменений в экономике Беларуси при многовекторной интеграции
61. Национальная безопасность и военная политика России
62. Политика в России 1880-х годов
63. Внутренняя и внешняя политика России на рубеже веков
64. Внешняя политика России во второй половине XIX в.
Глобус Зоогеографический, диаметр 250 мм. 
Фоторамка на 4 фотографии С34-016 "Alparaisa", 44x32,5 см (белый). 
Подушка для младенца "Selby". 65. Россия в европейской и мировой политике в канун войны
66. Внешняя политика России в начале 19-го века
67. Социально-экономическое развитие России в 60-90-е гг. XVIII в. Внутренняя политика Екатерины II
68. Внешняя политика России в XVII в.
69. Внешняя политика России, конец XVIII – начало XIX вв.
73. Внешняя политика России в бассейне Тихого океана. Русско-японская война
74. Внешняя политика России в бассейне тихого океана
76. Функциональные, структурные и смысловые аспекты коммуникативной равноценности в процессе перевода
77. Структурно-функциональные изменения эндометрии
78. Структурные особенности экономики США
79. Стратегические цели экономической политики России в современных условиях
Магнитная игра для путешествий "Умные утки", арт.SGT 270 RU. 
Сиденье для ванны (снежно-белое). 
Детская машинка "Вихрь", голубая. 81. Структурные уровни организации материи
82. Структурная и молекулярная организация генного вещества
83. Восприятие времени в эволюционно-структурной психологии
84. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения
85. Политика и мораль в России: единство или противоречие
89. России нужна не социальная реклама, а социальная политика
90. Структурный функционализм в социологии религии
91. Структурный функционализм Р. Мертона
92. Расчёт структурной надёжности
93. Метод проблемно-структурного моделирования мультимедиа соревнований по традиционному каратэ-до
94. Структурные сдвиги в производстве и потреблении (циклы Кондратьева)
95. Структурно-агрегатный состав черноземов ЦЧО
96. Структурно-агрегатный состав черноземов ЦЧО
Ступка с пестиком "Mayer & Boch", 300 мл. 
Мягкая игрушка "Волк. Забивака", 33 см. 
Домик игровой. 97. Рынок оборудования для корпоративных сетей на фоне макроэкономики и политики России и СНГ
98. Фундаментальные интересы России и политика стратегической безопасности в Восточной Азии
99. Политика эффективной занятости в России
Совок большой. 
