![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Теория международных отношений |
Работа по теории международных отношений студента группы № 219 Левашова Ильи.Прежде, чем говорить о нормах человеческого поведения, необходимо уяснить себе вопрос о том, существуют ли биологически запрограммированные протосоциальные схемы поведения человека. Вопрос этот очень сложный и запутанный. Существуют два основных подхода к вопросу о природе человека. Согласно одному, природа человека всецело социальна, то есть человек рождается с единственной способностью, «способностью приобретать человеческие способности» (А.Н.Леонтьев). Сторонники второго подхода утверждают, что большинство стереотипных форм человеческого поведения свойственно и млекопитающим, а более специфических форм – поведению приматов. Среди таких форм приверженцы этой идеи (Э.Уилсон «Социобиология: Новый синтез») выделяют взаимный альтруизм, защиту местообитания, агрессивность, следование отработанным формам сексуального поведения, непотизм (семейственность). Если представить себе отношения двух отдельно взятых людей, не отягощённых какими-либо социальными нормами, то есть подойти к главному вопросу этой работы, исходя из первой концепции природы человека, то отношения людей могут быть построены отнюдь не по библейским заповедям. Биологические же тенденции часто перетекают в экстремистские теории, согласно которым природа каждой человеческой расы различна: существуют «высшие» и «низшие» расы, отличающиеся многими признаками, начиная от строения головы и лица и кончая умственными способностями (Ч. Меррей, Р. Хернстейн «Изгиб колокола»). Таким образом та же самая социобиология, выделившая взаимный альтруизм в поведении человека, даёт основания для схемы отношений «раб – господин». Идея расового превосходства ошибочна. Доказательством этому служит так называемый «эффект айни», племени, живущего на острове Хоккайдо. Эти люди имеют интеллектуальный уровень ниже, чем у японцев, но легко изживают это отставание, переселившись в страны Запада. Таким образом поведение человека подчиняется смешанной схеме: наследственные стереотипы плюс приобретённый опыт (пожалуй, опыт играет большую роль). Если, к примеру, какие-то действия именуются альтруистическими, это не значит, что им предшествует сознательное намерение, основывающееся на различении добра и зла. Когда биологи говорят об альтруизме (Майкл Рьюз), они подразумевают социальное взаимодействие, которое расширяет эволюционные возможности там, где они сопровождаются повышением репродуктивного успеха. Таким образом, следует обратить внимание на то, что на формы, в каких мы мыслим и действуем, оказывает тонкое влияние и наша биология. Итак, моделируя ситуацию отношений двух отдельно взятых индивидуумов, мы не можем отбросить налёта цивилизованности, поскольку, по моему мнению, человека можно рассматривать как типичного представителя множества людей. На протяжении своей истории человечество выработало ряд правил, регулирующих отношения. В основном эти правила регулируют отношения к собственности, отношения внутри социума, отношения к насилию. Итак, если говорить о мерах дозволенного в отношениях двух людей, вопрос сводится к двум пунктам: применение насилия и отношение к чужой собственности.
Человек может применить насилие в условиях нами смоделированных. В обществе, частью которого ( пусть и оторванной ) эти двое являются, оно, в ряде случаев допускается: угроза личной безопасности, имуществу, местообитанию и т. д. Следовательно и такая крайняя форма насилия, как убийство допускается. С собственностью вопрос решается по той же схеме. Её можно отнять, так как нет никаких ограничений (кроме собственных моральных устоев, если таковые имеются). Альтруизм, понимаемый как социальное взаимодействие, повышающее репродуктивный успех, при данной схеме не практичен, так как слишком немногочисленно число субъектов объектов отношений. Да и агрессивность считается одним из присущих человеку качеств. Если же мы предположим, что наши подопытные станут альтруистами до мозга костей, то, разумеется, оба останутся в живых при любых обстоятельствах. Каждый будет отдавать свою собственность другому. Ни один не сделает каких-либо приращений к своему имуществу. Политические идеалисты, придерживающиеся морализаторского подхода, не всегда правы. Это доказывает последнее и самое убедительное доказательство. Даже при схеме с законами, судебной системой и другими средствами подавления, имеющимися у государства, «аморальные» явления существуют законно ( смертная казнь ) и незаконно (кражи, убийства и т. п.). Комментарии преподавателя.
Политические отношения между нациями: борьба за власть и мир // Теория международных отношений: Хрестоматия. М., 2002. С. 74–78, 82.
1. Критика и контрпредложения в отношении копенгагенской интерпретации квантовой теории
2. Роль международных валютно-кредитных учреждений в организации международных кредитных отношений.
3. Международный научно-технический обмен как форма международных экономических отношений
5. Российско-иранские отношения. Роль Астрахани в российско-иранских отношениях
9. Психологические подходы к изучению теории личности и межличностных отношений
10. Экономическая свобода и теория международной торговли А. Смита
11. Теории международной торговли
12. Теория государства и права. Правовые отношения
13. Международные аспекты экономической теории
14. Экономическая свобода и теория международной торговли
15. Фирма в системе рыночных отношений. Теория фирмы
16. Принцип разделения властей в теории и практике федеративных отношений
17. Применение классических и современных теорий международной торговли к автомобильной промышленности
18. Теория международной торговли и валютная система
19. Теория человеческих отношений
20. Теория власти и властных отношений
21. Современные теории международной торговли
25. Международные отношения и внешняя политика Советского Союза в 20-е - 30-е годы
26. Экологические проблемы и международные отношения
27. Политическая карта мира. Современный этап международных отношений
28. Экологические проблемы и международные отношения
29. Мировая политика и международные отношения
30. Роль ООН в становлении нормативной ситемы международных отношений
31. Мировая политика и международные отношения
32. Международные транспортные отношения (билеты)
33. Международные валютные отношения
34. Международные валютные отношения
35. Международные экономические отношения
36. Международные валютные отношения
37. Международные валютно-финансовые отношения. Платежный баланс страны
41. Украина в системе международных отношений
42. Международные отношения в 1970-90 годах
43. Франко-прусская война и её значение для международных отношений
44. Международные отношения и журналистика
45. Вопросы на экзамен по международным отношениям и внешней политике
46. Лекции по истории международных экономических отношений
47. Международные отношения США и России
48. Международный Валютный Фонд и его отношения с Россией и Кыргызстаном
49. Развитие отношений Россиской Федерации с Международным Валютным Фондом
50. Роль ТНК в международных экономических отношениях
51. Международные отношения на Ближнем и Среднем Востоке
52. Африка в современных международных отношениях
53. Международные отношения в Восточной Азии
57. Внешняя политика России и международные отношения
59. Проблемы современной трансформации международных отношений
60. Шпоры по международным экономическим отношениям
61. Учебник по международным отношениям
62. Международные валютные отношения
64. Место Китая в современной системе международных отношений. Тайваньская проблема
65. Задачи мировой экономики и международных экономических отношений
66. Брачно-семейные отношения в международном частном праве
67. Применение норм права в международных отношениях
68. История международных отношений
69. Международные отношения в Европе в XVI в.
73. Всемирный банк и его роль в развитии системы международных отношений
74. Вывоз капитала как форма международных экономических отношений
75. Деятельность НАТО и её влияние на современную систему международных отношений
76. История международных отношений
77. Кипр в системе международных экономических отношений
78. Развивающиеся страны в системе международных экономических отношений
79. Роль Китая в международных экономических отношениях
80. Роль нефтяного фактора в современных международных отношениях на Ближнем Востоке
82. Роль финансовых отношений в международном экономическом сотрудничестве
83. Россия, Украина и Белорусия в системе международных отношений
84. Содружество наций в международных отношениях
85. Тенденции развития транснациональных корпораций в современных международных экономических отношениях
89. Международные экономические отношения
90. Международные экономические отношения: промышленность, сельское хозяйство и транспортная система
91. Международная торговля как система международных экономических отношений
92. Мировая политика как система международных отношений
93. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения
94. Международные валютные отношения
95. Международные валютные отношения и валютная система
96. Мировая экономика и международные экономические отношения
97. Международные организации как субъект международных отношений
98. ЕС и Исламская республика Иран в международных отношениях