![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Социально-политические условия возникновения партий и общественных движений в России в конце 80-х – начале 90-х годов |
Ф-рсова Н.В. Однопартийная система просуществовала в СССР почти шесть с половиной десятилетий – с начала 20-х до второй половины 80-х гг., когда по инициативе М.С.Горбачева и его сторонников в руководстве КПСС был взят курс на демократическое обновление социализма, включавший переход к многопартийности. В декабре 1990 г. решением Съезда народных депутатов СССР была изменена статья 6 Конституции СССР, прежде закреплявшая монопольное право КПСС на руководство советским обществом. В новой редакции этой статьи право на участие в выработке политики Советского государства, в управлении государственными и общественными делами признавались как за КПСС, так и за другими партийными, профсоюзными, молодежными, иными общественными организациями и массовыми движениями. Впредь не допускались создание и деятельность только тех партий и организаций, которые ставили бы своей целью насильственное изменение советского конституционного строя и целостности социалистического государства, подрыв его безопасности, разжигание социальной, национальной и религиозной розни. Однако, прежде чем это свершилось, в обществе уже должны были произойти серьезные изменения. И прежде всего должно было возникнуть и развиваться независимое общественное движение, которое могло бы стать базой для создания новых партий. Когда к началу 1986 г. либерализация политического режима в СССР стала достаточно ощутимой, повсюду стали возникать самостоятельные группы, кружки, фонды, комитеты общественного самоуправления, существование которых в рамках прежней политической системы не предусматривалось. Может показаться странным, но диссиденты, единственные, кто задолго до “перестройки” пытались открыто противостоялть тоталитаризму, оказались теперь далеко не на первом плане, хотя новые группы утверждали именно те гуманистические и демократические принципы, которые диссиденты последовательно отстаивали еще в годы брежневского правления. На самом деле ничего удивительного в этом нет, ибо диссиденты не могли ни создать массовое движение, ни возглавить его: жестоко подавляемые в годы “застоя” властями и не находившие ни понимания, ни сочувствия у большинства населения страны, они никогда не рассчитывали на то, что им удастся начать массовую политическую деятельность. По словам одного из сподвижников академика А.Д.Сахарова, диссиденты не были политиками, у них была просто нравственная несовместимость с режимом. Массовую же базу новых гражданских движений составили не те, кто выступал за демократию в 70-е годы, а те, кто откликнулся на инициативу Горбачева по развитию гласности и демократизации общества. Прежде всего, это была часть интеллигенции, так или иначе связанная системой. Причем наиболее психологически подготовленными к обновлению оказались некоторые из тех, кто в прошлом занимал достаточно высокие посты. В своей критике тоталитаризма они с самого начала пошли дальше Горбачева и были более последовательны. Частично их романтические убеждения, вера в социализм с “человеческим лицом”, унаследованные с хрущевских времен, частично их реальное положение в обществе привели к тому, что они не смогли действовать более энергично.
Но, используя свои связи с прессой, университетские кафедры, другие доступные им средства, они дали определенный импульс к радикализации общественного мнения. На обновленческие позиции перешла и молодежь, причем все усилия она прилагала к тому, чтобы организоваться вне “системы” и, в отличие от старшего поколения, вела себя более свободно. Молодые не видели иной возможности отстаивать свои взгляды и влиять на ситуацию – комсомол как единственная в то время “системная” молодежная организация был для этого слишком бюрократичен и консервативен. Поэтому уже начиная с 1986 г. по всей стране возникают всякого рода “неформальные” группы. Они начинают апеллировать непосредственно к массам, пытаясь организовать внешнее давление на власть. В таком полулегальном виде “неформалы”, к началу 90-х гг. уже повзрослевшие, пришли к политическому оформлению в некие протопартии. Проводимая в те годы политика гласности поколебала главную монополию власти КПСС – монополию на информацию. Результаты не замедлили сказаться. Объектом критики постепенно становится не только история, но и основы существующего государственного строя”. Общественное движение, требуя проведения реформ и критикуя руководство за непоследовательность, стремится одновременно склонить Горбачева на свою сторону. Идет поиск наиболее простых и доступных лозунгов. После состоявшейся летом 1988 г. XIX Всесоюзной партийной конференции соприкосновение между КПСС и новыми гражданскими движениями на предстоявших выборах в Советы всех уровней стало неизбежным. Выборы народных депутатов СССР в 1989 г. и народных депутатов РСФСР в 1990 г. знаменуют формирование нового политического климата в стране. Новые законы о выборах открыли путь легализации оппозиционных сил. На месте неформальных объединений возникает конгломерат еще не оформившихся окончательно групп, союзов, ориентированных на участие в парламентской деятельности. Ситуация изменилась еще больше после того, как часть представителей оппозиции вошла в состав депутатского корпуса. С этого времени начинается активная дифференциация аморфной оппозиционной массы на различные политические направления. В то же время образовавшиеся в результате дробления мелкие, но идеологически более однородные группы стремятся к интеграции. Таким образом, в 1988-1990 гг. проходил переход от множества политических аморфных образований к достаточно организованным, но немногочисленным по своему составу группам, объединившимся вокруг собственных программ и имеющим свои газеты. На этой основе и стали одна за другой возникать партии и движения различной идеологической направленности. Общая особенность их генезиса состоит в том, что руководящие кадры новых организаций в своем большинстве были выходцами из низовых структур КПСС и комсомола и потому пытались применять на практике те же методы руководства, поскольку иного опыта у них просто не могло быть. Соответственно, такое прошлое лидеров новых организаций, причем не столько в мировоззренческом, сколько в психологическом аспекте накладывало свой отпечаток на их деятельность, порождало взаимную нетерпимость, агрессивность, стремление к гегемонизму, желание командовать членской массой.
В итоге даже наиболее ярые “антикоммунисты” в своем поведении и идеологической борьбе воспроизводили типично большевистские приемы и методы. По отношению новых партий и движений, возникших в конце 80-х гг., к существу социально-экономической и политической реформации можно условно выделить пять общих направлений: 1) умеренное либерально-реформаторское, ратовавшее за постепенную и частичную реформацию “сверху” при помощи сильного “центра”; 2) радикально-демократическое, выступавшее за “мирную” революцию “снизу” путем гражданского неповиновения, забастовок, создания параллельных структур власти); 3) социал-демократическое, придерживавшееся “социалистического выбора” и видя идеал в обществе “шведского социализма” со смешанной экономикой; 4) анархо-синдикалистское, выступавшее за развитие самоуправления (в том числе и течение анархо-коммунистов, выдвигавших идею “безгосударственного социализма”); 5) ортодоксально-коммунистическое, выступавшее против всякой реформации либерального толка и считавшее образцом общественного устройства командно-административную систему СССР 30-х – начала 50-х гг. За исключением первой и последней тенденции, все другие выдвигали лозунги решительного и значительного разгосударствления экономики, деидеологизации и деполитизации армии и правоохранительных органов, развития парламентской демократии, отстранения КПСС от власти и даже ее юридического запрещения. Но зачастую обнаруживалось, что идеологические, политические, общие мировоззренческие взгляды новых партий отличаются не столько разнообразием, сколько схожими чертами. Часто вообще не было ясно, чем же эти партии отличаются друг от друга. По-видимому, многое зависело не столько от идеологических предпочтений, сколько от персонального фактора, личных амбиций лидеров. Политическая жизнь России после провозглашения 12 июня 1990 г. государственного суверенитета приобрела новое качество. Перед всеми демократическими силами встала задача реального создания новой государственности. Период весны 1990 г. – лета 1991 г. ознаменовался противостоянием “косного” союзного центра, связывавшегося в общественном сознании с фигурой Президента СССР М.С.Горбачева, руководством КПСС, большинством народных депутатов СССР, и стремившейся к демократическим преобразованиям России, которую представлял Председатель Верховного Совета РСФСР Б.Н.Ельцин, избранный 12 июня 1991 г., в первую годовщину принятия декларации о государственном суверенитете России, Президентом РСФСР. Перевес сил долгое время был явно на стороне центра. Казалось, компромисс будет найден, хотя вскоре стало ясно, что на урезанный суверенитет новые российские власти не пойдут. Предстояла долгая и изнурительная работа по размежеванию полномочий, созданию механизма согласований, оформлению некоего “обновленного Союза” при сохранении поста президента М. С. Горбачева и властных структур старого центра. Именно на такую перспективу и рассчитывали в своем большинстве сформировавшиеся к тому времени политические партии. Однако в руководстве КПСС все больше давали знать о себе силы, уже потерявшие доверие к М.С
Подавить под видом благородной борьбы против терроризма и экстремизма. Давая клятву Конгрессу США не допустить возрождение «чудовища коммунизма», бывший кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС Ельцин имел для этого веские основания. По линии западнизации в российскую менталитетную сферу и в головы россиян неудержимым потоком вливаются помои западной идеологии. Но и по этой линии в идеологическую российскую трясину сыпется спасительная солома Она сыпется как из «Кремля», так и из «гражданского общества», т.е. из политических партий, общественных движений, культурных организаций. В общем виде она выглядит примерно так. В одном популярном мультфильме есть персонаж кот Леопольд, который обращается к мышам, делающим ему всяческие пакости, с призывом: «Ребята, давайте жить дружно!» Этого кота можно считать основателем этой пинии постсоветской идеологии. Не Маркса и Ленина с этими исчадиями коммунизма покончено,P а именно демократического кота Леопольда. Его первым последователем стал первый президент России Ельцин, который после учиненного под его водительством погрома Советской России обратился к россиянам с призывом жить в единстве и дружбе, как тому и учил кот Леопольд
1. Политическое развитие СССР в 60-80 гг.
3. Роль СССР в становлении новой немецкой государственности в 1945-1949 годах
4. Кризис конца 98 года - экономико-политический аспект
5. Кризис политической системы СССР в период 1986-1991 годов
9. Экономическое и политическое развитие СССР после второй мировой войны
10. Партия кадетов 1905 - 1918 годов. Русско-японская война 1904 -1905 годов
11. Военная и экономическая помощь СССР Китаю в годы японо-китайской войны 1937–1945
12. Внешняя политика СССР в предвоенные годы (30-40ые гг.)
13. Реформы в экономике России 60-80 годов
14. Образование и раскол Шинн Фейн-ИРА. Рабочая партия в 70е-80е годы
17. Боевая техника Германии и СССР в 1943 году
19. Развитие СССР в двадцатых годах ХХ века
20. Развитие энергетики Донбасса в 1950-80 годах
21. Восстановление и развитие народного хозяйства СССР в послевоенные годы (1945-1953гг.)
25. Основные проблемы новой сетевой политики политических партий и общественных организаций
26. Экономический и политический аспекты истории Европы конца Средневековья и эпохи Нового времени
27. Аграрный вопрос в программах политических партий начала 20 века
28. Мировая война 1939 - 1945гг.: точки зрения на причины возникновения и факторы развития конфликта
29. Социально - экономические, политические изменения в СССР в 1953 - 1980 гг.
31. Государство и политические партии
32. Ужесточение конфронтации между СССР и США в первой половине 80-х годов
33. Внешняя политика СССР в конце 30-х, начале 40-х годов
34. Возникновение партии эсеров
35. Социально-политическая борьба в Афинах в конце 5 века до н.э.
36. Некоторые из причин возникновения профессиональных заболеваний у домристов и способы их устранения
37. Смена политических элит в России в 80-90-е гг. XXв.
41. Политические партии современной России
42. Политические партии и партийные системы
43. Политические партии (Украина)
44. Политическая партия "Евразия"
45. Политические партии и движения в современной России
46. Развитие взглядов на сущность, причины возникновения и формы инфляции
47. Инфляция: причины возникновения и методы борьбы с ней
48. СССР в середине 60-х - второй половине 80-х гг.
49. НЭП и политическая борьба в СССР в 20-е годы
50. Партия и пропаганда в СССР
51. Политические партия в России в начале XX века
52. История России, политические партии
53. Смена политических элит в России в 80-е - 90-е гг. ХХ в.
57. Причины возникновения романтизма
58. Новая заимствованная общественно-политическая лексика в языке российских СМИ
59. Возникновение новых фразеологических единиц
60. Причины возникновения и проявления синдрома сухих глаз
61. В чем заключается причина возникновения и общий смысл существования библиографии?
63. Основные причины возникновения общемировых проблем и пути их решения
65. Школьные неврозы и причины их возникновения
66. Творческое мышление: причины возникновения и способы достижения
67. Партии в политической системе общества
69. Политические партии и движения
73. Классификация политических партий
74. Конфликты: их классификация и причины возникновения
75. Новые общественно-политические движения как предмет политической социологии
76. Причины возникновения алкоголизма и методы борьбы с ним
77. Партии в политической системе общества
78. Дидактический барьер в педагогическом взаимодействии: причины возникновения и пути преодоления
80. Позиция причинности, взаимообусловленное возникновение, дуализм санскар и сознания
81. Причины возникновения и экологические последствия кислотных дождей
82. Причины возникновения терроризма
83. Секрет вращения земли и причины возникновения циклонов, тайфунов, торнадо
84. Причины, закономерности и формы возникновения государства и права
85. Причины возникновения волнистости стапеля
89. Проблема ядерного разоружения в программах политических партий
90. Политические партии и партийные системы
91. Зарубежная политическая мысль в новое и новейшее время
92. Политические партии в начале 20 века
93. Этнические конфликты: причины возникновения и способы урегулирования
94. Политическая элита современной России и формирование новой парадигмы управления
96. Негативные факторы производственной среды, причины возникновения
97. Государственное управление СССР в период с 80-х по 90-е годы XX века
98. Закон о политических партиях: в чем суть альтернативных подходов