![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Взгляды русских юристов конца 19 – начала 20-х веков и их вклад в развитие права России |
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА по курсу «Основы государства и права» по теме: «Взгляды русских юристов конца 19 – начала 20-х веков и их вклад в развитие права России» СодержаниеВведение 1. Основные принципы гражданского судопроизводства в трудах русских юристов конца XIX – начала XX в. 1.1 Основные правовые идеи 1.2 Система гражданского правосудия 2. Взгляды русских юристов конца XIX – начала XX в. на систему гражданского судопроизводства 2.1 Устройство и развитие судебной системы 2.2 Особенности гражданского судебного процесса Заключение Список использованных источников Введение Судебная реформа, проводимая в настоящее время в России, затрагивает как судоустройственные, так и процессуальные аспекты. Принятие новых процессуальных кодексов (Уголовно-процессуального, Арбитражного процессуального и Гражданского процессуального) свидетельствует о том, что процессуальным механизмам повышения эффективности судопроизводства уделяется важнейшее внимание. Основой реформы в области судопроизводства является усиление судебной власти. Принцип разделения властей, сформулированный еще в античные времена и затем развитый во Франции, в настоящее время практически внедрен в политико-правовую жизнь России. В каждой стране по-своему понимается судебная власть, по-разному обеспечивается ее авторитет и сила. В России, как в дореволюционной, так и в послереволюционной, действовал и действует принцип верховенства закона. И сейчас усиление судебной власти происходит в сочетании с этим принципом, что сложнее, чем при господстве судебного прецедента. Судебная власть, функционируя наряду с законодательной и исполнительной властями, должна уметь при необходимости противостоять им. Принятие и введение в действие ГПК РФ стало кардинальным изменением в процессуально-правовом регулировании судопроизводства по гражданским делам в судах общей юрисдикции. При этом первые значительные шаги в плане совершенствования процедуры гражданского процесса были предприняты законодателем при внесении изменений и дополнений в ранее действовавший ГПК РСФСР в 1995 и 2000 гг. Эти изменения ознаменовали явный поворот процесса в сторону усиления состязательности сторон, произошел отказ от активности суда в процессе собирания доказательств, разграничена подсудность дел между мировыми судьями и районными судами, определена подсудность гражданских дел военным судам, разработана процедура апелляционного пересмотра судебных актов, принятых мировыми судьями. Введение подобных гарантий на столь высоком законодательном уровне имеет важное значение. Новый ГПК внес существенные новеллы практически в каждый процессуальный институт. Кроме этого, новый ГПК по-новому определил задачи и цели гражданского судопроизводства: «Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду» (ст.
2). Из сказанного очевидно, что законодатель задачи судопроизводства «связал» с рассмотрением и разрешением гражданских дел, а цели – с защитой интересов различных субъектов, вовлеченных в процесс рассмотрения дела. Судебная реформа повышает гарантии правовой защищенности граждан, что происходит за счет расширения судебной защиты гражданских прав и свобод. Так, в последнее время на уровне законодательства Российской Федерации расширена судебная защита в области печати, гражданства, пенсионного обеспечения, разрешения индивидуальных трудовых споров, введена защита интересов неопределенного круга лиц и прочее. Вместе с тем гражданское судопроизводство переживает тяжелое время. Постоянный рост количества рассматриваемых дел, усложнение и появление новых, ранее неизвестных категорий дел приводит к нарушению процессуальных сроков их рассмотрения. Происходящие в гражданском процессуальном праве процессы влияют и на одноименную науку, где явно стал проявляться интерес к зарубежному законодательству и практике деятельности судов. Науке гражданского процессуального права предстоит осмыслить все законодательные новеллы в области отправления правосудия по гражданским делам и укрепления судебной власти, опыт зарубежных стран, содействовать дальнейшему развитию гражданского процесса в современных условиях. Важную роль в этом играет и опыт отечественных дореволюционных цивилистов, что и определяет актуальность данной работы. На основании вышеизложенного, цель данной работы можно определить как анализ взглядов русских дореволюционных цивилистов в разрезе современной системы гражданского процессуального права. На основании цели в работе поставлены следующие задачи: выделить особенности правовых идей дореволюционных русских цивилистов; проанализировать взгляды правоведов на систему гражданского правосудия; изучить взгляды цивилистов на основные принципы гражданского процессуального суда и стадии судебного процесса. В качестве теоретической базы работы использовались труды Шершеневича Г.Ф., Мейера П.А., Йоффе О.С., Петражицкого Л.И. и других выдающихся отечественных правоведов. 1. Основные принципы гражданского судопроизводства в трудах русских юристов конца XIX – начала XX века 1.1 Основные правовые идеи Дореволюционная российская правовая наука и особенно – ее цивилистическая ветвь имели высочайший уровень развития, органически вобравший в себя как лучшие зарубежные образцы и аналоги, так и результаты чрезвычайно интересного отечественного опыта, вытекавшего из особенностей российской государственности. Остановимся на некоторых правовых идеях тогдашних российских цивилистов. В первую очередь, вызывают интерес правовые взгляды великого русского дореволюционного цивилиста Г.Ф. Шершеневича. В формирование и развитие отечественной цивилистики, да и всего российского правоведения проф. Г.Ф. Шершеневич внес огромный вклад. Его ученики, уже будучи сами весьма солидными, известными учеными, издали сборник работ, посвященный его памяти, в предисловии к которому указали, что «имя его навсегда вписано крупными буквами на страницах науки русского гражданского и торгового права».
В сфере гражданского права широко известны его труды о понятии и системе гражданского права, истории его кодификации, развитии науки гражданского права в России, правовых вопросах опеки, попечительства и безвестного отсутствия, передачи и приобретения недвижимости, а также курс лекций по обязательственному праву и работы по авторскому праву. В первую очередь этот выдающийся русский ученый прекрасно понимал, что для позитивного развития гражданского права, прежде всего, необходимо построение правового государства. Шершеневич отмечает следующие пути формирования и основные параметры правового государства: 1) для устранения произвола необходимо установление норм объективного права, которые определяют пределы, свободы каждого и отграничивают одни интересы от других, в том числе и государственной организации, – отсюда идея господства права в управлении; 2) если личная инициатива требует простора, то государству достаточно ограничиваться охраною субъективных прав; 3) чтобы новый порядок не нарушался самими органами власти, необходимо строго определить полномочия последних, отделив от исполнительной власти законодательную, утвердив самостоятельность судебной власти и допустив к соучастию в законодательстве выборные общественные элементы. Соглашаясь с подобными характеристиками правового государства, Шершеневич, однако, реальные гарантии правовой государственности видит в том, что в различное время выдвигались различные гарантии правового порядка против произвола государственной власти: «.а) неотъемлемые права личности; б) принцип разделения властей; в) правовое самоограничение власти; г) подчиненность государства стоящему над ним праву. В действительности такой гарантией является только сдерживающая сила общественного мнения». Идея «сдерживания» властей негосударственными общественными объединениями, мнением общественности, печати, радио, телевидения сейчас признается всеми и находит свое практическое воплощение в жизни современного общества. Многие его идеи, относящиеся к гражданскому праву, могли бы найти применение и в современном российском гражданском праве. Так, например, в настоящее время законодатель объявил акционерную форму не только главной, но чуть ли и не единственной возможной и перспективной формой предпринимательской деятельности. Об этом свидетельствует и абсурдное по сути включение обществ с ограниченной ответственностью в состав разновидностей акционерного общества, и законодательство о приватизации, фактически не признающее никаких иных организационно-правовых форм, и полное забвение конструкции производственного кооператива как самостоятельной, нормальной разновидности коммерческих организаций. В результате акционерным обществом провозглашается и бывший колхоз или совхоз, состоящий из нескольких десятков пожилых крестьян, и мелкий магазин или химчистка, работники которых вместе со своими «преобразователями» просто не представляют сути этой категории. Между тем, среди торговых товариществ (по нашей терминологии – коммерческих организаций) в России всегда выделялись не только акционерные, но и «артельные товарищества», имеющие целью, по словам Г.Ф
Толковый словарь русского языка конца XX века. Языковые изменения / Под ред. Т.Н. Скляревской. СПб., 1998. 46. Трудности словоупотребения и варианты норм русского литературного языка: Словарь-справочник / Под ред. К.С. Горбачевича. Л., 1973. 47. Фелицына В.П., Мокиенко В.М. Русские фразеологизмы. М., 1999. 48. Фразеологический словарь русского литературного языка: В 3 т. / Сост. А.И. Федоров. М., 1997. 49. Шанский Н.М., Боброва ТА. Этимологический словарь русского языка. М., 1994. 50. Эрудит: Толково-этимологический словарь иностранных слов /Н.Н. Андреева и др. М., 1995. 51. Юганов И., Юганова Ф. Словарь русского сленга (сленговые слова и выражения 60-90-х годов) / Под ред. А.Н. Баранова. М., 1997. 52. Юридические пословицы и поговорки русского народа. М., 1885. Приложение 1 СУДЕБНЫЕ РЕЧИ ИЗВЕСТНЫХ ДОРЕВОЛЮЦИОННЫХ ЮРИСТОВ Александров П.А. Речь в защиту Засулич Господа присяжные заседатели! Я выслушал благородную, сдержанную речь товарища прокурора, и со многим из того, что сказано им, я совершенно согласен; мы расходимся лишь в весьма немногом, но, тем не менее, задача моя после речи господина прокурора не оказалась облегченной
1. Нильс Бор в физике 19-20 вв.
2. Русская философия конец 19 - начало 20 вв.
3. Хронотоп художественного мироощущения рубежа 19-20 вв: В. Мейерхольд между столицей и провинцией
4. Промышленность и с/х в к 19 - нач. 20 вв. в Беларуси
9. Искусство Вавилона (19 - 12 вв. до н.э.)
10. Обзор философских школ конца 19 - начала 20 века.
11. Профессиональный состав общества на Урале в 20 вв.
12. Аграрный вопрос в программах политических партий начала 20 века
13. Россия на окраине Европы. Исторический анализ событий и времен начала 20-го века
14. История России начала 20 века
15. Россия на окраине Европы. Исторический анализ событий и времен начала 20-го век
16. Метатеоретические устои социологии 19 века
17. Зміни у співвідношені сил найбільш развитих держав на рубежі 19-20 ст
18. Деловой язык и культура речи юриста - тема "Разработка стратегии общения"
19. Готфрид Лейбниц - немецкий историк, математик, физик, юрист
20. Оптина пустынь и российское общество 19-20 веков
21. Развитие Российской науки в 18-19 вв.
25. Русские в истории Чечни: 7-19 вв.
26. Культурная жизнь Херсона в 19-20 веках
28. Типология характеров в произведениях писателя 20-х годов 19 века Павлова Н.Ф.
29. Информационное обеспечение деятельности юриста
30. Этика юриста
31. Эдикты магистратов и деятельность юристов
32. Подготовка и повышение квалификации учителей в Ярославской губернии в конце 19 - начале 20 века
33. Молодіжні рухи в україні 19-20 сторіччя
34. Экзаменационные билеты по этике юриста за первый семестр 2001 года
35. Римские юристы о государстве и праве
37. Римские Юристы
41. Развитие с/х и промышленности России на рубеже 19-20 веков
43. Кто выбирает юриста? Что выбирает юрист?
46. Значение изучения теории государства и права в подготовке юристов-специалистов
47. Назначение юриста в обществе
48. Особенности профессионального общения в деятельности юриста
50. Работа юриста на предприятии
51. Римские юристы
52. Сущность юриспруденции в представлении философов и юристов
53. Характерные особенности речей французских юристов
57. Политическое устройство народов Северного Кавказа в 18 – начале 19 вв
58. Высшая математика в профессиональной деятельности военного юриста
59. Профессиональная деформация юриста и пути ее преодоления
60. Психологическая культура юриста
61. Характеристика и модель личности юристов
63. Факторы промышленного отставания Англии в 19-20 веках
65. Нравственное содержание профессии юриста
67. Военное дело в Санкт-Петербурге
68. Применение лазеров в военном деле
69. Депопуляция российского населения в конце 20 века
73. Производство по делам об административных правонарушениях
74. Деятельность органов внутренних дел по обеспечению режима чрезвычайного положения
75. Вопросы подведомственности дел арбитражным судам в Российской Федерации
76. Рассмотрение судом дел об установлении отцовства в порядке искового производства
77. Культура Казахстана 19 века
78. Общественно - политическое и социально - экономическое положение Китая в 20-х - 30-х годах ХХ века
80. Крестьянский бюджет и кредит в России в конце XIX- начале XX вв.
81. Правовая система России во 2-й половине XlX - начале ХХ вв. Судебная реформа
82. Национализм в России в конце 20 – начале 21 веков
83. Реформы и контрреформы 60-90 годов 19 века в России
84. История России XVI-XVIII вв.
85. Культура России в 19 веке. Развитие исторической науки
89. Преступления в сфере таможенного дела
90. Общие условия производства по делам о нарушении таможенных правил и их рассмотрения
94. Кадриорг. Дворцово-Парковый ансамбль 19 века
95. British painting in the 17-18th centuries (Британская живопись 17-18 вв.)