![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Экономика и Финансы
Микроэкономика, экономика предприятия, предпринимательство
Государственное стимулирование инвестиций в России |
Днепропетровский Государственный Университет РЕФЕРАТ по курсу: “Инвестиционная деятельность” на тему: Государственное стимулирование инвестиционного процесса: опыт США и Юго-Восточной Азии Выполнил: студент II-го курса группы ФК-97-2 Писарек Станислав Игоревич г. Днепропетровск 1999 г. План: Вступление 1. Государственный кредит и контроль цен а) Роль государственных кредитно-финансовых институтов. б) Регулирование процентных ставок. 2. Налоговая система как стимул инвестиционного процесса а) Скидки с налогов на прибыль. б) Другие налоговые льготы в) Инвестиционный налоговый кредит все реже применяется в развитых странах. Заключение Список литературы Вступление Основная задача макроэкономической политики в сфере модернизации промышленной структуры страны — создание условий для динамичного инвестиционного процесса. Страны, которые за сравнительно короткий срок после второй мировой войны модернизировали свою промышленную структуру (Япония, Южная Корея, Тайвань, некоторые западноевропейские государства), отличались очень высоким удельным весом инвестиций в валовом национальном продукте. Стимулирование инвестиций в целях модернизации промышленной структуры проводилось и в США как в начале 60-х годов, так и в 80-е годы. Страны Юго-Восточной Азии активно использовали следующие инструменты воздействия государства на динамику инвестиционного процесса: государственные инвестиции, причем не только в инфраструктуру; налоговые стимуляторы инвестиций; сдерживание цен на оборудование посредством льготных таможенных пошлин на его импорт; воздействие на процентные ставки и поддержание их на уровне ниже рыночного. 1. Государственный кредит и контроль цен а) Роль государственных кредитно-финансовых институтов. б) Регулирование процентных ставок. Важную роль в финансировании инвестиционных программ фирм играл банковский кредит, причем государство активно воздействовало и на стоимость кредита, и на направление его потоков. Интересен опыт США, поскольку сочетание инфляции с падением уровня производства, с которыми они столкнулись в начале 80-х годов, в какой-то мере сродни ситуации в России в первой половине 90-х годов при всем различии в масштабах проблем. Как видно из таблицы, роль банковских кредитов в финансировании компаний существенно превосходила роль рынков капитала. При всех страновых различиях в финансировании деятельности корпораций доминирующую роль играли внутренние источники (нераспределенная прибыль и амортизационные отчисления) и банковские кредиты. В то же время роль акционерного капитала была довольно слабой (за исключением, пожалуй, Тайваня). Как отмечают специалисты Всемирного банка, «лишь по мере созревания экономики предпринимались усилия по созданию и повышению эффективности рынков акций и облигаций. Хотя значение этих рынков возрастало, они не были ключевым фактором в мобилизации инвестиционных ресурсов в этих странах в период их наиболее динамичного развития». Важную роль в финансировании инвестиционых программ во многих динамично развивавшихся странах играли государственные финансовые институты.
Например, в кредитно-финансовой сфере Южной Кореи пре обладали государственные институты, тогда как частные банковско-кредитные институты появились лишь в первой половине 80-х годов и к началу 90-х годов находились в рудиментарном состоянии. Государственные кредитно-финансовые институты сыграли значительную роль в модернизации промышленной структуры в Японии, особенно на начальной стадии. За счет займов государственных финансовых институтов в 1955 г. финансировалось 32% закупок нового промышленного оборудования в японских фирмах, в 1965 г. - 16%, в 1980 г. - 17,6% и в 1990 г. - 8,1%. Наиболее сильное влияние на развитие японской промышленности оказывали три государственных финансовых института - Банк развития, Экспортно-импортный банк и Корпорация по финансированию малого бизнеса. В начале 80-х годов доля предоставленных ими займов японским фирмам составляла: в производстве металлоизделий - 15,7%, черной металлургии - 12,4, производстве строительных материалов - 12,9, общем машиностроении - 8,4, цветной металлургии - 7,7, химической промышленности - 6,3, электротехническом машиностроении - 5,7%. Важные функции выполняли займы, предоставляемые государственным Банком развития. В значительной степени за счет этих займов финансировались электроэнергетика, газо- и водоснабжение (более половины займов, полученных компаниями указанных отраслей хозяйства). К тому же они выполняли роль катализатора займов частных финансовых учреждений в отрасли и сферы деятельности, носящие приоритетный, с точки зрения государства, характер. Займы Банка развития покрывали обычно 30-50% стоимости инвестиционного проекта и предоставлялись насрокот5до 15 лет, причем под меньший процент, чем кредиты частных банков. Фирмам, получающим такие займы, не нужно было открывать в банке депозит в размере 10% от их суммы, как требовали частные банки. Важное направление стимулирования государством инвестиционного процесса в странах Юго-Восточной Азии - регулирование уровня процентных ставок. Как утверждает американский экономист А. Амсден, «на протяжении большей части 25-летнего периода южнокорейского экономического развития долгосрочный кредит распределялся правительством избранным фирмам по негативным реальным процентным ставкам в целях стимулирования развития определенных отраслей». Специалисты Всемирного банка отмечают, что в указанных странах налоговая, тарифная и валютная политика не только снимала часть инвестиционного риска с фирм-инвесторов и в умеренных масштабах подавляла процентные ставки, но и контролировала импорт капитала2, а также поддерживала относительно низкие цены на инвестиционные товары. Как считает А. Амсден, «опыт Южной Кореи показывает, что экономическое развитие зависит от способности государства создавать ценовые диспропорции, стимулирующие экономическую активность в направлении инвестирования». В 1986 г. в Южной Корее государство контролировало цены на 110 товаров, включая газ,сталь, лекарства, автомобили, бумагу, телевизоры. «В связи с этим, — отмечает А. Амсден, - только фирмы, производящие дифференцированную продукцию, имели возможность прибегать к ценовой конкуренции».
На Тайване государство регулировало цены на импортозамещающую продукцию, стимулируя производящие ее местные фирмы понижать издержки. Так, если в 1960 г. местную импортозамещающую продукцию разрешалось продавать по ценам на 25% выше среднемиро-вых, то в 1964 г. - только на 15%, в 1968 г. - на 10% и в 1973 г. - на 5%. Представление о масштабах воздействия государства на ценовые пропорции дает пример Малайзии, в которой в 1987 г. стоимость условно чистой продукции, рассчи- таннои по внутренним ценам, превышала ее стоимость по мировым ценам: в черной металлургии - на 289%, производстве пластмасс - на 163, деревообрабатывающей промышленности - на 82, транспортном машиностроении - на 65, целлюлозно-бумажной промышленности — на 29, общем машиностроении — на 19, электротехническом машиностроении - на 12%. Прибегали к различным формам государственного контроля над ценами и США. В 60-е годы администрация Дж. Кеннеди оказывала давление на металлургические фирмы в целях сдерживания роста цен на их продукцию. В первой половине 70-х годов к широкому по охвату (хотя и кратковременному) контролю над ценами прибегала администрация Р. Никсона. Длительное время существовал государственный контроль над ценами на добываемый в стране природный газ, а в течение нескольких лет - и иа нефть. Во второй половине 70-х годов в течение трех лет осуществляло контроль над ценами (а заодно и заработной платой) правительство Канады. Вместе с тем создаваемые государственным регулированием возможности использования ценовых диспропорций в целях стимулирования инвестиционного процесса и экономического роста страны значительно сужаются по мере ее вовлечения в мирохозяйственные связи. 2. Налоговая система как стимул инвестиционного процесса а) Скидки с налогов на прибыль. б) Другие налоговые льготы в) Инвестиционный налоговый кредит все реже применяется в развитых странах. Можно выделить два важнейших направления налоговой политики государства, влияющих на развитие промышленности. Во-первых, воздействуя посредством налогов на уровень сбережений населения, амортизационных фондов фирм и их нераспределенной прибыли, т е. на величину потенциальных источников финансирования инвестиционных программ фирм, государство влияет на важнейшие макроэкономические пропорции, в частности, нараспределение национального дохода между накоплением и потреблением. Во-вторых, используя целенаправленные налоговые льготы, а также законодательство, государство воздействует на соотношение между инвестициями фирм в активную и пассивную часть основных фондов, на скорость воспроизводства основного капитала в промышленности страны, стимулирует инвестиции промышленных фирм в приоритетные, с точки зрения государства, направления, влияет'на региональное размещение промышленных инвестиций. В период структурной перестройки промышленности, последовавшей за энергетическим кризисом 70-х годов, во многих странах значительно усилилось внимание к проблемам налоговой политики. По утверждению М. Фелдстайна, председателя совета экономических консультантов Р. Рейгана, «выживание нашей экономики зависит от характера налоговой системы, которую мы будем иметь».
В сфере политического управления в этот период наиболее популярными были идеи кейнсианства. Известный английский экономист Дж. М. Кейнс в книге «Общая теория занятости, процента и денег» (1936Pг.) предложил свою концепцию государственного регулирования экономики. Основу государственной политики, согласно кейнсианству, должна составлять борьба с экономическими спадами и безработицей. По существу, это была первая серьезная модель антикризисной государственной политики. В целом кейнсианская модель государственного управления основывается на следующих принципах: 1)Pгосударство должно осуществлять комплекс мер по регулированию экономики для преодоления негативных последствий рыночных отношений; 2)Pпредупреждая социальные взрывы, государство перераспределяет доходы в пользу неимущих слоев через прогрессивное налогообложение, развитие бесплатной системы образования и здравоохранения; 3)Pантикризисное регулирование сводится к стимулированию инвестиций в период экономического спада путем увеличения государственных расходов на закупки, товаров и услуг в целях компенсации недостающего частного спроса и путем влияния на норму банковского процента, которая в условиях спада не должна быть слишком высокой; 4)Pвозможность допущения дефицита бюджета и умеренной инфляции и за счет выпуска в обращение дополнительных денег
1. Государственное стимулирование инвестиционного процесса: опыт США и Юго-Восточной Азии
2. Реформы и государственные преобразования в России во второй половине 19 века
3. Реформы и государственные преобразования в России во второй половине XIX века
4. История государственного управления в России
5. Совместные инвестиции России и Украины
9. Государственный строй в России (вторая половина XVI-XVII вв.)
10. Государственные ценные бумаги России
11. История государственного управления в России: опыт и проблемы
12. Система правоохранительных органов государственной власти в России и в Соединенных Штатах Америки
13. Государственно-правовая система России в феврале-октябре 1917 года
14. Исторический аспект введения нового государственного праздника в России
15. Государственная политика в России в области призрения (первая половина XIX века)
16. Процесс формирования и регулирования государственного долга в России
17. Формы оплаты труда и материальное стимулирование в России
18. Государственный долг России
19. Государственные Думы России: история и современность
20. Правовой статус иностранных инвестиций в России
25. Иностранные инвестиции в России
26. Иностранные инвестиции в экономике России
27. Иностранные инвестиции в Россию
28. Кругооборот и оборот капитала. Проблемы инвестиций и инвестиционный спрос в современной России
29. История государственного долга России
30. Государственный бюджет России и проблемы его сбалансированности
31. Великие реформаторы России: государственная деятельность Сергея Юльевича Витте
32. Государственный долг России - анализ динамики и структура
33. Проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику России
34. Государственная символика России
35. Государственная символика России v. 1
36. Государственный финансовый контроль в Царской России
37. Проблема привлечения иностранных инвестиций в экономику России
41. Проблемы привлечения инвестиций в Россию
42. Иностранные инвестиции в России как залог экономического роста
43. Государственные инвестиции в общественные блага в регионе
44. Особенности форм правления и государственных режимов России в сравнении с западными странами
45. История государственного управления охраной труда в России
46. Государственная служба России в императорский период
47. Инвестиции в России в 1998-1999 гг.
48. Иностранные инвестиции в России
49. Иностранные инвестиции в России
50. Портфельные инвестиции в экономику России
51. Иностранные инвестиции в России
52. Эффективность выпуска и размещения государственных ценных бумаг в современной России
53. Великие государственные деятели России
57. Стратегические направления государственного регулирования экономического роста в России
58. Государственная собственность в рыночной экономике России: роль, значения, тенденции, перспективы
59. Банки в управлении государственным долгом России
60. Вклад отечественных учёных и государственных деятелей в развитие териологии в России в XVIII веке
61. Государственная власть и реформы в истории России на примере петровских реформ: опыт и проблемы
62. Государственное и местное управление в России
63. Государственное управление России и США: сравнительный анализ
64. Государственный сектор в экономике России: современное состояние и перспективы развития
65. Инвестиции и инвестиционный климат в России
66. Конституционное (государственное) право России
67. Основные виды материального стимулирования деятельности государственных служащих
68. Разделение властей как принцип организации и деятельности государственных органов России
69. Социальная защита государственных и муниципальных служащих в России
73. Реорганизация государственного управления медицинским делом в России XVIII в.
74. Россия на мировом рынке инвестиций
75. Парламент как законодательный орган государственной власти России
76. Государственно-правовые основы социальной работы с молодежью в России
77. Иностранные инвестиции в России
78. Иностранные инвестиции и их влияние на состояние государственных финансов
79. Рынок инвестиций и его особенности в современной экономике России
80. Государственные расходы, их динамика в современной России
81. Государственное антимонопольное регулирование в России и в странах Европейского Союза и США
82. Государственное регулирование иностранных инвестиций в РФ
83. Государственные корпорации в экономике современной России
84. Государственный сектор в экономике современной России: экономические и социальные функции
85. Особый путь России и стимулирование инновационной активности
89. Ответы к государственным экзаменам для эколого-биологического факультета ПетрГУ
90. Воздушно-десантные войска России
91. Военное судостроение России
92. Воспитание военнослужащих на боевых традициях вооруженных сил России
93. Финансово-кредитное управление развитием оборонного комплекса России
95. Химическое оружие и проблемы его уничтожения в России
96. Экономическая география в дореволюционной России
97. Португалия, как новый сегмент туристического бизнеса в России