![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
История отечественного государства и права
СССР: от застоя к развалу |
СССР: от застоя к развалу 10 ноября 1982 г. умер Л.И.Брежнев. Через два дня Пленум ЦК КПСС избрал Генеральным секретарем 68-летнего Юрия Владими-ровича Андропова, прослужившего Брежневу «верой и правдой» 15 лет на посту Председателя КГБ, за что он был удостоен золотой медали «Серп и Молот» Героя Социалистического Труда в 1974 г. и бриллиантовой маршальской звезды в 1976 г. В своем первом докладе на Пленуме ЦК 22 ноября 1982 г. Ан-дропов уверенно, сжато, четко, ясно, со знанием дела показал не только свою готовность управлять страной, но и быть в дер-жаве полноправным, единоличным хозяином. Анализируя бюрократи-ческие методы руководства и управления, новый лидер традицион-но готовил общественное мнение к «окончательному» решению ве-ковой проблемы: «Кто виноват и что делать?!». Руководители всех рангов должны были усилить свое рвение в служении новому главнокомандующему. Народ должен был ясно осознать, что для лучшей жизни надо еще «поднажать». Особое внимание в докладе нового Генерального секретаря было уделено экономике. «Производительность труда растет тем-пами, которые не могут нас удовлетворить». — подчеркнул он. Речь Андропова раскрывала ужасный, катастрофический развал промышленности и сельского хозяйства: планы «выполняются» це-ной «больших затрат и производственных издержек», «кое-кто» не знает как «взяться задело», не действуют механизмы управления и планирования. Резко были осуждены леность и пассивность об-щества. «Нельзя двигаться только на лозунгах». Андропов пред-ставил основные меры и средства преодоления экономической стагнации. «Надо расширять самостоятельность объединений и предприятий, колхозов и совхозов», сделав ставку на необходи-мость усиления «ответственности за соблюдение общегосударст-венных, общенародных интересов. Плохая работа, бездеятель-ность, безответственность должны. сказываться на служебном положении». Новый лидер заверил участников Пленума ЦК КПСС, что ника-кого, во всяком случае поспешного или необдуманного, экономи-ческого переворота не будет. Традиционно, следуя примеру своих предшественников, Андро-пов сказал о дальнейшем развитии дружбы и сотрудничества наро-дов СССР. которое «в значительной мере зависит от углубления социалистической демократии». Говоря о внешнеполитическом значении 60-летнего Союза ССР, Андропов подчеркнул, что по мере создания социалистического лагеря «начал складываться и совершенно новый тип международ-ных отношений. В их основе — идейное единство, общность целей, товарищеское сотрудничество — при полном уважении к интересам, особенностям и традициям каждой из стран. В их основе — прин-цип социалистического интернационализма». Весьма туманно ха-рактеризуя «новый тип международных отношений», он твердо за-верил, что «Советский Союз со своей стороны сделает максимум возможного для укрепления и процветания мирового социализма». Довольно смелое и самонадеянное заявление руководителя страны, народ которой еще не достиг нормального благосостояния. Не ограничиваясь кадровыми перестановками, Ю.В.Андропов начинает борьбу с коррупцией в партийно-советском аппарате, порожденной безответственностью и абсолютной безнаказанностью в брежневское правление.
Тогда административным органам реко-мендовалось не заводить каких-либо «дел» на партийно-советских руководителей. 11 декабря 1982 г. «Правда» опубликовала сообщение о засе-дании Политбюро, посвященном обсуждению писем трудящихся, не-довольных беспорядками на производстве, нарушениями в распре-делении жилья, приписками, расхищением государственной собст-венности и другими противоправными действиями. Предложения по усилению санкций в отношении нарушений законности и справедли-вости демонстрировали намерение нового руководства страны энергично бороться со всеми видами преступной деятельности не-взирая на лица. Однако кампания против коррупции скоро затихла. Но усили-лась борьба за открепление дисциплины. «.Без должной дисцип-лины, — отмечают Ю.В.Андропов на встрече с коллективом москов-ского завода им.С.Орджоникидзе в декабре 1982 г., — трудовой, плановой, государственной мы быстро идти вперед не сможем. На-ведение порядка действительно не требует каких-либо капитало-вложений, а эффект дает огромный». Требования Генсека вылились в «отлов» опоздавших на проходных, прогульщиков — в магазинах, кинотеатрах, банях. И все же внешний положительный эффект не внес решающих перемен в жизнь страны. Необходимы были карди-нальные экономические меры, которые пробудили бы трудовую ак-тивность народных масс. С октября 1983 г. Ю.В.Андропов, по свидетельству главного «врача Кремля» Е.Чазова «перестал непосредственно конкретно руководить Политбюро и ЦК, Верховным Советом СССР и не появ-лялся в Кремле». 9 февраля 1984 г. Андропов скончался. 13 февраля на Пленуме ЦК Генеральным секретарем был избран 73-летний Константин Устинович Черненко. «Лидером стал профессиональный канцелярист, а не политик, среднего пошиба бюрократ». — так констатировал «взлет» К.Черненко академик Г.Арбатов. В апреле 1984 г. Генеральный секретарь ЦК КПСС был избран Председателем Президиума Верховного Совета СССР. «Встав во главе партии и государства, — свидетельствовал Е.Чазов. — Чер-ненко честно пытаются выполнять роль лидера страны. Но это бы-ло ему не дано — и в силу отсутствия соответствующего таланта, шпроты знаний и взглядов и в силу его характера. Но самое главное — это был тяжелобольной человек. Добрый и мягкий че-ловек, он попал в мясорубку политической борьбы и политических страстей, которые с каждым днем "добивали" его». В конце 19S4 г. была опубликована программа нового лидера «На уровень требований развитого социализма. Некоторые акту-альные проблемы теории, стратегии и тактики КПСС». Подчеркивая «зрелость» социализма, «партийный мыслитель» вынужден был при-знать исторически длительным этап развитого социализма. Не от-казываясь от коммунистического будущего, отмечалось существен-ное отставание СССР от ведущих капиталистических стран по про-изводительности труда. Вновь партия нацеливалась на хозяйст-венные дела, которые необходимо было решать, по ее мнению, идеологической, политико-воспитательной работой с массами, ибо «большие творческие силы» заложены в сознательности и «идейной убежденности масс». И как объективная закономерность по совер-шенствованию развитого социализма подчеркивалась руководящая роль КПСС.
К середине 80-х годов партийно-советское руководство, пе-реросшее 70-летие своего развития, своим внешним видом свиде-тельствовало всему миру нашу немощь и корыстолюбие лидеров. «"Конечно, мне нелегко. — говорил Черненко, — .бледный с си-ними губами, задыхающийся. — Но товарищи настояли на моем избрании, и мне отказаться было невозможно". Опять те же сте-реотипные ссылки на "товарищей", которые я. — вспоминают Е.Чазов, — уже слышал и от Брежнева, и от Андропова. Ссылки, которыми прикрывалась жажда власти и политические амбиции». «Это было очень своеобразное время, — вспоминал академик Г.Арбатов. — Брежнев и его сподвижники утвердили власть узкой группы, в которой, несмотря на старость и болезнь, все же бе-зоговорочно главенствовал сам Генеральный секретарь. Все в этой группе, пока хоть как-то держались на ногах, были практи-чески несменяемыми. Физиология старта важнейшим фактором поли-тики. А иногда все зависело просто от того, кто кого пережи-вет». Одряхлевшее руководство Советского Союза больше беспокои-лось о своем здоровье и благосостоянии близких, нежели о «службе Отечеству». Оно патологически боялось каких-либо изме-нений и новшеств, продолжая упорно обманывать народ, покупать его доверчивость дешевой колбасой и водкой, выдвигать «руково-дителей» лишь из рядов КПСС. Но смерть брала свое и круг геронтократов в советском ру-ководстве значительно сужался. Даже на смертном одре их возно-сили выше императоров и богов. В начале 1985 г. депутатский листок так характеризовал умирающего лидера: «Выдающийся дея-тель Коммунистической партии. Советского государства, междуна-родного коммунистического движения, стойкий борец за коммунизм и мир, испытанный руководитель-ленинец, талантливый организа-тор, обладающий громадным жизненным опытом, К.У.Черненко с присущим ему глубоким пониманием ключевых, перспективных во-просов общественного развития, реалистическим подходом к оцен-ке достигнутого и нерешенных проблем многое делает для утвер-ждения и развития эффективного творческого стиля партийного и государственного руководства. Константина Устиновича Черненко отличает умение зажечь людей своей энергией, новаторским отно-шением к делу, сплотить товарищей на коллективную работу». 10 февраля 1985 г. Черненко скончался. «Говорят, — свиде-тельствовал один из работников ЦК КПСС В.Печенев, — что на первом после смерти Черненко (через два часа) заседании Полит-бюро Тихонов предложил в Генсеки Гришина, а Гришин, играя в скромность — Тихонова. Тогда поднялся Громыко и сказал, что, наверное, по стажу (им с Тихоновым было уже под 80 лет!) он тоже подходит. Но нельзя смешить советских людей и Запад. Надо избрать молодого и энергичного человека — Горбачева». Список литературы 1. Валовой Д.В. От застоя к развалу. М., 1991. 2. Драма обновления / Сост. М.И.Малкумян. М., 1990. 3. Земцов И. Андропов: политические дилеммы и борьба за власть. Иерусалим. 1983. 4. Земцов И. Черненко: Советский Союз в канун перестройки. Лондон, 1983. 5. Чазов Е. Здоровье и власть. М., 1992.
Не зря Сталину пришлось самому вмешиваться в экономическую дискуссию. Из-за блокирования самоизучения советского общества люди и не предполагали, что рынок для России токсичен. Сыграли свою роль и кривые зеркала центральных цен. Непонимание экономики и система кривых зеркал не позволяла оценить, где же мы находимся. Советские ученые, видя ухудшение ситуации в науке по сравнению с наукой на Западе, начали подавать ложные сигналы, что в этом виноват социализм. Им помогали найти виновного перековавшиеся преподаватели научного коммунизма. В конце концов, дезориентированная элита вместе с предателями и дураками привела СССР к развалу. Вместо того, чтобы понять, почему наука начала давать сбои, лидеры (или предатели?) решили разрушить весь строй. Таким образом, СССР оказался в разряде обществ, конструкция которых не допускает самоизучения и которые рано или поздно могут попасть под пресс вновь открывшихся обстоятельств. Комбинация свойств элиты, идеологии и случайный приход к власти лидера-идиота и стал причиной разрушения СССР и отказа от социализма
1. Основные этапы развития экономики России 9-18 веков
2. Развитие специальной выносливости лыжников-гонщиков 15-16 лет в летний период
3. Советская школа и педагогика в период развитого социализма
4. Третичный период развития жизни на земле
9. Финансовый кризис в Кыргызстане: формы его проявления и пути преодоления
10. Основные черты и особенности экономического развития Западной Европы в послевоенный период
11. Развитие промышленности в период «Брежневщины»
12. Киевская Русь и Великое княжество Литовское в период становления и развития государственности
13. Учение о государстве и праве в России в период развития феодализма
14. Современный период развития России
15. Беларусь на международной арене в период с 1945 по 1985 года
18. Переселенческое движение и формирование украинской диаспоры в Кыргызстане (60 – 90-е годы XIX века)
19. Динамика развития читательской активности и усложнение мотивов чтения на протяжении 18-19 веков
20. Эмбриональный период развития человека
21. Борьба с наркобизнесом в Кыргызстане
25. Первый дошкольный период развития
26. Отношения РПЦ и советского государства в период 1917-1985
27. Концепция развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2005 года
28. Критические периоды развития статического и динамического равновесия у школьников 1-11-х классов
29. Развитие русской философии в советский период
30. Министерство экологии республики Кыргызстан
32. Управление Акционерным Обществом Жалал-Абад-Дан-Азык Кыргызстан
34. Ущелье Ала-Арча в Кыргызстане
35. Кыргызстан
36. Тенденции развития взаимоотношений между печатью и государством в период 1890-1904 годов
37. Современный период развития России
42. Этапы развития жизни на Земле по эрам и периодам. Химический способ распознавания минералов
43. Права и свободы человека в различные периоды развития Беларуси
44. Бронзовый век в Кыргызстане
46. Життєвий рівень населення та розвиток культури в УРСР періоду застою (1965–1985 рр.)
47. Культурное развитие северо-восточной Руси в удельный период
48. Особенности развития французского государства в период с XI по XVI век
49. Развитие СССР в послевоенный период
50. Советский Союз в годы "развитого социализма"
51. СССР в период перестройки (1985-1991 гг.)
52. Культурное развитие России в период становления и упрочения единого национального государства
53. Развитие английского костюма в период эпохи Возрождения
57. Исследование факторов развития памяти в разных возрастных периодах
58. Воздействие политических трансформаций переходного периода на развитие стран постсоветского периода
59. Посткризисный период развития Ливанской республики в 1990 гг.
60. Структура туристского рынка России и динамика развития выездного туризма в период 2000–2008 годов
61. Классический период развития античной философии
62. Развитие бюджетных отношений в 1985-1998 годах
63. Архитектура периода Российской Империи
64. Воздухоплавание в начальном периоде освоения севера
66. Роль российских ученных в развитии воздухоплавания
67. Перспективы развития аэрокосмической отрасли Украины
69. Развитие представлений о Вселенной
73. Развитие зародыша человека
75. Танкостроение СССР в военный период
80. Модель экономического развития Южной Кореи на современном этапе
81. Перспективы развития атомной энергетики в РФ
82. Понятие о волнении. Процесс возникновения развития и затухания ветровых волн
83. Развитие Кореи после Великой Отечественной войны
85. Экономическое развитие Западносибирского региона (Доклад)
89. Социально-экономическое развитие современной Украины
90. Значение газа и перспективы развития газовой отрасли в Казахстане
91. Развитие жизни на Земле в протейскую эру
92. Анализ регулирования и финансирования бюджетного дефицита с 1985 и по наши дни
93. Возникновение и развитие налогообложения
94. Налоговая политика в рыночной экономике: формы, тенденции развития
95. Проблемы и перспективы развития денежной системы России
96. Реформы собственности и социальная дифференциация в переходный период /Украина/
98. Развитие налогового законодательства в РФ
99. Налоговые системы развитых стран и их сравнение с налоговой системой России
100. ЛИЗИНГ: правовые основы и проблемы развития правового регулирования в РФ