|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Право
Роль и значение мировой юстиции в уголовном судопроизводстве |
Коврик для запекания, силиконовый "Пекарь". 
Фонарь желаний бумажный, оранжевый. Министерство образования Российской Федерации Пензенский Государственный Университет Кафедра уголовного права и процесса Курсовая работа Дисциплина: Уголовно-процессуальное право РФ Тема: Роль и значение мировой юстиции в уголовном судопроизводстве Выполнил: Терехов Е.В., студент группы 00Ю-1. Проверил: г. Пенза 2003 год Содержание Введение3Глава 1. Общее понятие о мировой юстиции6 1.1Организация и процессуальная деятельность мировых судов6 1.2 Проблемы и перспективы мировой юстиции8 1.3 Значение мировой юстиции на современном этапе16 Глава 2. Мировая юстиция в уголовном судопроизводстве18 2.1 Подсудность по уголовным делам18 2.2 Производство по делам частного обвинения21 2.2.1 Порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения21 2.2.2 Разъяснение о порядке возбуждения уголовного дела частного обвинения22 2.2.3 Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения24 2.2.4 Полномочия мирового судьи по уголовному делу с обвинительным актом26 2.2.5 Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании26 2.2.6 Приговор мирового судьи27 2.2.7 Обжалование приговора и постановления мирового судьи27 Заключение28 Список использованной литературы29 ВведениеПроисшедшие за последние годы изменения в социально-политической, экономической и духовной жизни страны обусловили, в свою очередь, соответствующие коренные преобразования во всех сферах человеческой деятельности, смену приоритетов социальных ценностей, совершенствование законодательства. В ходе острых дискуссий, постоянно возникавших между представителями различных политических движений, социальных групп, идеологий, наметились основные направления предстоящих реформ. Идея изменения приоритета социальных ценностей в пользу конкретного человека, а не государства на современном этапе была с одобрением воспринята подавляющей частью общества. В этой связи перед российскими правоведами встала актуальная задача — определить степень осуществления этого конституционного положения, разработать и реализовать новую для нашего государства правовую концепцию, суть которой заключается в признании прав и свобод человека и гражданина непосредственно действующими, определяющими смысл, содержание и применение законов. Пути реформирования судопроизводства под лозунгом соблюдения и охраны прав человека нашли свое отражение в концепции судебной реформы в Российской Федерации. Наиболее важными из них признаны: расширение частных начал, состязательность в уголовном процессе, дифференциация форм судопроизводства. Принципиально новое видение роли суда, строгое разграничение процессуальных функций обозначили круг проблем, вставших перед правосудием и ожидавших своего разрешения, кроме этого Россия ратифицировала целый ряд международных договоров, затрагивающих широкий спектр интересов в области прав человека, а в Конституции РФ был закреплен принцип верховенства норм международного права перед законами Российской Федерации. Все эти новшества требовали своего детального рассмотрения при разработке и принятии нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в котором наряду со многими новациями был окончательно дополнен и утвержден институт участия мировой юстицию в уголовном судопроизводстве.
Как известно, единоличное рассмотрение дел не является новой, ранее неизвестной отечественному судопроизводству формой. В судебной системе, созданной при проведении реформы 1864 г., существовали мировые суды, единолично рассматривавшие в первой инстанции &quo ;маловажные&quo ; уголовные и гражданские дела. Категория дел, рассмотрение которых относилось к компетенции мировых судей, обусловливалась двумя обстоятельствами. Во-первых, тяжестью наказания. Приговоры мировых судей подразделялись на окончательные, не подлежавшие обжалованию, и неокончательные, т. е. такие, которые могли быть обжалованы в апелляционном порядке в съезд мировых судей. В зависимости от этого различалось возможное наказание: в случае окончательного приговора оно не могло превысить 1 года лишения свободы (ст. 33 Устава уголовного судопроизводства), неокончательного - 3 месяцев ареста (ст. 124 УУС). Нужно отдать должное составителям Судебных уставов 1864 г., которые столь осторожно, столь мудро подошли к вопросу о наделении одного человека правом принимать решение о лишении свободы другого человека.1 Во-вторых, подсудность мировому судье определялась &quo ;самим свойством деяния&quo ;. Ее составляли: а) дела частного обвинения, что соответствовало самой идее мировой юстиции, призванной в первую очередь примирять стороны (отсюда пошло название - &quo ;ведомство примирительного разбора&quo ;); б) дела о проступках - уголовно наказуемых правонарушениях, ответственность за совершение которых устанавливалась особым актом - Уставом о наказаниях, налагаемых мировыми судьями (ответственность за все остальные преступления предусматривалась Уложением о наказаниях). Впоследствии контрреформа, которая во многом свернула демократические начала судопроизводства, заложенные в Уставах, коснулась и вопроса о подсудности мировых судей - ее пределы были расширены. Например, в соответствии с Законом от 18 мая 1882 г. к ведомству мировых судей были отнесены дела о кражах со взломом на сумму не свыше 300 руб., за что могло быть назначено наказание в виде тюремного заключения сроком на 1 год 6 месяцев. Еще большее расширение указанных пределов последовало с принятием Закона от 15 июня 1912 г., когда фактически предметная подсудность стала определяться одним лишь возможным наказанием, без оглядки на &quo ;внутренние свойства и значение&quo ; дел. Поэтому мировым судам стали подсудны дела не только о проступках, но и о некоторых преступлениях, предусмотренных Уложением о наказаниях, чего ранее не допускалось. В первые годы советской власти все суды - гражданские и военные, общие и революционные трибуналы - действовали в коллегиальном составе. Возможность рассмотрения дел единолично впервые была предусмотрена УПК РСФСР 1922 г. Суду в составе одного судьи были подсудны дела о 9 составах преступления (ст. 26 УПК). Максимальное наказание, которое могло быть назначено за данные преступления, составляли, как правило, штраф на сумму не свыше 300 руб. или принудительные работы. Лишь в одном случае (ч. 1 ст. 132 УК РСФСР) разрешалось применение в качестве наказания лишения свободы сроком до 1 года, причем уже в 1923 г.
дела об этом преступлении были изъяты из единоличной подсудности. Закон о судоустройстве СССР, союзных и автономных республик 1938 г. вовсе исключил единоличное рассмотрение уголовных дел. В дальнейшем единоличное рассмотрение допускалось только однажды - с 1940 по 1956 г. - в отношении преступлений, выражавшихся в самовольном уходе с работы (каралось тюремным заключением сроком до 4 месяцев) и в прогулах (наказывались исправительно-трудовыми работами на срок до 6 месяцев). Подводя итог, можно констатировать следующее. Единоличное рассмотрение уголовных дел в России допускалось только в судах первой инстанции по ограниченному кругу малозначительных дел. Основным критерием определения подсудности являлась степень общественной опасности деяний, выраженная в санкции. Единолично судьи рассматривали дела о преступлениях, наказание за совершение которых, как правило, не превышало 1 года лишения свободы. Очевидно осторожное отношение законодателя к этому институту. В последующем от него отказались, передав все дела на рассмотрение суду в составе одного судьи и двух заседателей, что отвечало идее вовлечения широких масс в управление государством через участие в отправлении правосудия, а также было связано с общим повышением предусмотренного законодательством уровня уголовно-процессуальных гарантий участвующих в деле лиц. Федеральным законом от 17 декабря 1998 г. 188-ФЗ &quo ;О мировых судьях в Российской Федерации&quo ;1 институт мировой юстиции, спустя более 130 лет был вновь восстановлен. В этой связи, в судебной практике возникло множество проблем, требовавших своего теоретического и практического разрешения. Указанные обстоятельства дают основание рассматривать исследование института мировой юстиции и особенно его роли и значения в уголовном судопроизводстве как актуальную в теоретическом и практическом отношениях проблему. Попытка его решения предпринята в данной курсовой работе. Итак, тема моей курсовой работы – роль и значение мировой юстиции в уголовном судопроизводстве. В своей работе я постараюсь рассматривать вопросы не только с правовой и теоретической стороны, но и проводить какие-то исторические параллели и аналогии, искать примеры и ответы на некоторые вопросы в прошлом нашей страны, т.е. делать некоторые сравнения прошлого и ныне действующего законодательства. Нельзя объять необъятное, поэтому в своей курсовой работе я остановлюсь лишь на наиболее общих понятиях рассматриваемых вопросов, ведь каждый вопрос может стать объектом большого научного исследования и таковым является. При этом я постараюсь не забывать приводить мнения различных исследователей по той или иной проблеме. Глава 1. Общее понятие о мировой юстиции Организация и процессуальная деятельность мировых судов Основным нормативным актом регламентирующим деятельность мировых судов является Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. 188-ФЗ &quo ;О мировых судьях в Российской Федерации&quo ;1. Согласно ему: Мировые судьи в Российской Федерации являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и входят в единую судебную систему Российской Федерации.
Этого требовал Устав Уголовного Судопроизводства, статья 288-1. О назначении такого независимого следователя и ходатайствовал Турчанинов.[99] Как видим, просьба была основана на действующем законе и она диктовалась не только юридическими, но и государственными соображениями. Правительство подозревалось в причастности к погрому, о его виновности трубила мировая пресса, что вызывало международные осложнения. Если правительство не было причастно, то ему ли не стремиться поскорее эти подозрения развеять! Назначение авторитетного и независимого следователя со стороны, способного установить истину, в которую поверит общество, было в прямых интересах власти. Но это при условии, что правительство действительно не было причастно! Ну, а если было? Тогда все меняется с точностью до наоборот: несравненно лучше остаться под подозрением, нежели расписаться в своей виновности. Если так, то правительству было выгодно истину прятать, а не подтверждать ее юридически! Отказывая Турчанинову, министр юстиции Н. В. Муравьев действовал вполне логично, хотя и противозаконно
1. Доказывание в уголовном судопроизводстве
2. Сторона обвинения в российском уголовном судопроизводстве
4. Защита прав человека в уголовном судопроизводстве
5. Налоги с населения: роль, значение и перспективы развития
9. Сущность понятия аукцион и его роль в мировой торговле
10. Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве
11. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве
12. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
13. Новая идеологи уголовного судопроизводства
14. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц в уголовном судопроизводстве
15. Понятие, система стадий и назначение уголовного судопроизводства
16. Правовые основы судебно-медицинской деятельности в уголовном судопроизводстве
Набор разделочных досок на подставке (4 штуки ). 
Стиральный порошок "INDEX", универсал, 4500 грамм. 
Сумка-транспортный чехол усиленная для колясок "Книжка". 17. Принципы уголовного судопроизводства
18. Принципы уголовного судопроизводства
19. Процессуальный статус свидетеля как участника уголовного судопроизводства
20. Специалист и эксперт в процессе уголовного судопроизводства
21. Уголовно-процессуальные меры обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства
25. ТНК и их роль в мировой экономике
26. Мировая валютная система: формирование, развитие и роль в мировом хозяйстве
27. Исламский экстремизм: роль в мировой политике
28. Роль і значення ґрунтів в боротьбі з забрудненням. Екологічне нормування техногенних забруднень
29. Роль и значение машиностроительного комплекса в структуре народного хозяйства России
32. Роль Китая во II Мировой войне
Подставка для колец "Кошка", 12 см. 
Ручка перьевая "Velvet Prestige", синяя, 0,8 мм, корпус хром/золото. 
Накидка Ritmix RAO-1317. 33. Уголовный кодекс 1926 и его значение
34. Валютный клиринг: Мировой опыт и его значение для стран СНГ
35. Роль и значение отчета о движении денежных средств как составной части бухгалтерской отчетности.
36. Место и роль России в мировой торговле
37. Лизинг: мировой опыт и его значение для России
41. Место и роль США в мировой экономике
42. Роль та значення державного казначейства у процесі виконання державного бюджету
43. Роль России в гармонизации процессов мирового развития
44. Эпос «Манас» и его значение в мировой культуре
45. Роль и значение PR и социальной рекламы в практике социальной работы
46. О значении и роли философии
47. Характеристика мировых фондовых рынков. Значение индекса Доу-Джонса
48. Роль и значение финансовой системы Украины в становлении рыночных отношений
Накладка на унитаз "Щенячий патруль", белая. 
Ежедневник недатированный "Чемпионат мира по футболу 2018. Эмблема", синий, А5, 176 листов. 
Кепка "Zabivaka", взрослая, размер 58. 49. Роль Эмиратов в мировой экономике
50. Судебная реформа. Роль суда в отправлении правосудия по уголовным делам
51. Неоднократность преступлений и ее уголовно-правовое значение
52. Значение и роль фотосинтеза
58. Защитник – понятие, соотношение с понятием "адвокат", роль защитника в уголовном процессе
60. Понятие и значение уголовно-процессуальной формы
61. Рецидив преступлений, уголовно-правовое значение и последствия
62. Роль защитника в уголовном процессе
63. Роль прецедента в английской правовой системе и его значение в современном правовом мире
Прыгунки 3 в 1 "Спортбэби" (прыгунки, качели, тарзанка) с качельным крюком. 
Глобус Земли физический + политический, с подсветкой, 250 мм. 
Авто-вентилятор с функцией обогрева. 65. Роль плакатов в изучении истории Второй мировой войны
66. Роль Русской Армии в Первой Мировой войне
67. Ход первой мировой войны. Значение
68. Роль и значение вагантов в культуре Средних веков
69. Роль та значення ярмарків як елементу інфраструктурного забезпечення
73. Роль и место Австрии в мировой экономике
74. Роль международных корпораций и финансовых групп в мировой экономике
75. Роль та значення окремих країн і регіонів у міжнародній економіці
76. Место и роль России в мировой экономике
78. Роль и значение научной школы Л.С. Выготского для психологии
79. Роль мировых религий в современном мире
80. Роль и значение массовой коммуникации в социальных изменениях
Шкатулка, 26x26x19 см (арт. 3667-RT-33). 
Соска для бутылочек Перистальтик Плюс "Pigeon" c широким горлом (с 6 месяцев), отверстие L. 
Обучающая игра "Сложи узор". 81. Роль и значение Всемирной туристской организации
82. Економічна сутність ПДВ, його роль та значення
83. Роль и значение налоговых органов в обеспечении экономической безопасности государства
84. Варіаційні ряди, їх види, правила побудови, роль та значення в аналізі статистичних даних
85. Роль и значение малого предпринимательства в условиях регионального рынка
89. Значение зеленых насаждений
90. Роль конкуренции в экосистемах
91. О роли эксперимента в разработке научных гипотез происхождения жизни
92. Роль хищных в лесных экосистемах Республики Адыгея
93. Биологическая роль гидролиза в процессах жизнедеятельности организма
95. Место США в мировом капиталистическом хозяйстве
Ранец ортопедический "Kitty", цвет розовый. 
Подставка для бумажных полотенец "Mayer & Boch", 32 см. 
Кресло детское "Бюрократ" (цвет: розовый/белый, арт. CH-W797/PK/TW-13A). 97. Химическая промышленность, ее отраслевой состав и значение в народном хозяйстве страны (РФ)
98. Энергетические ресурсы мирового океана
99. Роль высших растений в почвообразовании (шпаргалка)
Совок №5. 
