![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Экономика и Финансы
Международные экономические и валютно-кредитные отношения
Основные характеристики способов выхода на зарубежные рынки |
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «ХАРЬКОВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ» Кафедра организации производства и управления персоналом РЕФЕРАТ по международному маркетингу на тему: «Обзор трансфера технологий в украинскую машиностроительную отрасль» Харьков-2008 введение Украина отличается от других восточноевропейских государств с торговым дефицитом структурой своей внешней торговли. В последние годы в экспорте стран Центральной и Восточной Европы растет доля высокотехнологической продукции. В государства, недавно присоединившиеся к Евросоюзу, текут многомиллиардные инвестиции. В частности, в Польшу иностранные компании, в числе которых Dell, Sharp, oyo a, oshiba, в прошлом году вложили 11 млрд евро. Украину, обладающую среди всех стран региона наихудшим деловым климатом, инвесторы (за исключением западных банков) предпочитают обходить стороной. Отечественные бизнесмены не слишком стремятся к технологическим новшествам: в стране не стало больше предприятий, внедряющих инновации. Местной продукции с высокой добавленной стоимостью сложно конкурировать с импортом, что лишь усиливает сырьевую направленность отечественной экономики. Государственное регулирование передачи технологии. Введение государственного регулирования или контроля за международными передачами технологии может быть вызвано рядом причин, главные из которых связаны с конкурентной борьбой на мировом рынке: 1. Стремлением удержать технологическое лидерство, ограничить иностранную конкуренцию и сохранить рабочие места. 2. По соображениям национальной безопасности, политическим и идеологическим мотивам (контролируется передача военной технологии и технологии «двойного назначения»). 3. По условиям международных соглашений (например, технологии для создания химического, бактериологического, ракетного оружия подлежащих строгому международному контролю). Прямое государственное регулирование вывоза и ввоза технологии осуществляется органами экспортного контроля, методами таможенного и пограничного контроля. Косвенное регулирование – в основном через государственную систему регистрации патентов и торговых знаков. Иногда требуется специальное разрешение правительства. Страны-получатели иностранной технологии чаще всего регулируют ее ввоз только по соображениям законности и правопорядка, запрещая ввоз определенных видов технологии, опасных для общества. Зачастую уровень общего технологического развития страны, стремящейся приобрести иностранную технологию, сам по себе может оказаться преградой на пути ее передачи. перспективы инвестиционного обеспечения технологического развития Вступление Украины в ВТО, открывая перед отечественными производителями широкие рынки сбыта, скрывает в себе негативные перспективы, связанные с низкой конкурентоспособностью украинских товаров, что в конечном итоге может привести к увеличению потребительского импорта. В таких условиях ключевой мерой улучшения торгового баланса в долгосрочной перспективе станет стимулирование внешних инвестиций. Президент Центра антикризисных исследований Ярослав Жалило считает, что поддерживать нужно инвестиционную активность в целом.
Тогда инвестиции автоматически пойдут не в сырьевые экспортоориентированные производства, а в высокотехнологичные отрасли. Активизировать инвестиционную деятельность отечественным инновационным предприятиям помогут и налоговые льготы. Действующее законодательство предусматривает льготу лишь для технопарков: при ввозе оборудования они имеют право платить НДС с отсрочкой в 720 дней. Но технопарки пока не являются эффективными ячейками инновационной деятельности. Между тем предприниматели жалуются, что при ввозе инновационных товаров необходимость уплаты НДС, который не возвращается, стопорит развитие наукоемких производств. Еще одной мерой стимулирования инвестиций и экспорта может стать возобновление специальных экономических зон (СЭЗ). По мнению специалистов, обновленные зоны нужно создавать по территориальному принципу и в соответствии с мировой практикой, а также исключить их из таможенной территории Украины. При этом правила функционирования СЭЗ необходимо прописать на законодательном уровне. Показатели инновационной активности в Украине не свидетельствуют о положительных тенденциях. Несмотря на то, что доля предприятий, внедряющих новые технологии колеблется примерно на одном уровне, медленно снижаясь, их абсолютное число падает стремительно особенно за последний год (см. табл. 1) Таблица 1 – Инновационная активность в промышленности Украины Что касается внутренних тенденций в производстве, то машиностроение демонстрирует более высокую динамику прироста производства, чем промышленность в целом, увеличившая за тот же период объемы лишь на 11,8%. В частности, производство машин и оборудования возросло на 15,4%, электрического, электронного и оптического оборудования - на 21,2%, транспортных средств и оборудования - на 31,2%. Вместе с тем, доля машиностроения в объеме реализованной промышленной продукции в январе-мае составила лишь 12,6%. Это означает, что украинское машиностроение в массе своей остается технологически отсталым и неконкурентоспособным. В этих условиях сохранить высокие темпы роста в машиностроении возможно только за счет серьезной перестройки экономики и создания стимулов для модернизации производства. В этой ситуации предприятиям приходится рассчитывать только на свои силы и несмотря ни на что тем или иным образом изыскивать возможности для инвестирования в модернизацию и повышение технологического уровня производства. Внедрение инноваций в Украине и место трансфера технологий в этом процессе В 2007 г. работы по созданию и использованию объектов права интеллектуальной собствеенности (изобретений, полезных моделей, промышленных обрзцов и рационализаторских предложений) производили 1316 предприятий и организаций Украины – юридических лиц. Треть из них составили предприятия перерабатывающей промышленности, почти половина из которых – 47% – предприятия машиностроения. Госкомстат Украины даёт такие показатели инновационной активности за 2007 г. (табл. 2): Таблица 2 Инновационная деятельность в промышленности Украины Доля предприятий, занимавшихся инновациями Общая сумма затрат В том числе по направлениям Исследования и разработки в том числе покупка новых технологий подготовка производства для внедрения инноваций покупка машин и оборудования связанных с внедрением инноваций Др.
затраты Внутр. НИР Внеш. НИР % млн. грн. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2000 18,0 1760,1 266,2 Х Х 72,8 163,9 1074,5 182,7 2001 16,5 1979,4 171,4 Х Х 125,0 183,8 1249,4 249,8 2002 18,0 3018,3 270,1 Х Х 149,7 325,2 1865,6 407,7 2003 15,1 3059,8 312,9 Х Х 95,9 527,3 1873,7 250,0 2004 10,0 4534,6 445,3 Х Х 143,5 808,5 2717,5 419,8 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2005 8,2 5751,6 612,3 Х Х 243,4 991,7 3149,6 754,6 2006 10,0 6160,0 992,9 Х Х 159,5 954,7 3489,2 563,7 2007 14,2 10850,9 986,5 793,6 192,9 328,4 1010,9 7471,1 2064,9 Как показывает таблица, общая сумма затрат на инновации существенно возрасла за последний год. Хотя при этом сумма затрат на исследования и разработки преобрела тенденцию к снижению. К сожалению нет возможности оценить тенденции развития внешних привлечённых научно-исследовательских расзработок, но их сумма за 2007 год говорит о том, что они не имеют решающей роли в промышенности Украины. Что касается непосредственно покупки новых технологий, то поотношению к среднему уровню за 2001 – 2006 года, в 2007 их сумма возросла почти вдвое. Это может говорить о том, что наметившиеся в течение предыдущего года перспективы модернизации производств и ассорртиментных групп реализуются, осуществляясь в большой степени за счёт покупки новых технологий, явившись при этом, фактором роста общих затрат на инновации. Кроме непосредственной покупки технологий, международный трансфер технологий также включает покупку машин и оборудования связанных с внедрением инноваций. Этот показатель также удваивается в 2007 году. Таблица 3 Источники финансирования технологических инноваций Общая сумма затрат В том числе за счёт средств собственных государственного бюджета иностранных инвесторов Другие источники млн. грн. 2000 1757,1 1399,3 7,7 133,1 217,0 2001 1971,4 1654,0 55,8 58,5 203,1 2002 3013,8 2141,8 45,5 264,1 562,4 2003 3059,8 2148,4 93,0 130,0 688,4 2004 4534,6 3501,5 63,4 112,4 857,3 2005 5751,6 5045,4 28,1 157,9 520,2 2006 6160,0 5211,4 114,4 176,2 658,0 2007 10850,9 7999,6 144,8 321,8 2384,7 Вышесказанное иллюстрирует и таблица 3. Несмотря на стремительный рост государственных инвестиций, иностранные, возросшие в 2007 г. вдвое, были более стабильными в своём росте, а значит более независимыми и надёжными. Хотя при этом их размеры, не говоря уже о государственных, не идут ни в какое сравнение с инвестициями собственных средств предприятий. заключение Украинское машиностроение, похоже, не слишком надеется на поддержку государства или хотя бы создание нормальных условий для его развития. У предприятий, привлекающих сегодня серьезные инвестиции, много проблем, однако в активе многих из них - традиционно высокая культура производства, приобретенная еще в советские времена привычка ориентироваться на мировой уровень, большой опыт и наработки, мощные бренды. Они пережили худшие времена и сумели сохранить не только свои мощности, но и веру в возможность возрождения заводской марки, в возможность успешного развития и достойной конкурентоспособности. Сегодня именно они прокладывают путь для своих коллег, показывая своим примером возможные направления развития.
Нам представляется, что юридические, финансовые и организационные аспекты фондового рынка значительно более насущны и дорогостоящи в разработке и оперировании, чем аспекты телекоммуникации. Сегодня реализованы три основных способа финансирования создания инфраструктуры фондового рынка: 1. Дармовой. При этом различные институты борются в коридорах власти за государственное финансирование. Побеждают в такой борьбе разные: и самый сильный, и самый богатый, и самый большой жулик. Соответственно и качество системы может получиться любым - от очень высокого до срыва проекта. 2. Монопольный. При таком способе финансирование перекладывается на плечи клиентов системы. Однако из-за установления монополии системы создается безвыходная ситуация - хочешь работать - плати мне. Уровень сервисов в такой системе не высок, бороться за клиентов не надо, и деньги проедаются монополистом и теми, кто дал ему монополию. 3. Рыночный. При этом любые разработчики и поставщики услуг на свой страх и риск выходят на рынок, а клиенты систем делают выбор, основываясь на сравнении цен и качества услуг
1. Способы выхода фирмы на зарубежный рынок
3. Налогообложение в условиях рыночной экономики (на примере предприятия ООО "Служба быта")
4. Археология, как способ познания мира на примере городища Аркаим
9. Анализ финансовой деятельности предприятия (на примере предприятия ОАО “Машук”, г. Ессентуки)
12. Анализ кредитоспособности ссудозаемщика на примере предприятия
13. Себестоимость продукции растениеводства на примере предприятия СПК "Найтоповичский"
14. Порядок составления ликвидационного баланса на примере предприятия ЗАО "ПО Сплав"
15. Учет и анализ денежных средств на примере предприятия ООО "Климовская деревообрабатывающая компания"
16. Учет материально-производственных запасов на примере предприятия ОАО "АвтоВАЗагрегат"
17. Бухгалтерская отчетность (на примере предприятия)
18. Анализ организации маркетинга на примере предприятия "East-West Connection"
19. Организация маркетинговых исследований на зарубежных рынках
20. Совершенствование маркетинговой деятельности (на примере предприятия)
25. Учет и анализ финансовых результатов на примере предприятия ООО "Родонит"
27. Заработная плата – рыночная цена труда на примере предприятия общественного питания
28. Основные фонды предприятия. Анализ и методика расчета на примере предприятия
29. Экономическая эффективность овощеводства на примере предприятия АПК ДООО "Агростиль"
30. Формы и методы выхода предприятий на внешний рынок
31. Выход предприятий на рынок ценных бумаг
33. Совершенствование деятельности предприятия на внешних рынках (на примере ОАО "Горизонт")
34. Влияние структуры рынка на цены продукции предприятия, ценообразование в зарубежных странах
35. Зарубежный опыт государственного регулирования рыночной экономики на примере Франции (Доклад)
37. Технический анализ рынка ценных бумаг на примере акций РАО "ЕЭС Россия" 2001-2002 гг.
42. Анализ финансового состояния предприятия связи (на примере Алданского улусного узла почтовой связи)
43. Финансовые анализ предприятия на примере ОАО "Транснефть"
44. Внедрение отдела маркетинга на предприятии /на примере Леспромхоза/
46. Анализ рынка сбыта организации на примере корпорации "FABERLIC"
47. Продвижение торговой марки пива на российский рынок на примере "ТИНЬКОФФ"
48. Сущность и содержание возможных стратегий выхода на внешний рынок
49. Международные автомобильные перевозки на примере транспортного предприятия
51. Рынок ценных бумаг, и его роль в решении финансовых проблем предприятия
53. Повышение прибыли и рентабельности предприятия на примере ОАО "Волгогазоаппарат"
58. Анализ финансового состояния предприятия (на примере ООО "Бейсуг")
59. Модель человека, анализ деятельности предприятия /на примере ОАО "КШЗ"/ (Контрольная)
60. Финансовый анализ рентабельности и ликвидности предприятия на примере ООО "X"
61. Общий анализ структуры баланса предприятия (на примере Городокской прицефабрики, Беларусь)
62. Финансовая политика предприятия (на примере ООО «Хлебокомбинат Илекский»)
63. Статистические методы анализа финансового состояния предприятия в условиях рынка
64. Внешнеэкономическая деятельность российских предприятий (на примере машиностроения)
65. Исследование рынка туристических услуг на примере региона Кавказских Минеральных Вод
66. Брендинг-маркетинг (на примере оптово-розничного предприятия)
67. Разработка маркетингового плана выхода на новый рынок с новым товаром
68. Оценка финансового состояния предприятия и основные способы его оздоровления
69. Реструктуризация предприятия на примере НК НПЗ
73. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятия( на примере ОАО Мясокомбинат «Пятигорский»)
74. Внешне экономическая деятельность предприятия на примере ООО «Евролифт"
75. Взаимоотношения производственного предприятия с бюджетом на примере ОАО «ДВМП»
76. Анализ внутренней среды предприятия на примере буфета Омского педагогического университета
78. Прибыль предприятия: структура ее образования, распределения и использования в условиях рынка
79. Совершенствование оплаты труда на примере промышленного предприятия
80. Ценообразование предприятия на примере ОАО АЗОТ
81. Эффективность управления предприятием на примере АО Астек
82. Исламизация на рынке капитала (на примере Пакистана)
83. Несостоятельность предприятий. Анализ зарубежного и российского законодательств
84. Сущность и содержание возможных стратегий выхода на внешний рынок
89. Финансовые анализ предприятия на примере ОАО «Транснефть"
90. Рынок ценных бумаг России и в зарубежных странах
91. Анализ кредитного рейтинга сельскохозяйственного предприятия (на примере конкретного предприятия)
95. Бухгалтерский учет издержек обращения на малых предприятиях (на примере ООО "Пульсар")
97. Ликвидация и реорганизация предприятия на примере ОАО "Пензаэнерго"
98. Организация бухгалтерского учета предприятия на примере ООО "ЛМ-сервис"
100. УУчет и анализ финансовых результатов деятельности предприятия на примере ЗАО "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ"