![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Экономика и Финансы
Международные экономические и валютно-кредитные отношения
Иностранный экономический и зарубежный сектор в Соединенных Штатах Америки: сравнительный анализ |
СОДЕРЖАНИЕ & bsp; ВВЕДЕНИЕ Иностранный экономический и зарубежный сектор в США: сравнительный анализ ВЫВОДЫ ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ ВВЕДЕНИЕ В работе рассмотрены вопросы, связанные с анализом организации специфических иностранных секторов в национальных экономиках и на примере США выяснены особенности их формирования и функционирования, исследована материальная основа их образования и развития, также приведено сравнительную характеристику организационной, отраслевой и географической структур иностранного сектора в США и зарубежного сектора американских корпораций. На современном этапе экономической глобализации важнейшей формой экономических отношений является транснациональное перемещение капиталов. Этой теме посвящено много работ как зарубежных, так и отечественных ученых. Однако есть вопросы, которые не исследованы или недостаточно проанализированы в научной литературе. Проблема заключается в том, что в наше время происходит не просто перемещение капиталов, а межнациональное, транснациональное перемещение предпринимательской деятельности, в том числе собственно процесса производства товаров и услуг. В результате в национальных экономиках формируются специфические сегменты. И поскольку сейчас все страны в большей или меньшей степени выступают и как объект, и как субъект подобного перемещения бизнеса, можно выделить две категории таких сегментов. Первая - это иностранный сектор в национальной экономике, или в принимающей стране, вторая - это зарубежный сектор страны, перемещающей определенную часть своего бизнеса. Следует отметить, что в современной зарубежной экономической литературе (в частности, в англоязычной) используется один термин для обозначения обеих категорий секторов - &quo ;foreig &quo ;, который переводится и как иностранный, и как зарубежный. По нашему мнению, это некорректно. Однако при этом там же используется два специальных термина, различающих две категории стран, участвующих в процессе международного перемещения капиталов и бизнеса, - &quo ;home cou ry&quo ;, или страна, осуществляющая подобные перемещения, и &quo ;hos cou ry&quo ;, или страна, в которую перемещаются капиталы из других государств. Кроме того, используются специальные термины, разграничивающие направленность и местонахождение перемещаемых капиталов, - &quo ;i ward&quo ; (внутренний) и &quo ;ou ward&quo ; (внешний). Словосочетание &quo ;i ward direc i ves me &quo ; равнозначно понятию &quo ;foreig direc i ves me &quo ;, то есть прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в данную страну, a &quo ;ou ward direc i ves me &quo ; - понятию &quo ;direc i ves me abroad&quo ;, то есть прямые инвестиции за границей. При этом в данном случае речь идет о накопленных инвестициях в отличие от перемещаемых инвестиций, когда используются термины &quo ;i flow&quo ; (приток) и &quo ;ou flow&quo ; (отток). Так или иначе, в нынешних условиях любая страна располагает двумя экономическими секторами: иностранным в своей стране и зарубежным в других странах, поэтому важно проанализировать соотношения между ними. Особый интерес в этом вопросе представляют США. Выбор именно этой страны в качестве объекта исследования данной проблемы вполне объясним: ее иностранный экономический сектор внутри страны и ее зарубежный сектор имеют длительную историю, являются наиболее развитыми по своим количественным показателям, структуре и результатам функционирования.
Таким образом, цель данной контрольной работы - выяснить особенности обеих категорий экономических секторов США и дать их сравнительный анализ. Для этого экономические секторы США необходимо исследовать с точки зрения: - материальной основы их формирования и развития; - их организационной, отраслевой и географической структур. Иностранный экономический и зарубежный сектор в США: сравнительный анализ Материальной основой формирования и развития экономических секторов в национальной экономике выступают инвестиции, осуществляемые в различных формах. Среди последних выделяют: прямые инвестиции, портфельные инвестиции, кредиты и займы. С учетом данной классификации рассмотрим соотношение между материальными основами формирования двух категорий экономических секторов (см. табл. 1). Анализ данных позволяет выделить основные особенности в соотношении между материальными основами двух категорий секторов США. Главная особенность заключается в том, что зарубежный сектор США превосходит иностранный сектор в американской экономике по объему накопленных инвестиций. Так, в 2006 г. общая сумма активов зарубежного сектора США на 1098,5 млрд. дол. превышала накопленную сумму иностранных инвестиций в США (в 1976 г. - на 199 млрд. дол.), достигнув астрономической цифры в 12,8 трлн. дол. И, что особенно важно, именно реальный сектор финансово-экономических вложений США за рубежом, то есть сектор, формирующийся и функционирующий на основе реальных, или прямых, инвестиций, все еще превосходит иностранный сектор. К началу 2007 г. зарубежные прямые инвестиции США достигли 2936 млрд. дол., что на 36,5% больше прямых иностранных инвестиций, накопленных в США. Здесь важно обратить внимание на одно обстоятельство. Дело в том, что некоторые американские аналитические институты используют в своих отчетах данные о различных типах ПИИ. В частности, Бюро экономического анализа (Bureau of Eco omic A alysis - BEA) выделяет две их формы: &quo ;direc i ves me a curre cos &quo ; (прямые инвестиции в текущих ценах) и &quo ;direc i ves me a marke value&quo ; (прямые инвестиции в рыночных индексах). При определении первой формы учитываются текущие цены на капитальное оборудование, общие индексы цен на земельные участки, стоимость замещаемых материально-производственных запасов. При определении второй формы во внимание принимаются индексы цен на фондовых биржах. Иными словами, учитываются или рыночные цены, или капитализация фондов прямых инвестиций. С развитием рыночной экономики объемы второй формы прямых инвестиций, или капитализированные инвестиции, значительно увеличиваются и превосходят первую, номинальную, форму инвестиций. Такое превышение наблюдается со второй половины 1980-х годов. Так, рыночная стоимость прямых инвестиций зарубежного сектора США в 1990 г. была выше их номинальной стоимости на 115,1 млрд. дол., в 2000 г.- на 1162,4 млрд., в 2006 г. - на 1518,6 млрд., в 2007 г. - на 1815,2 млрд. дол. Подобное превышение прямых иностранных инвестиций в США составляло, соответственно, 34,3 млрд., 1362,2 млрд., 1142,1 млрд. и 1100,8 млрд. дол. Таблица 1 - Структура накопленных зарубежных частных инвестиций США (А) и иностранных инвестиций в США (Б) (млрд.
дол.) Формы инвестиций 1976 г. 1986 г. 1996 г. 2006 г. А Б А Б А Б А Б Прямые инвестиции 222,3 47,5 404,8 284,7 989,8 745,6 2936,0 2151,6 Портфельные инвестиции 44,2 54,9 158,1 309,8 1487,5 1165,1 5604,5 5372,4 в том числе - облигации 34,7 12,0 85,7 140,9 481,4 539,3 1275,5 2824,9 - корпоративные акции 9,5 42,9 72,4 168,9 1006,1 625,8 4329,0 2547,5 Кредиты, займы 101,4 66,5 674,7 523,7 1308,1 1175,0 4309,8 4227,8 в том числе: - банковские 81,1 53,5 507,3 433,0 857,5 828,2 3146,7 3430,3 - небанковские 20,3 13,0 167,4 90,7 450,6 346,8 1163,1 797,5 Всего 367,9 168,9 1237,6 1118,2 3785,4 3085,7 12850,3 11751,8 Вторая важная сравнительная особенность материальных основ формирования и развития рассматриваемых экономических секторов заключается в том, что иностранный сектор в США более успешно проводит политику по расширению и укреплению своих позиций в экономике страны. Это проявляется в том, что он опережает зарубежный сектор США по темпам накопления инвестиций, то есть темпам накопления материальной основы своего развития. Так, за тридцать лет (1976-2006) накопленная сумма иностранных инвестиций в США выросла в 69,6 раза, а зарубежных - в 34,9 раза. При этом важно подчеркнуть, что иностранный сектор проводит более активную политику по накоплению именно реальных, то есть прямых, инвестиций. За этот период накопленная сумма таких инвестиций увеличилась более чем в 45 раз, а зарубежных прямых инвестиций США - лишь в 13 раз. И если в 1976 г. прямые иностранные инвестиции в США были в 4,7 раза меньше накопленной суммы американских прямых инвестиций за рубежом, то в 2006 г. - лишь в 1,4 раза. Имеются существенные отличительные особенности и в системе портфельных инвестиций сравниваемых экономических секторов. Если по общему объему накопленных портфельных инвестиций оба сектора почти равнозначны, то по структуре они сильно отличаются. Так, в зарубежном секторе США преобладают (и продолжают расти) вложения в корпоративные акции: если в 1976 г. они составляли 21,5% (остальные 78,5% приходились на вложения в долговые ценные бумаги - облигации), то в 1986 г. - уже 45,8% (54,2%), в 1996 г. - 67,6% (32,4%), в 2006 г. -77,2% (22,3%). Эти данные свидетельствуют о том, что портфельные инвесторы зарубежного сектора США расширяют свои инвестиции в системе частной корпоративной собственности в различных странах, преследуя стратегическую цель - увеличивать степень контроля над нею и в отдельных случаях превращать портфельные инвестиции в прямые, устанавливая таким образом контроль над отдельными корпорациями. Иностранные портфельные инвесторы, в свою очередь, все чаще отдают предпочтение другой форме портфельных инвестиций - долговым ценным бумагам (облигациям). Удельный вес этой формы в общей сумме накопленных портфельных инвестиций в иностранном секторе в США возрос с 21,9% в 1976 г. до 45,5% в 1986 г., 46,3% в 1996 г. и 52,6% в 2006 г. Подобное предпочтение во многом объясняется тем, что такая форма инвестиций менее рискованна и обеспечивает более устойчивые доходы. Что касается третьей формы материальных основ создания и развития двух рассматриваемых экономических секторов, то здесь можно выделить две характерные черты.
Одним из важных звеньев немецкой разведывательной сети против Советского Союза была организация в Софии, созданная немецким разведчиком доктором Делиусом (настоящее имя Отто Вагнер), работавшим в военном атташате германского посольства, Делиус осуществлял сбор военной и экономической информации о Советском Союзе, засылал с Черноморского побережья немецких агентов в Советский Союз. Обязанности сотрудников Делиуса заключались также в ведении шпионажа и подрывной деятельности против других государств, в частности против Соединенных Штатов Америки. Внимание разведывательных органов все больше нацеливалось на восток. Руководитель одного из отделов имперского управления безопасности Шелленберг писал в своих мемуарах: «Западные секторы нашей сети безопасности должны быть ослаблены для усиления восточных». Руководители разведывательных служб периодически обсуждали информацию и материалы, полученные из СССР. Основные разногласия были по поводу оценки советской военной продукции. Шелленберг считал, что советская тяжелая промышленность находится на довольно высоком уровне
2. Конституция Соединенных Штатов Америки
3. Тенденции развития социальной рекламы в Соединенных Штатах Америки
4. Силы специальных операций Соединенных Штатов Америки
5. Горнодобывающая промышленность Соединенных Штатов Америки
9. Гражданская война в Соединенных Штатах Америки 1861-1865 годов
10. Литература Соединенных Штатов Америки
11. Ипотечный кризис в Соединенных Штатах Америки
12. Развитие въездного туризма в Соединенных Штатах Америки
13. Транспортная инфраструктура Соединенных Штатов Америки
14. Налоговая система Соединенных Штатов Америки
15. Рынок электронных денег в Соединенных Штатах Америки и Европейском Союзе
20. Сравнительный анализ отечественной и зарубежной системы книгораспространения
21. Практика проведения иммунизации педиатрами и семейными врачами в Соединенных Штатах
25. Преступность в зарубежных государствах (сравнительный анализ)
27. Сравнительный анализ экономической политики США и СССР 1947–1973 годов
28. Международное экономическое сотрудничество России и Латинской Америки
29. Сравнительный анализ зарубежных и отечественных учебных пособий по физике для средней школы
30. Сравнительный анализ применения НДС в отечественной и зарубежной практике
31. Сравнительный анализ экономических систем
32. Либерализм и марксизм: сравнительный анализ
33. Сравнительный анализ Конституции Литовской и Латвийской Республик
34. Федеральная резервная система и политика НацБанка РБ: сравнительный анализ
35. Способы формирования муниципальной собственности: правовое регулирование и сравнительный анализ
37. Сравнительный анализ культуры Средневековья и Возрождения
41. Сравнительный анализ деятельности КПРФ
42. Сравнительный анализ физических качеств лыжников-гонщиков и детей, не занимающихся спортом 15-17 лет
43. Сравнительный анализ философских школ древности
44. Сравнительный анализ основных принципов бухгалтерского учета в России и США
45. Сравнительный анализ американского и японского подходов к управлению предприятием
46. Сравнительный анализ систем физического воспитания Древней Греции и Древнего Рима
47. К методике сравнительного анализа стихотворного перевода в лингвистике
48. Сравнительный анализ скульптуры Поликлета Дорифор и скульптуры Донателло Давид
49. Сравнительный анализ стихотворений А. Блока «В неуверенном, зыбком полете...» и Б. Пастернака «Ночь»
50. Сравнительный анализ Silentium! Ф. Тютчева и Silentium О. Мандельштама
51. Сравнительный анализ алгоритмов построения выпуклой оболочки на плоскости
52. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий отрасли и/или региона
53. Сравнительный анализ избирательных систем России, Германии, США
59. Принципы сравнительного анализа, эволюционизма и релятивизма
60. Изменение социальных ценностей молодежи (Опыт сравнительного анализа)
61. Виды конкуренции : сравнительный анализ
62. Финансовый и управленческий учет, сравнительный анализ. Международные стандарты бухгалтерского учета
63. Сравнительный анализ факторных рынков и их современное состояние в России
64. Сравнительный анализ классических организационных структур управления промышленных предприятий
65. Сравнительный анализ путей сдерживания инфляции
66. Конституционные основы федерализма в США и ФРГ (сравнительный анализ)
67. Сравнительный анализ госслужбы в России и США
68. Сравнительный анализ Северо-западного и Западно-Сибирского районов
69. Конституционные проекты декабристов: сравнительный анализ
73. Сравнительный анализ стихотворений «Silentium» Тютчева и Мандельштама
75. Каббала и естественные науки. Сравнительный анализ в рамках общей концепции
76. Тема творчества в философии Н.Бердяева и И. Ильина (сравнительный анализ)
77. Сравнительный анализ критериев эффективности инвестиционных проектов
80. Сравнительный анализ ПБУ 14/2007 и МСФО 38
81. Сравнительный анализ Кузнецкого и Печорского угольных бассейнов
82. Гражданско-правовой и коммерческий договор: сравнительный анализ по предмету
83. Личные и политические права граждан в СССР и РФ: сравнительный анализ
84. Ответственность банков в Беларуси и России: сравнительный анализ
85. Применение процессуальных обеспечительных мер в Беларуси и России. Сравнительный анализ
89. Сравнительный анализ местного самоуправления в России и Германии
90. Сравнительный анализ похищения человека и захвата заложника
91. Сравнительный анализ Трудового кодекса РФ и КЗоТ РСФСР
93. Сравнительный анализ образа женщины в английских и русских пословицах
94. Методы сортировки. Их сравнительный анализ
95. Сравнительный анализ современных антивирусных программ
96. Сравнительный анализ утилит диагностики ПК
98. Сравнительный анализ стратегии командования Красной армии и вермахта в кампаниях 1943 г.
99. Сравнительный анализ технологий приготовления сырокопченых колбас