![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Ответственность в международном праве |
Ответственность в международном праве. Понятие, основания в виды ответственности в международном праве (международно-правовой ответственности). По мнению проф.Г.В. Игнатенко, "международно-правовая ответственность – субъекта международного права устранить, ликвидировать вред, причиненный им другому субъекту международного права в результате нарушения международно-правового обязательства, или обязанность возместить ущерб в результате правомерных действий, если это предусмотрено договором" . Правда, подобное определение не стыкуется с институтом международной уголовной ответственности физических лиц (см. ниже), которая строится по обычной схеме уголовной ответственности, известной национальным законодательства, но в качестве уголовного закона, нарушение которого наказуемо, выступает соответствующий международный договор либо иной источник международного права. Основанием международно-правовой ответственности государств является совершение международного правонарушения (см. ниже). Об индивидуальной международной уголовной ответственности будет сказано далее. Из изложенного выше следует, что существует два основных вида международно-правовой ответственности: классическая международно-правовая ответственность государств (международно-правовая ответственность в собственном смысле этого слова, например, наложение экономических санкций решением Совета Безопасности или исключение из членов ООН); и индивидуальная международная уголовная ответственность (за совершение международных преступлений, наступает по нормам не национального, а международного права), явление довольно новое, но с каждым годом интенсифицирующееся. Международные правонарушения. Международное правонарушение, являющееся основанием международно-правовой ответственности государств характеризуется двумя основным аспектами: Юридическая сторона, заключающаяся в противоправном поведении субъекта международного права, то есть нарушении международного обязательства . При этом, как подчеркивает Г.В. Игнатенко, "обязательства государств могут вытекать не только из нормативных актов, но и из актов применения права. Такими актами являются, в частности, резолюции Совета Безопасности ООН по вопросам поддержания мира и безопасности, о применении принудительных мер, решения международных судов, арбитражей и трибуналов" , что, кстати говоря, еще раз подчеркивает значение указанных актов как источников международного права. При этом следует отметить, что государство не может ссылаться на положение своего внутреннего права (например, на национальный закон) в качестве оправдания для невыполнения им международного договора . Фактическая сторона. Международное правонарушение (с объективной стороны, если применять термины уголовного права) характеризуется каким-либо действием или бездействием. При этом причиняется определенный ущерб защищаемым международным правом правам и интересам определенного субъекта международного права или даже, как указывает Г.В. Игнатенко, "всему международному сообществу" . По общему правилу, государство несет ответственность за неправомерные деяния любых своих органов.
Как подчеркивал проф. Э. Хименес де Аречага, "государство ответственно за свои органы, только за свои органы и за все свои органы" . Обстоятельствами, исключающими неправомерность деяния, по общему правилу являются : Согласие пострадавшего государства. Самооборона, в соответствии с Уставом ООН. Контрмеры в отношении направленного против данного государства международного правонарушения. Форс-мажор (действие обстоятельств непреодолимой силы). Крайнее бедствие, когда совершение международного правонарушения было единственным способом спасти жизни людей. Преступления международного характера: понятие и субъекты. В массиве преступлений международного характера следует выделить собственно международные преступления и преступления, борьба с которыми является важной целью большинства государств, а потому соответствующие обязанности государств закреплены многосторонними международными договорами (так называемые "преступления международного характера" или транснациональные преступления). Первые представляю особую угрозу стабильности международного правопорядка, для наказания лиц, виновных в их совершении в последнее время стали создаваться международные судебные учреждения. Ко вторым относятся преступления, борьба с которыми требует координации усилий правоохранительных органов различных государств, но не более того – привлечение лиц, виновных в их совершении, к уголовной ответственности осуществляется только национальными судами. Классическими примерами транснационального преступления являются незаконный захват воздушного судна . Правовое регулирование в этой сфере направлено на действительную реализацию принципа неотвратимости наказания следующими средствами: Унификация определения состава преступления. Санкционирование применения всех возможных оснований уголовной юрисдикции государства в отношении данного преступления (территориальная, национальная, если граждане данного государства находятся среди потерпевших, если данное государство, его интересы являлись объектом преступного посягательства и любое иное основание юрисдикции), что позволяет говорить об универсальном характере уголовной юрисдикции в отношении подобных преступлений. Возложение на государство, под контролем которого находится лицо, виновное в совершении транснационального преступления, обязанности "au dedere au judicare" ("или выдать, или судить"). Международная уголовная ответственность физических лиц. Как подчеркивает А.Г. Кибальник, "принцип индивидуальной ответственности по международному уголовному праву явился одним из важнейших тезисов Нюрнбергского процесса, сменивших доктрину Бриана-Келлога, в которой речь шла только об ответственности государства за совершение агрессии как международного преступления" . После Нюрнберга принцип индивидуальной уголовной ответственности был применен в деятельности Международных трибуналов по Руанде и бывшей Югославии, созданных резолюциями Совета Безопасности ООН . Принцип индивидуальной ответственности в современном международном уголовном праве закреплен, в частности, в Римском статуте Международного уголовного суда.
В соответствии с этим документом, уголовной ответственности подлежат физические лица, достигшие 18-летнего возраста . Логично полагать, что индивид является единственным субъектом международной уголовной ответственности. А.Н. Трайнин справедливо отмечал, что "государство не может быть вменяемо или невменяемо; государство не может быть на скамье подсудимых или за решеткой тюрьмы" . Составляющая проект Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества Комиссия международного права ООН еще в 1984г. решила ограничить проект уголовной ответственностью индивидов . По Римскому статуту, предусмотрена международная уголовная ответственность за следующие преступления: Геноцид , к которым относятся также общеуголовные преступления как, в частности, убийство и изнасилование, если они совершаются в рамках сознательного широкомасштабного (систематического) нападения на гражданских лиц. Военные преступления , к которым относятся прежде всего серьезные нарушения Женевских конвенций 1949г. . Сейчас данное преступление в Римском статуте не конкретизировано, и поэтому в настоящий момент физические лица не могут привлекаться к международной уголовной ответственности за его совершение. Надо отметить, что привлечение лица к индивидуальной международной уголовной ответственности не влияет на ответственность государств по международному праву . Уголовное дело в Международном уголовном суде может быть возбуждено и расследовано, если: Международное преступление совершено на территории государства-участника Римского статута либо гражданином такого государства . Дело передано прокурору Суда государством-участником, Советом Безопасности либо начато прокурором по собственной инициативе . Государство, обладающее юрисдикцией в отношении данного преступления, не желает или не способно вести расследование или возбудить уголовное преследование должным образом ). При этом действует принцип e bis i idem, то есть запрет повторного осуждения лица за совершение одного и того же международного преступления. Международный уголовный суд вправе применить к лицу, признанному виновным в совершении преступления, наказание в виде лишения свободы, вплоть до пожизненного . Практические вопросы, связанные с созданием и функционированием Международного уголовного суда, в частности, соответствия п.2(a) ст.12 Римского статута статье 35 Венской конвенции о праве международных договоров, специфики составов геноцида, включая разные формы соучастия и покушения, и военных преступлений, применения ст.16 Римского статута и пр., находятся в центре внимания игрового дела Международного конкурса по международному праву им. Ф. Джессопа 2003/2004 года. Список литературы Международное право: Учебник для вузов. – 2-е изд., изм. и доп. / Отв. ред. проф. Г.В. Броунли Я. Международное право. Книга Первая (пер. С.Н. Андрианова, ред. и вступительная статья Г.И. Тункина) М., 1977 (firs published: Brow lie J. Pri ciples of Public I er a io al Law. Seco d Edi io . Oxford, 1973). См.: ст.2, Глава III Проекта статей об ответственности государств за международные правонарушения. См.: ст.2
Одно не подлежит сомнению: необходимость подобных действий должна быть очевидна и настоятельна, а в данном случае эту необходимость нельзя отрицать. Было бы неблагоразумно отпустить пленных на честное слово. Опыт уже показал, что эти варвары без зазрения совести захватили бы первую же крепость, которая им встретилась бы на пути, или же, неотступно следуя за армией, продвигающейся в глубь Палестины, беспрерывно тревожили бы ее фланги и арьергард. Ответственность за этот ужасный поступок нельзя целиком возлагать на одного главнокомандующего. Решение было принято на военном совете, в котором участвовали Бертье, Клебер, Ланн, Бон, Каффарелли и еще несколько генералов. [1] См. Ласказа. [2] Мартенс. Международное право, стр. 291. [3] Тит Ливии, справедливо порицающий самнитов за то, что они не уничтожили римлян в Кавдинских ущельях. Книга IX, т. IV. стр. 221, перевод де ла Малля. ГЛАВА XIII Наполеон сам рассказывал ряду лиц, что хотел приказать врачам отравить опиумом некоторое число больных в своей армии. Для тех, кто лично его знал, вполне ясно, что это намерение было следствием заблуждения, а вовсе не жестокосердия или равнодушия к судьбе своих солдат
1. Ответственность в международном праве
2. Ответственность в международном праве
3. Граждане как субъекты международного права
5. Отношения Совета Европы и Азербайджана в рамках международного права
9. Общепризнанные принципы и нормы международного права как составная часть правовой системы России
10. Инкотермс - свод международных правил для точного определения торговых терминов
11. Гражданство в международном праве
12. Международное право в период вооруженных конфликтов
13. Отрасли, субъекты и принципы международного права
14. Правопреемство в международном праве
16. Внешняя политика и международное право
17. Международное право в ХХI веке
18. Субъекты международного права
19. Основные принципы международного права
20. История международного права
25. Права ребенка в российском и международном праве
26. Криминальная ответственность. Защита права собственности (Украина)
27. Лекции по Международному праву
28. Принципы международного права
29. Наука международного права
30. Защита прав и законных интересов беженцев в международном праве
31. Защита прав человека в международном праве
32. Коллизионные нормы в международном праве
36. Международное право и правовая система России
37. Основы международного права
41. Экстрадиция в системе международного права
42. Государство как основной субъект международного права
43. Понятия международного права
44. Право убежища и международное право
45. Территории в международном праве. Международное морское, воздушное, космическое право
46. Трудовые отношения в международном праве
47. Международное право как особая правовая система
48. Международное право и охрана окружающей среды
49. Гражданское, торговое и международное частное право
50. Международные документы о правах женщин
51. Международное экономическое право (Контрольная)
52. Понятие международного гуманитарного права
53. Международное гуманитарное право
57. Лекции по международному частному праву
59. Международное частное право (шпаргалка)
60. Кодификация в области международного частного права
62. Международно-правовые акты о правах и свободах человека и гражданина
64. Международная защита социально-экономических и культурных прав и свобод человека
65. Cубъекты международного частного права
66. Собственность в международном частном праве
67. Проблема международной ответственности в спектре мнений
68. Делегирование прав и ответственности подчиненным
69. Международное налоговое право: понятие, основные принципы
73. Международное космическое право
74. Право международной безопасности
75. Международное воздушное право
76. Международное космическое право
77. Уголовная ответственность за преступления в области избирательного права
78. Международное частное право и права человека
79. Международное воздушное право
80. Международное морское право
81. Международная защита социальных прав женщин
82. Международное гуманитарное право
83. Наиболее интересные аспекты международного частного права
84. Международное экономическое право
85. Правовое положение юридиеских лиц в международном частном праве
89. Финансовые права и ответственность предприятия
90. Понятие международного экологического права. Международные экологические правоотношения
91. Международное экологическое право
92. Международное морское право
93. Ответственность по административному праву
95. Гражданское, торговое и международное частное право
97. Международное экономическое право.
98. Общие понятия международного частного права. Применение коллизионных норм
99. Понятие, предмет, источники международного частного права
100. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения в международном частном праве