![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Обновление основного капитала: анализ и оценка возможностей |
Обновление основного капитала: анализ и оценка возможностей Н.П. Кетова, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой теории рынка, Ростовский государственный университет В статье рассматриваются вопросы ускорения процесса обновления основного капитала в российских регионах. По результатам проведенного исследования сделан вывод о запредельном моральном и физическом износе производственного потенциала в значительном числе отраслей экономики, что актуализирует проблему реализации стратегии нормализации процесса воспроизводства материальных активов реального сектора региональных хозяйственных комплексов путем выхода на достаточные для этого объемы инвестирования. СЛОЖИВШАЯСЯ к началу XXI в. структура основного капитала России и ее регионов отражает, с одной стороны, тенденции размещения производительных сил, обусловленные экономико-географическими факторами и историческим наследием, а с другой — изменения, произошедшие в 90-х гг. в связи с рыночными преобразованиями. В этот период все российские регионы претерпели существенные изменения в объемах и структуре основного капитала. Многие авторы отмечают их негативный характер и пишут, что «падение производственного потенциала за годы реформ достигло таких критических отметок, за которыми ущерб и потери становятся невосполнимыми» . Очевидно, с этим утверждением следует согласиться. Однако необходимо отметить и положительные перемены, произошедшие в процессе формирования и использования основного капитала в период рыночных преобразований, которые были предопределены трансформационными изменениями. В условиях многообразия собственности (повышение доли частной собственности в инвестиционном комплексе в 2000 г. до 30—49 % при сокращении государственной с 27 до 10%) произошла коммерческая и производственная реструктуризация производства и, соответственно, переориентация основного капитала на производство конкурентоспособных товаров, активизировалась техническая модернизация предприятий в тех отраслях, продукция которых находит спрос на рынке; повысились темпы развития базисной инженерной инфраструктуры; в регионах идет процесс сглаживания структурно-технологических диспропорций. Эти тенденции подтверждают стимулирующее воздействие рынка на процесс формирования и использования основного капитала. Для его усиления необходимо решение многих проблем, в числе которых технико-технологическая реконструкция и модернизация приоритетных для регионов отраслей, реализация инфраструктурных проектов, привлечение капиталообразующих инвестиций, значительное уменьшение износа основного капитала. Последняя проблема весьма важна с точки зрения преодоления ресурсно-технологических ограничений, которые накладывают на производство устаревшие техника, оборудование и технологии; затраты на создание эффективных технологических цепочек; переориентацию ряда производств в связи с необходимостью обеспечения импортозаме-щения, прекращения деградации предприятий обрабатывающих отраслей. Согласно данным статорганов, уровень износа основного капитала на начало 2001 г. составлял по Российской Федерации от 39,2 % в строительстве до 50,7 % — на транспорте.
Наиболее сильный износ основного капитала в промышленности отмечался в Дальневосточном и Сибирском федеральных округах (44,1 и 47,4 % соответственно), на транспорте — в Уральском, Дальневосточном и Сибирском округах (46,4, 48,4 и 50,2 %). Данные об уровне износа по кругу основных отраслей в разрезе всех федеральных округов представлены в табл. 1. Приведенные показатели свидетельствуют о высоком уровне износа основного капитала по всем округам по промышленности, сельскому хозяйству, транспорту, и несколько меньшем — по строительству и связи. Однако, как отмечают авторы фундаментального исследования РАН «Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики», «есть основания полагать, что размеры износа основного капитала в России, определяемые официальной статистикой. существенно занижаются прежде всего из-за неучета или неполного учета факторов морального износа» . Об этом свидетельствуют данные о продолжительном (сверхнормативном) среднем возрасте наличного основного капитала, особенно его активной части. Следует отметить, что значительный износ производственного потенциала подтверждается и данными о доле пол- Таблица 1 Уровень износа основного капитала в отраслях экономики по федеральным округам Российской Федерации (в %) Федеральные округа РФ Всего по отраслям экономики В том числе в организациях промышленности сельского хозяйства строительства транспорта связи Российская Федерация в целом 45,8 49,9 48,7 39,2 50,7 43,6 В том числе округа: Центральный 47,6 50,3 48,4 35,5 52,8 43,9 Северо-Западный 43,7 47,6 45,1 44,7 51,9 41,7 Южный 46,5 52,7 51,5 45,5 52,2 39,4 Приволжский 47,3 54,4 48,2 37,9 52,3 44,1 Уральский 43,3 47,6 48,1 41,9 46,4 43,8 Сибирский 43,9 47,4 49,5 37,6 50,2 44,5 Дальневосточный 40,5 44,1 46,1 41,2 48,4 48,3 Рассчитано с использованием данных: . ностью изношенного основного капитала. Согласно им, в российской промышленности такой капитал составляет 19,2 %, а в Приволжском федеральном округе процент еще выше — 25,6 %. Высок удельный вес изношенного капитала и в сельском хозяйстве (в Южном федеральном округе — 14,9 %, в Сибирском — 12,4 %), в строительстве (в Южном округе - 16,0 %) . С учетом этого специалисты реальный уровень износа основного капитала России оценивают в сопоставимом с зарубежными показателями значении не в 45-47 %, а в 60 % . Это со всей остротой ставит проблему технического обновления основного капитала на рыночных принципах и перехода к новым технологическим укладам. Ибо затягивание процесса модернизации, в первую очередь парка машин и оборудования, все более сталкивает Россию с орбиты технически и экономически состоятельной державы . Согласно прогнозным расчетам, выполненным РАН, а также Торгово-промышленной палатой РФ и Российской Ассоциацией промышленно-строительных банков, на замену физически устаревших производственных мощностей в российской экономике (без учета морального износа) требуется 350 млрд долл. Если учесть также и обновление с ориентиром на факторы морального износа, то следует прибавить 185 млрд долл. То есть «накопленная потребность» для обновления основного капитала всего к началу 2000 г.
составила 535 млрд долл. Кроме того, необходимо еще и ежегодное текущее возмещение амортизационного фонда в сумме от 13—14 до 19 млрд долл. . Есть и другие цифры: по данным Института Маккинзи, России для модернизации на пять лет достаточно 15—20 млрд долл. . Расчеты показывают, что для реализации таких прогнозов потребуются инвестиции в размере 10—15 % от стоимости нынешнего основного производственного капитала. Это предполагает почти утроение удельного веса производственного накопления; при обеспечении ежегодных темпов прироста ВВП в России на б % (до 2005 г.) накопление должно возрасти к этому периоду на 33-34%. Для выявления возможности достижения таких результатов (или приближения к ним) необходимым представляется проведение анализа динамичности и направленности инвестиционного процесса в регионах России и оценка перспектив обновления в них основного капитала. Согласно статистическим данным, инвестиции в основной капитал российской экономики составили (в млрд руб.) в 1995 г. - 266,9, в 1998 г. - 407,1, в 1999 г. - 670,4, в 2000 г. - 1165,21. Абсолютное выражение роста инвестиций достаточно велико, но сравнение показывает, что реально инвестиции 1998 г. составляли только 24,8 % от уровня 1991 г., а коэффициент обновления в 2000 г. был 1,2 %, в то время как в 1980 г. - 8,2 %. Тем более что устойчивый прирост инвестиций в экономику страны отмечен только в 1999—2000 гг. Индексы физического объема инвестиций по федеральным округам, характеризующие динамику инвестиционной активности, отражены в табл. 2. Представленные показатели свидетельствуют о том, что до 1999 г. происходило снижение инвестиций относительно предыдущего года, что подтверждают индексы физического объема по всем федеральным округам. И хотя был некоторый рост в отдельные годы (например, на 2,0 и 2,2% по Южному округу в 1995 и 1998 гг. соответственно, на 21,1 % в 1998 г. по Центральному и т.д.), но это не было устойчивой тенденцией. В 1999 г. инвестиции возросли относительно 1998 г. по России на 5,5 %, а по ряду округов значительно больше — 1 По данным: . Таблица 2 Индекс физического объема инвестиций в основной капитал по федеральным округам Российской Федерации в 1991—2000 гг. (в сопоставимых ценах, в процентах к предыдущему году) Федеральные округа РФ 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Российская Федерация в целом 85,0 68,1 88,3 76,2 90,0 82,1 95,8 88,6 105,5 117,4 в том числе округа: Центральный 77,9 75,4 86,5 87,4 93,5 83,2 97,1 121,1 108,6 113,4 Северо-Западный 81,8 78,5 82,6 67,1 99,8 74,1 98,2 94,0 127,8 104,2 Южный 90,6 65,2 80,7 79,6 122,0 81,7 84,1 102,2 122,7 141,0 Приволжский 90,4 73,1 90,0 69,5 92,1 86,0 93,0 89,4 105,1 111,1 Уральский 88,1 74,1 77,1 65,2 105,4 77,2 99,4 77,2 116,0 157,7 Сибирский 84,0 69,1 71,3 75,0 90,6 83,3 86,8 88,5 105,2 112,5 Дальневосточный 86,2 63,7 80,2 64,1 83,6 74,5 92,6 97,8 144,1 92,4 Составлено с использованием данных: . по Северо-Западному округу — на 273,8 %, по Южному — на 22,7 % и т.д. 2000 г. дал также высокие значения индексов физического объема инвестиций в основной капитал — от 104,2 % по Северо-Западному округу до 157,7 % по Уральскому.
Количественное значение влияния этих факторов можно найти, применив один из специальных приемов экономического анализа. 25.PАнализ основного капитала и оценка эффективности его использования Основной капитал это часть финансовых ресурсов (собственного и заемного капитала) организации, инвестированных для приобретения или создания новых основных фондов производственного и непроизводственного назначения. Это материализованная часть собственного и заемного капитала, используемая в процессе производства и реализации продукции, товаров, работ, услуг с целью получения дохода. Существенным сегментом основного капитала являются основные средства (фонды)P часть имущества, используемая в качестве средств труда в процессе производства продукции, выполнения работ и оказания услуг либо для управления организацией в течение периода, превышающего 12 месяцев. В состав основного капитала также включаются нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, которые в настоящий момент обеспечивают получение дохода организации или будут приносить доход в будущем
2. Основные причины, факторы и пути вывоза капитала из России
3. Страхование основных производственных фондов предпринимательских фирм
4. Спрос и предложение, основные ценообразующие факторы
5. Издержки как фактор конкурентоспособности фирмы
9. Лизинг как способ обновления ОПФ
10. Основные принципы оценки объектов недвижимости и основные факторы, влияющие на ее стоимость
12. Анализ рыночных возможностей фирмы
13. Анализ выручки (дохода) предприятия от основной деятельности
14. Учет и анализ состояния и эффективности использования основных средств в современных условиях
15. Исторический анализ искусственной системы в свете основных концепций
16. Анализ механизма проведения аграрных реформ, основные проблемы их функционирования и реализации
17. Человеческий фактор как источник риска на базовом предприятии. Анализ рискованного поведения
19. Оценка и эффективность использования основных фондов МСП-112
20. Анализ себестоимости продукции. Эффективность использования основных средств
21. Волны обновления постоянного капитала
25. Влияние физических и химических факторов на основность алкиламинов
27. Факторы внешнего окружения фирмы и их учет(Теория + практика на примере СЛДК)
28. Внешнеторговая деятельность фирмы: основные особенности
29. Инвестиции фирмы в человеческий капитал
30. Конкурентная борьба и основные методы изучения фирм-конкурентов
31. Основные экономические элементы и показатели функционирования производственных предприятий (фирм)
32. Социально–психологический климат и основные факторы его формирования
33. Анализ эффективности использования основного капитала
35. Суицидальное поведение молодежи: масштабы, основные формы и факторы
36. Основной капитал предприятия
37. Экологический идеал как фактор повышения устойчивости социоприродной системы
41. Комплексное освоение прибрежной зоны Черного моря – важнейший фактор ее устойчивого развития
42. Основной и оборотный капитал
43. Windows XP Service Pack 2: пакет обновлений или новая ОС?
45. Факторы, влияющие на психофизиологические состояния персонала на примере трудового коллектива фирмы
46. Лизинг как форма привлечения капитала: три основных этапа
47. Роль собственного капитала в обеспечении финансовой устойчивости банка
48. Основные факторы эволюции по Дарвину
49. Проблеми енергетики в АПК і основні фактори енергозбереження
50. Основное содержание и порядок ведения учета собственного капитала
52. Анализ эффективности использования основных средств фирмы
53. Основные факторы оптимизации развития правового сознания в Украине
57. Формирование стратегического управления как фактор повышения конкурентоспособности фирмы
59. Тридентский собор: реакция или обновление?
60. Основные факторы развития девиантного поведения
61. Основные факторы, формирующие валютный курс
62. Инвестиции в основной капитал
63. Оборотный капитал предприятия и основные задачи управления
64. Формирование и использование основного капитала предприятия
65. Анализ влияния факторов на финансовые результаты и финансовое состояние фирмы
66. Анализ эффективности использования основных средств на примере ООО "Производственная фирма "Прайд"
68. Основные факторы спроса и предложения, степень их влияния и проблема измерения
69. Предприятие (фирма) как основная структурная единица предпринимательства
73. Человеческий капитал: экономическое содержание и факторы накопления
75. Основные этапы развития и конструктивной эволюции техники в области самолетостроения
76. Новые и сверхновые звезды (Доклад)
77. Kитообразные и их особенности (Доклад)
79. Экологические основы устойчивости растений
81. Пути и способы повышения устойчивости работы РЭА
83. Поражающие факторы ядерного оружия и способы защиты от него
84. Гражданская оборона: устойчивость лаборатории к воздействию Электромагнитного Импульса(ЭМИ)
85. Народы Украины, Молдовы, Белоруссии (Доклад)
90. Проблема применения моделей устойчивого развития на региональном уровне
91. Саудовская Аравия (Доклад)
92. Таиланд (Доклад)
93. Урбанизация и заселенность территории (Доклад)
94. Экономическое развитие Западносибирского региона (Доклад)
96. Основные направления научных исследований в России и за рубежом
97. Мировое хозяйство-основные черты и проблемы развития
98. Основные этапы формирования политической карты мира
99. Государственный бюджет, как экономическая категория и основной финансовый план Украины
100. Основные вопросы реструктуризации государственного долга РФ