![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Гражданско-правовое регулирование залога |
Содержание Введение Глава 1 Понятие и правовое регулирование залога 1.1. Сущность и определение понятия залога 1.2. Правовое регулирование в различных видах залога Глава 2 Пути повышения эффективности обеспечительной функции залога 2.1. Защита прав собственника заложенного имущества 2.2. Проблемы повышения эффективности обеспечительной функции залога на основе договоров 2.2. Возможности усовершенствования положений законодательства о залоге Заключение Библиографический список Введение Актуальность темы исследования. В условиях рыночной экономики для успешной работы участников предпринимательской деятельности особую значимость приобретают способы обеспечения исполнения обязательств. Подавляющее большинство отношений, возникающих в имущественном обороте, регулируются договорами, однако не все договоры исполняются надлежащим образом. Сам по себе договор не обеспечивает кредитору полного и своевременного исполнения обязательств должником. В целях предоставления сторонам по договору дополнительных гарантий исполнения его условий законодательство предусматривает возможность заключения сторонами дополнительного соглашения об обеспечении основного обязательства. Залог предусмотрен Гражданским кодексом Российской Федерации1 (далее &quo ;ГК РФ) в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательств, который не предполагает взимание платы за его предоставление и призван быть эффективным. Однако современное правовое регулирование залога содержит много пробелов и нереализованных возможностей, которые необходимо учитывать в правоприменительной и нормотворческой практике. В связи с этими обстоятельствами является актуальным исследование различных аспектов залога. Национальное гражданское законодательство, рецепировав в своих основных положениях о залоге римско-правовую конструкцию сущности залогового правоотношения, вместе с тем в различные исторические периоды своего развития обнаруживало различия в легальном и доктринальном подходах к его закреплению и толкованию. Конструкция залога как права кредитора-залогодержателя на обращение взыскания на предмет залога и получение удовлетворения своих имущественных интересов, нарушенных неисполнением обеспеченного обязательства, вырабатывалась веками. Она призвана отражать справедливый баланс интересов сторон в залоговом правоотношении. Однако отечественная практика показывает неоправданность строгого применения этой конструкции в коммерческой деятельности, несоответствие ее принципу дифференцированного правового регулирования предпринимательства и иных отношений. Серьезные затруднения у субъектов коммерческой деятельности возникают при обращении взыскания и реализации предмета залога с публичных торгов, как этого требует ГК РФ. Обеспечительная функция залога имеет не только законодательное и доктринальное значение, но и высокое практическое значение, поскольку механизм частноправового регулирования в современных условиях направлен на регулирование отношений с учетом специализации по видам участников и характеру предмета регулирования. В предмет регулирования законов, имеющих специальный характер по отношению к общему характеру ГК РФ, так или иначе, вовлекаются залоговые отношения, и соответствующие частноправовые институты нуждаются в более совершенном механизме опосредования обеспечительной функции залога.
Ряд важнейших видов залога, а также норм и институтов, служащих применению залога, практически не работают в настоящее время. Среди них залог товаров в обороте, который почти не применяется в коммерческом обороте ввиду незначительной эффективности для залогодержателя. Двойные залоговые свидетельства также не используются из-за дефектов правового регулирования. В настоящее время в Федеральном Собрании Российской Федерации рассматривается законопроект &quo ;О двойных и простых складских свидетельствах&quo ;. Он должен создать необходимые правовые предпосылки для того, чтобы в первую очередь двойные складские свидетельства стали для участников торгового оборота надлежащим средством реализации их коммерческих интересов. Степень научной разработанности исследования. Теоретической основой настоящего дипломного исследования явились труды отечественных цивилистов: М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, В.В. Витрянского, В.П. Грибанова, B.C. Ема, А.С. Звоницкого, И.А. Зенина, О.С. Иоффе, В.П. Мозолина, Д.И. Мейера, К. Неволина, И.О. Нерсесова, И.Б. Новицкого, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, Б.И. Пугинского, АЛ. Сергеева, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, В. Удинцева, P.O. Халфиной, С.А. Хохлова, А.Е. Шерстобитова, Г.Ф. Шершеневича, В.Ф. Яковлева и многих других. Исследованы современные публикации о залоге: Д.Ю. Будакова, В. Бузы, В.А. Галанова, С.А. Головцовой, А.В. Ежикова, B.C. Ема, Б. Завидова, Н.Н. Захаровой, П. Зверевой, К. Иванова, О. Ломидзе, А. Любимцева, Д.О. Меметовой, О.М. Олейник, М. Орловой, Е. Павлодского, О. Плешановой, Н.А. Поповкина, Д.Е. Потяркина, А.А. Рубанова, О. Старостиной, К. Трофимова, 3. Цыбуленко, Д. Черкаева и других. Объект исследования общественные отношения, в части регулирования залоговых правоотношений. Предмет исследования. С учетом высокой значимости залога для регулирования отношений субъектов в области торговой и иной предпринимательской деятельности главное внимание уделяется изучению конструкции залога (в том числе ее историческому формированию), анализу интересов сторон в залоговом правоотношении. Цель исследования изучить правоотношения залога различных видов имущества, а также правовые возможности защиты собственника предмета залога. Задачи исследования: определить интересы сторон в залоговом правоотношении, выявить критерии эффективности залога; проанализировать оправданность существования императивных норм, устанавливающих современную конструкцию залога, в частности, правил об обращении взыскания и реализации предмета залога; разработать рекомендации по использованию договорных средств для повышения эффективности залога при существующем законодательстве; предложить рекомендации по совершенствованию законодательства о залоге. Методологическую основу работы составляет системно-функциональный подход, предложенный для исследования явлений социальной действительности. Использовался системный подход также к изучению теоретических и законодательных положений, касающихся регулирования залоговых отношений. Это дало возможность предложить оптимальные способы правовой регламентации отношений, складывающихся в процессе применения различных видов залога коммерческими организациями и иными субъектами гражданского права.
Большую роль сыграло использование такого метода, как конкретно-исторический, что дало возможность исследовать конструкцию залога и его природу в определенных исторических рамках и исторической среде его возникновения и развития, широко применялись возможности сравнительно-правовых исследований. Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и библиографического списка. Глава 1 Понятие и правовое регулирование залога 1.1 Сущность и определение понятия залога Институт залога возник многие столетия назад. Уже в Вавилоне в VI веке до нашей эры существовали банкиры, выдававшие ссуды под залог различных ценностей&quo ;2. Залог упоминается в древнем индийском источнике права Законах Ману (II век до н.э.), где залогу уже были отведены отдельные нормы, и сдача имущества в залог рассматривалась как одно из восемнадцати оснований для возможности судебного разбирательства3. Значительного развития залоговое право достигло в римском праве. Из всех древних правовых систем именно римское право оказало самое существенное влияние на современный правовой строй европейских государств. Поэтому, приступая к исследованию сущности и определений понятия залога, нельзя не обратиться к рассмотрению залога в римском праве. Первоначальной формой вещного обеспечения, которую в древнем Риме стали называть залогом, была фидуция (fiducia cum credi ore)4. Сущность фидуции состояла в том, что кредитор получал титул собственника на предоставленное должником в залог имущество, с обязательством возвратить его обратно после надлежащего исполнения обязательства. Как указывает Л.В. Гантовер, в древнейшие времена обязательство возвратить имущество имело моральное значение. Нарушивший его кредитор подвергался бесчестию. Позднее должнику, исполнившему обязательство, предоставили право предъявлять иск к кредитору о возврате вещи (ac io fiduciaef)5. В случае неисполнения должником обязательства вещь оставалась в собственности кредитора, даже если сумма долга была значительно меньше стоимости заложенной вещи. Если должник исполнял обеспеченное обязательство, то титул собственника предмета залога переходил от кредитора обратно к должнику. Ипотека (hipo heca) появилась в позднем римском праве из греко-египетского права6, в котором предмет залога должен был оставаться и в собственности, и во владении должника, а кредитору предоставлялось право при неисполнении обязательства истребовать заложенную вещь у любого лица, продать ее и из вырученной суммы покрыть свое требование к должнику. Ипотека являлась наиболее развитой формой залога в римском праве. При ипотеке не требовалась передача имущества во владение кредитора. Залогодатель имел право владеть, пользоваться и распоряжаться заложенным имуществом. Отчуждение не прекращало ипотеки. Залогодержатель мог защищать свое право с помощью вещного иска. Он мог истребовать отчужденное имущество, обремененное ипотекой, у любого лица, каким бы способом оно его ни приобрело. С появлением в римском праве ипотеки появилась возможность установления на одну и ту же вещь нескольких последовательных залоговых прав.
Совокупность этих правовых норм составляет общую часть гражданского права. Значение общей части в гражданском праве трудно переоценить. Она отражает однородность предмета отраслевого регулирования, служит объединяющим началом для всех отраслевых норм, выражает общность их юридического содержания. Общая часть позволяет устранить разнобой в правовом регулировании схожих по своей природе общественных отношений и обеспечить необходимое единство гражданско-правового регулирования общественных отношений, возникающих в отдельных сферах деятельности граждан и организаций. В частности, благодаря нормам общей части гражданского права осуществлено единообразное регулирование имущественно-стоимостных отношений между гражданами, между юридическими лицами, между юридическими лицами и гражданами во всех сферах деятельности: в области предпринимательской, бытовой или интеллектуальной деятельности; вPобласти промышленности, транспорта, строительства, сельского хозяйства, торговли, бытового обслуживания, жилищно-коммунального хозяйства и т.Pп
1. Гражданско-правовое регулирование залога
2. Гражданско-правовое регулирование договора строительного подряда
3. Гражданско-правовое регулирование вексельного обращения
4. Органы управления акционерного общества и гражданско-правовое регулирование ответственности
5. Гражданско-правовое регулирование страховых отношений в РФ
9. Гражданско-правовое регулирование ипотечного кредитования
11. Гражданско-правовое регулирование соседских отношений
12. Особенности гражданско-правового регулирования
13. Проблемы гражданско-правового регулирования банковского кредитования
14. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений
17. Правовое регулирование лизинга по гражданскому законодательству
18. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности (ВЭД)
19. Источники правового регулирования банковской деятельности
20. Государственно-правовое регулирование банковской деятельности в РФ
21. Гражданско-правовая ответственность (TXT)
25. Особенности гражданско-правового положения отдельных видов акционерных обществ
26. Правовое регулирование отношений собственности (Контрольная)
27. Понятие, виды и условия действительности гражданско-правовых сделок
28. Лизинг и его правовое регулирование
29. Институт наследования по завещанию: история и современное правовое регулирование
30. Правовое регулирование и формы воспитания детей, оставшихся без родителей
31. Правовое регулирование расчетов с использованием пластиковых карт
33. Правовое регулирование налогообложения в зарубежных странах
34. Внешнеэкономические сделки: правовое регулирование и коллизии (Доклад)
35. Местное самоуправление в России: история и современное правовое регулирование
36. Правовое регулирование деятельности налоговых органов
41. Правовое регулирование отношений найма труда в России
42. Правовое регулирование оценки хозяйственной деятельности, бухучета, отчетности и аудита
43. Правовое регулирование использования и охраны животного мира
44. Современное состояние нормативно-правового регулирования в фармацевтической деятельности
45. Правовое регулирование административной деятельности милиции общественной безопасности
47. Небольшой сборник по разделам правового регулирования за весенний семестр 2001 года
48. Задачи уголовно-правового регулирования
49. Договор аренды: правовое регулирование и виды
50. Гражданско-правовая ответственность
51. Некоторые проблемы правового регулирования аренды нежи-лых помещений в Российской Федерации
52. Правовое регулирование сделок, предусматривающих отчуждение недвижимого имущества под выплату ренты
53. Уголовно-правовое регулирование в сфере компьютерной информации
57. Институт доверенности на ведение дел в суде: отдельные вопросы правового регулирования
59. Понятие и сущность административно – правового регулирования
60. Правовое регулирование патентных правоотношений
61. Гражданско-правовой договор
62. Правовое регулирование операций с иностранной валютой в РФ
63. Источники правового регулирования
64. Административно-правовое регулирование
65. История правового регулирования земельных отношений в России
66. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности
67. Правовое регулирование деятельности органов федерального казначейства. Задачи и права
68. Правовое регулирование налоговых отношений
69. Правовое регулирование купли-продажи товаров в США
74. Правовое регулирование отношений в области рекламы
75. Договор страхования: правовое регулирование и практическое применение
76. Правовое регулирование государственной службы в таможенных органах
77. Правосознание и его роль в правовом регулировании
78. Правовое регулирование трудовых отношений
79. Правовое регулирование рабочего времени
80. Правовое регулирование режима отбывания наказания в исправительном учреждении
81. Правовое регулирование труда профессиональных спортсменов в России
82. Правовое регулирование кредитных отношений в Украине
83. Правовое регулирование цен и тарифов
84. Международно-правовое регулирование перевозок
85. Нормативно – правовое регулирование договоров
89. Проблемы правового регулирования сети Интернет
90. Правовое регулирование лицензирования в Российской Федерации
91. Правовое регулирование игр и пари в Республике Беларусь
92. Гражданско-правовые приключения детей-метисов в России или загадки отцовства
94. Правовое регулирование государственной службы
95. Правовое регулирование банковской деятельности
96. Гражданско-правовые вопросы курортного обслуживания
97. Некоторые проблемы правового регулирования муниципальной службы. Федеральный и региональный аспект
98. Правовое регулирование деятельности налоговых органов РФ
99. Правовое регулирование свободы слова в РФ
100. Суверенитет народа: проблема правового регулирования и реального осуществления в РФ