![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Психология, Общение, Человек
Психология, Общение, Человек
Прояв детермінантів агресивної поведінки у підлітків |
Вступ В останнє десятиліття все більший інтерес дослідників і практиків викликає стрімке зростання рівня агресивності підлітків. Сучасні засоби масової інформації також акцентують цю проблему. Джерела прояву цього феномена досліджують як психологи, так і педагоги, і соціологи. Сучасна педагогічна практика свідчить про те, що з агресивними проявами в поведінці підлітків уже зіштовхуються не тільки вчителі, але й сторонні люди (сусіди, знайомі). Однак, більша частина наукових праць присвячена вивченню особливостей агресивної поведінки підлітків. Проблема агресії розкривається в працях З. Фрейда, К. Лоренца, Л. Семенюк, Л. Славиної, И. Фурманова, А. Бандури, Л. Берковица, Д. Доллард, Г. Васильєвої, М. Левітов, В. Мерлін, В. Ковальова й інших. Висока значимість і недостатня розробленість даної проблеми обумовили вибір теми нашого дослідження. Об'єкт дослідження – агресивна поведінка. Предмет дослідження – прояв детермінантів агресивної поведінки у підлітків. Мета дослідження – експериментальним шляхом виявити обумовлені фактори, що впливають на прояв агресивних реакцій у підлітків коледжу й ПТУ. Гіпотеза дослідження – ми виходимо із припущення, що в учнів коледжу й ПТУ агресивність перебуває на одному рівні але є малі розходження. Відповідно до поставленої мети й гіпотезою дослідження нами були висунуті наступні завдання: виконати аналіз психологічної літератури по проблемі агресії; виявити рівень впливу соціально обумовлених факторів на агресивні реакції підлітків коледжу й ПТУ, зокрема, несприятливий емоційний мікроклімат у сім'ї, порушення функцій соціальної взаємодії, специфічний характер статусу підлітка в колективі однолітків, загальний низький рівень соціальної адаптації; розробити психодіагностичний комплекс для вивчення особливостей агресивності підліткового періоду; розробити методи корекції, спрямовані на зниження рівня агресивності підліткового періоду. Наукова новизна дослідження складається в теоретичному обґрунтуванні й експериментальному підтвердженні наявності комплексу факторів обумовлених порівняльним аналізом проявів агресії в учнів коледжу й ПТУ. Практична значимість роботи полягає в тому, що розроблено практичні рекомендації й методи корекції, які можуть бути використані в роботі практичних психологів і навчальних установ. 1.Дослідження проблеми агресивності і її генезису в психологічній теорії 1.1 Аналіз понять агресія й агресивність Термін «агресія» має різні значення. Сучасні психологи дотепер сперечаються з приводу термінологічного визначення агресії, але багато в чому їхні думки сходяться, що необхідно більше точний словник, у якому буде розрізнятися поведінка самовпевнене, енергійне, спрямоване на досягнення поставленої мети, і поведінки, єдина мета якої – заподіяти біль, нашкодити або зруйнувати. А. Маслоу (Maslow A., 1964) також відносив агресію й агресивність до потреби руйнувати. Агресивність, згідно Маслоу, не інстинкт, але інстинктоїдна – подібна до інстинкту. У якості інстинктоідних він розумів властивості особистості, які не зводяться до інстинктів, але мають певну природну основу. Серед трактувань агресії з позиції соціального феномена слід зазначити наступні.
Деякими дослідниками під агресією розуміється активність адаптивного характеру. Наприклад, Ф. Аллан (Alla F., 1964) описує її як внутрішню силу (не пояснюючи її походження), що дає людині можливість протистояти зовнішнім силам . На думку Д. Креч, Р. Кратчфилда «у своїй найпростішій формі агресія може розглядатися як пряма атака на перешкоду або бар'єр, і в цьому змісті вона є проявом адаптивного поводження». Під агресією також розуміється поведінкова реакція, що характеризується проявом сили в спробі завдати шкоди або збиток іншим людям або об'єктам, шляхом актів ворожості, атак, руйнувань (Delgado H., 1963). Х. Маркль вважає агресію однією з форм конкурентної поведінки в умовах обмежених ресурсів. «чи буде конкуренція агресивної чи ні – це залежить від співвідношення «витрати – користь» за даних умов середовища » . Ступінь агресивності зменшується, якщо користь починає перевершувати витрати; якщо ж витрати перевершують користь, агресія стає патологічною. Е. Фромм визначає агресію більш широко, як заподіяння збитку не тільки людині або тварині, але й усякому неживому об'єкту. А. Реан, трохи звужуючи Е. Фромма, розуміє під агресією «будь-які дії, які заподіюють або мають намір завдати шкоди іншій людині, групі людей або тварині» . Незважаючи на розходження у визначенні поняття агресії у різних авторів, ідея заподіяння шкоди іншому суб'єктові присутній практично завжди. Один з найбільш відомих дослідників агресії й агресивності людини А. Басс (Buss A., 1961) визначає агресію як реакцію, у результаті якої інший організм одержує болючі стимули. Їм запропоноване наступне, також досить широке, визначення: агресія – це будь-яка поведінка, що містить погрозу або наносить збиток іншим . З даними визначеннями не можна повністю погодитися. Так, якщо збиток нанесений не навмисне, а випадково, дія людини не завжди можна розцінювати як агресію. Крім того, невдалі спроби завдати шкоди, згідно даного визначення, не можна розглядати як агресивні дії. Тим часом, агресивний намір і дії по його здійсненню мали місце. Дж. Каган (Kaga , 1969) відзначав: для того щоб судити про агресивність того або іншого акту, необхідно знати його мотиви й те, як він переживає. Слідом за ним Фешбах (Feshbach, 1964) наполегливо вказував на необхідність включення мотиваційних факторів у визначення агресії. У силу цього декількома дослідниками (Берковиц, Фешбах) було запропоноване інше визначення «агресії». Воно містить наступне положення: для того, щоб дії індивіда були квалифікований як агресія, вони повинні містити в собі намір скривдити, а не просто приводити до таких наслідків. У цьому випадку вдалі й безуспішні спроби заподіяти шкода або скривдити іншої людини будуть оцінені як агресивні, тому що вони були навмисними. Дане визначення, таким чином, є більше точним і містить облік мотивації. Найбільше визнання одержало наступне визначення: «Агресія – це будь-яка форма поводження, націленого на образу або заподіяння шкоди іншій живій істоті, що не бажає подібного звертання» . На думку зазначених авторів, прагнення реципієнта уникнути нападу й болю повинне бути присутнім.
Формулюючи визначення «агресії», Л.М. Семенюк відзначає, що в буквальному значенні слова – це напад за власною ініціативою з метою захоплення. «Разом з тим цей такий стан, що може містити в собі не тільки прямий напад, але й погрозу, бажання напасти, ворожість». Поняття «агресія» й «агресивність» розрізняються багатьма авторами. Якщо агресія трактується як дія або процес, що має специфічну функцію й організацію, то агресивність розглядається або як певний стан людини, або як деяка особистісна структура, що є компонентом більше складної структури психічних властивостей людини. Зокрема, Н.Д. Левітів пропонував розглядати й досліджувати агресію як психічний стан, виділяючи пізнавальний, емоційний і вольовий її компонент. А. Реан розуміє під агресивністю «властивість особистості, що виражається в готовності до агресії». Розрізнення понять «агресія» й «агресивність» веде до важливих наслідків. З одного боку, не за всякими агресивними діями суб'єкта дійсно коштує агресивність особистості. З іншого боку, агресивність людини зовсім не завжди проявляється в явно агресивних діях. Прояв або не прояв агресивності як особистісної властивості в певних актах поводження як агресивних дій завжди є результатом складної взаємодії ситуаційних факторів. Представники біхевіористичної психологічної школи часто говорять про агресивну поведінку. Під нею розуміється активні, відкриті, зовнішні виражені дії, часто ініціативні й завжди приносять іншій людині (або неживому предмету) певна шкода. Агресивної поведінки може виражатися в різноманітних формах: від грубого фізичного насильства до глузливих й уїдливих слів. Істотне значення в розумінні сутності агресивної поведінці підлітків має аналіз їхньої мотивації. Основу агресивної мотивації становлять, насамперед, негативні емоції й почуття, такі як гнів, страх, помста, ворожість (А. Басс, К.Ізард, Х. Фешбах, Е. Фромм й ін.). Фешбах (Feshbach, 1964) відзначає, що із придбанням різного роду навичок і рухів, пов'язаних з «експресивною агресією», необхідної для зняття емоційної напруги й тому виконуючу позитивну роль, виникає властивий агресії мотив – «бажання завдати фізичної шкоди» (i e o hur ). Отже, більшість дослідників змінюють до думки про те, що агресивна поведінка повинне включати агресивний намір. Однак при більше уважному розгляді встановити наявність або відсутність агресивного наміру не завжди виявляється простим завданням. Наміри – це особисте, сховане, недоступне прямому спостереженню задуми (А. Басс, А. Бандура). Про їх можна судити за умовами, які передували або випливали за актами агресії . Проте, включення критерію наявності або відсутності агресивного наміру у визначення агресії бачиться доцільним. Це дозволяє оцінювати як агресію спроби заподіяти шкоду іншим, навіть якщо вони не увінчалися успіхом, а також диференціювати від агресивні дії, наслідком яких стало випадкове заподіяння шкоди, і дії, що мають благі наміри, для здійснення яких заподіяння болю необхідно (наприклад, дії хірурга). Важливе значення у визначенні «агресії» має фраза «іншій живій істоті». На думку Р. Берон і Д.
Я не збираюся докладно ха рактеризувати цей сторичний народ. На цю тему написано й видано гору лтератури, «ґврейська енциклопедя» Торк нуся лише того, чого не розумють, точнше, не хочуть, вперто не хочуть розумти. Сподваюся, ви знате, що вре нащадки Авраама, Йосипа Якова-¶зраля (Богоборця), т, кому дав закон Мойсей, перетворивши х у нацю, з ким уклав договр сам Бог, пообцявши м сво покровительство и землю. ґдине, що вд них вимагалося, так це врност й неухильного дотримання заповдей (даних через Мойсея), а також поведнки згдно з певними морально-етичними нормами. То було близько 3,5 тисяч рокв тому. Але й тепер у духовному розумнн це той самий народ, який переконливо спростову тезу вашого приятеля Л. Гумльова про те, що строк життя будь-яко нац 1,52 тисяч рокв. До реч, це важливо й для розумння укрансько нац. В народ, як в людин, душа важливша за тло. Сутнсть людини це не м'ясо, шкра, кстки, а насамперед душевн якост. Те ж саме можна сказати й про народ. «Тло» врейського народу багато разв оновлювалося за 34 тисяч рокв
2. Форми групової навчальної діяльності на різних етапах уроку іноземної мови
3. Прояв агресії в кризові періоди
4. Етапи політичного розвитку Київської Русі. Особливості її суспільно-політичного життя та культури
5. Основні види діяльності (гра, навчання, праця) на різних вікових етапах
10. Життя та діяльність І.П.Котляревського (Жизнь и деятельность Ивана Петровича Котляревского)
13. Поняття про нитратни и фосфатни добрива
14. Маахстріхська угода, новий етап західноевропейської інтеграції
15. Быль про "инока" Пересвета или как церковь к Русскому подвигу примазалась
16. Козаки, їхнє життя, побут та звичаї
17. Дебаты о создании системы ПРО в конгрессе США в 1995-1996 годах и российско-американские отношения
18. Все про маникюр
19. Лермонтов: Песнь про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова
20. Краткий доклад про Леонардо да Винчи (с иллюстрациями)
21. Духовне життя та ставлення до людини в Єгипті прадавніх часів
25. Рецензия на текст В. Я. Лакшина про книги в нашей жизни
26. Закон про зовнішньоекономічну діяьність України
27. Все, что надо знать про масла
28. Материалы про гидроавтоматику двигателей
29. Личные неимущественные права авторов и исполнителей про-изведений науки, литературы и искусства
31. Особенности человеческой агресии
33. Социология - наука про общество
35. Всё про ролики
36. Щодо визначення поняття стратегія життя
44. Законодавство України про військову службу
45. Життя та діяльність І.П.Котляревського
46. Філосовський мотив сенсу людського життя в дpамі-феєpії Лесі Укpаїнки "Лісова пісня"
47. Життєвий і творчий шлях поета Артюра Рембо
48. Методика вивчення творів різних жанрів
50. Життєвий шлях Олександра Петровича Довженко
51. Про методи дослідження малих річок
52. Доклад про Intel
53. Статья про лучший поисковик
57. Де й із чого зароджується життя?
58. Поняття про банківський рахунок
60. Поняття про норми охорони праці, техніки безпеки та виробничої санітарії
61. Виробничий травматизм. Поняття про травму, нещасний випадок та професійні захворювання
62. Забезпечення життєдіяльності людини в навколишньому середовищі
64. Основні поняття, визначення та терміни безпеки життєдіяльності
66. Структура транскриптонов и транскрипция про- и эукариот
67. Уявлення про еволюцію первісної людини
68. Вплив тривалості фотоперіоду на нітратний обмін у рослин різних фотоперіодичних груп
75. Види та структура аудиторського висновку про перевірену фінансову звітність
77. Методика складання "Звіту про фінансові результати"
78. Організація і методика про проведення аудиту фінансової звітності та фінансового стану підприємства
81. Договір про управління цінними паперами та грошовими коштами
82. Звіт про проходження практики у комунальному підприємстві "Сокальжитлокомунсервіс"
83. Методи та етапи статистичного дослідження
84. Оскарження постанови про порушення кримінальної справи
85. Поняття, види, структура, тлумачення та завдання закону про кримінальну відповідальність
89. Цивільний процес. Конституція України про здійснення правосуддя в державі
90. Школа софістів: уявлення про державу і право
91. Відповідальність за порушення законодавства про надра
92. Основні етапи процесу реферування документів
93. Походження та основні етапи розвитку письма
94. Структура макроконцепту "життя" в українській фраземіці
96. Короткі відомості про компакт-диски, роз’єми та мікросхеми