|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Право
Обеспечительные меры в арбитражном процессе |
Горшок торфяной для цветов. 
Брелок LED "Лампочка" классическая. ПланВведение 1. Правовое регулирование применения обеспечительных мер в арбитражном процессе 2. Общая характеристика процедуры применения обеспечительных мер и встречного обеспечения Заключение Введение Конституция России гарантирует единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержку конкуренции, свободу экономической деятельности. Предпринимательская и иная экономическая деятельность являются составной частью общественных отношений в любом государстве, обеспечивают его существование и прогрессивное развитие. В этой связи существенное значение приобретают те отрасли права, которые защищают стабильный порядок отношений в указанных сферах, среди которых отдельное место занимает арбитражное процессуальное право. Так, арбитражное процессуальное право можно определить как совокупность правовых норм, регулирующих порядок рассмотрения и разрешения арбитражным судом дел, возникающих в сфере отношений по организации и функционированию экономического механизма, нацеленного на систематическое получение прибыли, а также при осуществлении иной экономической деятельности. Основной задачей судопроизводства в арбитражном суде в силу ст. 2 принятого Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов граждан и юридических лиц. Для реализации указанной задачи служит, в том числе и институт «обеспечительные меры арбитражного суда», призванный гарантировать надлежащее исполнение судебных решений и предотвратить причинение значительного ущерба заявителю. Необходимость в применении обеспечительных мер возникает тогда, когда имеется реальная угроза недобросовестного поведения ответчика или когда непринятие таких мер сделает невозможным исполнение судебного решения. Для их применения недостаточно субъективного опасения о будущей невозможности или затруднительности исполнения решения: надлежит убедить суд в основательности подобных опасений, причем вопрос в любом случае решает суд. Под обеспечительными мерами обычно понимают процессуальные действия, представляющие собой срочные временные обязывающие или запретительные меры, применяемые арбитражным судом в целях обеспечения интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц, подавших заявление о применении таких мер. Следует отметить, что в АПК РФ 2002 г. институт обеспечительных мер в существующем виде является законодательной новеллой. В частности, появилось немало новых положений, связанных, со встречным и предварительным обеспечением. В связи с этим, существует объективная потребность надлежащего научного осмысления указанных нововведений, обусловленная изучением и анализом эффективности их применения. Кроме того, как показывает анализ научных и публицистических источников, а также материалов арбитражной практики, в вопросе толкования норм об обеспечительных мерах, общность во взглядах различных представителей юридической мысли наблюдается не всегда. С учетом этого обстоятельства институт обеспечительных мер в арбитражном процессе заслуживает отдельного внимания в целях выработки стандартов толкования и единства правоприменения рассматриваемых норм.
Институт обеспечительных мер имеет существенное значение для деятельности хозяйствующих субъектов, поскольку позволяет гарантировать исполнение принятого судебного акта, а также защитить имущественные интересы лица, ходатайствующего о применении обеспечительных мер. Вместе с тем, несмотря на позитивные цели применения, указанный легальный механизм в то же время может быть использован для причинения ущерба конкурентам в бизнесе. В связи с чем, во избежание злоупотреблений правом, использование обеспечительных мер должно носить строго обоснованный и четко урегулированный характер. Применительно к обеспечительным мерам большое значение имеет совершенство юридической техники, поскольку арбитражное законодательство активно развивается, и за последнее десятилетие проделало большой путь. 1. Правовое регулирование применения обеспечительных мер в арбитражном процессе Данный процессуальный институт, являясь новеллой АПК РФ 2002 г., фактически стал производным от существовавшего в ранее действовавшем арбитражном законодательстве института обеспечения иска, вобрав в себя признаки, ему присущие и приобретя новые. Так в процессе исследования было выделено три вида объектов, подлежащих обеспечению в рамках применения в арбитражном процессе обеспечительных мер, а именно это: - иск (материально-правовое требования истца к ответчику); - имущественные интересы заявителя; - возможность исполнения судебных актов. При этом обеспечение иска как важная составляющая обеспечительных мер в арбитражном процессе предполагает обеспечение не только уже заявленного материально-правового требования, но и будущего иска, чего, к примеру, ранее действовавшее арбитражно-процессуальное законодательство не предусматривало. В связи с этим, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о применении мер обеспечительного характера обладает не только истец, но и другие лица, участвующее в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных законом (ч. 1 ст. 90 АПК РФ). Вместе с тем, приходится отметить, что в настоящее время в сложившейся правоприменительной практике нередко происходит подмена вышеназванных понятий, когда, к примеру, говоря в целом об обеспечительных мерах, рассмотрению подлежит только вопрос об обеспечении иска. Поэтому автором диссертационной работы указывается на необходимость различения обеспечения иска и обеспечительных мер. Ориентируясь на определение понятия «обеспечение иска», в формулировании понятия «обеспечительные меры» автор предлагает придерживаться легального определения, данного законодателем, выделяя при этом такие отличительные признаки обеспечительных мер, как срочность, временность и публично-правовой характер. Значение обеспечительных мер в арбитражном процессе можно свести к следующему: - они являются гарантиями защиты прав граждан и организаций, в случае возникновения каких-либо опасений о невыполнении или затруднениях выполнения решения арбитражного суда, у истца (заявителя) должна быть гарантия его исполнения; - данные меры являются средствами предотвращения причинения значительного ущерба истцу (заявителю); - обеспечивают реальное, полное восстановление имущественных прав участников арбитражного процесса, нарушенных в результате неправомерных действий других лиц.
Так, в частности, традиционно в процессуальной науке правила применения обеспечительных мер в арбитражном (гражданском) процессе именуются как основания, либо основания и условия применения обеспечительных мер. При этом большинство авторов солидарны с законодателем и в качестве оснований указывают положения, закрепленные в ч. 2 ст. 90 АПК РФ, а именно: 1) если не принятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Однако автор не вполне разделяет указанную точку зрения по следующим причинам. Во-первых, на наш взгляд, основанием применения обеспечительных мер являются обстоятельства, которые существуют в момент вынесения судом определения о принятии мер обеспечительного характера и однозначно указывают не необходимость такого процессуального действия. Однако, если рассматривать неблагоприятные последствия, которые изложены в ч. 2 ст. 90 АПК РФ в качестве оснований применения обеспечительных мер, то приходится констатировать, что их наступление носит все-таки вероятностный характер. Более того, подавая заявление о применении обеспечительных мер, лицо, наоборот, стремится к тому, чтобы данные последствия не наступили, чему в немалой степени будут способствовать обеспечительные меры, а потому их применение носит превентивный характер. Для арбитражного суда недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта, а равно предотвращение причинения значительного ущерба заявителю является скорее не основанием, а целью применения обеспечительных мер. Основанием же в данной ситуации могут выступать такие обстоятельства, как, например, указание заявителем причин (мотивов), на основании которых он считает, что необходимо принятие данных мер, а также соответствие обеспечительных мер заявленным требованиям. Во-вторых, само грамматическое толкование ч. 2 ст. 90 АПК РФ, по мнению соискателя, однозначно указывает, что в ней обозначены цели применения обеспечительных мер. Свидетельством этому на наш взгляд является фраза о том, что обеспечительные меры применяются арбитражным судом «в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю». В настоящее время существует два научных подхода, по-разному трактующих положения арбитражного процессуального законодательства, касающиеся момента применения обеспечительных мер. Один подход сводится к тому, что обеспечительные меры могут применяться в любой стадии арбитражного процесса, по крайней мере, в суде первой и апелляционной инстанций. Другая точка зрения сводится к тому, что вопрос об обеспечении иска может быть поставлен только в суде первой инстанции и только до принятия им судебного акта, завершающего производство в данном суде. Такой различный подход к определению одного и того же явления объясняется несовершенством юридической техники и норм действующего АПК РФ, в частности, ч. 2 ст. 90 АПК РФ и ч. 1 ст. 92 АПК РФ. Так, согласно ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
К адвокатам в этой связи обращаются редко. Процесс открытый, а решение может быть обжаловано в вышестоящий арбитраж в течение года с момента его вынесения. Многие арбитражные решения публикуются в специальных изданиях. 217. Разъяснения и директивы. Органы арбитража не ограничиваются рассмотрением конкретных дел, а осуществляют и иную деятельность административного и регламентарного плана. Они могут требовать от предприятий информацию о мерах по исправлению выявленных в арбитражном процессе недостатков в работе предприятия, представлять доклады руководству с требованием принять меры воздействия в отношении того или иного предприятия. Они могут также устанавливать сроки в заключаемых предприятиями договорах. Органы арбитража могут давать консультации предприятиям, например об условиях хозяйственного договора и по другим вопросам. Государственный арбитраж СССР издает инструкции, которыми руководствуются нижестоящие арбитражные органы, участвует в подготовке Общих условий поставок. Начиная с 1955 года выходят в свет, хотя и без строгой периодичности, сборники инструкций Государственного арбитража СССР; в них публикуются арбитражные решения
1. Обеспечительные меры в арбитражном процессе
2. Обеспечительные меры в арбитражном процессе
3. Участники арбитражного процесса
4. Письменные доказательства в арбитражном процессе
5. Процессуальное правопреемство в арбитражном процессе
9. Доказательства в арбитражном процессе
10. Участники арбитражного процесса
11. Права и обязанности сторон в арбитражном процессе
12. Свидетельские показания как средство доказывания в арбитражном процессе
13. Арбитражный процесс в Российской Федерации
14. Арбитражный процесс: основные понятия и документы
15. Встречный иск в арбитражном процессе
16. Доказательства в арбитражном процессе
Модульный массажный коврик "Орто-пазл. Море». 
Настольная игра "Макроскоп". 
Копилка-сейф пластиковая большая, черная. 17. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
18. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе
19. Понятие иска и возбуждение дела в арбитражном процессе
20. Правовая регламентация процесса доказывания в арбитражном судопроизводстве
21. Принятие судебного решения в арбитражном процессе
25. Обеспечительные меры по спорам, связанным с обращением векселей
27. Арбитражный суд, право на обращение в арбитраж, представительство
28. Структура арбитражных судов
30. Арбитражный суд о государственной регистрации сделок с недвижимостью и налоговом учете
32. Арбитражный суд
Магниты "Junior", 34 мм, белые,. 
Бумага чертежная "Mega Engineer", А1, 5 листов, 200 г/м2. 
Гель "Meine Liebe" для стирки цветных тканей, 800 миллилитров. 33. Международный коммерческий арбитражный суд
34. Рассмотрение экономических споров арбитражным судом первой инстанции
35. Подведомственность дел арбитражным судам
36. Производство в Арбитражном суде РФ
37. Мировое соглашение и практика его применения в арбитражных судах
41. Арбитражный суд
42. Арбитражный суд Российской Федерации
43. Компетенция арбитражных судов
44. Меры по обеспечению иска в хозяйственном процессе
45. Меры пресечения в уголовном процессе
46. Определение судов общей юрисдикции и арбитражных судов
47. Особенности деятельности арбитражных судов в РФ
48. Полномочия военных, арбитражных судов и других органов юстиции
Карандаши восковые, 24 цветов, выкручивающийся стержень. 
Полка для ванной (сиденье) (голубой). 
Доска разделочная Regent прямоугольная с ручкой, 30x20x1,2 см. 49. Производство по пересмотру судебных актов Арбитражных судов
51. Судебно-бухгалтерская экспертиза на предварительном следствии, в суде, арбитражном суде
52. Сущность и предназначение мер пресечения в уголовном процессе
53. Виды производств по пересмотру решений арбитражных судов
58. Меры борьбы с алкоголизмом и наркоманией
60. Смертная казнь - как исключительная мера наказания
62. Перевод старорусских мер исчисления веса и объёма на современные
63. Разработка мер по выводу предприятия из кризисного финансового состояния
Настольная игра "Сумасшедший лабиринт". 
Набор детской складной мебели "Первоклашка. Осень". 
Счеты детские "Умный жираф". 65. Понятие гармонии, меры и красоты в древнегреческом искусстве
66. Проекция инвариантной меры с орбиты коприсоединенного представления на подалгебру Картана
68. Разработка мер по улучшению финансового состояния предприятия
69. Правовая природа статуса арбитражных управляющих в законодательстве о несостоятельности
73. О месте ипотечных ценных бумаг в системе мер по развитию ипотечного кредитования в России
74. Смертная казнь как исключительная мера наказания
75. Меры поощрения и взыскания к лицам, лишенным свободы
76. Меры пресечения
77. Принудительные меры медицинского характера
78. Арбитражный управляющий - история и современность
79. Софисты: человек - мера всех вещей
80. Правовые меры ответственности за экологические правонарушения
Органайзер автомобильный "Stels" на спинку сиденья. 
Пакеты фасовочные в пластах, 18(+8)x35 см (1000 штук). 
Беговел Tech Team "Big 10", цвет: серый (2018 г). 81. О мерах по поддержанию занятости населения и работе служб занятости населения в Российской Федерации
82. Организационные меры повышения экономической эффективности
83. Арбитражная практика: договор поручительства
84. Особенности процесса доказывания в суде присяжных
85. Виндикация бездокументарных ценных бумаг: теория и судебно-арбитражная практика
89. Меры уголовно-процессуального принуждения
90. Меры обеспечивающего характера коап
91. Предмет и метод арбитражного права
92. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (полный текст)
93. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. N 70-Ф3
94. Возвратность кредита и меры по обеспечению возврата банковских ссуд
95. КЗОТ и меры ответственности за несчастные случаи
96. Опасные и вредные производственные факторы и меры защиты от них
Набор детской посуды "Ангел". 
Машинка "Бибикар (Bibicar)" с полиуретановыми колесами, красная. 
Пенал-косметичка "Pixie Crew" с силиконовой панелью для картинок (чёрный, синий). 98. Вредители комнатных растений и меры борьбы с ними
99. Белая, серая, пепельная и сухая гнили корзинок подсолнечника и меры борьбы с ними
100. Антикризисные меры для интеллигенции
Совок №5. 
