![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Исторические корни популизма |
Исторические корни популизма Баранов Н.А. Термин "популизм" (от лат. populus - народ) впервые появился в конце ХIХ века в США, после чего он прочно вошел в политический лексикон в течение последующего столетия. Но родословная популизма началась гораздо раньше. Еще в Римской империи во II - I веках до нашей эры существовало идейно-политическое течение популяров, призванное отражать интересы простого народа - плебса, и противостоявшее оптиматам, которые отражали интересы нобилитета - знати. В Древнем Риме нобилитет представлял замкнутый круг патрицианских и знатных плебейских семейств, имевших доступ к высшим государственным должностям. Видными популярами были братья Тиберий и Гай Гракхи - знаменитые народные трибуны-реформаторы конца II века до н. э. Они стремились возродить пришедшее в упадок крестьянство и обуздать всесилие сенаторской аристократии. Их последователем явился народный трибун Апулей Сатурнин. Популяров отличало ораторское мастерство, с помощью которого они стремились воздействовать на толпу. Однако значительных политических результатов это движение не имело. К раннему популизму можно отнести сельские идиллии римского поэта Вергилия (I век до н. э.), сочетающиеся с интересом к политическим проблемам. В период Английской буржуазной революции XVII века образовалась радикально-демократическая мелкобуржуазная политическая партия под названием "левеллеры" (от англ. levellers - уравнители) во главе с Дж.Лилберном. Они добивались установления республики, введения всеобщего избирательного права, но выступали против ликвидации частной собственности, чем оттолкнули от себя беднейшие слои. В отличие от них "истинные левеллеры" или диггеры (от англ. digger - копатель) - представители крайне левого крыла революционной демократии, участники аграрного движения среди сельской и городской бедноты во главе с Дж.Уинстэнли, требовали уничтожения частной собственности и переустройства быта на уравнительных началах. Оба эти движения также претендуют называться одними из явлений популизма эпохи средних веков. Близки к современной интерпретации популизма политические взгляды и идеи Ж.Ж.Руссо. Культ природы и естественности, критика городской культуры и цивилизации, искажающих изначально непорочного человека, предпочтение сердца разуму - таков лейтмотив сочинений великого французского философа. Руссо выступал против социального неравенства, деспотизма королевской власти, идеализировал состояние всеобщего равенства и свободы людей, разрушенное введением частной собственности. Идеи Ж.Ж.Руссо оказали влияние на общественную мысль многих стран. Элементы популизма были характерны для массового движения английских рабочих 1830-1850-ых годов, вошедшего в историю под названием "чартизм" (от англ. char ism, char er - хартия). Требования чартистов, изложенные в виде законопроекта "Народная хартия", касались демократизации государственного строя, экономических прав рабочих и т.д. К популистскому движению относится также народничество в России. Так, в Большом энциклопедическом словаре Ларусса (Франция) одно из определений популизма выглядит так: "1.
Идеология и политическое движение (по-русски - народничество), получившее развитие в России в 1870-х годах, отстаивает специфический путь продвижения к социализму" [Gra d dic io aire e ciclopedique Larousse. .8. - Paris: Librairie Larousse, 1984. - P.8340]. Американский исследователь Р.Уортмэн в своей работе "Кризис русского популизма" считает, что народничество в России возникло как продукт эпохи 60-ых годов XIX века, когда молодое поколение (разночинцы) увлекшись духом реформ, пошло на резкий разрыв с традиционными устоями, со своим классом в целом. Но этот разрыв привел их к эмоциональной пустоте, которую необходимо было чем-то заполнить. Отсюда страстная вера в крестьянство, которое стало для разночинцев "референтной группой и которую интеллигенция волюнтаристски наделяла своими собственными помыслами". Однако дальнейшее развитие народнической идеологии вылилось в цепь непрерывных разочарований, столкновений с действительностью, не соответствующей представлениям народнических деятелей. Вся беда была в том, что народники "видели реальный мир в свете своих устремлений" и поэтому постепенно пришли к полному идейному и политическому краху [Wor ma R. he Crisis of Russia Populism. Cambridge, 1967. P.16-17]. В.Г.Хорос также считает народничество одной из разновидностей популизма. По его мнению употребление понятия популизм как обозначение идейных построений народнического типа не вызывает возражений. Во-первых, популизм может быть понят как широкая идейная традиция, возникающая в переходных, развивающихся обществах XIX-XX веков. В таком аспекте данный термин, по мнению В.Г.Хороса, примерно равнозначен типологическому понятию народничества. Во-вторых, термин "популизм" может быть использован для обозначения особого типа политической культуры (политического патернализма, харизматического вождизма и т.д.) [Хорос В.Г. О популистских течениях в развивающихся странах // Вопросы философии, 1978. #1. С.108-120]. Российское народничество вполне соответствует определению популизма как политического движения, отстаивающего интересы широких масс. Так, популистами были такие уважаемые в России и Европе люди, народники, как П.Л.Лавров и Н.К.Михайловский. Возникнув в немногочисленной просвещенной прослойке российского общества народнический популизм не был понят простым народом и не получил массовой поддержки. Потерпев поражение в политической борьбе, он возродился со временем в идеологии и практике партии эсеров. Этимологически понятия "популизм" и "народничество" идентичны, но по своему реальному употреблению далеко не равноценны. Исторически народничество обозначает идеологию движения демократической интеллигенции в России, а популизм связан с движением фермерских и отчасти городских слоев в США в конце XIX века. В современной западной литературе популизм выступает в качестве глобального феномена, по отношению к которому народничество является одной из многочисленных разновидностей. Исторически корни современного популизма большинство западных и российских ученых усматривает в деятельности американских популистов на рубеже ХIХ - ХХ веков.
Появлению популизма предшествовали следующие события. После гражданской войны 1861-1865 годов американские фермеры, особенно на среднем Западе и Юге, стали терпеть убытки от постоянного снижения цен на свою продукцию. Основными причинами этого являлись: во-первых, увеличение производства, благодаря появлению новой техники, и во-вторых, революция в транспорте, которая заставила американских производителей конкурировать с производителями из других стран. Американские фермеры были склонны не замечать эти основные причины, а вину возлагали на чрезмерные железнодорожные расходы, высокие процентные ставки, необоснованно высокие доходы механиков и торговцев и даже на некий денежный заговор, возможно, международный, созданный для поддержания недостатка в деньгах. Предваряя популизм, существовала серия фермерских движений, получивших основную поддержку от производителей продуктов со среднего Запада и производителей хлопка и табака с Юга. Фермеры в 1870-ых годах сосредоточили свои усилия на железной дороге и добились значительных результатов на уровне штатов и, в конце концов, повлияли на федеральный железнодорожный устав. Свободные добытчики серебра акцентировали внимание на денежном вопросе, требуя или увеличения количества бумажных денег, или равного обмена серебра на золото, или то и другое. Альянсы фермеров: один - на среднем Западе, другой - на Юге, использовали возможности взаимодействия фермеров как экономические, так и политические. Популисты - так стали называть сторонников зарождающегося движения - старались создать партию, служащую в первую очередь интересам сельскохозяйственных работников. Попытки завоевать также поддержку рабочих оказались тщетными. Их противниками были "плутократы", которые контролировали финансы и промышленность, а также две старейшие политические партии: демократическая и республиканская. В конце 1880-х и начале 1890-х годов положение фермеров на западных окраинах среднего Запада и старого Юга было ужасающим. Перемещение на запад исчерпало себя по причине неблагоприятных погодных условий. Фермеры-арендаторы на юге при постоянно падающих ценах работали из последних сил, так как необходимо было выдержать поборы хозяев и оптовых торговцев. Ко всему этому добавился еще один фактор. На крайнем западе добытчики серебра были недовольны демонетаризацией серебра; уже с 1873 года США имели единый золотой стандарт, и цена на серебро катастрофически упала. Тот факт, что некоторые европейские страны опередили США в принятии золотого стандарта, укреплял во мнении, что существует международный заговор о выведении серебра из бизнеса. В действительности проблема состояла в том, что западные старатели добыли столько серебра, что нарушили традиционное равновесие между ценами серебра и золота. Но этот факт старатели признавать отказывались. Настроение разорившихся фермеров и ряда рабочих уловили общественные деятели, которые объединились в политическую организацию. 19 мая 1891 года она оформилась в Народную (популистскую) партию. Популистское движение объединяло разнородные групповые интересы (главным образом фермеров и рабочих) на межрасовой основе в борьбе против многообразных форм господства монополистического капитала, установившегося в тот период.
О том, что же такое наркоанализ, и об его практическом применении в настоящее время можно узнать из многочисленных (иногда даже чересчур многочисленных) публикаций в различных газетах и иллюстрированных журналах. Врач медленно вводит в вену, расположенную на локтевом сгибе, определенный медицинский препарат - настолько медленно и такое определенное количество, что пациент не сразу засыпает, а сохраняет вербальный контакт со своим врачом. Теперь врачу нужно подождать, чтобы у пациента, находящегося в состоянии полудремы, наступило внутреннее растормаживание (или, как еще говорят, расслабление), после чего пациент начинает говорить о том, о чем он хранил бы полное молчание в том случае, если бы к нему не был применен наркоанализ. Если проследить исторические корни наркоанализа, можно установить, что они уходят и так называемый усыпляющий гипноз. В прежние времена пациента, состояние которого определяли как тяжелое, с терапевтической целью вводили в гипнотический сон, предварительно дав больному определенную дозу снотворного
1. Свастика: исторические корни
2. Вехи в историческом пути лужичан - славян Германии
3. Исторический портрет Елизаветы Петровны
4. Исторический портрет и реформы Ивана Грозного
5. Судебник 1550 года, его историческое значение
10. Поиск культурных корней Американцев (Looking for cultural roots of Americans)
11. Корни персонажей Д.Р.Р.Толкиена
13. Государственный Исторический Музей
14. Мифология как исторический тип мировоззрения
15. Место саргатской культуры в системе скифо-сибирской культурно-исторической общности
16. Грот Дианы в городе Пятигорске, историческая справка
17. Европейские университеты: исторические традиции и современность
18. Историческая тема в творчестве А.С. Пушкина
19. Развитие жанра исторического романа в итальянской литературе 19 века
20. Петр Первый. Исторический портрет
21. Александр III: исторический портрет российского императора
25. Исторический портрет Ивана Грозного
26. Исторический путь императоров династии Юлиев-Клавдиев
27. Исторический очерк Г.Е.Львов (1861-1925)
28. Исторические тесты по эпохе Петра 1
29. Миграция сельского населения XVIII - I пол. XIX вв.: исторические и психологические аспекты
30. Развитие исторической науки в России
31. Исторические даты IX - XX век
34. Москва. Кремль в историческом развитии
35. Посещение Государственного Исторического музея
42. Возникновение и становление философских учений. Предмет философии, его историческая трактовка
43. Проблемы войны и мира в различных философских и исторических периодах
45. Банки в России: исторический экскурс
46. Исторический взгляд на эластичность спроса и эластичность предложения: прошлое и настоящее
47. Грот Дианы в городе Пятигорске, историческая справка
48. Сибирские корни евразийства
49. «Хазарская легенда» и её место в русской исторической памяти
50. Исторический гений Ломоносова
51. Декларация о государственном суверенитете Украины и ее историческое значение
52. Хронология исторических событий в России XVIII века
53. Хронология исторических событий в России XVI-XVII вв.
57. Реалии открытого пространства-времени: к пониманию нашей исторической системы
58. Историческое развитие мировых систем
59. Исторические этапы развития Финляндии
60. В поисках "исторического Валентина"
61. Россия и мировой исторический процесс
62. Башкирские шежере как исторический источник
63. Дмирий Донской (исторический портрет)
64. Историческая личность Федора Федоровича Раскольникова
66. Исторический портрет короля Испании Карла I(V)
67. Культурно-историческое значение принятия православия на Руси
68. Неопозитивизм начала XX века: историческая концепция П.Н. Милюкова
69. Принятие христианства на Руси и его историческое значение
73. Исторический опыт межэтнических отношений на евразийском пространстве
74. Казимир Валишевский и русская историческая наука
75. Белорусы: этнос и этноним в польской, немецкой и шведской исторической мысли XVI — XVII вв.
76. Историческая обстановка к моменту начала княжения Александра Невского
77. Александр Невский: парадоксы исторической памяти
79. Новая (молодая) историческая школа
80. Наше видение корней кыргызской государственности
81. Почему искажается историческая правда? (методологический аспект проблемы)
82. Истории - исторический ландшафт
83. Мультимедиа-технологии в исторической науке и образовании Казахстана.
84. Воспоминания декабристов о следствии как исторический источник
85. Экспериментальные методы исследования в системе исторических наук
89. Культурно-исторические типы
90. Эллинизм и его историческая роль
91. Исторический очерк формирования культурного наследия Руси
92. Форма и содержание: исторический очерк
93. Образ Ивана Грозного в историческом сознании
94. "Тихий Дон". Историческая основа романа
95. Искусство и историческая наука
96. Своей земли минувшие дела ( по историческим романам В.Пикуля)
97. Материалы и исследования в области исторической лексикологии русского литературного языка