![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Компьютеры, Программирование
Программное обеспечение
Манифест систем объектно-ориентированных баз данных |
1. Введение В период с 1989 по 1995 гг. авторские группы, включающие известных специалистов в области баз данных, подготовили и опубликовали три документа , которые отражали точки зрения авторов относительно перспектив развития технологии баз данных. С легкой руки авторов хронологически первого документа эти документы получили название манифестов, что, в общем-то, отражало их суть: в каждом из документов провозглашался набор идей и требований, на которых, по мнению авторов, должны были базироваться системы баз данных следующего поколения. Интересно отметить различия между коллективами авторов каждого из манифестов. “Манифест систем объектно-ориентированных баз данных” (далее в этой статье для краткости мы будем называть его Первым манифестом) написан академическими исследователями; почти все они являются профессорами различных университетов. Конечно, это нашло свое отражение в стиле Первого манифеста – очень мягком и умеренно рекомендательном (хотя по своему духу предложения этого манифеста были весьма радикальными). Авторы документа “Системы баз данных третьего поколения: Манифест” (Второго манифеста) являлись представителями индустрии (вернее, индустриально-ориентированных исследований). Второй манифест написан в более жестком стиле и во многом направлен на защиту инвестиций крупных компаний-производителей программного обеспечения SQL-ориентированных СУБД. Конечно, Второй манифест во многом представлял собой реакцию индустрии на революционные предложения Первого манифеста. Эти предложения подвергались критике, но если говорить очень грубо, критика заключалась в том, что, по мнению авторов Второго манифеста, можно добиться аналогичных результатов, не производя революцию в области технологии баз данных, а эволюционно развивая технологию SQL-ориентированных СУБД. “Третий манифест” (так и будем называть его далее) являлся одновременно наиболее консервативным и наиболее радикальным. Консервативность Третьего манифеста заключается в том, что его авторы всеми силами утверждают необходимость и достаточность использования в системах базах данных следующего поколения классической реляционной модели данных. Радикальность состоит в том, что (a) авторы полностью отрицают подходы, предлагаемые в первых двух манифестах, расценивая их как необоснованные, плохо проработанные, избыточные и даже вредные (за исключением одной общей идеи о потребности обеспечения развитой системы типов); (b) фактически, авторы полностью отбрасывают технологию, созданную индустрией баз данных за последние 25 лет, и предлагают вернуться к истокам реляционной модели данных, т.е. к начальным статьям Э. Кодда . После издания манифестов прошло в среднем около 10 лет. Как кажется автору этой статьи, пришло время оглядеться и оценить, каким образом реально повлияли эти документы на развитие технологии баз данных. Сбылись ли ожидания авторов хотя бы одного из манифестов? Не пора ли придумывать новый манифест, или же время манифестов прошло? В данной статье не делаются попытки заглянуть в будущее (как показывает история, эта задача является неблагодарной и безнадежной).
Ограничимся взглядом на недавнее прошлое и настоящее. В следующих далее трех основных разделах статьи поочередно обсуждаются основные идеи манифестов, и рассматривается их влияние на развитие соответствующих направлений области баз данных. Все приводимые характеристики отражают исключительно личное (и во многом субъективное) мнение автора. Объектно-ориентированные СУБД В последнем подразделе этого раздела мы обсудим специфические черты наиболее известных и распространенных в мире ООСУБД. Трудно гарантировать, что это обсуждение полностью соответствует текущему положению дел, поскольку ситуация изменяется очень быстро, и то, что пишется сегодня и полностью отвечает истинному положению дел, может оказаться не совсем (или совсем не) верным завтра. Но, тем не менее, мы считаем, что такой подраздел должен присутствовать в разделе про Первый манифест, чтобы показать читателям реальное (или близкое к реальному) состояние дел в соответствующей области информационной технологии. Немного истории В начале 80-х гг. осознание полезности объектно-ориентированного подхода применительно к логической организации баз данных привело к тому, что многие исследователи приступили к созданию ООСУБД. В ранних проектах ООСУБД участвовали группы из университетов и исследовательских институтов, ведущих компьютерных компаний и небольших начинающих компаний. Университетские исследовательские группы внесли огромный вклад в развитие технологии баз данных, и не только в области реляционных систем. Многие университетские исследователи с энтузиазмом приняли объектно-ориентированный подход, особенно в применении к области человеко-машинных взаимодействий. К наиболее успешным проектам, в которых производились исследования с целью объединения объектно-ориентированного подхода с технологией баз данных, можно отнести следующие: E core в Брауновском университете (Brou U iversi y ); Cac is в Колорадском университете (U iversi y of Colorado a Boulder); hor в Массачусетском технологическом институте (MI ); Exodus в Висконсинском университете (U iversi y of Wisco si ); Pisa в университетах Глазго и Св. Эндрю (U iversi ies of Glasgo a d S . A drew). Среди исследовательских институтов, в которых существовали мощные группы, ориентированные на исследования в области объектно-ориентированных баз данных, входили OGI (Orego Gradua e I s i u e ), MCC (Microelec ro ics a d Compu er ech ology Corpora io ) и французский исследовательский центр I RIA . На базе исследований OGI была создана ООСУБД Gems o e ; исследования, проводившиеся в MCC , привели к созданию ООСУБД I asca и U iSQL ; в результате исследовательского проекта Al air , выполнявшегося в I RIA , появилась ООСУБД O 2. Среди наиболее значительных прототипов ООСУБД, созданных в результате исследований, которые проводились в ведущих компьютерных компаниях, можно выделить систему IRIS компании Hewle -Packard и систему rellis компании DEC . Идеи и методы, заложенные в этих проектах, были впоследствии использованы в большинстве коммерческих ООСУБД. Тем не менее, руководители крупных компаний решили не производить коммерческие ООСУБД самостоятельно, а предоставить эту возможность начинающим компаниям.
Первыми компаниями, выпустившими на рынок ООСУБД в виде законченных продуктов, были следующие компании: Grapael сООСУБД G-Base (1986 г); Servio-Logic сООСУБД Gems o e (1987 г.); Symbolics сООСУБД S a ice (1988 г.); O ologic L d. сООСУБД Vbase (1988 г.). Ко всем ранним реализациям ООСУБД применительны следующие замечания. Системы были почти неприменимы для практического использования, поскольку они очень медленно работали, поддерживали только однопользовательский режим работы и были крайне ненадежны. В них не поддерживались распределенные данные, безопасность и возможность восстановления после сбоев. Почти во всех системах отсутствовали развитые механизмы формулировки запросов. При построении пользовательских интерфейсов не использовались даже уже имевшиеся результаты, полученные группами из области человеко-машинных взаимодействий. Разработчики практически всех систем полностью игнорировали язык C , поскольку считалось, что применение этого языка в контексте ООСУБД вызывает серьезные проблемы. В системах G -Base и S a ice использовался Lisp ; Gems o e опиралась на Small alk ; для Vbase были разработаны собственные языки определения данных ( DL ) и манипулирования данными (COP ). В исследовательских группах также предпочитали не опираться на C , а разрабатывать новые языки, в большей степени соответствующие направлению исследований. Среди отрицательных последствий игнорирования C было то, что пользователей заставляли изучать новый язык; они вынуждались одновременно использовать два языка; отсутствие поддержки C ограничивало рынок ООСУБД. Новые компании Objec ivi y , Objec Desig и Versa , образованные в конце 80-х, ориентировались на создание ООСУБД, которые опирались бы на C . Компания O ologic отказалась от развития Vbase и переключилась на разработку системы O OS , основанной на C . В Европе были образованы компании O 2 ech ology и BKS Sof ware . Задачей первой компании было создание коммерческой ООСУБД O2 49 на основе результатов проекта Al air . BKS начала разработку системы POE . В 90-е годы для реализации коммерческих проектов, основанных на результатах MCC , были образованы компании U iSQL 50 и I asca . К концу 90-х существовало около десяти компаний, производящих коммерческие продукты, позиционируемые на рынке как ООСУБД. Каждый продукт обладал индивидуальными особенностями, частично определяемыми жизненным опытом разработчиков, но большей частью проистекающими из требований клиентов компании. Далее в этом подразделе мы кратко охарактеризуем наиболее известные коммерческие ООСУБД, а в заключение подраздела опишем современное состояние дел в области ООСУБД (которое, по мнению автора, является совсем не блестящим). GemS o e Как отмечалось выше, ООСУБД GemS o e была одной из первых коммерчески доступных ООСУБД. Система была разработана компанией Servio -Logic совместно с OGI . В исходном варианте системы разработчики GemS o e опирались на язык Small alk . Хотя в первых выпусках системы ее основной язык назывался Opal , сразу было видно, что в действительности этого всего лишь Small alk с поддержкой стабильного хранения объектов, и вскоре название языка было заменено на GemS o e Small alk .
К сожалению зачастую эти вопросы теряются в общем ворохе сообщений, а материалов касающихся использования функциональности Internet Exploler катастрофически мало. В то же время у этих технологий находиться все больше поклонников. Уж слишком заманчиво выглядит возможность написать собственный броузер, приложив минимум усилий. Например, текущая версия продукта, в разработке которой я принимаю участие, использует эти технологии для отображения информации из документно-ориентированной базы данных. При этом, как показывает практика, интерфейс web-представлений в данном случае, гораздо дружественнее пользователю, чем использование множества диалоговых форм, а чтобы его сменить достаточно подправить пару шаблонов в ресурсах. Предлагаемая вашему вниманию статья посвящена одному из аспектов написания подобных программ. В ней будет рассмотрено как можно подключиться с событиям объектной модели броузера, а значит позволить вашему приложению использовать те преимущества, которые дает DHTML. Я попытаюсь рассказать вам как непосредственно обрабатывать события, возбуждаемые объектной моделью броузера в процессе работы пользователя со страницей
2. Використання баз даних та інформаційно-пошукових систем для раціонального ведення діловодства
3. Организация баз данных и выбор систем управления базами данных
4. Файлові системи і бази даних. Потреби інформаційних систем
9. Объектно-ориентированные СУБД
10. Реляционные Базы Данных. SQL - стандартный язык реляционных баз данных
11. Примеры баз данных (Студенческая группа)
12. Современные системы управления базами данных
13. Создание и описание базы данных "СТУДЕНТЫ" (Отчет по курсу "Базы данных")
14. Разработка базы данных "Кадры"
15. Лекции по теории проектирования баз данных (БД)
17. Система управления базами данных ACCESS
18. База данных - Бактериологическая испытательная лаборатория Боханского района
19. Создание базы данных "Библиотека"
20. Отчёт по созданию курсовой работы «База данных ACCESS»
21. Инструкция по эксплуатации базы данных магазина «Телевизоры» средствами Access 2000
25. База данных периодического издания
26. Опыт создания Базы Данных для источников личного происхождения
27. База данных страховой компании
29. Visual C++. Бази даних Укр.
30. Археологический источник и база данных. Выбор модели.
31. Использование Internet/intranet технологий для организации доступа к базам данных
32. Создание баз данных в InterBase SQL Server
33. Инфологическая модель баз данных "Сущность-связь"
34. Пример проектирования базы данных "Библиотека"
35. Основы использования WWW - технологий для доступа к существующим базам данных
36. Основы работы с базами данных Delphi
37. Параллельные машины баз данных
41. База данных для информационной системы - Таксопарк
42. Защита баз данных. Access 2000
43. Курсовая работа по базе данных СУБД
44. Объектно-ориентированное программирование
45. Операционная среда Windows. База данных Microsoft Access
46. Организация доступа к базам данных в Интернет
47. Перенос Базы Данных на WEB-сервер
48. Протоколы и стандарты объектно-ориентированного программирования
49. Разработка баз данных в Delphi
50. Реляционные базы данных-правила формирования отношений
51. Создание базы данных в интегральном пакете Works
52. Создание учебной базы данных Телефонный справочник в Access 97
53. Учет очереди на получение квартир по организациям (база данных)
57. Менеджер подключений к базам данных
58. Создание файла и таблиц базы данных мастером и по заданной логической модели
59. Объектно-ориентированное программирование на C++ с использованием библиотеки OpenGL
60. Современные системы управления базами данных
61. Протоколы и стандарты объектно-ориентированного программирования
63. Создание базы данных «расписание»
64. Использование пакета Cold Fusion для MS Windows при построении WWW - интерфейсов к базам данных
65. Применение объектно-ориентированного программирования в параметрическом анализе структур Тьюринга
67. Правовая охрана программ для ЭВМ и баз данных
68. Автоматизация базы данных для ООО "ОриенБанк"
69. База даних "Теорія та практика прикладного програмування"
73. База данный "Хозяйственный учет футбольного клуба"
74. База данных "Автоматизация учета больных в студенческой больнице"
76. База данных "Международные переговоры"
79. База данных "фруктовый сад"
81. База данных аттестационных ведомостей
83. База данных для ремонта автомобилей
84. База данных компьютерного магазина
85. База данных компьютерной фирмы
89. Бази даних в Excel, Access з викликами на VBA
90. Базы данных
91. Базы данных
92. Базы данных и информационные технологии
93. Базы данных и управление ими
94. Восстановление базы данных
95. Инфологическая модель базы данных "Защита доступа"
96. Инфологическая модель базы данных "Тестирование"
97. Инфологическая модель базы данных технологического процесса