|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Готовил ли Сталин нападение на Германию? |
Забавная пачка денег "100 долларов". 
Коврик для запекания, силиконовый "Пекарь". 
Гуашь "Классика", 12 цветов. Готовил ли Сталин нападение на Германию? Обвинение Советского Союза в подготовке нападения на Германию летом 1941 г. впервые официально прозвучало в заявлении немецкого посла Шуленбурга, сделанном им сразу после начала войны советскому правительству. Что касается исторической науки, то миф о том, что нападение Германии на СССР носило упреждающий характер, появился сразу после войны в работах бывших генералов вермахта, а также чиновниках третьего рейха, стремившиеся оправдать свое участие, часто активное, в подготовке и осуществлении плана "Барбаросса". Они заявляли, что СССР был намерен завоевать всю Европу, и если бы Сталин и не напал бы на Германию в 1941 году, то непременно сделал бы это позднее. Германия в выступлениях этих авторов рисовалась как "хранительница Европы", "барьер против распространения коммунистического панславизма". В российской печати работы, в которых повторялись аргументы западногерманских историков и мемуаристов, появились в начале 90-х гг. и вызвали оживленную полемику, толчком к которой послужила публикация на русском языке книги В.Суворова (Резуна) под названием "Ледокол", где эта концепция была представлена в резкой и агрессивной форме. Главная идея "Ледокола" состоит в обосновании утверждения, что сталинская внешняя политика в 30-е годы определялась стремлением к мировому господству. Сталин всячески способствовал развязыванию второй мировой войны, рассчитывая превратить ее в войну революционную. В 1941 году СССР имел агрессивный план типа "Барбароссы", который реализовывался в развертывании стратегических эшелонов, и Красная Армия обязательно напала бы на Германию (и на всю Западную Европу), если бы Гитлер 22 июня не затормозил "наступление мирового коммунизма". Точка зрения В.Суворова, его методы работы с источниками вызвали справедливую критику со стороны историков разных стран и политических ориентаций как далекие от науки. Тем не менее, в нашей стране нашлись историки, поддержавшие версию о подготовке Сталиным нападения на Германию. Доказательство правоты В.Суворова они увидели в рассекреченном документе Генерального штаба Красной Армии от 15 мая 1941 г., названном "Соображения по плану стратегического развертывания". В качестве наиболее последовательных сторонников "Ледокола" выступили Ю.Н.Афанасьев, В.Д.Данилов, М.И.Мельтюхов и Б.В.Соколов. "Мог ли Сталин первым нанести удар и тем самым взять на душу грех развязывания кровавой бойни? Пожалуй, да." - считает В.Д.Данилов. Намерение И.В.Сталина первым начать войну связывается в данном случае с общим характером "преступного режима", агрессивного по своей сути, существовавшего тогда в СССР: ".не столько необходимостью борьбы с агрессией, сколько далеко идущими планами и коммунистическими амбициями устранения власти капитализма на пути к мировой революции определялась деятельность политического и военного руководства в предгрозовой обстановке 1941 года", - пишет В.Д.Данилов. Ему вторит .И.Мельтюхов, считая, что основной внешнеполитической целью Советского Союза было "достижение мирового господства" .
Эта точка зрения, широко озвученная на страницах периодических изданий и по телевидению, стала предметом обсуждения в научной литературе, где была подвергнута всестороннему анализу и критике. Прежде всего было обращено внимание на неоправданное отождествление в работах названных авторов понятий "наступление" и "агрессия". Так, например, А.Н. и Л.А.Мерцаловы подчеркнули, что в военной науке принято различать эти понятия. Еще в начале ХIХ века крупнейшими европейскими военными теоретиками А.Жомини и К.Клаузевицем было показано, что характер войны определяется целями воюющих сторон, а не способами действий их армий. В справедливой и несправедливой, захватнической или освободительной войне армия может и наступать, и обороняться. Так что наступательное - не значит агрессивное. "Дело не в том, - пишут А.Н. и Л.А.Мерцаловы, - кто кого "упредил", кто на кого "напал", чьи войска на чьей территории. В 1944-1945 годы США "напали" на Германию, а СССР - на Японию. Однако их никто не считает агрессорами." ".действия государств по отражению агрессии или по пресечению агрессии, даже если они являются наступательными, не могут рассматриваться как нарушение норм международного права," - пишут авторы "Военной энциклопедии". Аргументы, приводимые сторонниками суворовской "версии" не могут служить доказательствами намерения СССР напасть на Германию летом 1941 г. Проведение ряда мероприятий подготовительного характера - призыв резервистов, переброска четырех армий в приграничные округа - находит вполне логичное объяснение и в рамках традиционной концепции. В частности, такое объяснение дано ещё Г.К.Жуковым. Отметим, что В.Суворов и его последователи представляют дело таким образом, будто Сталину ничего не было известно о намерениях фашистского руководства. Получаемые разведсводки он, ослепленный собственной манией величия, выбрасывал в мусорную корзину. Однако новейшие, и давно известные исследователям документы свидетельствуют об обратном: Сталин и Генеральный штаб Красной Армии не только видели все возрастающую угрозу со стороны Германии, но и принимали меры для предотвращения вероятного столкновения. В этом контексте современные исследователи склонны рассматривать и дипломатические маневры советского руководства, предпринимаемые накануне войны, и меры по усилению войск приграничных округов, а также форсированию оборонительного строительства, и интенсивную работу по корректировке оперативных планов. В ходе полемики вокруг утверждений В.Суворова дальнейшую разработку получили многие другие проблемы. В частности, О.В.Вишлёвым предложено объяснение несвоевременной отдачи И.В.Сталиным приказа о приведении войск в боевую готовность. Немецкое командование ставило перед собой цель создать у советского руководства впечатление о возможности мирного разрешения конфликта, и, по-видимому, Сталин если и не рассчитывал на это, то по крайней мере считал вероятным, что началу военных действий будет предшествовать выяснение отношений на дипломатическом уровне.
О.В.Вишлёв, анализируя полученные советской разведкой данные, а также некоторые ранее не включенные в научный оборот документы из германских архивов, пришел к выводу, что И.В.Сталин, по-видимому, поверил умело подброшенной дезинформации и ожидал ультиматума со стороны Германии. Опубликованные О.В.Вишлёвым немецкие документы свидетельствуют, что германское командование исходило, с одной стороны, из того факта, что СССР не собирается нападать на Германию летом 1941 г., а, с другой стороны, планировало выманить советские войска из глубины страны поближе к границе, с тем чтобы разгромить их в приграничных сражениях. С этой точки зрения кампания по дезинформации, проведенная гитлеровцами, оценивалась ими как успешная. При подготовке данной работы были использованы материалы с сайта
И именно в этом была причина того, что человек, стоящий в эти дни у руля государства, не мог носить титул самозваного «вождя», типа «фюрера», «дуче» или «кондукатора». В 1939 г., когда Сталин вел переговоры о заключении Пакта о ненападении с эмиссаром фюрера — самозваным бароном фон Риббентропом, — официальный статус «вождя* не смущал его и был для него вполне достаточным. Но теперь обстоятельства изменились. Человек, стоящий в эти дни у руля Советского государства, должен быть равным по статусу президенту, избранному народом, или премьер-министру, назначенному королем. Человек, стоящий в эти дни у руля Советского государства, должен иметь статус, позволяющий ему «на равных» входить в контакт — переписываться, встречаться, подписывать договоры — с главами самых влиятельных государств мира, с признанными лидерами мирового сообщества. Этот человек уже не может быть «кинто», узурпировавшим власть в стране. Этот человек должен быть облечен не только действительной, но и формальной властью! В мае 1941 г., за полтора месяца до «внезапного» нападения Германии, Великий Лицедей Иосиф Сталин готовится к новой роли — готовится стать полноправным членом Большой Тройки! До «внезапного» нападения остается только 44 дня. 8 мая 1941
1. Реформация и Великая Крестьянская война в Германии
2. Роль Сталина в Великой Отечественной Войне
3. Готовился ли СССР к нападению на Германию?
4. Смерть Сталина и борьба в руководстве страны за власть
5. Политический портрет Сталина
11. Ю.С. Гиренко "Сталин - Тито"
13. Сталин и кризис пролетарской системы
14. Десятилетие после смерти Сталина
15. Нападение фашистской Германии на Польшу и развязывание второй мировой войны
16. О перспективах революции в Китае (И. Сталин)
Полка для специй или домашней аптечки. 
Подставка для бумаг трехсекционная сборная, серая. 
Ящик почтовый с замком, тёмно-зелёный. 17. Хрущев и Сталин в исторической памяти народа
18. Административно-командная система при Сталине
19. И. В. Сталин
20. Иван Грозный любимый герой Сталина
21. Политический портрет Сталина
25. Политика Сталина в области литературы в 20-30-е годы
27. Политические взгляды Сталина и его политическая деятельность
28. Политические взгляды И. В. Сталина
30. Производительность в США и Европе: так ли велика разница?
31. Сталин. Исторический триллер
32. Политический портрет Сталина
Лестница-стремянка, 4 ступени, стальная. 
Сушилка для белья напольная складная "Ника СБ3", 10 м. 
Кукольная мебель "Шкаф". 33. Сталин и Троцкий
34. Сталин и кризис пролетарской диктатуры
35. Смерть Сталина и ее последствия
36. Культ личности Сталина как разновидность бюрократического государства.
37. "Клещи" Сталина
41. Иосиф Виссарионович Сталин
42. Культ личности Иосифа Виссарионовича Сталина и преодоление его последствий
43. Культ личности Сталина и его окружение
44. Наука в условиях культа личности И.В. Сталина (1930-1950-е годы)
45. Политический портрет Иосифа Сталина
46. Сталин и Троцкий - политические противники
48. Экономический курс Ф. Рузвельта (США) и И. Сталина (СССР): сравнительный анализ
Табурет складной "Моби". 
Двусторонние клеевые подушечки UHU Fix, 50 штук. 
Сетка москитная на кроватку "Карапуз", размер М. 49. Гражданская авиация в годы Великой Отечественной войны
52. Проблема Великого Молчания Внеземных Цивилизаций
53. Эпоха великих географических открытий
57. Социально-экономическое положение Германии
58. Германия в мировой экономкие
59. Экономико-географическая характеристика Германии
60. НАЛОГИ ГЕРМАНИИ
61. Великая Хартия Вольностей (1215г.)
62. Вехи в историческом пути лужичан - славян Германии
63. Charlemagne. Карл I (Великиий, король франков)
64. Германия в 1920-1930х г.г.
Обложки для переплета, тиснение под кожу, А4, картон 230г/м2, черные, 100 шт.. 
Звуковой плакат "Зарубежные сказки". 
Фигурка новогодняя "Олень" малый (20 см). 66. Аграрное законодательство Великой Французской Революции
67. История Германии
68. Государство и право в годы Великой Отечественной войны
69. Георгий Константинович Жуков: великий полководец и выдающаяся личность
73. Великая Отечественная Война
74. Вклад Петра Великого в развитие издательского дела и редактирования
75. СССР в годы второй Великой Отечественной Войны
76. Советская наука в годы Великой Отечественной войны
77. Федерализм и избирательная система в Германии
78. Система законодательства в области СМИ Германии
79. Религия Германии
80. Кредитные институты Германии
Подгузники "Солнце и Луна. Нежное прикосновение", размер: 2/S (3-6 кг), 70 штук. 
Машинка закаточная (улитка, полуавтомат) "Мещера-1". 
Игра магнитная "Одевашки. Настя". 81. Может ли Интернет нанести вред демократии?
82. Литература и искусство в годы Великой Отечественной войны
83. Микеланджело Буонаротти, как великий скульптор
84. Великие итальянские художники эпохи Возрождения
85. Германия. Кулинарные традиции
89. Ахматова в годы Великой Отечественной Войны
90. Тема подвига советского народа в Великой Отечественной войне в литературе
91. Роль человека в произведениях о Великой Отечественной войне
92. Великая Отечественная война в произведениях писателей ХХ века
93. Идеальное общество, возможно ли оно (по роману Зацепина "Мы")
94. Петр I Великий (1672-1725)
95. Александр Невский – великий полководец древнерусского государства
96. Регулярный военный флот Петра Великого
Фоторамка пластиковая "Clip", 50x70 см. 
Глобус с подсветкой "Зоогеографический", 250 мм. 
Письменные принадлежности "Набор первоклассника", 28 предметов. 97. Великий князь Михаил Тверской. Борьба Твери за политическое лидерство
98. Петр I - великий полководоц, pефоматоp
99. Полководец и военноначальник Великой Отечественной войны К. К. Рокоссовский
