Библиотека Рефераты Курсовые Дипломы Поиск
Библиотека Рефераты Курсовые Дипломы Поиск
сделать стартовой добавить в избранное
Кефирный гриб на сайте www.za4et.net.ru

Законодательство и право Законодательство и право     Право Право

Уголовное право и процесс о совершенствовании закона об ответственности за вновь совершенное убийство

Ручка "Помада".
Шариковая ручка в виде тюбика помады. Расцветка корпуса в ассортименте, без возможности выбора!
25 руб
Раздел: Оригинальные ручки
Фонарь желаний бумажный, оранжевый.
В комплекте: фонарик, горелка. Оформление упаковки - 100% полностью на русском языке. Форма купола "перевёрнутая груша" как у
87 руб
Раздел: Небесные фонарики
Крючки с поводками Mikado SSH Fudo "SB Chinu", №4BN, поводок 0,22 мм.
Качественные Японские крючки с лопаткой. Крючки с поводками – готовы к ловле. Высшего качества, исключительно острые японские крючки,
58 руб
Раздел: Размер от №1 до №10

А.Н. Попов, зав. кафедрой Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ, кандидат юрид. наук, доцент. В литературе в последнее время активно обсуждается вопрос о проблемах, возникших в связи с институтом множественности, в том числе касающихся п."н" ч.2 ст.105 УК РФ (убийство, совершенное неоднократно). Высказываются самые разные суждения. Одни предлагают ограничиться новым толкованием понятия неоднократности убийств на уровне постановления Пленума Верховного Суда РФ. Другие считают, что необходимо вносить изменения в институт неоднократности. Третьи выступают за отказ от неоднократности как вида множественности преступлений в уголовном праве. Например, по мнению Т.В. Кондрашовой, Верховному Суду РФ следует дать иное разъяснение, указав, что если лицо не было осуждено за ранее совершенное убийство и вновь совершило убийство, то имеет место реальная совокупность преступлений, и каждое из них подлежит самостоятельной квалификации (1). Т. Черненко полагает, что правила квалификации тождественных преступлений, совершаемых неоднократно, нуждаются в законодательной корректировке. С ее точки зрения, квалификация должна осуществляться по совокупности преступлений: первое преступление в любом случае должно квалифицироваться самостоятельно, а последующие - с учетом квалифицирующего признака "неоднократность" (2). Э.Ф. Побегайло видит решение проблемы в изменении ст.16 УК РФ, в результате которого неоднократность преступлений (если виновный не был осужден за ранее совершенные деяния) не исключала бы совокупности преступлений. Он разработал следующую редакцию ч.3 ст.16 УК РФ: "В случаях, когда неоднократность преступлений предусмотрена в статьях Особенной части настоящего кодекса в качестве обстоятельства, влекущего за собой более строгое наказание, каждое из образующих неоднократность преступлений квалифицируется самостоятельно. Все эти деяния одновременно образуют также совокупность преступлений" (3). Применительно к убийствам ученый предлагает восстановить в УК РФ прежнюю редакцию квалифицирующего признака: "убийство, совершенное лицом, ранее совершившим убийство, за исключением предусмотренных статьями 106-108 УК РФ" (4). Аналогичного мнения придерживаются А. Давыдов и В. Малков. Кроме того, они считают, что ст.105 УК РФ необходимо дополнить примечанием, согласно которому неоднократным в ч.2 ст.105 УК РФ будет признаваться и совершение убийства лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.105, 277, 295, 317 и 357 УК РФ (5). По мнению названных авторов, это сможет снять противоречие, возникшее между рекомендациями Пленума Верховного Суда РФ и действующим законом. Б.В. Волженкин называет предложение об одновременном учете неоднократности и совокупности абсолютно неприемлемым и утверждает, что осуждение за неоднократное совершение преступлений с одновременным признанием совокупности и применением правил сложения наказаний, назначенных за каждое неоднократное преступление, лишь усугубит нарушение принципа справедливости. Он предлагает отказаться от использования неоднократности в качестве квалифицирующего признака, а к совокупности относить совершение любых преступлений, в том числе тождественных и однородных (6).

Полагаем, что Б.В. Волженкин прав, утверждая, что одновременное применение разных видов множественности преступлений недопустимо. Действующий закон имеет в своем арсенале все необходимые инструменты для справедливого решения вопросов уголовной ответственности и без неоднократности в качестве квалифицирующего признака. Однако для некоторых составов преступлений, возможно, имеет смысл сохранить неоднократность в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность. Например, сотня карманных краж вряд ли будет более общественно опасна, чем миллиардное хищение. Поэтому в данном случае квалификация кражи как совершенной неоднократно и назначение соответствующего наказания вполне будет отвечать общественной опасности содеянного. Когда дело касается убийства, все обстоит иначе. Только назначение наказания за все убийства, совершенные до осуждения, по совокупности преступлений позволит в должной мере отразить всю степень общественной опасности данных деяний. Несение ответственности за убийства по принципу "семь бед - один ответ", практикующееся в соответствии с действующим законодательством, сводит на нет все декларации о ценности человеческой жизни и почти граничит с цинизмом, поскольку конституционные нормы о человеке как высшей ценности не подкрепляются соответствующими законоположениями Уголовного кодекса. За каждую отнятую жизнь виновный обязан понести самое суровое наказание. Мы предлагаем отказаться от неоднократности как обстоятельства, отягчающего ответственность, но предусмотреть в законе повышенную ответственность за убийство, совершенное лицом, ранее отбывавшим наказание за данное преступление, т.е. признать рецидив обстоятельством, отягчающим ответственность. По нашему мнению, следует вернуться к законодательному положению Уложения 1845 г., а также частично к нормам УК РСФСР 1922 и 1926 гг., поскольку они наиболее справедливо решали проблему ответственности за вновь совершенное посягательство на жизнь. С момента вступления в силу УК РСФСР 1960 г. ответственность за вновь совершенное убийство была фактически смешана с ответственностью за совокупность убийств. Это отрицательно сказалось на практике применения закона, привело к многочисленным судебно-следственным ошибкам, ослабило борьбу с посягательствами на жизнь. Законодателю при принятии УК РФ пришлось искать новые подходы для усиления ответственности за вновь совершенное убийство, однако сделано это было крайне неудачно. В настоящее время закон практически устранил возможность ответственности за совокупность убийств. И за противоправные деяния иного типа, даже за кражу, по совокупности преступлений назначить наказание можно, а за убийства - нельзя, потому что совокупности убийств в соответствии с действующим законом быть не может (7). В результате за любое количество преступлений против жизни виновный не получит более 20 лет лишения свободы. Совокупность же краж не исключается, поскольку в ст.158 УК РФ имеется ч.3, которая не охватывается признаком неоднократности. Почему же закон дарит такую привилегию убийцам? Главной причиной несуразностей, возникших применительно к множественности преступлений вообще и неоднократности убийств в частности, стала глубоко ошибочная теория, положенная в основу закона.

Дело в том, что неоднократность, вопреки широко распространенному в науке уголовного права мнению, вообще не является видом множественности, а представляет собой разновидность сложного преступления, при котором ранее совершенные действия теряют свою юридическую значимость, а оценивается все содеянное виновным в целом. У Пленума Верховного Суда РФ просто не хватило смелости заявить об этом. Иначе он порекомендовал бы во всех случаях совершения виновным нескольких преступлений квалифицировать все содеянное виновным как неоднократное убийство независимо от того, предусмотрены они одной или разными частями ст.105 УК РФ, все преступления окончены или имеются и не доведенные до конца, выполнял виновный во всех случаях одну и ту же роль или его функции были неодинаковыми. Такой подход был бы верным с точки зрения действующего законодательства, ибо неоднократность предполагает оценку всего содеянного виновным в целом как одного квалифицированного преступления. Однако Пленум Верховного Суда РФ остановился на полпути, и это необходимо поставить ему в вину. Целый ряд исследователей считает отнесение неоднократности к одной из форм множественности преступлений ошибкой законодателя. Так, Т. Черненко сделала вывод о том, что неоднократность в рамках Общей части УК РФ рассматривается как форма множественности, а в рамках Особенной части - как свойство единичного преступления. Она считает целесообразным исключить неоднократность из числа форм множественности, однако в конкретном случае почему-то желает квалифицировать ее наряду с совокупностью преступлений (8). Ф. Бражник склоняется к тому, что теоретически не обоснованно и практически вредно характеризовать неоднократность как самостоятельный вид множественности преступлений. Он предлагает исключить неоднократность из форм множественности преступлений и признать ее составной частью совокупности преступлений (9). Нам не совсем понятна эта формулировка, поскольку неоднократность или является видом множественности преступлений, или не относится к видам множественности преступлений, третьего не дано. Однако вывод автора о том, что неоднократность не может относиться к множественности преступлений, по нашему мнению, является правильным. Понятно, что обращение к неоднократности в законе должно быть строго дозировано. Ее следует применять только в тех случаях, когда деяния, ее образующие, представляют серьезную опасность для общества лишь в случае их многократности. В противном случае закон неоправданно смягчает участь виновного, как получилось по отношению к убийцам. Неоднократность в законе допустимо сохранить только применительно к преступлениям небольшой общественной опасности. Особо тяжкие преступления, к каковым относится убийство, должны быть исключены из сферы ее действия. Неоднократность в том виде, в каком она существует в действующем законодательстве, не учитывает ни тяжести совершенных преступлений, ни их количества, ни особенностей каждого преступления, образующих неоднократность, а предусматривает ответственность за все содеянное целиком. Если же учитывать одновременно и неоднократность, и совокупность преступлений, как предлагают некоторые исследователи, будут нарушены требования действующего закона и принципы уголовного права, что категорически недопустимо.

Если в уголовном праве ни один закон не наказывает и преступника, и его жертву, то для цензуры нет разделения на виновных и жертв. Здесь виновны все за исключением, разумеется, цензора. Все считаются потенциальными сообщниками. Все становятся укрывателями. Таким образом, если взглянуть на нее с той точки обзора, в которой находится цензор, мы увидим, что цензура обращена к своего рода предполагаемой всеобщей виновности». Это рассуждение помогает нам понять двойственность положения испанских писателей не только на протяжении последних тридцати девяти лет, но и во все исторические эпохи (то есть ставшую правилом, а не исключением!), в которые они жили под властью палаческих, идеологически тоталитарных режимов. Неизбежность подцензурного существования и пассивное примирение с посибилизмом в значительной степени повинны в отсталости, ограниченности и слабости наших авторов, обреченных при франкизме как и в другие времена на изгнание или полуправду. Посибилизм предполагает самоцензуру и в конечном счете сговор между цензором и писателем

1. Основные черты феодального уголовного права и процесса по "Каролине"

2. Институт ответственности в уголовном праве

3. Ответственность за разбой по российскому уголовному праву

4. Сопоставительный анализ норм федерального закона "об обществах с ограниченной ответственностью" и федерального закона "об акционерных обществах", относящихся к организации управления в обществе

5. Уголовное право и судебный процесс в Германии

6. Уголовное право по Соборному Уложению 1649 года
7. Уголовное право буржуазных государств новейшего времени
8. Комментарий к Федеральному закону "Об информации, информатизации и защите информации"

9. Уменьшенная вменяемость в уголовном праве

10. Множество преступлений в современном уголовном праве

11. Преступление по уголовному праву Российской Федерации

12. Основы уголовного права (Контрольная)

13. Наказание по уголовному праву Российской Федерации

14. Понятие преступления в Уголовном праве

15. Понятие соучастия в уголовном праве

16. Шпаргалки по уголовному праву (особенная часть)

"English". Электронный звуковой плакат "Английская Азбука", артикул PL-01-EN.
Электронный озвученный плакат "Английский язык" предназначен для детей и взрослых, начинающих изучать английский язык.
794 руб
Раздел: Электронные и звуковые плакаты
Рюкзачок "Путешествие".
Детский рюкзак "Путешествие" имеет яркий стильный дизайн. Он имеет небольшие размеры, а его лямки могут регулироваться по длине.
506 руб
Раздел: Детские
Копилка "Лаванда", 16x21 см.
Копилка поможет Вам наконец-то собрать требуемую сумму для покупки долгожданной вещицы. Регулярно удалять пыль сухой, мягкой
343 руб
Раздел: Копилки

17. Понятие соучастия в уголовном праве

18. Уголовное право (особая часть)

19. Тесты по уголовному праву (общая часть)

20. История уголовного права России в советский период

21. Уголовное право (общая часть, шпоры)

22. Уголовное право общая часть
23. Красная книга. Закон об особо охраняемых территориях.
24. Возникновение, понятие и система уголовного права

25. Вопросы к экзамену по особенной части уголовного права

26. Экзаменационные вопросы по курсу “Уголовное право РФ и ЗС”(3)

27. Билеты по уголовному праву (часть 1)

28. Томас Гоббс и Дж. Локк о естественном праве и естественном законе

29. Билеты по уголовному праву (часть 1)

30. Федеральный закон "Об актах гражданского состояния"

31. Уголовное право

32. Историческое развитие уголовного права Германии

Вкладыши "Лето".
Вкладыши "Лето" - это развивающая игрушка, предназначенная для детей в возрасте старше 3-х лет. При помощи такой игрушки ребёнок
503 руб
Раздел: Рамки-вкладыши
Конструктор металлический для уроков труда №2.
Конструктор раскрывает перед ребенком неограниченные возможности моделирования и создания множества своих собственных
397 руб
Раздел: Магнитные и металлические конструкторы
Машина-каталка Ламбо "Розовая Принцесса".
Ультрамодный автомобиль Ламбо - это воплощение стиля, опережающее время! Машина-каталка "Розовая Принцесса" - не просто веселая
1369 руб
Раздел: Каталки

33. Закон об инвестиционной деятельности в РФ

34. Закон об охране и использовании памятников истории

35. Уголовное право как формы вины

36. Понятие и цели наказания в уголовном праве

37. Уголовное право

38. ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ билеты по конституционному праву РФ - по курсу, по конституционному праву - государственные, по уголовному праву - по курсу. Всё за 2002 год - свеженькое на момент закачки.
39. Уголовное право: необходимая оборона и крайняя необходимость
40. Уголовное право на Руси в XI-XIII в

41. Давность в уголовном праве

42. Конспект по Особенной части уголовного права РФ

43. Контрольная по уголовному праву

44. Наказание по уголовному праву

45. Особенная часть уголовного права Украины

46. Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения

47. Уголовное право

48. Хищение в уголовном праве

Одеяло летнее "Medium Soft", 140x205 см.
Одеяло Medium Soft Летнее Merino Wool 1,5 сп. Чехол - 100% микрофайбер. Наполнитель - овечья шерсть 100 гр/кв.м. Упаковка - фирменная
556 руб
Раздел: Одеяла
Форма для выпечки "Имбирный домик".
Красивая подача десерта приносит не меньшее удовольствие, чем его безупречный вкус! Миниатюрный кекс "Имбирный домик",
303 руб
Раздел: Товары с новогодним дизайном
Карандаши цветные "Крот", 36 цветов.
Карандаши для детского творчества дома и в школе. Яркие насыщенные цвета, мягко пишут, легко стираются ластиком. Шестигранный корпус
315 руб
Раздел: Более 24 цветов

49. Цели наказания в Российском уголовном праве

50. Шпоры по уголовному праву

51. Уголовное право. Захват заложника

52. Шпоры по уголовному праву

53. Когнитивные механизмы процесса совершенствования психомоторной деятельности в спорте

54. История уголовного права и его науки
55. Комментарий к Закону об оперативно-розыскной деятельности
56. Отграничение вымогательства от самоуправства в уголовном праве России

57. Проблема уменьшенной вменяемости в уголовном праве

58. Уголовное право

59. Анализ изменений в Закон "Об аудиторской деятельности"

60. Гражданский иск в уголовном праве

61. Действие уголовного права в пространстве

62. Заведомо ложный донос в уголовном праве РФ

63. Задачи и функции уголовного права России

64. Институт наказания и лишения свободы в уголовном праве

Ручки гелевые "Lipari", 30 цветов.
Набор ручек гелевых. В наборе: 30 цветов (0,5 мм - 4 штуки, 0,8 мм - 6 штук, неон - 6 штук, флуоресцентные - 6 штук, металлик 1 мм - 8
311 руб
Раздел: Цветные
Подарочный набор "Покер", арт. 42449.
Подарочный набор "Покер" безусловно будет тем самым неизбитым презентом, произведённым из дерева. Регулярно удалять пыль сухой,
1292 руб
Раздел: VIP-игровые наборы
Клей универсальный UHU "Twist&Glue", 90 мл, арт. 38850.
Склеивает металл, бумагу, дерево, текстиль, стекло, керамику, пробку, большинство пластиков и кожу. Не подходит для ремонта кожаной
350 руб
Раздел: Универсальный

65. Международное уголовное право

66. Меры пресечения по уголовному праву

67. Норма уголовного права: понятие, виды, структура

68. Нормы уголовного права по Соборному Уложению 1649 г

69. Общая характеристика уголовного права в Республике Беларусь

70. Общие начала назначения наказания в российском уголовном праве
71. Основы административного права и уголовного права
72. Особенности решения задач по трудовому, гражданскому, уголовному праву

73. Понятие гражданского иска в уголовном праве

74. Понятие убийства по российскому уголовному праву

75. Понятие, предмет, метод, система и задачи уголовного права

76. Понятие, система и задачи уголовного права

77. Права участников общества с ограниченной ответственностью

78. Преступление в уголовном праве РФ

79. Принципы и задачи уголовного права

80. Причинная связь в уголовном праве

Машина-каталка "Авторалли", цвет: розовый.
Игрушка выполнена в интересном дизайне: внешне она очень напоминает автомобиль BMW, но оформлена в ярком розовом цвете. Толокар снабжен
1073 руб
Раздел: Каталки
Кружка фарфоровая "Парижские улочки", 500 мл.
Кружка. Объем: 500 мл. Материал: костяной фарфор. В ассортименте, без возможности выбора.
470 руб
Раздел: Кружки, чашки, блюдца
Сушилка для посуды двухуровневая BE-7216 "Webber".
Размеры: 43х24х38,5 см. Двухуровневая настольная сушилка для посуды. Хромированная нержавеющая сталь. Пластиковый поддон. Держатель для
1064 руб
Раздел: Настольные

81. Развитие уголовного права в Новейшее время

82. Система наказаний в уголовном праве

83. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы в русском и зарубежном уголовном праве

84. Сравнительная характеристика систем наказания в уголовном праве зарубежных стран

85. Судебный прецедент: право на существование в качестве источника уголовного права

86. Уголовная ответственность за умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами
87. Уголовное право
88. Уголовное право

89. Уголовное право

90. Уголовное право в первой и второй четверти XVIII века

91. Уголовное право и его составляющие

92. Уголовное право как отрасль права

93. Украина ХХІ века: верховенство права или верховенство закона

94. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в уголовном праве Российской Федерации

95. Учение о преступлении в Российском уголовном праве

96. Характеристика закона "Об иностранных инвестициях в РФ" от 09.07.1999г.

Шампунь детский "Bubchen", 400 мл.
Детский шампунь моет особенно бережно и предотвращает сухость кожи головы. Волосы легко расчесываются и приобретают шелковистый блеск.
436 руб
Раздел: Шампуни
Доска магнитно-маркерная, 60х90 см.
Доски имеют магнитную полимерную поверхность. Алюминиевая рамка соединяется пластиковыми уголками, имеет регулируемые элементы крепления,
1648 руб
Раздел: Доски магнитно-маркерные
Развивающая настольная игра "Читай-Хватай".
Как быстро научиться читать? Играя в новую игру на скорочтение! Просто знать буквы — это ещё не значит уметь читать! В
712 руб
Раздел: Русский язык, слова, речь

97. Эволюция взглядов на предмет преступления в российской науке уголовного права

98. Экстрадиция в уголовном праве

99. Вина в уголовном праве


Поиск Рефератов на сайте za4eti.ru Вы студент, и у Вас нет времени на выполнение письменных работ (рефератов, курсовых и дипломов)? Мы сможем Вам в этом помочь. Возможно, Вам подойдет что-то из ПЕРЕЧНЯ ПРЕДМЕТОВ И ДИСЦИПЛИН, ПО КОТОРЫМ ВЫПОЛНЯЮТСЯ РЕФЕРАТЫ, КУРСОВЫЕ И ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ. 
Вы можете поискать нужную Вам работу в КОЛЛЕКЦИИ ГОТОВЫХ РЕФЕРАТОВ, КУРСОВЫХ И ДИПЛОМНЫХ РАБОТ, выполненных преподавателями московских ВУЗов за период более чем 10-летней работы. Эти работы Вы можете бесплатно СКАЧАТЬ.