|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Право
Освобождение от гражданско-правовой ответственности |
Ночник-проектор "Звездное небо и планеты", фиолетовый. 
Карабин, 6x60 мм. 
Коврик для запекания, силиконовый "Пекарь". ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ 1.1 История развития понятия о гражданско-правовой ответственности 1.2 Понятие гражданско-правовой ответственности 1.3 Формы гражданско-правовой ответственности ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ НАСТУПЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКО - ПРАВОВОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ 2.1 Противоправное поведение правонарушителя 2.2 Наличие вреда 2.3 Причинная связь между противоправным поведением и наступившими вредоносными последствиями 2.4 Вина правонарушителя ГЛАВА 3. СНИЖЕНИЕ РАЗМЕРА И ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ГРАЖДАНСКО – ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ 3.1 Основания снижения размера гражданско-правовой ответственности 3.2 Основания освобождения от внедоговорной гражданско-правовой ответственности 3.3 Основания освобождения от договорной гражданско-правовой ответственности ЗАКЛЮЧЕНИЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. Юридическая ответственность - одна из фундаментальных категорий юриспруденции. Так Покровский И.А. отмечал ,что гражданское право имеет своей задачей установить вредные последствия, причиненные правонарушением, и для него важно только одно - установить, есть ли налицо то, что называется правонарушением и что дает основание возложить ответственность на его виновника. Юридическая ответственность — сложный, многофункциональный феномен, непосредственно связанный с правовой нормой, правомерным поведением, правоотношением, правоприменением, правонарушением. В теоретическом и практическом аспекте актуальность проблематик &quo ;юридическая ответственность&quo ;, предопределена коренными преобразованиями, происходящими во всех сферах нашего общества — моральной, политической, правовой, экономической, становлением правового государства и гражданского общества. Актуальность рассматриваемой темы определяется еще и тем, что данная проблема является, пожалуй, одной из наиболее полемичных в правовой науке, так как отсутствуют единые подходы к определению понятия, формы, основания и условия гражданско-правовой ответственности. А правильное теоретическое разрешение этих вопросов во многом предопределяет деятельность правоприменителя и законодателя, что в конечном счете сказывается на качестве законности и правопорядка. В нашем исследование мы попробуем рассмотреть гражданско- правовую ответственность не только в отраслевом понятие, но и во взаимосвязи с обще теоретическим понятием, что позволит глубже вникнуть в проблему исследования. Степень научной разработанности. Наиболее известные работы по данной проблематике принадлежат перу таких ученых как Антимонов Б.С., Богданов Е В., Брагинский М.И., Венедиктов А. В., Витрянский В.В., Грибанов В.П., Донцов С. Е., Завидов Б.Д., Иоффе О.С., Красавчиков О.А., Кузовлев Е.В., Кулагин М.И., Малиновский А.А., Матвеев Г.К., Мельникова Л.Н., Морозова Н.В., Нетишинская Л.Ф., Подколзин В.Е., Покровский И.А., Попов А.А., Фоков А.П., Шершеневич Г.Ф., и многих других. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу возникновения и реализации гражданско-правой ответственности. Целью исследования является рассмотрение и актуализация вопросов, касающихся понятия гражданско-правовой ответственности.
Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач: рассмотреть историю развития понятия о гражданско-правовой ответственности; дать понятие гражданско-правовой ответственности; определить формы гражданско-правовой ответственности; рассмотреть условия наступления гражданско- правовой отвественности; рассмотреть случаи снижения ответственности и исключения ответственности. Предмет исследования составляют нормы гражданского и смежного законодательства предусматривающих понятие, виды и основания гражданско-правовой ответственности. Методология и методика исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений и выводов, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического. Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, гражданское законодательство РФ, проанализированы материалы судебной практики. Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области гражданского права, а также иные литературные источники и материалы периодической печати, относящиеся к проблемам дипломной работы, в той мере, в какой они были необходимы для возможно более полного освещения вопросов избранной темы. Соответственно с учетом характера и специфики темы, а также степени разработки затрагиваемых в ней проблем, построена и структура дипломной работы, которая состоит из введения, трех глав, объединяющих десять параграфов, заключения и библиографического списка. ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ 1.1 История развития понятия о гражданско-правовой ответственностиПонятие гражданско - правовой ответственности за вред, формируясь на протяжении нескольких тысячелетий, остается предметом научных дискуссий. Вопрос об этом понятии многие годы является спорным в юридической науке. Этим, прежде всего и объясняется множественность точек зрения относительно сущности данного понятия, высказанных в юридической литературе. Дело в том, что предлагаемые выводы зависят нередко от избранного аспекта исследования этого неоднозначного понятия. Цель права (объективного и субъективного) – обеспечить &quo ;возможность осуществления жизненных задач отдельного человека и общества&quo ;. И.А. Покровский отмечает: &quo ;Первое, в чем человек нуждается, это, конечно, охрана его самых элементарных благ – жизни, телесной неприкосновенности, свободы&quo ;. Право вырабатывает механизмы защиты указанных выше личных благ от любых частных посягательств: с одной стороны, определенные посягательства на частных лиц подпадают под действие уголовного закона; с другой – &quo ;и гражданское право не остается в стороне: оно рассматривает, в свою очередь, все посягательства на эти блага как гражданский деликт и связывает с ним обязанность возмещения причиненного вреда&quo ;. В первобытном обществе правила поведения соблюдались добровольно в силу &quo ;привычного понимания их полезности&quo ;.
По словам И.А. Покровского, &quo ;психике примитивного человека свойственно чувство, что вещь, добытая или сделанная им (например, убитая дичь, пойманная рыба, сделанное оружие и т.д.), принадлежит ему; конечно, всякое посягательство на эту вещь будет ощущаться им как некоторая обида.&quo ;. Тем более как личная обида воспринимается посягательство на жизнь и здоровье. То есть в присваивающем обществе нарушения сложившихся правил поведения воспринимаются как нарушение личной сферы потерпевшего. Личную сферу, как правило, восстановить невозможно, поэтому частное посягательство – обида – вызывает соответствующую реакцию потерпевшего или его близких – месть (наказание, кару). Возникает естественная мера гнева пострадавшего – талион ( alio). Как правильно отмечает З.М. Черниловский, талион служил наиболее логичным ограничителем кровной мести: &quo ;не больше того, что сделано тебе&quo ;. Примитивное общество устанавливало ответственность на объективных началах, независимо от наличия вины нарушителя. Наиболее типичными санкциями являлись: общественное порицание, изгнание из общины, нанесение телесного повреждения, смертная казнь. Таким образом, в догосударственных образованиях господствовала идея личного отчета обидчика (своей личностью) в своих действиях перед пострадавшим или его родными. Постепенно общество переходит от присваивающей к производящей экономике, от догосударственных к раннеклассовым образованиям. Появление прибавочного продукта делает возможным для обидчика предложить разгневанному мстителю что-то взамен своей жизни. &quo ;Афинский гражданин Эвфилет (IV в. до н.э.) узнал от служанки о неверности своей жены. Застигнутый на месте преступления ее любовник Эратосфен бросился к семейному очагу. просил взять выкуп&quo ;. Имущественное неравенство и значительный риск при мщении создают предпосылки для принятия выкупа мстителем. Первоначально сам пострадавший или его родные решают, какие именно меры применить к нарушителю: личные или имущественные. Раннеклассовое государство еще слишком слабо, чтобы диктовать свою волю, поэтому оно лишь закрепляет уже сложившиеся правила поведения и допустимые формы реагирования на их нарушения. Так, Хеттский законник разрешает &quo ;хозяину крови&quo ; выбрать между смертью виновного и выкупом. Н.М. Карамзин пишет, что &quo ;все народы германские давали родственникам убитого право лишить жизни убийцу или взять с него деньги.&quo ;. Государство не в силах подавить чувство мести, поэтому в законниках раннеклассовых обществ для более тяжких посягательств все еще сохраняется возможность мщения. Так, мщение по принципу alio дозволяется законами XII таблиц Древнего Рима при членовредительстве. В Судебнике Лондона X в. установлено: &quo ;Кто мстит за причиненный всем нам ущерб, пусть делает то, что делает&quo ;. Первоначально (до запрета наследниками Ярослава) в Русской Правде имелась кровная месть: &quo ;убъеть муж мужа, то мстить брату брата, или сыновы отца.&quo ;. В определенных случаях вместо уплаты выкупа сохраняется возможность выдачи головою &quo ;виновного&quo ; в причинении вреда (животного, раба, подвластного лица).
Правда, последнее замечание вызывает возражения, поскольку в той же мере, как к гражданско-правовой ответственности, оно относится и к определению понятия «санкция». Некоторые авторы предлагают выделять так называемую позитивную ответственность, под которой разумеется неуклонное строгое, предельно инициативное осуществление всех обязанностей[799]. Однако представляется, что в таком аспекте понятие ответственности теряет юридическое значение. Примером беспредельно широкого подхода к понятию «юридическая ответственность», влекущего утрату этим понятием всякого практического значения, является точка зрения В.А. Тархова, по мнению которого юридическая ответственность «регулируемая правом обязанность дать отчет в своих действиях»[800]. Наряду с чрезвычайно широким подходом к понятию гражданско-правовой ответственности в юридической литературе встречаются и определения этого понятия в тесном смысле. В основном такой подход отмечается в позиции авторов, анализирующих чисто практические аспекты понятия «гражданско-правовая ответственность», связанные с применением соответствующих правовых норм, предусматривающих ответственность за нарушение договорного обязательства
1. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности
2. Понятие гражданско-правовой ответственности и ее основания
4. Понятие, особенности, виды и функции гражданско-правовой ответственности
5. Гражданско-правовая ответственность (TXT)
9. Виды гражданско-правовой ответственности
10. Гражданско-правовая ответственность
11. Гражданско-правовая ответственность за вред причиненный государственными органами
12. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью граждан
13. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности
14. Гражданско-правовое положение унитарного предприятия основанного на праве хозяйственного ведения
15. Особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств
16. Понятие гражданско-правовых сделок
Фоторамка пластиковая "Poster black", 40x60 см. 
Банки для сыпучих продуктов (3 штуки) и ложки "Birds" 8,5х12 см, 350 см. 
Шарики для бассейна, 500 штук. 17. Характеристика гражданско-правовой ответственности в системе права
18. Гражданская правовая защита чести, достоинства и деловой репутации
19. Гражданско-правовой договор: формы, виды, особенности заключения, изменения и расторжения
20. Гражданско-правовой договор
21. Особенности гражданско-правового положения отдельных видов акционерных обществ
26. Соотношение понятий "система права" и "правовая система"
27. Гражданско-правовое регулирование вексельного обращения
28. Гражданско-правовые способы защиты прав
29. Гражданско-правовое регулирование туристской деятельности
30. Трудовые и гражданско-правовые отношения между работниками и работодателями
31. Гражданско-правовой договор
32. Правонарушения в сфере защиты прав потребителей: гражданско-правовой аспект
Бумага "Снегурочка", для ксерокса, А3. 
Карандаши двухсторонние, 12 штук, 24 цвета. 
Набор для творчества "Шкатулка со стразами. Холодное сердце". 33. Гражданско – правовой аспект обеспечения обязательств
34. Гражданско-правовые приключения детей-метисов в России или загадки отцовства
35. Гражданско-правовые вопросы курортного обслуживания
37. Гражданско-правовые способы защиты права собственности
41. Гражданско-правовое положение производственных кооперативов
42. Проблемы гражданско-правового регулирования недропользования
43. Правовое положение государства как участника гражданско-правовых отношений с иностранным элементом
44. Гражданско-правовой договор с внештатником: как платить НДФЛ и ЕСН
45. Гражданско-правовое регулирование страховых отношений в РФ
46. Гражданско-правовая защита авторских прав
47. Гражданско-правовая защита авторских прав
48. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации
Подставка для колец "Кошка", 12 см. 
Ручка перьевая "Velvet Prestige", синяя, 0,8 мм, корпус хром/золото. 
Накидка Ritmix RAO-1317. 49. Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья
50. Гражданско-правовая охрана имущественных прав и интересов несовершеннолетних
51. Гражданско-правовая характеристика договора страхования
52. Гражданско-правовое положение индивидуального предпринимателя
53. Гражданско-правовое положение некоммерческих организаций
57. Гражданско-правовое регулирование залога
58. Гражданско-правовое регулирование ипотечного жилищного кредитования
59. Гражданско-правовое регулирование наследования по завещанию
60. Гражданско-правовое регулирование признания гражданина безвестно отсутствующим
61. Гражданско-правовое регулирование страховых отношений
62. Гражданско-правовой договор
63. Гражданско-правовой договор
64. Гражданско-правовой договор как юридический факт
Увлекательная настольная игра "Фрукто 10", новая версия. 
Простыня на резинке "ЭГО", 90х200 см, салатовая. 
Форма разъемная Regent "Easy" круглая, 18x7 см. 65. Гражданско-правовой и коммерческий договор: сравнительный анализ по предмету
66. Гражданско-правовой институт сделки
67. Гражданско-правовой статус акционерного общества
68. Гражданско-правовой статус личности
69. Гражданско-правовые аспекты посреднической деятельности в сфере оказания риэлторских услуг
73. Гражданско-правовые способы защиты права собственности и иных вещных прав
74. Договор аренды нежилого помещения: гражданско-правовая характеристика
75. Заключение гражданско-правового договора
76. Изменение и расторжение гражданско-правового договора
77. Недвижимость как предмет гражданско-правовых сделок
78. Основания возникновения административно-правовых отношений
79. Особенности заключения гражданско-правовых договоров
80. Подведомственность гражданско-правовых и иных споров хозяйственным судам
Фоторамка "Poster blue" (30х40 см). 
Магнитные истории "Что мне надеть". 
Набор цветных карандашей Trio, 12 цветов. 81. Понятие вины в гражданском праве России
82. Понятие доказательства в гражданском процессе
84. Понятие и роль гражданского договора в рыночной экономике
85. Понятие обязательств в гражданском праве
90. РЕПО -гражданско-правовой договор
91. Условия гражданско-правового договора и порядок их согласования
92. Услуги как гражданско-правовая категория
94. Гражданско-правовое положение акционерного общества
95. Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности
Крышка силиконовая универсальная, 31 см. 
Форма разъемная для кулича Regent "Easy" круглая, 16x12,5 см. 
Штамп самонаборный 3-х строчный, 1 касса, 38x14 мм. 97. Основания освобождения от юридической ответственности. Презумпция невиновности
98. Понятие, сущность, функции и формы эколого-правовой ответственности
99. Понятие и основания возникновения материальной ответственности сторон в трудовом праве
100. Виды и основания освобождения от уголовной ответственности
