![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Умысел и его виды |
Юридический Институт МВД РФ Владивостокский филиал Кафедра уголовного права, уголовного процесса уголовно-исполнительного права. КУРСОВАЯ РАБОТА По Уголовному праву Тема: Умысел и его виды Выполнил: слушатель 202 группы рядовой юстиции Денисов Д.В. Владивосток 1998 1. Введение .3 2. Определение умысла в Российском уголовном законодательстве: a) Умысел в Российском законодательстве в дореволюционный период .4 b) Уголовное законодательство Советской России .12 c) Умысел в уголовном праве России по УК РСФСР 1960 г 17 d) Определение умысла в действующем уголовном законодательстве 22 3. Заключение .31 4. Список литературы . 33 Введение. По моему мнению, изучение субъективной стороны преступления является более сложным моментом в постижении слушателями элементов состава преступления. С этим же столкнулся и я при изучении данного вопроса. В своей работе я не стремился охватить все признаки данного элемента состава преступления. Поскольку подробное изучение целого элемента состава преступления требует достаточно много времени, большого количества специальной научной литературы, я выбрал для самостоятельного изучения тему: умысел и его виды. Как известно, законодателем выделяется две формы вины: умысел и неосторожность. В свою очередь умысел подразделяется на прямой и косвенный (ст. 25 УК РФ), а неосторожность - на легкомыслие и небрежность (ст. 26 УК РФ). Однако данная классификация получила законодательное закрепление лишь в Уголовном Законе 1996 года. В предыдущем Уголовном законодательстве существовала иная точка зрения на этот счёт, поэтому я решил проследить особенности законодательного закрепления такой формы вины как умысел в Уголовном законодательстве предыдущих лет. Поэтому свою работу я структурировал следующим образом: Введение; Умысел в Российском законодательстве в дореволюционный период; Уголовное законодательство Советской России; Умысел в уголовном праве России по УК 1960 года; Определение умысла в действующем уголовном законодательстве. Я хотел бы обратить Ваше внимание на то, что за неимением других доступных источников уголовного законодательства дореволюционного периода, при рассмотрении вопроса «Умысел в Российском законодательстве в дореволюционный период» я воспользовался трудом великого русского учёного Н.С. Таганцева. На мой взгляд, профессор уголовного права не мог необъективно отразить реалии законодательства того времени. В связи с тем, что наши современники пользовались в своей практической деятельности при применении норм уголовного права в большинстве своём Уголовным кодексом 1960 года, при изучении данного вопроса я выделил особенности определения умысла в данном законе отдельным пунктом. 2. Определение умысла в Российском уголовном законодательстве: 2. (a) Умысел в Российском законодательстве в дореволюционный период. Уголовное уложение (ст. 48) определяет, таким образом, понятие умышленной виновности: преступное деяние почитается умышленным, не только когда виновный желал его учинения, но также когда он сознательно допускал наступление обусловливающего преступность сего деяния последствия.
По поводу этого определения в объяснительной записке указано: понятие умысла или вины умышленной определяется двумя признаками — сознанием совершаемого и направлением воли, хотением (в современном законодательстве - желанием). Хотение составляет главный момент этого вида виновности, так как желать или даже и допускать что-либо возможно только при сознании желаемого. Поэтому комиссия в свое определение первого вида умысла и внесла только момент хотения, не упоминая о сознании действующего, хотя, само собой разумеется, что при разрешении в каждом отдельном случае вопроса об умышленности этого рода суд должен, прежде всего, установить наличность сознания, а потом уже определить направление воли действовавшего. Подобного же воззрения на существо умышленной вины держалось и Уложение 1845 г. Поэтому умысел, оставляя пока в стороне его подразделения, может быть определен как сознательное и водимое направление деятельности, а умышленным преступным деянием может быть называемо деяние, сознаваемое и водимое деятелем в момент его учинения. Таким образом, первым элементом умысла является сознательная деятельность, т.е. наличность соотношения между событием, вызванным во внешнем мире деятельностью лица, и представлением, которое существует совершившемся у деятеля. Первой из простых форм такой сознательной деятельности было бы полное равенство представления и действительности, в то время как происшедшее является простым снимком, копией образов, созданных творческой работой мышления. Но такого тождества между предполагаемым и выполненным мы почти не встречаем в действительности и, в особенности в области уголовного права, в связи с ограниченностью нашей психической деятельности, сложностью тех событий, которые соответствуют понятию преступного деяния. Да такого тождества и не требует вменение в вину, ставящее условием умышленности наличность сознания. Умысел предполагает, например, представление о конкретном благе, на которое направляется посягательство, так что юридически нельзя говорить об умысле вообще на убийство, на кражу, на ниспровержение правительства, а необходимо, чтобы умысел был направлен на жизнь какого-либо лица, на взятие какого-либо предмета; но, с другой стороны, эта определенность объекта не означает сознания всей совокупности его индивидуальных черт, а иногда ограничивается только определением общих условий места и времени посягательства. Таким образом, по мнению Таганцева, умышленным убийцей будет тот, кто решился убить всякого, кого он встретит в данном месте, а равно и тот, кто из мести к жителям данной деревни отравил колодец, из которого они берут для питья воду, хотя бы последствием этого и было отравление кого-либо, случайно проходившего через деревню. Мы называем убийство умышленным, как скоро действовавший сознавал, что он направляет свой выстрел в человека, что последствием выстрела будет смерть лица; умышленность убийства не зависит от того, знал ли стрелявший, сколько лет жертве, красива ли она или дурна, больна или здорова и т.д.; если виновный предполагал ошибочно, что он стреляет в брюнета, а не в блондина и т.п
., он, тем не менее, остается убийцей. Далее, кроме объекта, реальный характер умышленного преступного деяния предполагает известную специализацию способа и средств действия, если мы только говорим о преступной воле как о причине преступного действия. Но и в этом отношении определение порядка действия и средств выполнения может быть сделано только в общих чертах, так как виновный мог и не знать тех химических или механических процессов, путем которых задуманное должно было осуществляться. Мало того, даже иногда более или менее существенное отклонение от предположенного порядка деятельности и в особенности хода вызванных ею результатов не устраняет умышленности. Таганцев считает, что на этом основании должен быть признан умышленным убийцей тот, кто, желая утопить другого, бросил его в реку, а оказалось, что сброшенный умер не от утопления, а оттого, что, падая, ударился о камень и пробил себе череп. По мнению Таганцева, кроме сознания, умысел заключает в себе и другой момент — хотение, направление нашей воли к практической деятельности, представляющийся не менее, если даже не более важным. Всякая виновность есть виновность воли, а, следовательно, и виновность умышленная, ибо только волевым актам могут быть придаваемы эпитеты "злой", "добрый". Этот момент хотения также представляется сложным как относительно своего содержания, так и относительно своего сформирования. Известные соприкосновения наши с предметами окружающего нас мира, проявления наших инстинктов, известные состояния нашего организма, особенно соединенные с воспоминаниями об испытанных уже нами ощущениях удовольствия или неприятности, даже просто творчество нашего ума, нашей фантазии порождают в нас представления о возможных наших действиях, о возможных изменениях в окружающем нас мире или в наших отношениях к нему, изменениях, могущих доставить нам ощущение приятного в обширном смысле, удовлетворение; подобные представления, рассматриваемые не как акты или процессы мышления, а с их жизнетворческой стороны, стремящейся к созиданию, сохранению или разрушению нас окружающего, мы называем желаниями. Весьма часто эти желания благодаря или их содержанию, или условиям возникновения бесследно проносятся перед нами, не оставляя никаких, дальнейших следов в нашей психической жизни; но иногда эти желания, благодаря настроению лица или совпадению их с его характером, получают, так сказать, значение волевых актов, делаясь или отправной точкой построения разных планов, или даже стимулом дальнейшей деятельности лица, определяют его поведение. В последнем случае возникшие желания получают двоякое значение. Как возбуждающий момент нашей деятельности, желание, получившее воленаправляющую силу, является стимулом, мотивом, а как полагаемый нашим сознанием предел, достижением которого должна завершиться наша деятельность, оно составляет цель действия. Таким образом, мотив и цель моменты психической деятельности, рассматриваемой с двух различных точек зрения: ощущение голода рождает в нас желание его удовлетворения; если для его удовлетворения мы предпринимаем что-либо, то это желание удовлетворения как отправной пункт деятельности будет мотивом, а как предел, ее заканчивающий, — целью.
Потому, когда приходит к тебе этот помысл, встань и молись и, оградив себя крестным знамением, говори про себя как бы самому врагу: "Анафема тебе и наваждению твоему, твоя хула да будет на тебе, сатана. Сам я верую, что есть Бог, промышляющий о всем, а этот помысл не от меня происходит, но от тебя, зложелателя." И я верую,P заключил старец,P что Бог избавит тебя от такой скорби." Уйдя от старца, брат поступал по его наставлению. Демон, видя, что умысел его обнаружен, отступил от него, по благодати Божией. (Древний патерик. 1874. С. 209. P61). 828.PРассказ архимандрита Кронида о лютой мысленной брани, которую ему пришлось пережить См. также: Исповедь помыслов; Неверие; Самомнение; Старец неискусный; Хула "Однажды вечером во время стояния в церкви Зосимы и Савватия за всенощной,P рассказывал о себе архимандрит Кронид,P вдруг неожиданно, как молния, пронеслась в моей голове страшная, ужасная мысль неверия, сомнения и богохульства. Это совершилось так мгновенно и внезапно, что, подобно молнии, обожгло меня адским огнем
2. Умысел как форма вины и его виды
3. Римское право. Обязательство и его виды
4. Дознание. Его виды (Доклад)
9. Преступление, его виды, наказание
10. Предпринимательство и его виды
11. Банковский кредит: его виды и классификация
12. Правовладение и его виды в Римском праве
14. Политический режим и общая характеристика его видов
15. Понятие и содержание хозяйственного учета и его видов
16. Бухгалтерский учёт, его виды и контроль
18. Договор подряда и его виды
19. Договор подряда и отдельные его виды
20. Кредитный договор и его виды
21. Особенности заключения трудового договора и его виды
25. Невербальное общение и его виды
26. Наблюдение, его виды, методика проведения
27. Знание и его виды: философский и социологический подходы
28. Современное прогнозирование экономики и его виды
29. Содержание договора и подразделение его на виды (Контрольная)
30. Сущность общения : его функции, стороны, виды, формы, барьеры
31. Понятие правонарушения, его признаки и виды
32. Предпринимательский риск: виды риска, оценка факторов и способы его минимизации
33. Единое электродинамическое поле и его распространение в виде плоских волн
35. График и его элементы. Классификация видов графиков
36. Внимание, его свойства, виды и функции
37. Психолого-педагогический эксперимент, его сущность и основные виды
42. Хлорофилл: его свойства и биосинтез
43. Виды попугаев
44. Химическое оружие и проблемы его уничтожения в России
45. Вулканизм на земле и его географические следствия
47. Виды налогов в Российской Федерации
48. Государственный бюджет и его роль в макроэкономическом равновесии
49. Налоговая система государства, налоги и их виды
51. Аппарат государственной власти и его структура
52. Правонарушения и преступления. Понятия и виды
57. Особенности гражданско-правового положения отдельных видов акционерных обществ
58. Понятие, виды и условия действительности гражданско-правовых сделок
59. Лизинг и его правовое регулирование
61. Понятие, сущность и виды юридических лиц РБ
63. Виды договоров. Жилищные споры
64. Международный туризм и его роль в развитии экономики Киргизской Республики
65. Судебник 1550 года, его историческое значение
66. Соборное Уложение 1649 г. и его значение
67. Юрий Владимирович Андропов и его вклад в развитие государства
68. Опорный край державы. Урал в период ВОВ и его вклад в победу
69. Понятие и виды обращения граждан /Украина/
73. Избирательная система РФ (избирательное право, виды избирательных систем, избирательный процесс)
75. Человек, его права и свободы
76. История международного права и его науки классического периода
79. Основные виды налогов в системе налогового законодательства РФ
80. Виды налогов и порядок уплаты их физическими лицами
81. НДС по обычным видам деятельности индивидуальных предпринимателей
82. Общество с ограниченной ответственностью, создание и его реорганизация
83. Возникновение и развитие, понятие и признаки права. Понятие правосознания, основные функции, виды
84. 1. Документы первичного учёта в органах МВД, прокуратуре и судах. 2. Динамические ряды и их виды
89. Понятие и виды договоров в Римском частном праве
90. Страховой рынок Украины и его характеристика
91. Страхование и его роль в рыночной экономике
92. Право: понятие, признаки, виды, функции, принципы
93. Органы государства: их признаки и виды
94. Правовые нормы: определение, признаки, виды
95. Правоотношения. Понятия правоотношений и их виды
96. Структура правоотношения. Классификация правоотношений: критерии и виды
97. Происхождение права, теории происхождения права, понятие признаки, виды, функции, принципы