![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Захист прав інтелектуальної власності |
МІНІСТЕРСТВО НАУКИ ТА ОСВІТИ УКРАЇНИ РЕФЕРАТ По дисципліні «Інтелектуальна власність» на тему: «ЗАХИСТ ПРАВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ» 2006 Зміст Вступ 1. Загальні положення про систему захисту прав інтелектуальної власності 2. Цивільно-правовий захист права інтелектуальної власності Захист авторського права і суміжних прав Цивільно-правовий захист патентних прав 3. Кримінально-правовий захист права інтелектуальної власності 4. Адміністративно-правовий захист права інтелектуальної власності Висновки Перелік використаних джерел Вступ На протязі всього свого існування людина займалась певними справами, результатами яких були як матеріальні, так і не матеріальні речі та вироби. Треба відзначити, що постійно знаходились люди, які мали намір скористатись результатами діяльності інших, тобто вкрасти. Боротись з крадіжками матеріальних об’єктів людство навчилось дуже давно. Історії відомі приклади древніх законів, цілю яких було покарання крадіїв. Але за такою власністю як інтелектуальна було дуже складно слідкувати і контролювати законність її використання. Людство почало осмислювати важливість законного використання інтелектуальної власності, тільки коли створило демократичне суспільство з законами, які контролювали всі аспекти її діяльності. У наш час людина постійно стикається з інтелектуальною власністю сама цього не підозрюючи. Ми читаємо книжки, дивимось кінофільми, слухаємо музику, і це є незначною частиною того, що охоплює інтелектуальна власність. Саме тому всебічне вивчення цього питання є необхідним і актуальним у наш час. Необхідність захисту інтелектуальної власності стала наявною потребою. В Україні існує декілька комітетів, агентств або відомств, що опікуються соціальним захистом громадян країни стосовно їх авторських і суміжних прав це: Державне патентне відомство України, Комітет з інтелектуальної власності, Державне агентство України з авторських і суміжних прав тощо. Дана праця створена, щоб довести необхідність існування усіх перелічених відомств, необхідність самого захисту права інтелектуальної власності. 1. Загальні положення про систему захисту прав інтелектуальної власності Незважаючи на окремі недоліки системи охорони прав на інтелектуальну власність, що склалася в Україні, в цілому можна стверджувати, що зазначена система відповідає міжнародним стандартам і може забезпечити належну охорону прав на об'єкти інтелектуальної власності. Але такої оцінки не можна дати системі захисту прав інтелектуальної власності. Більше того, є всі підстави стверджувати, що захист прав інтелектуальної власності не відповідає сучасним вимогам. Він не забезпечує надійного й ефективного захисту інтелектуальної власності. Засоби масової інформації буквально переповнені повідомленнями про порушення патентних чи авторських прав. Масштаби порушення прав інтелектуальної власності в Україні настільки зросли, що до нашої держави починають застосовувати економічні санкції. У чинному законодавстві України про інтелектуальну власність більш вдалою склалася система захисту авторських і суміжних прав. Щодо захисту прав промислової власності, то її не можна визнати задовільною.
Виходячи з реального стану речей, система захисту прав інтелектуальної власності, що склалася в Україні, потребує радикального і невідкладного перегляду й удосконалення. Не можна стверджувати, що наша держава у цій сфері нічого не робить. Але існуючі правові засоби захисту інтелектуальної власності не досягають мети, не забезпечують надійного та ефективного захисту права інтелектуальної власності. Ці проблеми потребують спеціального дослідження. Проте на сьогодні маємо систему захисту права інтелектуальної власності за чинним законодавством України про інтелектуальну власність та загальними засадами захисту прав. У світовій практиці захист права інтелектуальної власності прийнято поділяти на два види — юрисдикційний і неюрисдикційний. Юрисдикційний захист права інтелектуальної власності здійснюється у судовому порядку судами та іншими уповноваженими на це державними органами. Сутність цього захисту полягає у тому, що суб'єкт права інтелектуальної власності, право якого порушене, звертається до належного державного органу за захистом, який у разі необхідності і надає такий захист. У свою чергу юрисдикційний спосіб захисту права інтелектуальної власності поділяється на окремі види — цивільно-правовий, кримінально-правовий і адміністративно-правовий. Крім того, цивільно-правовий спосіб також поділяється на загальні і спеціальні засоби. Юрисдикційний спосіб захисту права інтелектуальної власності здійснюється судами та іншими уповноваженими на це державними органами. Переважна більшість спорів з приводу авторського права і суміжних та патентних прав розглядаються судами загальної компетенції. Спеціалізованих судів Україна поки що не має. За згодою сторін спір може бути розглянутий третейським судом. У разі, коли сторонами у спорі виступають юридичні особи, спір розглядається господарським судом. Позивач на свій розсуд може звернутися за захистом свого порушеного права не тільки до суду, а й до відповідного державного органу управління або громадської організації. Він може звернутися до вищої організації відповідача, до творчої спілки, до якої входить відповідач, до антимонопольного органу. Такі спори частіше розв'язуються в адміністративному порядку. Неюрисдикційний спосіб захисту права інтелектуальної власності характеризується тим, що це позасудовий захист, який здійснюється особою, право якої порушене, самостійно, але в межах закону. Такі засоби захисту застосовуються досить рідко. Особа, право якої порушене, може відмовитися від виконання певних дій, наприклад, відмовитися внести певні зміни до твору, що не були передбачені договором, або відмовитися від виконання договору в цілому. Особливістю захисту права промислової власності є те, що зазначена система передбачає процедури опротестування видачі патентів чи інших неправомірних дій. Такі процедури передбачені законодавством багатьох країн і здійснюються самими патентними відомствами, які розглядають протести і приймають щодо них рішення. Найчастіше опротестовуються видачі патентів. Помилкова видача патенту може зачіпати інтереси інших патентоволодільців, які й подають протести на видані патенти.
У деяких країнах допускається подання протесту ще до видачі патенту. Але є країни, законодавство яких взагалі не допускає опротестування видачі патентів. В останні десятиліття зростає актуальність посилення захисту авторського права і суміжних прав. Це зумовлюється двома основними чинниками. Перший чинник полягає у тому, що інтенсивно зростає вартість об'єктів авторського права і суміжних прав, неправомірним відтворенням яких можна одержати значні доходи. Другий чинник зумовлений появою нових технологій відтворення і використання охоронюваних законом об'єктів. Особливо привабливим стає неправомірне відтворення і використання зазначених об'єктів. Ця проблема ускладнюється тим, що такі неправомірні дії часто залишаються поза контролем відповідних органів. Великі прибутки, одержувані від неправомірного відтворення і використання об'єктів авторських і суміжних прав шляхом хабарництва, сприяють уникненню державного контролю за зазначеними процесами. Як уже зазначалося, цільної системи захисту права інтелектуальної власності в Україні ще немає. Є лише розрізнені, часто неузгоджені між собою правові норми, що містять чинні закони України про інтелектуальну власність. Найбільш досконалою, хоча далеко не бездоганною, є система захисту авторського права і суміжних прав. Вона викладена в Законі України «Про авторське право і суміжні права». Ця система далека від зразкової, але вона краща від системи захисту права промислової власності. її характерними рисами є відшкодування заподіяної шкоди, у тому числі втраченої вигоди. Вона також передбачає обов'язок порушника відшкодувати витрати на адвоката, чого раніше чинне законодавство не знало, а також відшкодування моральної шкоди, що раніше не було властивим нашому законодавству. Новим для нашого законодавства про авторське право є положення, за яким автору чи іншій особі, якій належать авторські права, при відшкодуванні заподіяних збитків надається право вибору — вимагати від порушника відшкодування заподіяної шкоди, повернення позивачеві одержаних від неправомірного використання твору доходів, грошової компенсації замість відшкодування збитків чи стягнення доходу. Крім цього, зазначений Закон передбачає накладення на порушника штрафу в розмірі 10 відсотків від присудженої позивачеві суми. Сума штрафу передається в установленому порядку до Державного бюджету України. Ще однією важливою особливістю захисту авторського права чи суміжних прав є обов'язок порушника відшкодувати моральну (немайнову) шкоду в розмірі, що визначається судом. Але, як уже підкреслювалося, ця система захисту авторського права і суміжних прав не є бездоганною. Вона містить у собі суперечливі положення, нелогічність деяких норм. Проте її більш повний аналіз буде наведено нижче при розгляді захисту авторського права і суміжних прав. Щодо захисту права промислової власності, то його оцінки скоріше негативні, ніж позитивні. Закон України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» дуже стисло визначає дії, що вважаються порушенням патентних прав, передбачає можливість стягнення з порушника завданих збитків, включаючи неодержані доходи та відшкодування моральної шкоди.
Ради тльки визначав характер, норми й способи володння та розпорядження земльою. Що ж до характеру господарювання, се-б-то до того, що й по сут соцалзацю, се-б-то що до соцалстичних форм хазяйства (продукц й подлу), то про це в закон тому не було мови. ¶, нарешт, останньою поправкою Центрально Ради про право власности на 30 десятин ця навть дея закону порушувалась. Отже вся аAрарна полтика Центрально Ради визначала тльки те, що Ц. Рада виразно обстоювала нтереси дрбного власника селянина, дрбно сльсько буржуаз. Що нового принесла Гетьманщина? В "грамот" говорилося: "Поруч з сим (з вдновленням у повнй мр права приватно власности) буде зроблено заходи по вивласненню земель по дйснй х вартости вд великих власникв для надлення земельними участками малоземельних хлборобв". Очевидно, Гетьман так само хотв спертися на клясу дрбних власникв. ґдина ржниця була в тому, що вн не хотв "покривдити" велику аAрарну буржуазю. (Треба весь час пам'ятати про те, що, коли говориться "Гетьман", то треба розумти "Нмецький Aенерал"
1. Загальна характеристика права інтелектуальної власності
3. Право інтелектуальної власності
4. Використання прав інтелектуальної власності у сфері господарювання
5. Захист інтелектуальноі власності
10. Еволюція інтелектуальної власності
11. Захист прав і свобод людини та карний процес
12. Захист прав та інтересів господарюючих суб’єктів. Господарські зобов’язання
13. Міжнародно-правовий механізм захисту прав і свобод людини і громадянина
14. Особливості інтелектуальної власності в Україні
15. Право промислової власності
17. Роль інтелектуальної власності в соціально-економічному та духовному розвитку суспільства
18. Судовий захист прав на комерційне найменування в Україні
20. Соціальний захист прав дітей, як складова діяльності соціального педагога
21. Загальні питання права власності у відносинах з іноземцями за законодавством України
25. Право власності в англо-американській правовій системі
26. Право власності на житло за новим ЦК
28. Право власності у зарубіжних країнах
29. Право спільної сумісної власності подружжя
30. Правовідносини у сфері соціального захисту
32. Юрисдикційні форми захисту авторських прав
33. Інтелектуальна власність та авторське право
34. Захист екологічних прав громадян
35. Зміст права власності на природні ресурси
36. Правила приема в военно-учебные заведения (Доклад)
37. ГО Правила поведения и действия населения при производственных авариях и стихийных бедствиях
41. Граждане как субъекты административного права
42. Административное право (Контрольная)
43. Административное Право Республики Казахстан
44. Граждане, как субъекты административного права
45. Соотношение административного права со смежными отраслями права
47. Граждане как субъекты международного права
48. Административно право (шпаргалки)
50. Административно-правовое обеспечение личных прав и свобод граждан
51. Арбитражное процессуальное право
52. Арбитражный суд, право на обращение в арбитраж, представительство
57. Гражданское право - сделки
58. Шпоры по гражданскому праву (Шпаргалка)
59. Авторское право
60. Авторское право
61. Вещи как объекты гражданских прав (Контрольная)
62. Виды договоров и их классификация в гражданском праве
63. Гражданское общество и право по Гегелю
64. Гражданское право (Контрольная)
65. Гражданское право (Контрольная)
66. Гражданское право (Шпаргалка)
69. Виндикационный иск как способ защиты вещных прав
73. Наследственное право: завещание
74. Объекты Гражданского права
75. Ответственность в гражданском праве
76. Понятие гражданского права как отрасли права
77. Права ребенка
78. Право интеллектуальной собственности /гражданское право Украины/
79. Право собственности на природные ресурсы
80. Право: сделки
81. Предмет и метод гражданского права
82. Проблемы защиты авторского права в сфере web-журналистики Рунета
83. Способы защиты гражданских прав
84. Ценные бумаги как объект гражданского права
89. Представительство по гражданскому праву
90. Осуществление гражданских прав
91. Шпаргалки по гражданскому праву
92. Шпора по гражданскому праву
93. Отчет о производственной практике (Гражданское право)
94. Гражданско-правовые способы защиты права собственности и ограниченных вещных прав
95. Билеты к экзамену по гражданскому праву (СПбГПУ)
96. Граждане как субъекты гражданского права