|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Отношения Ч.Парнелла и В.Гладстона в конце 80-х - начале 90-х годов XIX столетия |
Наклейки для поощрения "Смайлики 2". 
Ручка "Шприц", желтая. 
Фонарь желаний бумажный, оранжевый. Отношения Ч.Парнелла и В.Гладстона в конце 80-х - начале 90-х годов XIX столетия Тивоненко Е.В. В конце XIX столетия взаимоотношения ведущих политиков и государственных деятелей Великобритании зачастую принимали бурный и непредсказуемый характер. В этом плане не составляли исключения и разного рода контакты между вождем ирландских националистов Ч.Парнеллом и лидером либеральной партии В.Гладстоном. Их отношения складывались подобно спирали: сначала полное непонимание действий друг друга, затем некоторое сближение лишь благодаря перспективам решения общих проблем и проектов, в том числе, гомруля (автономии) Ирландии, а в конце политической карьеры Парнелла снова полное отчуждение и окончательный драматический разрыв. С 1886 до 1891 года парнеллиты голосовали всегда с либералами. Лондонской прессе и правительству консерваторов пришлось говорить о проникновенной дружбе Гладстона и Парнелла. Ненависть к последнему вспыхнула у его врагов с особенной силой; говорили, что гипноз, который положил к его ногам Ирландию, теперь распространился на лидера либералов “и старый Вильям не видит, что он протягивает руку покровителям убийц” . В 1887 году британская реакция предприняла акцию против освободительного движения в Ирландии и ее союзников в Великобритании. Газета “ imes” начала публикацию серии статей под общим названием “Парнеллизм и преступление”. В них содержалось сенсационное “разоблачение” организаторов террористических актов в Ирландии и Великобритании, включая убийство бывшего лорда-канцлера Кавендиша и секретаря-министра Борка в Феникс-парке 6 мая 1882 года. По утверждению газеты, организаторами убийства были Парнелл, Девитт и еще 63 известных деятеля народного движения в Ирландии. В подтверждении была опубликована фальшивка “письма Парнелла” от 15 марта 1882 года, из которой следовало, что убийство в Феникс-парке подготовило и осуществило руководство Ирландской земельной лиги. Рассказывалась таинственная история о том, как это “письмо Парнелла” было “забыто” неизвестными фениями в сомнительной парижской гостинице, затем найдено опять-таки неизвестными людьми и продано неизвестному журналисту, а от него уже попало в редакцию британской газеты . Цель данного маневра была очевидна: нейтрализовать демократичное общественное мнение Великобритании, открыто выражавшее свое недовольство и возмущение готовившимся репрессиями в Ирландии, запугать и сбить с толку обывателя и неустойчивые слои рабочих, сорвать наметившийся поворот в отношении ирландского народа и создать “общественное мнение” в пользу нового репрессивного закона. Заинтересованная сторона хотела соединить ирландских лидеров с теми секретными обществами, которые не брезговали никакими средствами в достижении своих целей. Как только в “ imes” появилась подделка Пиггота (это тот самый “неизвестный журналист”, который и доставил письмо в редакцию), лидер консерваторов Солсбери тотчас произнес речь, в которой указывалось на связь Гладстона с человеком, обвиняемом в подстрекательстве к убийству. Однако Гладстон, несмотря на процесс Парнелла против “ imes”, пригласил его в свое имение на Рождество 1889 года.
Тот приехал, и оба деятеля беседовали о гомруле, о ближайших шансах поставить этот вопрос на очередь. Во время переговоров обнаружилось, что лидер либералов в новом проекте гомруля оставляет управление Ирландией в руках Англии и что разрешение аграрного вопроса он тоже предоставляет имперскому парламенту. Парнелл заметил на это, что при таких условиях, он боится, ирландский народ не будет поддерживать либералов с той искренностью, как это было бы желательно . 13 февраля 1890 года комиссия по расследованию подлинности писем Парнелла сообщила: нет никаких оснований для обвинения лидера ирландских националистов Ч.Парнелла в подстрекательстве к убийству в Феникс-парке; с другой стороны, комиссия признала, что ответчик вступал в заговор против правительства с целью воспрепятствовать выплате арендных плат, чтобы выселить ирландских землевладельцев. Комиссия сообщила, что ирландская партия осудила кровавые преступления и произвол своих сограждан относительно землевладельцев, “но не осудила систему, которая вела к преступлениям и произволу” . Таким образом, ирландский лидер не раскаялся в своей антиправительственной агитации. После выхода опровержения ничуть не смущенный Солсбери заявил, что “один националист подделывает подпись другого националиста. Парнелл или Пиггот? Пиггот или Парнелл? - какое различие между ними? Одна крыса подобна другой” . При таком раскладе Гладстон чувствовал, что репутация Англии под угрозой не только в Ирландии, но и во всем мире. Если тори хотели всеми силами сохранить имперское влияние в Ирландии, то они просчитались, так как без доказательств было ясно: за обвинительным процессом Парнелла стояли члены кабинета консерваторов, которые вместе с юнианистами говорили в парламенте и в обществе, что ирландский лидер не отказался публично от утверждения, будто находится в связи с преступными обществами. Солсбери и весь кабинет упорно стояли на том, что Парнелл морально вовсе не оправдан и не хочет оправдываться в преступных связях. Осенью 1890 года на парламентских каникулах он побывал в Ирландии; сессия должна была открыться в конце ноября; парнеллиты и либералы готовились повести атаку против кабинета Солсбери. Неожиданное обстоятельство вверх дном перевернуло все эти планы и парламентские операции. Со второй половины 80-х годов в ирландских политических кружках и в лондонских клубах говорили об интимных отношениях, существующих между Парнеллом и Кэтрин О’Ши, женой ирландского депутата. 16 ноября 1890 года началось разбирательство. Английская общественная мораль была возмущена, английская публика оскорбилась в своих лучших чувствах. 20 ноября в Дублине состоялось большое собрание, на котором члены парламента заявили о своей верности Парнеллу, его единогласно выбрали лидером на предстоящую сессию. Итак, партия была верна. Но многое зависело от позиции руководства либеральной партии. Гладстон первоначально выжидал, а “ imes” громила его с той библейской силой, до которой поднимаются газетчики в особо сенсационных случаях. “Гладстонианцы, - писала газета, - могут не обращать внимания на решение суда, но они не заставят британский народ думать так, как они пожелают” .
Другие печатные органы, консервативные и юнианистские, не отставали: они требовали от Гладстона, чтобы он прямо заявил, по-прежнему ли либералы в союзе с Парнеллом, или же без него. 24 ноября “великий старик” написал либералу Морли письмо, в котором говорил, что дальнейшее лидерство Парнелла было бы в высшей степени гибельно для ирландского дела. Он просил, чтобы Морли передал это Парнеллу: “Я высказываю свое решение просто и прямо, как бы мне ни хотелось смягчить чисто личную сторону этого положения” . Приведенная фраза говорит о коренной причине разрыва. Не подлежало сомнению одно: Гладстон, не оставляя ирландскую партию, не отказываясь от поддержки гомруля, требует, чтобы ирландцы выбрали себе другого лидера. Глава либералов постоянно категорически отказывался высказать свое личное осуждение Парнеллу в деле мадам О’Ши. “Как, - заключал он, - если человек называется вождем партии, то это делает его цензором и судьей веры и нравственности? Я не хочу этого принять. Это сделало бы жизнь невыносимой”. То есть он ставил вопрос исключительно на политическую почву. “Я, - доказывал Гладстон, - постоянно пытался в течение 4-х лет убедить избирателей поддержать ирландское самоуправление. Как я могу продолжать свое дело? Мы терпеливо катили камень до вершины холма, а теперь он опять покатится вниз, если только Парнелл не сочтет нужным уйти” . В ответ на это Парнелл обратился с воззванием к ирландскому народу, в котором выступал против либералов, желающих наложить свою руку на ирландские дела: “Всегда ирландская партия держалась независимо. Теперь Гладстон осмеливается давать партии указания относительно лидерства. Проект гомруля, который выработали либералы, страдает существенными недостатками (например, из компетенции ирландского парламента изъяты вопросы о земле)” . Далее в манифесте Парнелл говорил о своем пребывании у Гладстона, когда лидер либералов согласился со всеми требованиями ирландцев: “Если действительно вождь либералов убежден в необходимости гомруля, если это правда, а не лицемерие, то все равно его долг поддержать ирландскую программу, а кто бы ни был лидером нашей партии - неважно для такого человека чистых принципов, каким называют Гладстона” . Однако возможный уход сторонника гомруля Гладстона многим националистам представлялся непоправимым ударом для Ирландии, а так как среди ирландцев были лица, недовольные главой партии, то очень скоро ирландцы раскололись на две части, возглавляемые одна Парнеллом, а другая Дж.Макарти, то есть в данном случае раскол питался старыми политическими разногласиями. Если покинул Гладстон, это не казалось непоправимой бедой: союз с Англией добыт силой, и значит, его еще можно вернуть. Если изменила партия, это тяжело, но также не могло назваться решительным несчастьем: хотя депутаты присылаются страной, она не может контролировать каждый их шаг и мнение. Несравненно важнее всего этого было знать, как же смотрит на него сама Ирландия. Все три известия: процесс О’Ши, письмо Гладстона и лишение Парнелла лидерства на Зеленом острове произвели ошеломляющее действие. Собственно, грозящий разрыв с Гладстоном не так испугал ирландцев, как их депутатов: они привыкли смотреть на Англию, как на вражеский стан, не разбирая оттенков, и соглашения с либералами считали дипломатической сделкой, которую их “король” мог расторгнуть в любой момент.
Последние же, стремясь под видом помощи к осуществлению своих собственных задач, превращали мелкие балканские государства в орудие своей захватнической политики на Балканах. Наряду с взаимоотношениями балканских государств с Турцией и с европейскими державами третьим основным моментом балканского вопроса являются внутренние отношения между самими балканскими государствами. Содержание этих отношений, их ход и развитие, в значительной степени определяется опять-таки европейскими державами. Переплетение этих трех линий отношений образует сложнейший клубок противоречий, совершенно неразрешимых в рамках капиталистической системы. Одной из попыток их капиталистического разрешения были балканские войны 1912 и 1913Pг.г. В начале XX века на Балканском полуострове было пять самостоятельных государств: Сербия, Болгария, Черногория, Румыния и Греция. Все они в свое время входили в состав Оттоманской империи и в течение XIX века, отчасти XX, превратились в самостоятельные государства. До 1878 года Сербия находилась в вассальной зависимости от Турции, которая еще в 30-х годах XIX столетия признала Милоша Обреновича, «князя сербов Белградского Пашалыка», наследственным правителем управляемых им земель на правах губернатора
1. Русская музыкальная культура в 60—70-х годах XIX столетия
2. Советский Союз во второй половине 80-х - начале 90-х годов
3. Становление налоговой системы в начале 90-х годов в России
4. Общеобразовательные воскресные школы в России в конце 50-х - начале 60-х годов XIX века
5. Основные тенденции развития органов внутренних дел России в 80-е - 90-е годы
9. Социально-экономическое развитие России в конце ХIХ-начале ХХ вв.
10. Учение о государстве и праве в России в конце ХVIII начале ХХ вв.
11. Россия в конце шестнадцатого начале семнадцатого века
12. Венгрия в конце XIV - начале XV веков
13. Испано-американские отношения накануне и во время войны 1898 года
14. Питейное дело в Ярославской губернии в конце Х1Х – начале ХХ века
15. Переселенческое движение и формирование украинской диаспоры в Кыргызстане (60 – 90-е годы XIX века)
16. Изменения второго курса ВГМУ в конце и начале семестра и функционального состояния студентов
Точилка электрическая "Power TX", 2 отверстия. 
Детский велосипед Jaguar трехколесный (цвет: оранжевый). 
Антискользящий резиновый коврик для ванны "Roxy-kids", 35x76 см, белый. 17. Подготовка и повышение квалификации учителей в Ярославской губернии в конце 19 - начале 20 века
19. Международная валютная система и особенности ее регулирования в 70-90 годах
20. Китай в конце VI - начале X веков
25. Революционное народничество в 70-80-х годах XIX века
26. Смутное время, Россия в конце XVI - начале XVII вв.
27. Культура дореформенной России (60-90-е годы XIX в.)
28. Развитие потребительской кооперации в конце XX - начале XXI вв.
29. Идейные течения и общественные движения 30-50-х годов XIX в
32. Место и роль Н.Г. Чернышевского в общественном движении 60-х годов XIX века
Развивающая настольная игра "Кругозорник". 
Набор "Водный мир №4" (в коробке). 
Карандаши цветные "Progresso", 12 цветов. 33. Пути развития отечественной психологии в 20-50-е годы XX столетия
34. Общественные движения в России в 20-30-е годы XIX века
35. Сущность терроризма в народническом движении 60-х – 70-х годов XIX века
36. Живопись 30—50-х годов XIX века
37. Мировое хозяйство 20-х годов ХХ столетия
41. Метафизический поворот в этике (80-90-е годы)
42. Государственное управление СССР в период с 80-х по 90-е годы XX века
43. Историография истории России в конце 60 – первой половине 80-х годов ХХ в.
44. Развитие гражданской авиации в 80-90-х годах ХХ века
45. Особенности развития американо-египетских отношений в 1980–90-е годы
46. Проблема Тайваня в отношениях Японии и Китая в 90-е годы
47. Промышленное производство в Республике Беларусь в 90-х годах ХХ-го века
48. Крестьянский бюджет и кредит в России в конце XIX- начале XX вв.
Рюкзак для старших классов "Совы", черный, 41x32x14 см. 
Шкатулка музыкальная "Рояль", 15x16x18 см, арт. 24801. 
Цветные карандаши "Color Peps", трехгранные, 18 цветов. 49. Россия в 90-ые гг. ХХ – начале ХХI века
50. Театральные реформы в России конца 1980-x - начала 1990-x годов
51. Ужесточение конфронтации между СССР и США в первой половине 80-х годов
52. Советско-китайские отношения в период с 1945-1949 годов
53. Место и роль земских учреждений в конце XIX - начале XX вв.
57. Профессиональное самоопределение российской молодёжи в 90-е годы
58. Основные тенденции в развитии мирового капиталистического хозяйства в конце XIX начале XX века
59. Международные аспекты американского менеджмента: новые тенденции 90-х годов
61. Кризис конца 98 года - экономико-политический аспект
62. Обще уголовная полиция в конце XIX - начале ХХ веков
63. Внешняя политика Китая в конце 70-х гг. XXв. - начале XXIв.
64. Рабочее движение в России в конце XIX начале XX в.
Велосипед трехколесный Moby Kids "Comfort. EVA", цвет: синий. 
Пепельница на ножке "Мэджик", 72 см. 
Карниз для ванной, угловой, белый, 240 см. 65. Организация культурного досуга широких слоев горожан Томской губ. в конце XIX — начале XX в.
66. Конгресс и российско-иранские отношения в конце ХХ века
67. Нищенство и борьба с ним в России в конце XIX-начале XX в.
69. Внешняя политика Китая в конце 70-х гг. XXв. - начале XXIв.
73. О стабилизационных процессах в русском литературном языке 90-х годов XX века
74. Линия «Зла» в произведениях русской литературы 90-х годов ХХ века
75. Быт и бытие в произведениях литературы 60-х – 90-х годов
76. Проблемы развития международного туризма в 80-90-х гг
77. Музыка в конце XIX начале XX века
79. Смена политических элит в РОссии в 80-90-е гг 20 столетия.
80. Политические интересы российской молодежи 90-х годов
Комплект постельного белья Карапуз "Угадай, кто?" (бязь, 3 предмета). 
Набор кастрюль "Mayer & Boch" из нержавеющей стали (12 предметов). 
Сменный фильтр "Аквафор В-100-6" (4 штуки). 82. Отношение к науке русских философов конца XIX - начала XX века
83. Село 90-х годов: Тенденции повседневной деятельности сельского населения
84. Переход к рыночным отношениям в России (90-е гг. XX в.) и опыт западных и восточных стран
85. Анализ деятельности российских зарубежных банков в 90-х годах XX века
89. Нидерланды : экономика, внутренняя и внешняя политика в 90-е годы
90. Калининградский регион России в условиях экономических реформ 90-х годов
91. Закрепощение крестьян в конце 16 века. Закрепощение крестьян по Соборному уложению 1649 года
92. Международная политика Украины в 90-е годы ХХ века /Укр./
93. Империя и местное самоуправление: идеология реформ в русском Туркестане в конце XIX — начале XX вв.
94. Театральные реформы в России конца 1980-х – начала 1990-х годов
95. Искусство советского периода. Искусство середины 40-х – конца 50-х годов
96. 90-е годы, полный захват информационного пространства
Кубики "Сложи узор". 
Качели подвесные "Гном". 
Тёрка универсальная Nadoba "Sava", четырёхсторонняя. 97. Политика приграничных государств в отношении СССР в годы «холодной войны» на северо-западе страны
98. Американский капитализм в 80-е годы
99. Развитие взглядов на ведение оборонительных действий советских войск в 30-е – начале 40-х годов
