![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Воздействие политических трансформаций переходного периода на развитие стран постсоветского периода |
Введение Распад СССР является одной из самых крупных геополитических катастроф ХХ века. Разделение Советского Союза на 15 независимых государств явилось фундаментом для формирования однополярного мира с государством-гегемоном, которым на данный момент являются США. Кроме того, взгляды российских и западных политиков в отношении организации постсоветского пространства разительно отличаются, что порождает целый ряд острых международных проблем. О международно-политических технологиях «цветных» революций Сохранение существующей политики в отношении стран ближнего зарубежья грозит России абсолютной потерей влияния в регионе, дальнейшим продвижением и укреплением политического и военного присутствия США в непосредственной близости от границ РФ. Всё это во многом станет возможным именно благодаря применению международно-политических технологий проведения «цветных» революций. Именно это главным образом и подтверждает необходимость исследования данного феномена и реализующих его технологий. «Цветная» революция – это переворот, совершаемый в стране с демократическим режимом, имеющей определённые внутренние проблемы, направляемый и движимый интересами третьей стороны . Подобные перевороты осуществляются при помощи некоторых международно-политических технологий. Условиями успеха «цветной» революции являются несколько факторов. Первый - наличие в избранном для революции государстве ряда внутренних экономических, политических и социальных проблем, активное, но скрытое участие третьей стороны (ею в данном случае являются США). Второй – это заблаговременный сбор и анализ информации о политической ситуации в стране. Третий фактор – это организация деятельности МНПО на территории государства, посредством которых и осуществляется влияние третьей стороны на внутриполитические процессы. Четвёртый - создание в стране оппозиционных молодёжных организаций. Пятый - активное использование различных средств массовой информации в интересах революционеров. Шестой - использование «революционного маркетинга». Седьмой - начало активной революционной деятельности одновременно с началом предвыборной кампании. Все вышеперечисленные факторы вместе являются основой политики «ненасильственного давления» - основным оружием революционеров нового формата. Итак, «цветные» революции не имеют отношения к классическим революциям XVII-XX веков. Данные перевороты искусственно вызываются третьей стороной, но не с целью насильственной передачи власти от одного социального слоя к другому, а с целью создания в государстве «марионеточного» правительства. И «революция роз», и «оранжевая революция», и неудавшаяся до конца «революция тюльпанов» были подготовлены и проведены по одной и той же схеме Можно ли называть такой процесс революцией? Конечно, нет, ведь он навязан и финансируется извне. Кроме того, данные перевороты приводят к сомнительной ротации власти, а проблемы, послужившие основой политического кризиса, остаются нерешёнными. Таким образом, становится окончательно ясно, что «цветная» революция – это всего лишь определённый набор международно-политических технологий, используемых третьей стороной в целях свержения законной власти в суверенной стране.
Независимость Косово. Политические последствия 17 февраля 2008 года на Балканском полуострове появилось новое государство, отделившееся от территории Сербии. Несмотря на многочисленные протесты сербского населения, данный международный акт был признан легитимным наиболее влиятельными в том регионе мира странами. Ссылаясь на право наций на самоопределение, Косово провозгласило независимость, которую с каждым днем признает всё больше правительств. История противостояния сербов и албанцев на сравнительно небольшой территории имеет сложную историю: еще в конце 18 века оно оформилось в явные столкновения. Появление политического образования на Юге Европы таким образом ставит перед мировым сообществом ряд сложным вопросов и закладывает основу для новых обострений обстановки в разных уголках земного шара. Проблемы, схожие с теми, с которыми столкнулась Сербия, имеются даже у некоторых стран Евросоюза – баскский сепаратизм в Испании, вопрос Сицилии в Италии, северная Ирландия в Великобритании, в других местах – Абхазия и Южная Осетия в Грузии, в неопределенный статус Тайваня в Китае, в меньшей степени полуостров Крым в Украине Европейские государства и США таким шагом создали основы весьма вероятного кризиса. Их позиция позволила косовским албанцам обрасти своё государство в очень тяжелых условиях. На данное событие многими политическими деятелями уже озвучены, порой, абсолютно полярные точки зрения. Очевидно, что за каждой стоят определенные интересы стран в зависимости от перспективы самим столкнуться с проблемой возможного отчуждения какой-либо части территории. В целом мнение общественности ЕС сочло это в порядке вещей, ведь косовары получили то, за что так много страдали, но в тоже время создали опасный прецедент. Учитывая то, что событие произошло не в каком-то отдаленном регионе мира, а в самой Европе с Сербией, со страной-членом ООН, под вопросом могут при определенных условия стать все государства Земли. На Балканском полуострове косовары смогли получить поддержку, потому что более девяноста процентов населения косовского края составляют албанцы. Что, в таком случае, смогут возразить ЕС и США, например, сербам, проживающим в Боснии и Герцеговине, если те вдруг пожелают применения к себе ровно такого же права и выразят желание присоединиться к Сербии? Или почему, скажем, сербское большинство теперь уже не сербской Митровицы не должно поднять тему о своих правах на самоопределение или, как минимум широчайшую автономию? Не многим проще ситуация и с албанцами Македонии, составляющими там меньшинство. Между тем, Европа, взвалив на себя проблему обеспечения стабильности и управления Косово, не смогла добиться единства в своем стане: Великобритания, Франция, Германия и Италия уже признали независимость Косово, но Греция, Испания, Словения и Кипр делать этого не собираются по очевидным причинам. Они рационально опасаются, что полученная и принятая таким образом независимость какой-либо страны, активизирует сепаратистские настроения уже на их территории. Испания и Кипр, в данном контексте, должны испытывать наибольшую настороженность среди всех членов ЕС.
В Испании еще свежи воспоминания о серии взрывов в Мадриде, организованных террористической группировкой ЭТА, которая выступает за независимость «страны басков» уже более ста лет. Кипр находится в не менее сложно ситуации, так как после военного вторжения турецкой армии в 1974 году остров оказался фактически разделен на две части, а в 1983 году на севере Кипра была провозглашена Турецкая Республика Северного Кипра, которая до сегодняшнего дня была признана только Турцией. Поэтому можно с высокой долей вероятности предположить, что эти страны не изменят своей позиции по данному вопросу, по крайней мере, в обозримом будущем. Возвращаясь к Косово, отметим, что без согласия России Косово не может быть признано и ООН. Относительно международно-правовой системы Россия занимает сильную и четкую позицию, основанную на резолюции ООН под номером 1244. Официально считается, что США и ЕС выступили за независимость Косово, оттого что иначе, чем Россия, трактуют данную резолюцию ООН, которая была принята сразу после завершения войны 1999 года. В этой резолюции сказано, что Косово становится зоной, контролируемой и обеспечиваемой безопасностью силами и средствами ООН, а все участники урегулирования обязаны добиваться «политического разрешения кризиса в Косово». Однако отсутствует указание, каким конкретно должно быть это политическое разрешение, что дало возможность разного прочтения. По мнению России, если Сербия не согласна с отделением Косово и в случае, когда Совет Безопасности ООН не принял положительного решения, которое обязывало бы Сербию сделать это, следует считать признание независимости указанной территории нарушением международного юридического права. С одной стороны, исходя из того, что единой и всеобщей нормы признания независимости в мире нет, оба взгляда на архитектуру границ и тонкости их перекройки имеют право на существование. Но с другой стороны, наиболее важным здесь оказывается даже не то обстоятельство, что происходящее с Сербией и Косово противоречиво и нельзя найти справедливого решения, устроившего бы всех, а то, что всё это может иметь далеко идущие последствия в свете созданного прецедента. Предприниматели в системе политической власти Армении переходного периода Актуальность и значимость темы данной исследовательской работы определятся необходимостью осмысления места и роли предпринимателей в политической системе власти в обществах переходного периода как важнейшего элемента, активно участвующего в процессах коммуникации с базовыми подсистемами: государством и обществом. Капитализм в Армении вызывает немало вопросов относительно своего происхождения, механизмов связей государства с бизнесом и функционирования. Начиная с 1992 года, в Армении развился своеобразный, очень противоречивый и во многом неустойчивый политико-экономический гибрид. Данное обстоятельство, а именно – очевидное даже для стороннего наблюдателя стремление укрепляющего свои позиции предпринимательского слоя к политическому представительству собственных интересов, а бизнес-элиты выступать в качестве политической элиты стимулировало появление утверждений о том, что многие политические институты «все сильнее начинают подаваться олигархической экспансии», а рвущиеся к власти бизнес-структуры « стали инструментом выражения корпоративных, а не общественных интересов ».
Средний класс стал важнейшей основой стабильности политических систем [в большинстве развитых стран]"[150]. В этот период правительства уделяли соответствующим проблемам особое внимание. Только с 1965 по 1972 год расходы на социальные нужды выросли с 75 до 185 млрд. долл.; если в 1960 году на эти цели направлялось 7,7 процента ВНП, то в 1965 году эта цифра выросла до 10,5 процента[151], а в 1975-м -- до 18,7 процента[152]. В результате доходы наиболее бедных семей стабильно повышались на 4 процента в год[153]. Однако вовлечение новых масс населения в ряды рабочей силы и активная борьба с бедностью не [148] - См.: Gordon D.M. Chickens Home to Roost: From Prosperity to Stagnation in the Postwar US Economy // Bernstein M.A., Adier D.E. (Eds.) Understanding American Economic Decline. P. 38-39, 43. [149] - См.: Figgie H.E., Swanson G.J. Bankruptcy 1995. The Coming Collapse of America and How To Stop It. Boston-N.Y., 1993. P. 39. [150] - Wallerstein I. After Liberalism. N.Y" 1995. P. 35. [151] - См.: Katz M.B. In the Shadow of the Poorhouse. P. 266-267. [152] - См.: Pierson Ch
1. Особенности влияния переходного периода на экономическое развитие стран Восточной Европы
2. Социально-экономическое и политическое развитие страны в 90-е гг. XX в.
4. Процесс экономического развития стран с переходной экономикой
5. Развитие угольной промышленности Кемеровской области в советский и постсоветский период
9. Музыка в Советский и постсоветский периоды
10. Религиозный фактор в политической жизни и национальном развитии Ирландии
11. Проблемы формирования международного имиджа России в постсоветский период
12. Роль кредита в социально-экономическом развитии страны
13. Формы и направления инвестиционной деятельности: опыт развитых стран и России
14. Учение о государстве и праве в России в период развития феодализма
15. Русская идея в контексте социокультурного развития страны
16. Эмбриональный период развития человека
17. Особенности регулирования природопользования в развитых странах
18. Советская школа и педагогика в период развитого социализма
19. Политические режимы современного общественного развития
20. Динамика традиционного и инновационного в педагогике постсоветского периода
21. Первый дошкольный период развития
25. Опыт ипотеки в развитых странах
26. Характеристика уровня экономического развития страны
28. Роль государства в экономическом развитии страны (на примере России)
29. Характеристика ПРОМЫШЛЕННО РАЗВИТЫХ СТРАН
30. Заработная плата и доходы населения в России и развитых странах
31. Влияние НТР на экономическое развитие стран
32. Развитие страны на путях НЭПа
33. Современный период развития России
35. Опыт экономически развитых стран по развитию и стимулированию малого и среднего бизнеса
36. Критические периоды развития зрительной и слуховой систем
37. Особенности развития стран ЦВЕ в конце 90-х – начале XXI в. на примере Беларуси, Чехии и Польши
41. Политическая полиция и охрана государственного порядка в период правления Александра III
42. Постсоветский период историографии российского революционного терроризма
43. Реформы 70-90-х годов ХХ века в Китае и их влияние на дальнейшее развитие страны
44. Экономический общественный и политический строй Новгорода и Пскова в удельный период
45. Культурное развитие России в период становления и упрочения единого национального государства
46. Внутренние миграционные потоки высококвалифицированных кадров на примере развитых стран ЕС
47. Наименее развитые страны в структуре мировой экономики и перспективы их развития
48. Политическая трансформация Хорватии
49. Промышленно-развитые страны в системе мирового хозяйства
51. Кооперация в сельском хозяйстве развитых странах
52. Политические и правовые учения в Западной Европе периода буржуазной революции
53. Религиозное возрождение в Беларуси в постсоветский период
57. Экономическое развитие стран ОПЭК
58. Проблемы налогооблажения в странах переходного периода
60. Экономическое развитие и политические мотивы стран Североатлантического блока НАТО
61. Народонаселение в переходный период (положение в России)
62. Реформы собственности и социальная дифференциация в переходный период /Украина/
63. Политическое развитие Италии во второй половине ХХ века
64. Политическое развитие России в 1730-1740 гг.
65. Налоговая политика в ведущих странах мира с развитой экономикой
66. Политическое развитие государства в годы правления первого президента
69. Развитие теории урока в советской дидактике периода середины 50-х - середины 60-х годов
73. Политическая реклама как средство политического воздействия
74. Роль отца в охране здоровья и развитии ребенка в антенатальный период и период раннего детства
75. Роль банковской системы в переходный период
76. Тенденции развития розничного товарооборота в Российской Федерации в период с 1992 по 2000 год
78. Концепции переходного периода
79. Опыт антимонопольного законодательства в России и в развитых капиталистических странах
80. Предприятие и предпринимательство в экономике переходного периода
81. Основные тенденции развития военно-политической обстановки в мире до 2015 г.
82. Основные стадии в развитии политической науки, их общая характеристика
83. Россия в 1917 г. Политическое развитие. Хроника событий
84. Социально–экономическое и политическое развитее России в 18 в.
85. Киевская Русь и Великое княжество Литовское в период становления и развития государственности
89. Политическое и культурное развитие Ольвийского полиса
91. Экономическое и социально-политическое развитие Украины в пе-риод Хрущевской оттепели
93. Развитие авиации военно-морского флота в послевоенный период
95. Создание и развитие системы репрессивных органов в советский период
96. Развитие школы и педагогики в других социалистических странах
97. Тенденции политического развития и современная демократия.
99. История развития психологической мысли в эпоху феодализма и в период возрождения