|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Действительное количество денег или проблема идентификации их количества в обращении |
Забавная пачка "5000 дублей". 
Фонарь садовый «Тюльпан». 
Крючки с поводками Mikado SSH Fudo "SB Chinu", №4BN, поводок 0,22 мм. Т.К. Абдуразаков Несмотря на то, что денежная теория имеет давнюю историю своего развития, нельзя сказать, что вопрос количества денег, а точнее, какой именно из существующих денежных агрегатов или других количественных показателей денег является наиболее полным и адекватным заменителем или эквивалентом понятия «количество денег в обращении», не нашел своего разрешения. В настоящее время очень сложно получить четкий и однозначный ответ на вопрос — «сколько денег находится сейчас в обращении?». По-видимому, это происходит потому, что на практике понятие «количество денег в обращении» практически повсеместно заменено на такое понятие, как «денежная масса». Но положение усугубляется еще и тем, что не существует общепринятого и четкого определения самого понятия «денежная масса», так как существует несколько показателей денежной массы. К примеру, стандартами МВФ предусмотрено от четырех до семи показателей денежной массы. В банковской же статистике развитых стран рассчитывалось от трех (например, в Германии, Швейцарии) до десяти (например, во Франции) показателей денежной массы, в США и Италии — четыре, в Англии — пять показателей1. Причем в разных странах не только структура, но и состав денежных агрегатов может существенно различаться. Следует отметить, что до настоящего времени в качестве показателя количества денег в обращении преимущественно воспринимался денежный агрегат М2, состоящий из наличности в обращении вне банков, а также денежных средств на депозитных счетах до востребования и срочных депозитах. Видимо, это связано с тем, что в конце 1970-х — в начале 1980-х годов на фоне острого кризиса кейнсианской концепции денежно-кредитного регулирования в политических и академических кругах Запада резко возросли популярность и привлекательность концепции монетаристов, что оказало определяющее воздействие на смену ориентиров в политике центральных банков развитых стран Запада. В наиболее же значимом исследовании главного теоретика монетаризма Милтона Фридмена — «Монетарной истории Соединенных Штатов, 1867 – 1960», выполненном им совместно с Анной Шварц, в качестве наиболее адекватного эквивалента количества денег в обращении был обозначен показатель, состоящий из наличности в обращении, чековых депозитов и срочных депозитов, известный как денежный агрегат М2. Хотя использованный монетаристами критерий отбора определенного показателя в качестве показателя количества денег в обращении, вызвал вполне обоснованные возражения. Так например, ученый В. М. Усоскин справедливо критикует монетаристов за то, что вопрос, какой именно показатель является эквивалентом количества денег в обращении был решен ими крайне утилитарно, основываясь на принципе «наибольшего статистического соответствия». Анализируя проблему включения срочных депозитов в состав предполагаемого показателя количества денег в обращении, монетаристы предложили измерить корреляцию между показателем дохода и денежной массой с учетом и без учета срочных депозитов. По результатам этих измерений тот денежный агрегат, который имеет более тесную корреляцию с показателем дохода, по утверждению монетаристов, и должен рассматриваться в качестве показателя количества денег в обращении2.
Получается, что денежному агрегату М2 в представлении большинства предстояло в течение определенного периода времени выполнять роль показателя количества денег в обращении только благодаря тому, что именно он статистически наиболее полно соответствовал гипотезе Фридмена о существовании взаимосвязи между темпами прироста количества денег в обращении и темпами прироста показателя дохода. Следует, однако, отметить, что и в самой среде монетаристов отсутствовало единогласие в отношении того, какой именно показатель следует принять в качестве эквивалента количества денег в обращении. Вместе с тем в последующем, в странах, принявших на вооружение некоторые элементы доктрины монетаристов, все отчетливее стало прослеживаться отсутствие корреляции между денежным агрегатом М2 и показателем дохода, в качестве которого был принят объем номинального ВВП, что породило некоторые сомнения как в обоснованности доктрины монетаристов в целом, так и в справедливости вывода Милтона Фридмена относительно предложенного им показателя эквивалента количества денег в обращении. Примечательно, что и сам Милтон Фридмен впоследствии был вынужден несколько отступить от своих прежних утверждений и признать, что «эквивалентом денег. в реальной жизни является денежная база, т. е. вся наличность, находящаяся в обращении, и резервы коммерческих банков» 3, однако, видимо, Фридмену все же не хватило смелости открыто признать, что прежний его вывод относительно того, какой именно показатель является эквивалентом количества денег в обращении, был ошибочен. Таким образом, есть все основания предполагать, что сложности с идентификацией показателя количества денег в обращении возникли с началом функционирования банковской системы с частичным резервированием. В далеком прошлом, когда будучи реальными, деньги преимущественно представляли собой монеты из благородного металла, золота или серебра, а также отчасти и разменную мелочь из менее благородных металлов, количество денег в обращении можно было рассчитать путем сложения номинальной стоимости выпущенных в обращение золотых (серебряных) монет и разменной монеты. Говоря «реальные», подразумевается, что собственная стоимость таких денег тогда еще обеспечивалась преимущественно стоимостью самого материала, из которого они изготавливались. И даже в период функционирования банковской системы со 100 %-ным резервированием сосчитать количество денег в обращении было еще возможным, так как сумма денежных средств на бессрочных (чековых, текущих, расчетных и пр.) счетах — аналогах депозитных счетов до востребования, равно как и сумма выпущенных банками в обращение временных заменителей денег — банкнот, по определению представляли собой стоимость хранившихся в кассах банков реальных денег — монет из драгоценных металлов, являясь их полноценными заменителями и эквивалентами. В то время банкноты еще представляли собой по сути ценные бумаги, т. е. обращаемые, беспроцентные, банковские долговые обязательства — банковские векселя, стоимость которых полностью обеспечивалась стоимостью хранящихся в кассах банков реальных денег. Банкноты также предоставляли своим держателям право безусловного требования от их эмитента оплаты их полной стоимости именно реальными деньгами.
С началом же функционирования банковской системы с частичным резервированием, а именно, с приобретением банками возможности увеличивать количество денег в обращении посредством выдачи кредитов не за счет предварительного привлечения средств в срочные депозиты, как это было необходимо ранее, а за счет, по сути, необеспеченной кредитной эмиссии, возможности исчисления количества денег в обращении ограничились. В результате такой кредитной деятельности коммерческих банков выпускаемые ими в обращение банкноты со временем переставали быть долговыми ценными бумагами, так как постепенно утрачивали присущее им было свойство обеспеченности, приобретая при этом свойство бессрочности. Денежные средства на счетах и банкноты вместе взятые также постепенно переставали быть просто временными заменителями реальных денег и становились относительно самостоятельными деньгами, так как их стоимость по-прежнему выражалась в стоимости реальных денег, и относительно самодостаточными деньгами, так как некоторое время реальные деньги все же продолжали еще находиться в обращении и считались основными или базовыми деньгами. В сложившейся ситуации исследователей стал беспокоить вопрос: а не следует ли при расчете количества денег в обращении, в дополнение к стоимости уже находящихся в обращении реальных денег, также включать в его состав и полную стоимость выпущенных в обращение банкнот и стоимость денежных средств на счетах в банках? Например Юм в своем очерке «О платежном балансе» исследовал эффект изменения количества денег в обращении в результате введения в обращение бумажных денег — банкнот, в контексте влияния изменений количества последних на торговый баланс и на золотой запас. Торнтон в своей работе «Бумажный кредит» также представил идеи, аналогичные соображениям Юма, хотя в отличии от последнего внимание Торнтона было сосредоточено на связи между банковской системой и резервами иностранной валюты. Рикардо в своей работе «Высокая цена слитков», анализируя положения Юма, уделил особое внимание последствиям того факта, что бумажные деньги существуют наряду с золотыми. Указывая на значение бумажных денег Рикардо, в частности, отмечал, что учреждение банка аналогично Банку Англии и предоставление ему права выпускать в обращение свои банкноты равносильно открытию месторождения золота. Выводы Рикардо впоследствии также были приняты Джоном Стюартом Миллем4. Указанные авторы в целом признавали влияние, оказываемое банкнотной эмиссией банков на количество денег в обращении. Что же касается практики включения в состав количества денег в обращении денежных средств на банковских счетах, то следует отметить, что Маршалл в своих работах не включал банковские депозиты в состав денежной массы, хотя теория создания депозитов в рамках банковской системы, называемая сейчас теорией мультипликации банковских депозитов, и была развита самим Маршаллом. Однако его последователи по кембриджской школе в своих дальнейших исследованиях уже включали банковские депозиты в состав денежной массы5. Так, например, Пигу, своеобразно интерпретировав категорию «деньги» и обозначив ее понятием «титулы на законное платежное средство», включил в ее состав золотые деньги, неполноценные монеты, а также банкноты и чековые депозиты6.
Ее применение было расширено Мэтью Кэри (1760-1839) [3] и разработано более тщательно Генри Ч.Кэри (1793-1879) [4]. Ключевые элементы этой политики включены в статью 1, параграфы 8 и 9 Конституции США. Основные положения монетарной теории состоят в следующем. Количество денег, пущенных в обращение в виде зарплат и других денежных доходов, является функцией тех статей расхода, которые соответствуют энергии системы. Действительное количество денег в сфере обращения может отличаться от указанного выше объема в ту или иную сторону в связи с колебаниями цен или денежных потоков, циркулирующих по каналам накладных расходов, которые функционально не связаны с производственным циклом. Поскольку платежи определяются производственным циклом, то рост денежной массы всегда зависел от производства и указанных выше процессов. Само производство не определяет весь объем денежной массы, необходимой для обеспечения покупки всего объема свободной энергии выдачи. Вопрос, который мы только что затронули, иногда называется «проблемой выкупа»
1. Проблемы идентификации деструктивных организаций в субъектах экономической деятельности
2. Предложение денег (или денежная масса)
3. Безрелигиозная мораль и «педагогический беспредел», или проблема воспитания подрастающего поколения
4. Проблемы идентификации таможенного контроля, таможенного оформления ввозимых из РФ лесоматериалов
5. О количестве фортепианных сонат Моцарта
9. Особое государство или провинция империи: проблема государственно-правового статуса Финляндии
10. Легко ли получить кредит, или Мифы и действительность банковского кредитования
11. Личность: проблема науки или искусства
12. Средства измерения расхода и количества
13. Проблемы вексельного обращения в России
14. Технология и организация приемки товаров в магазинах по количеству и качеству
15. Природа и сущность денег. Денежное обращение
16. Проблемы статуса действительных и недействительных кредиторов в России, государствах СНГ и Балтии
Игра логическая "IQ-Колечки". 
Кепка "Zabivaka", детская, размер 52. 
Пенал "Автомобиль N 1". 18. Основные способы обработки большого количества текстовой информации
19. Традиция или идеология: основная проблема современного образования
20. Клонирование: решение проблем или новая проблема
25. Свойства информации. Единицы измерения количества информации
26. Проблема соотношения организационной идентификации и организационной приверженности
27. Обоснование количества и местонахождения складов
28. Закон взаимоперехода количества и качества
29. Денежная масса и скорость обращения денег
30. Эволюция действительных и символических денег
31. Определение количества выпускаемой продукции, прибыли, кривой производственных возможностей
32. Проблема ансамбля в архитектуре XVII века (барокко)
Глобус Земли физико-политический, с подсветкой, рельефный, 250 мм (арт. Ве022500261). 
Подставка для бумаг вертикальная "Techno" (классическая). 
Магнитные Пифагорики №1. 34. Плутон-планета или астероид?
35. Проблемы существования внеземных цивилизаций
36. Проблемы антропогенного воздействия на биосферу
37. Основные проблемы генетики и механизм воспроизводства жизни
41. Демографические проблемы России
42. Пищевая промышленность Украины. Проблемы и перспективы развития
43. Проблема применения моделей устойчивого развития на региональном уровне
44. Проблемы добычи алмазов в Якутии
45. Проблемы формирования промышленности европейского севера России
46. Сырьевая и энергетическая проблема мира
47. Проблема ресурсообеспечения
48. Территориальная проблема Курильских островов
Пистолет высокого давления, 375 серии для минимоек от 70 до 230 Атм. 
Бумага для пишущих машин, А3, 2500 листов. 
Заварочный чайник "Mayer & Boch", стекло 900 мл + сито. 49. Демографические проблемы Китая
50. Глобальные проблемы здоровья человечества
51. Мировое хозяйство-основные черты и проблемы развития
52. Некоторые проблемы современных гидрологических исследований на Алтае
53. Алмаз. Легенды и действительность
57. Проблемы и перспективы развития денежной системы России
58. Проблемы налогообложения в Российской экономике
59. Проблемы реформирования налоговой системы в России
60. Проблемы формирования бюджета Ханты-Мансийского Автономного Округа
61. Экономическая сказка-реферат "НДС - вражья морда" или просто "Сказка про НДС"
62. Проблемы связанные с правами, свободами и обязанностями иностранных граждан и лиц без гражданства
63. Проблемы избирательного права современной России
64. Арбитражный суд, право на обращение в арбитраж, представительство
Стиральный порошок "INDEX", универсал, 6000 грамм. 
Карандаши цветные "Kores", 36 цветов, с точилкой. 
Подставка для колец Zoola "Кошка", хром. 65. ЛИЗИНГ: правовые основы и проблемы развития правового регулирования в РФ
66. Понятие, виды и условия действительности гражданско-правовых сделок
67. Особенности и проблемы правового регулирования договора строительного подряда
69. Проблема отношений всей России с Кавказом
73. Банковская система Республики Казахстан: проблемы и перспективы.
74. Особенности и проблемы правового регулирования договора строительного подряда
76. Проблема нераспространения и не использования оружия массового уничтожения (ОМУ)
77. Приватизация муниципального жилищного фонда: Проблемы и правовые последствия
78. Налоговая система России: сущность, проблемы, перспективы развития
79. Актуальные проблемы возмещения налога на добавленную стоимость при экспорте товаров за пределы РФ
Стол детский складной "Первоклашка. Осень". 
Дозатор для жидкого мыла сенсорный "Dettol (Детол)" + картридж "Зеленый чай и имбирь". 
Таблетки для посудомоечных машин "Paclan Brileo. Classic", 110 штук. 81. Проблемы наказания несовершеннолетних
82. Проблема происхождения права
83. Малый бизнес характерные черты, преимущества и проблемы в социально-культурой сфере
84. Медицинское страхование в России, проблемы его развития
85. Проблема происхождения государства и права
90. Формы обращения в английском языке
91. Формы обращения в английском языке
92. Проблема интерпретации мифа в аттической трагедии
93. Бахтин М.М. "Проблемы речевых жанров"
94. Былинные герои Илья Муромец и Добрыня Никитич и их исторические прототипы
95. История изучения проблемы культуры, предмет культурологии
96. И.И.Крылов на Кавказских Минеральных Водах. Изучение проблемы
Детский стиральный порошок "Умка" (2400 г). 
Набор дошкольника №2 (в коробке). 
Перчатки Paclan, латексные, 100 штук, размер L. 98. Проблемы теории культуры в отечественной философии (А. Ф. Лосев, М. К. Мамардашвили)
99. Обращения в стихотворной речи
