![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Охрана правопорядка
Уголовное и уголовно-исполнительное право
Освобождение от уголовной ответственности |
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 1.1. Понятие освобождение от уголовной ответственности 1.2. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 2.1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 2.2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим 2.3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки 2.4. Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности 2.5. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних Глава 3. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК СРЕДСТВО ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 3.1. Дифференциация уголовной ответственности 3.2. Средства дифференциации уголовной ответственности ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ВВЕДЕНИЕ За последнее десятилетие криминогенная обстановка в стране осложнилась и в настоящее время преступность представляет собой реальную угрозу социально-экономическому развитию государства и его национальной безопасности. Рост преступности вызывает социальную напряженность, все возрастающее беспокойство населения за свою личную и имущественную безопасность. Доверие граждан к органам власти и уголовно-правовой политике государства снизилась. Преступность активно препятствует проведению экономических реформ. Во время перестройки и проведения рыночных реформ только учтенная преступность увеличилась более чем в 2 раза1. Коэффициент преступности составил в 1997 году 1800 преступлений на 100 тыс. населения. Опережающими темпами выросла преступность несовершеннолетних и рецидивная преступность. Кроме того, учтенная часть преступлений в 1997 и 1998 годах составила по экспертным оценкам не более 30-40% от уровня фактически совершенных деяний, а по отдельным видам преступлений - до 1%. В 1998 году было зарегистрировано 2,63 млн. преступлений. В их числе преобладают тяжкие преступления - 50-60%, в частности, отдельные преступления против личности, против собственности, преступления в сфере экономики, коррупция должностных лиц. Опережающими темпами выросло число бандитских нападений, заказных убийств, террористических актов. Только по официальным данным в 1997 году в сравнении с 1996 годом бандитизм увеличился на 4%, похищения людей - на 28,8%, угрозы убийством, нанесением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества - на 24%. За пять месяцев 1994 года в сравнении с тем же периодом 1996 года число похищений людей увеличилось на 30,8%, захват заложников - более чем в два раза. Насильственная преступность становится все более опасной за счет большей технической оснащенности и вооруженности преступников. В 1997 году по официальным данным органам МВД зарегистрировано более 9000 организованных вооруженных формирований, которые контролируют коммерческие структуры, в том числе банки, легальную и нелегальную экономику. Доходным бизнесом стала торговля оружием. По официальным данным незаконный оборот наркотиков в 1997 году увеличился на 21,1% в сравнении с 1996 годом и более чем в 5 раз в сравнении с 1990 годом.
В стране более 4 млн. человек регулярно потребляют наркотики. Большая часть из них - несовершеннолетние. Спрос на наркотики породил наркобизнес, который приобрел организованный, профессиональный характер и установил международные связи. Организованная преступность вышла на международный уровень. Особенно активна ее деятельность в экономической сфере (контрабанда, ввоз и вывоз капитала, сырья, природных ресурсов и художественных ценностей, злоупотребления с подакцизными товарами на границе, уклонение от таможенных сборов и т. п.), а также в сфере контрабанды оружия и наркобизнеса. В целом преступность характеризуется высокой степенью организованности, криминального профессионализма, вооруженности и технической оснащенности. Преобладает корыстная направленность преступности. Для нее характерны агрессивность, крайние формы противостояния преступных группировок при разделе сфер влияния. Основные причины резкого роста преступности с начала 90-х годов кроются в кризисном состояний экономики, резком социальном расслоении общества, политической нестабильности в стране, а равно в недостатках правоприменительной деятельности. Поэтому в качестве первого стратегического направления деятельности государства в сфере борьбы с преступностью выделяются совершенствования законодательной базы, в том числе УК РФ, УПК РФ и ряда специальных комплексных законов, регламентирующих борьбу с коррупцией, терроризмом, организованной преступностью, легализацией преступных доходов. Новый Уголовный кодекс более или менее удачно реализовал принципиальные направления концепции уголовного законодательства Российской Федерации. В частности, в процессе реформы уголовного права была устранена пробельность уголовного закона, которая образовалась ввиду изменения предмета правового регулирования и появления новых видов и форм преступности. В новом законе сделаны решительные шаги по деидеологизации законодательства, признания приоритета общечеловеческих ценностей перед классовыми и т. д. Значительно изменился такой институт уголовного права как освобождение от уголовной ответственности. Реформа уголовного законодательства внесла в институт освобождения от уголовной ответственности следующие изменения, закрепленные в УК РФ 1996 г.: 1) институт получил окончательное законодательное оформление и регламентирован в отельной главе (гл. 11 «Освобождение от уголовной ответственности»); 2) исключена возможность замены уголовной ответственности (общественной, административной, дисциплинарной); 3) введены новые виды освобождения - в связи с деятельным раскаянием (ст. 75) и в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76); 4) изменились и уточнились формулировки традиционных видов освобождения - в связи с изменением обстановки (ст. 77) и в связи с истечением сроков давности (ст. 78); 5) в отдельной главе, посвященной особенностям уголовной ответственности несовершеннолетних, закреплен лишь один вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних - с применением принудительных мер воспитательного воздействия; однако его регламентация носит более подробный, чем в УК РСФСР, характер.
В частности, появились два новых основания освобождения от уголовной ответственности: 1) освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ); 2) освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. В предлагаемой работе рассматриваются особенности новых оснований освобождения от уголовной ответственности, юридическая природа этих оснований, процессуальный порядок и рекомендации для реализации этих оснований, выявление тенденций уголовной политики РФ. Также рассматривается роль института освобождения от уголовной ответственности в другом институте уголовного права как дифференциация уголовной ответственности. 1. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 1.1. Понятие освобождение от уголовной ответственности Общепризнанным постулатом уголовного законодательства любой страны является положение о том, что лицо совершившее преступление, обязано претерпеть меры государственно-принудительного воздействия в форме лишений личного, организационного или имущественного порядка. При этом, одно из самых действенных средств, сдерживающих преступления, заключается не в жестокости наказания, а в их неизбежности2. Вместе с тем в ряде случаев, специально предусмотренным в законе, лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности. Досудебное прекращение уголовных дел известно с давних времен и присуще законодательству не только нашего государства, но и многих других стран. Как показал анализ основных тенденции мировой уголовной политики, проведенный ООН, отличительной чертой современных систем правосудия является «процесс убывания» уголовных дел в связи с их прекращением еще в досудебном производстве3. При этом, несмотря на различную процедуру осуществления данного института в различных странах, юридическая сущность остается везде одной и той же - прекращение уголовного дела при наличии факта совершения преступления. Государственное принуждение - вынужденная, крайняя мера воздействия на лиц, преступивших уголовный закон. Освобождение от уголовной ответственности тогда можно признать обоснованным и справедливым, когда оно не препятствует охране прав и свобод личности, всего правопорядка от преступных посягательств и вместе с тем способствует исправлению виновного лица, предупреждению совершения новых преступлений, иными словами, когда оно соответствует задачам уголовного законодательства и позволяет достичь целей наказания без его реального применения. Исходя из этого, можно сделать вывод, что первым основанием от уголовной ответственности является совершение преступления небольшой или средней тяжести. Введение в Уголовный кодекс положения о категориях преступления внесло определенность для следственно-судебной практики в решении данного вопроса. Напомним, что согласно ст. 15 УК преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает двух лет, а преступлениями средней тяжести - умышленные и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы.
Это обязывает полномочные органы государства принять все предусмотренные законом меры для реализации норм уголовного закона и тем самым обеспечить охрану личности, прав и свобод граждан, общественный порядок и безопасность конституционного строя РФ, для гарантии мира и безопасности общества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений (ст. 18, 46 Конституции РФ, ч. 1 ст. 1 УК РСФСР, ч. 2 ст. 2 УПК РСФСР, ст. 2 "Закона о прокуратуре Российской Федерации"). Реализация норм уголовного законодательства в уголовном процессе достигается путем возбуждения уголовного дела, быстрого и полного раскрытия преступления, уголовного преследования лиц, совершивших преступление, обвинения их перед судом, судебного рассмотрения и разрешения дела с тем, чтобы совершивший преступление был осужден и подвергнут справедливому наказанию или, в соответствии с уголовным законом, освобожден от ответственности или наказания. Уголовный процесс должен ограждать невиновного от привлечения к уголовной ответственности и осуждения, а в случае, когда такое имело место, обеспечивать его своевременную и полную реабилитацию
1. Освобождение от уголовной ответственности
2. Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности
3. Освобождение от уголовной ответственности
4. Освобождение от уголовной ответственности
5. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
9. Освобождение от уголовной ответственности
10. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
11. Виды и основания освобождения от уголовной ответственности
12. Уголовная ответственность за квартирные кражи /вопросы квалификации/
13. Уголовная ответственность за бандитизм
14. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
15. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
16. Уголовная ответственность за преступления в сфере налогового законодательства
17. Уголовная ответственность за взяточничество
18. Уголовная ответственность, косвенный умысел, неосторожность
21. Уголовная ответственность за преступления в области избирательного права
25. Уголовная ответственность за экологические преступления
26. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Хулиганство
28. Уголовная ответственность за квартирные кражи
29. Уголовная ответственность за несвоевременную выплату заработной платы
30. Возмещение вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности
32. Международная уголовная ответственность физических лиц
33. Основание уголовной ответственности
34. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
35. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
36. Пределы действия уголовной ответственности в пространстве и времени (Украина)
41. Уголовная ответственность за заведомо ложный донос
42. Уголовная ответственность за истязание
43. Уголовная ответственность за кражу
44. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни
45. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
46. Уголовная ответственность за организацию и участие в незаконном вооруженном формировании
47. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь человека
48. Уголовная ответственность за преступления против собственности
49. Уголовная ответственность за преступления, связанные с банкротством
50. Уголовная ответственность за террористический акт
51. Уголовная ответственность за убийство
52. Уголовная ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны
53. Уголовная ответственность за хулиганство
57. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации
58. Уголовная ответственность несовершеннолетних
59. Уголовная ответственность несовершеннолетних
60. Уголовная ответственность несовершеннолетних
61. Уголовная ответственность несовершеннолетних
62. Уголовная ответственность несовершеннолетних
63. Виды исполнителей и их уголовная ответственность
64. Уголовная ответственность несовершеннолетних
65. Освобождение от уголовного наказания. Амнистия. Помилование. Судимость
66. Основания освобождения от юридической ответственности. Презумпция невиновности
68. Институт ответственности в уголовном праве
69. Освобождение от уголовной ответсвенности и от наказания
73. Виды налоговых правонарушений и ответственность за их совершение
74. Адвокат в уголовном процессе
75. Административная ответственность за налоговые правонарушения
76. Персональная ответственность в государственном управлении
77. Правонарушение и юридическая ответственность
78. Административные правонарушения и ответственность за них
80. Ответственность в гражданском праве
81. Общество с ограниченной ответственностью
82. Траншейные коробки и участок строительства (ответственность инженеров и строителей)
83. Ответственность в российском гражданском праве
85. Уголовное право по Соборному Уложению 1649 года
90. Ответственность за налоговые правонарушения
91. Административная ответственность за налоговые правонарушения в Республике Беларусь
92. Ответственность налогоплательщиков за нарушение налогового законодательства
94. Уголовный процесс зарубежных стран
96. Дисциплинарная ответственность. Применение дисциплинарного взыскания
98. Страхование автогражданской ответственности
99. Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств