![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
История отечественного государства и права
Колонат и его формирование в Италии и западных провинциях Римской империи |
Колонат и его формирование в Италии и западных провинциях Римской империи. Неотъемлемой частью античной экономики и одной из основ античной цивилизации являлись рабовладельческие отношения. Наряду с такими основополагающими противопоставлениями, на которых строились межличностные отношения в античности как эллин (римлянин) – варвар, гражданин – чужеземец, понятие свободный – раб было одним из главных. Вся экономика классического полиса, как греческого, так и римского строилась именно на рабовладельческих отношениях. Но история развития экономических и социальных отношений в античности показывает, что только определенные социально-политические условия не позволили изначально развиваться античному обществу и экономике по пути зависимого землевладения и крепостного права. Но во времена Поздней Римской империи мы наблюдаем, как сформировались и юридически оформились именно такие отношения, выраженные в форме колоната. Как и каким образом зародились колонатные отношения и отношения поземельной зависимости в Италии? Насколько повлияли местные обычаи, сложившиеся в западных провинциях Римской империи на развитие колонатных отношений? Вот те вопросы на которые хотелось бы ответить в данной работе. Я намеренно оставляю за пределами своей работы развитие поземельной зависимости и формирование колонатных отношений на Востоке империи и в Северной Африке, так как эти вопросы требует отдельного детального изучения. Давая общую характеристику развития колонатных отношений в республиканское время, отметим, что развитие социальных и экономических структур древнего Рима шло неоднозначным и своеобразным путем. Римский социальный и экономический строй несколько раз за всю римскую историю претерпевал существенные изменения. Мы можем отметить несколько таких поворотных моментов уже в ранней истории римского государства и истории республиканского Рима. Эти изменения в структуре римского общества и в римской экономике непосредственно связаны с историей происхождения и развитием колоната, аренды, земельной зависимости в римском государстве. Таким моментом в римской истории, несомненно, явилось свержение царской власти в Риме. Вслед за этим событием последовало усиление влияния патрициев в римской общине и превращения Рима в аристократическое государство. И в особенности усиление экономической роли патрициев, когда viri for es – получали значительные наделы из общественного фонда (Serv. Ae ., IX,272), на которых работали зависимые клиенты, и должники. А если учитывать связь арендного договора и возникновения кабального рабства и земельной зависимости в раннем Риме, то можно предположить, что на полях римской земельной аристократии работали и арендаторы, которые впоследствии могли стать должниками, а впоследствии зависимыми земледельцами. Предпосылки появления зависимых земледельцев отмечаются, не только в ранний республиканский и царский периоды римской истории, но и в более легендарные времена. Так землю легендарного царя Латина возделывали аврунки и рутулы, которые то ли платили за свои наделы подати, то ли обязанные царю отработками (Serv. Ae .,
XI,318). Очень интересный случай передает Дионисий: в побежденный римлянами город Анций было поселено небольшое число колонистов, которые попытались превратить жителей Анция в подобие илотов, что привело к восстанию последних (Dio ys., IX,60,2). Важным этапом для развития римского общества и римской экономики стала борьба плебеев с патрициями за равные права. Результатом этой борьбы, которая началась в конце VI и продолжалась на протяжении V-IV вв. до н.э. стали существенные изменения в социально-экономической структуре римского государства. Важнейшим из них стало введение земельного максимума законами Лициния - Секстия, установление имущественного земельного минимума, что надолго ограничило рост крупного землевладения viri for es. А ограничение долговой кабалы и наделение клиентов земельными участками привело к тому, что возможность их эксплуатации и эксплуатации должников и безземельных арендаторов значительно снизилась. Победы плебса привели к порабощению иноплеменников, и избавила членов римской общины от долгового рабства. Теперь разорившийся арендатор отвечал за долги не своей свободой, а своим имуществом. Таким образом, на некоторое время мелкие арендаторы (colo i) освободились от власти владельца земли. Это так же связано с тем, что в III – первой половине II вв. до н.э. получает широкое распространение среднее рабовладельческое хозяйство, где основным являлся труд рабов из иноплеменников. А крупная собственность и связанные с ней арендные отношения, основанные на зависимости арендаторов и их превращении в кабальных рабов, на некоторое время теряют свое значение. Но уже в средине и второй половине II в. до н.э. с развитием крупной собственности и концентрации земельных владений в одних руках, в хозяйственной деятельности владельцев этой крупной собственности проявляется тенденция к прикреплению мелких крестьян-арендаторов к своему имению. Это ясно видно из дошедших до нас высказываний Сазерны, которые были рассмотрены выше. По-видимому, в это же время колоны в крупных имениях, особенно, которые находились в основном в Северной Италии и Этрурии, сливаются с клиентами. Результат этого процесса можно видеть уже в эпоху Гражданских войн конца Республики. Красочные свидетельства дают нам Цезарь и Саллюстий. Римский нобилитет, который имел владения в разных частях Италии, использовал на своих полях не только труд рабов, но и труд клиентов, должников и колонов. Постепенно клиенты, которые одновременно являлись мелкими арендаторами и должниками сливались с рабским персоналом имения. Хотя в юридической литературе, колоны оставались равноправными гражданами, и их свобода не была ограничена. Но здесь необходимо указать на специфику римских юридических источников – они разбирали лишь более или менее частные случаи сложившиеся в практике, основные же отношения по арендным договорам loca io-co duc io между землевладельцем и колоном регулировались римским обычным правом (то есть правовыми нормами, которые сложились в силу обычая). А в глазах римского общества, человек и даже гражданин лишенный земельного надела и зарабатывающий средства к существованию наемным трудом, либо работающий на чужой земле имел низкий социальный статус и находился в зависимости от владельца этой земли.
Развитие колоната в республиканскую эпоху происходило сложным путем, и вместе со всей структурой римской общины подвергалось существенным изменениям. Мелкие арендаторы ранней Республики были связаны с крупными земельными владениями и постепенно попадали в долговое рабство, но изменения произошедшие в римской общине после победы плебса остановили или, во всяком случае затормозили этот процесс. Но тенденция к закреплению мелких арендаторов на земле крупного собственника прослеживается уже с началом кризиса Римской республики (Сазерна 130-е – 90-е годы до н.э.). И нам не кажется это случайным. Именно во время крупных социальных потрясений мелким арендаторам и безземельным или малоземельным крестьянам понадобилась защита более крупных собственников. А крупные земельные собственники в свою очередь нуждались в надежной рабочей силе и применяли в своих хозяйствах кроме труда ненадежных рабов (отмечу, что именно в эти годы происходят самые крупные в римской истории восстания рабов), сдачу в аренду земли мелким арендаторам. И видно, насколько колоны конца Республики связаны с владельцами земельной собственности, когда они не только выплачивают положенные суммы за пользование участком, но и участвуют в военных предприятиях своих патронов. С падением Республики и установлением системы принципата в римском обществе и экономике происходят существенные изменения. Но римское хозяйство времени принципата наследовало многие тенденции экономического развития у времени республики. То же самое можно сказать и о положении колонов. Определяющим временем в становлении колоната уже в императорский период становится, по-видимому, рубеж тысячелетий. К этому времени относится несколько сообщений о положении колонов в Италии. И с одной стороны в их положении присутствует еще наследие республиканского времени и эпохи гражданских войн, а с другой стороны новые тенденции императорского времени, которые будут проявляться со временем все отчетливей и отчетливей. Ко времени рубежа тысячелетий относится несколько важных источников по истории развития колнатных отношений. Все они принадлежат к разным жанрам античной литературы и имеют свою специфику. Так же ко времени установления принципата можно отнести несколько надписей колонов, но их датировка затруднена, и поэтому нам приходиться их относить ко всему I в. и даже к началу II века. Устанавливая систему принципата, Август стремился укрепить среднее и мелкое крестьянское землевладение, действуя еще в традициях аграрных законов триумвиров. Он раздавал землю ветеранам и выводил колонии в Италию и провинции. В основном все эти меры были связаны с укреплением средних рабовладельческих хозяйств, собственниками, которых выступали ветераны, вольноотпущенники, богатые муниципалы. С другой стороны финансовая политика Августа и обилие чеканенной при нем монеты обусловили снижение процентов на заем с 12 до 4%, что облегчило положение как должников из числа мелких должников из числа мелких земледельцев, так и арендаторов. Но с укреплением ветеранских наделов и средних рабовладельческих хозяйств нарушался уклад, при котором крестьянин имел небольшой надел и пользовался дополнительно общинными землями, и ему приходилось становиться арендатором на землях средних и крупных землевладельцев.
The Career Structure below the Centuriate // ANRW. II,1. P.441. 13 Fiebinger. Donativum // RE. Stuttgart, 1905. Bd.5. Col.1542-1545. 14 Maxfield V. The Military Decorations of the Roman Army. London, 1981. 15 Колобов А.В. Социальное положение солдат и ветеранов легионов в западных провинциях Римской империи: Дис. ... канд. ист. наук: Машинопись. М., 1990. С.91. 16 Forni G. Il reclutamento... P.125. 17 Mueller G. Die Roemischen Graberffelder von Novaesium. Bonn, 1977; Рим: эхо имперской славы. М., 1997. С.130. 18 Mrozek S. Prix et R™mun™ration dans lOccident Romain. Gdansk, 1975. P.120 ff. 1 Keppie L. Colonisatioin and veteran Settlement in Italy. 47-14 B.C. London, 1983. P.44. 2 Mann J.C. Legionary Recruitment and Veteran Settlement during the Principate. London, 1983. P.1. 3 Утченко С.Л. Юлий Цезарь. М., 1984. С.90-92. 4 Keppie L. Op. cit. P.1. 5 Vittinghoff F. Roemische Kolonisation und Buergerrechtspolitik unter Caesar und Augustus. Wiesbaden, 1952. S.41-75. 6 Моммзен Т. История Рима. М., 1995. T.3. С.375; Clavel M
1. Искусство римских провинций 2-3 вв. н.э.
3. Зарождение феодализма и феодальных отношений на территории римской империи. Колонат
4. Римское право. (Семья. Семейные правоотношения. Агнатское и когнатское родство)
5. Ватикан и римская католическая церковь
9. Право собственности на субъекты частной собственности. Римское право
10. Римское право
12. Римское право. Обязательство и его виды
14. Римское частное право (Контрольная)
15. Понятие и классификация договоров в римском праве
16. Контрольная работа по Римскому праву
17. Конспект лекций по Римскому праву
18. Римское право
20. Основные понятия в римском праве (шпаргалка)
21. Римский театр
25. Последние века Римской империи: истоки формирования западноевропейской средневековой цивилизации
26. Римский Клуб и его историческое развитие
29. О времени прикрепления сельских рабов к имению в римской империи
31. Основные даты и события в истории Восточной Римской Империи
32. Греко-римские интеллектуальные связи в эпоху конца Республики
33. Финансовые ведомства Римской империи в IV веке
35. Распад Римской империи и её историческое значение
36. «Университеты» Римской империи (историографические и методологические аспекты проблемы)
37. Связь между военными и политическими учреждениями в римской республике
41. Феномен римской литературы
42. Римский портрет II века н.э. Портрет времени Адриана
43. Изобразительное искусство римской империи
44. Искусство Римской империи 2 в. н.э.
45. Искусство Римской республики
46. Изобразительное искусство римской империи
47. Древнегреческая и Римская цивилизации
48. Театр в греческой и римской культурах
51. Климента папы Римского церковь на Ордынке в Москве
52. Николай Андреевич Римский-Корсаков
53. Духовые инструменты в творчестве Н. А. Римского-Корсакова
57. Римское право
58. Обязательство м его виды в римском праве
59. Понятие и классификация договоров в римском праве
60. Правовое положение различных категорий лиц в Римском праве
61. Римское право
62. Римское право
64. Римский миф
66. Римская церковь и поместные церкви Запада в IV-VI веках
67. Римско-католическое учение о спасении
68. Две модели обучения философии в Римской империи
69. Римские юристы о государстве и праве
74. Римское право в период ранней республики
75. Дуализм древне-римского права: fas и ius
76. Правовое положение физических лиц по римскому праву
77. Римское право
79. Римское право
80. Палестина в эллинистическо-римский период
81. Епископ и империя: Амвросий Медиоланский и Римская империя в IV веке
84. Абсолютная монархия в Римском праве
89. Договор ссуды. Условия заключения брака в римском праве
90. История наследования в Римском праве
91. История отношений семейственных в Римском праве
94. Источники Римского частного права постклассического периода: кодификация Юстиниана
96. Общая характеристика римского судопроизводства