![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Анализ финансового состоянния и экономической эффективности предприятия (на примере ООО Югсервис) |
СОДЕРЖАНИЕ 1. Анализ эффективности деятельности предприятия. 3 1.1. Характеристика объекта исследования 3 1.2. Основные результаты деятельности АО «Югсервис». 4 1.3. Анализ финансовых результатов предприятия АО «Югсервис» 5 1.3.1. Анализ и оценка уровня и динамики показателей прибыли. 5 1.4. Анализ затрат на реализацию продукции 7 1.5. Оценка имущественного положения предприятия. 9 1.6. Оценка капитала, вложенного в имущество предприятия. 13 2. Анализ и оценка финансового состояния. 17 2.1. Анализ устойчивости финансового состояния. 19 1. Анализ эффективности деятельности предприятия 1.1. Характеристика объекта исследования Акционерное общество «Югсервис» зарегистрировано в 1994 году. Юридический адрес предприятия: г. Пятигорск, ул. Ермолова, 7. Основной деятельностью предприятия определена торгово-закупочная деятельность. С момента регистрации предприятие занимается розничной торговлей продовольственными товарами. Численность персонала до 2002 года составляла семь человек, в настоящее время увеличена до 22 человек. Предприятие расположено в здании магазина, выкупленного в частную собственность. Акционерный капитал образовался за счет взносов участников кооператива и был направлен на приобретение здания и оборудования. Поскольку экономическая деятельность с момента создания была довольно успешной, получаемая прибыль направлялась на расширение производства. Это позволило в 2002 году организовать цех по изготовлению полуфабрикатов (пельменей), бар по продаже прохладительных напитков, мороженого, цех по производству кондитерских изделий, бюро по вызову такси на дом. В настоящее время организационная структура предприятия выглядит следующим образом (см. рис. 1.1.). Предприятие расположено в промышленном районе г. Пятигорска, занимает часть жилого кирпичного дома. Для осуществления новых видов деятельности приобретены ряд построек во дворе дома. Основными потребителями услуг АО «Югсервис» являются жители города. Но фирма активно проводит рекламную деятельность, публикуя объявления в местной печати. Основными поставщиками продукции являются оптовые фирмы в городах Ставропольского и Краснодарского края, Ростовской области.Рис. 1.1. Организационная структура АО «Югсервис» в 2002г. Конкурентами АО «Югсервис» выступают торговые точки, расположенные в центре города, поскольку в пределах 1-2 кварталов подобные точки отсутствуют. 1.2. Основные результаты деятельности АО «Югсервис» Ввиду того, что дополнительные виды деятельности развернуты только с 2002 года, в анализе за предыдущий 3-х летний период проводятся по основной торгово-закупочной деятельности. Предприятие имело следующие показатели: - имущество предприятия оценивалось по балансу в конце 2002 года в 198837 рублей; - годовой оборот по реализации составил 2359221 рублей; - прибыль от реализации – 172847 рублей; - в течение 2002 года начислено в фонд потребления 122475 рублей; - средняя заработная плата составила 1956 рублей. На основе данных бухгалтерской отчетности предприятия проведем анализ финансово-экономической деятельности предприятия и сделаем соответствующие выводы и рекомендации.
1.3. Анализ финансовых результатов предприятия ООО «Югсервис» 1.3.1. Анализ и оценка уровня и динамики показателей прибыли Обобщенно наиболее важные показатели финансовых результатов деятельности предприятия представлены в форме №2 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности. Для анализа приведем таблицу 1.3.1. Как видно из данных таблицы, на предприятии наблюдается положительная динамика основных показателей. Выручка от реализации выросла в 2001 году на 1357,7 тыс. рублей по сравнению с предыдущим годом, а в 2002 году увеличилась на 848,3 тыс. рублей. Себестоимость тоже увеличилась на 624,2 рубля в 2002 году по сравнению с 2001, но темпы роста себестоимости (1,5%) несколько ниже темпа роста выручки (1,56%) за аналогичный период. Довольно значительный рост коммерческих расходов на 129,9 тысяч рублей в 2001 году, что почти в 2,7 раза превышает уровень 2000 года, но к 2002 году темп роста снизился до 1,52%, что увеличило расходы на 109,8 тысяч рублей. Прибыль от реализации также увеличивается стабильными темпами: на 16,1 тыс. рублей (1,38%) в 2001 году, на 114,2 тыс. руб. (в 2,9 раза) в 2002 году. То есть темпы роста прибыли превышают скорость изменения всех предыдущих показателей. В 2000 году объем прибыли уменьшился за счет внереализационных расходов: -3,6 тыс. руб., до 38,9 тысяч рублей. Но в целом динамику финансовых показателей следует оценить как положительную. Фирма использует в 2002 году механизм льготного налогообложения. В основном все 100% прибыли поступает от основной деятельности. По действующему законодательству ставка налога на прибыль составляет 24% . Прибыль, оставшаяся в распоряжении предприятия направляется в фонд накопления. За счет пополнения этого фонда в 2002 году было приобретено оборудование на сумму 130813 руб. для расширения дальнейшей деятельности предприятия. Дивиденды за анализируемый период не начислялись. Таблица 1.3.1 Основные показатели деятельности за 2000-2002гг. № Показатели 2000г. 2001г. 2002г. Отклонения ( , -) (тыс. руб.) 2001- 2002- 2002- 2000 2001 2000 1 Выручка (нетто) от 153,2 1510,9 2359,2 1357,7 848,3 2206 реализации товаров 2 Себестоимость - 1245,2 1869,4 1245,2 624,2 1869,4 реализации 3 Коммерческие 77,2 207,1 316,9 129,9 109,8 239,7 расходы 4 Прибыль от 42,5 58,6 172,8 16,1 114,2 130,3 реализации 5 Прочие 3,6 - - -3,6 - -3,6 внереализационые доходы и расходы 6 Прибыль от 38,9 53,4 172,8 14,5 119,4 133,9 финансово-хозяйственн ой деятельности 7 Прибыль 38,9 53,4 172,8 14,5 119,4 133,9 отчетного года 8 Налог на прибыль 13,6 18,7 - 5,1 -18,7 -13,6 1.4. Анализ затрат на реализацию продукции Необходимым условием получения прибыли является определенная степень развития производства, обеспечивающая превышение выручки от реализации продукции над затратами по производству и сбыту. Главная факторная цепочка, формирующая прибыль может быть изображена следующей схемой: Составляющие этой системы должны находиться под постоянным контролем, для этого проводится прежде всего анализ затрат в динамике и по структуре. Данные таблицы 1.4.1. свидетельствуют о значительном росте затрат, причем более быстрыми темпами чем финансовые показатели.
В целом затраты увеличились в 2001 году на 87%, в 2002 к 2001 году на 53%, общий рост составил 2.9%. Наиболее быстрыми темпами росли затраты на заработную плату – в 5,3 раза в 2002 году, в среднем на 2,2 % в год, при этом среднесписочная численность увеличилась только в 2002 году в 3 раза (с 7 до 22 человек). Достаточно высокими темпами изменялись материальные затраты в 3,2 раза за 3 года, хотя по годам рост был в пределах 180 %. В 2001 году снизилась величина амортизационных отчислений. Незначительно выросли прочие затраты на 7-30 %. Увеличение произошло из-за изменения налоговых платежей. По структуре затрат произошли изменения, отраженные в таблице 1.4.2. Данные таблицы свидетельствуют, что наибольший удельный вес в структуре затрат занимали в 2000 году «Прочие затраты» – 34,5%, относительно высоки затраты на заработную плату и отчисления. В 2001 году доля статьи «Заработная плата» несколько увеличилась до 28,0%. Несколько снизился процент «прочих затрат», хотя по абсолютной величине они не увеличились. Выросла доля амортизации из-за приобретения основных средств. Таблица 1.4.1 Анализ затрат по экономическим элементам (тыс. руб.) № 2000 2001 2002 Отклонения (%) п/п Элементы 2001/ 2002/ 2002/ 2000 2001 2000 1 Материальные 30,4 55,3 95,9 1,8 1,7 3,2 Затраты 2 Затраты на 22,3 58,0 116,0 2,6 2,0 5,3 оплату труда 3 Отчисления на 7,7 22,3 44,7 2,9 2,0 6,3 социальные нужды 4 Амортизация 12,1 30,2 12,1 2,5 0,4 1,0 основных средств 5 Прочие затраты 38,2 41,3 48,4 1,07 1,2 1,3 Итого по 110,7 207,1 316,9 1,87 1,53 2,9 элементам затрат В 2002 году наибольший удельный вес наблюдался по статье «заработная плата» – 36,3 %, что связано с увеличением среднесписочной численности работников в IV квартале 2002 года до 22 человек. Увеличилась доля «материальных затрат» – до 30,8 %. Таблица 1.4.2. Анализ структуры затрат № 2000 год 2001 год 2002 год п/п Элементы тыс. % тыс. % тыс. % руб. руб. руб. 1 Материальные 30,4 27,5 55,3 26,9 95,9 30,8 Затраты 2 Затраты на 22,3 20,2 58,0 28,0 116,0 36,3 оплату труда 3 Отчисления на 7,7 6,9 22,3 10,6 44,7 13,9 социальные нужды 4 Амортизация 12,1 10,9 30,2 14,6 12,1 3,9 основных средств 5 Прочие затраты 38,2 34,5 41,3 19,9 48,4 15,1 Итого по 110,7 100 207,1 100 316,9 100 элементам затрат Для более подробного анализа рассмотрим некоторые статьи затрат, динамика которых наиболее нестабильна. 1.5. Оценка имущественного положения предприятия Стоимость имущества предприятия – это внеоборотные и оборотные активы, находящиеся в распоряжении предприятия. Актив бухгалтерского баланса предприятия позволяет дать оценку имущества предприятия. Как видно из данных таблицы 2.5.1. динамика стоимости имущества в течение 2002 года отрицательная: - 21,3 тыс. рублей. Внеоборотные активы уменьшились на 12,2 тысячи рублей (на 35%), в том числе за счет уменьшения нематериальных активов на 0,2 тыс. руб. (25%) и за счет изменения по основным средствам на 12,0 тыс. руб. В результате удельный вес внеоборотных активов снизился с 16 до 12%. Таблица 1.5.1 Характеристика имущественного положения предприятия в 2002г. Код Сумма, Изменен Темп Удельный вес в Показатели строки тыс.р
Сценарий анализа финансового состояния предприятия предусматривает расчет следующих финансовых показателей оборачиваемости: 1) оборачиваемость рабочего капитала – это показатель, отражающий уровень эффективности использования предприятием инвестиций в оборотный капитал: где S– выручки-нетто от реализации продукции; aNWO– средняя величина собственных оборотных средств предприятия; 2) оборачиваемость основных средств – это показатель фондоотдачи, характеризует эффективность использования основных производственных средств предприятия за период: где aPA– средняя величина остаточной стоимости основных средств предприятия; 3) оборачиваемость запасов – показатель скорости оборота запасов, позволяющий детализировать анализ оборачиваемости активов предприятия: где alH– средняя величина запасов предприятия, COS– себестоимость реализованной продукции, или себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг; 4) средняя продолжительность оплаты дебиторской задолженности – это показатель, отражающий скорость, с которой
3. Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО Электрум
4. Анализ финансового состояния предприятия (на примере ООО "Торговый дом "Швейные товары")
5. Анализ финансового состояния и экономических результатов хозяйственной деятельности предприятия
9. Анализ финансового состояния предприятия на примере АО "СтройКа"
10. Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО "ВК и ЭХ"
11. Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО "Укрнафта"
12. Анализ финансового состояния предприятия ООО "Терминал Мега"
13. Задачи анализа финансового состояния предприятия на примере ОАО "Клинский Машзавод"
14. Анализ финансового состояния предприятия (на примере ОАО "ЦентрТелеком")
15. Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО "Селекта"
16. Анализ финансового состояния предприятия АПК
17. Анализ финансового состояния предприятия индустрии гостеприимства
18. Анализ финансового состояния ООО «Аква»
19. Финансовая отчетность и анализ финансового состояния предприятия
20. Анализ финансового состояния предприятия
21. Анализ финансового состояния предприятия
26. Статистические методы анализа финансового состояния предприятия в условиях рынка
27. Анализ финансового состояния сельскохозяйственного предприятия
28. Анализ финансового состояния предприятия по формам бухгалтерской отчетности
29. Краткий анализ финансового состояния предприятия в оценке бизнеса
30. Статистические методы анализа финансового состояния предприятия в условиях рынка
31. Анализ финансового состояния предприятия
33. Анализ финансового состояния предприятия
34. Анализ финансового состояния торгового предприятия ИП "Одежда"
36. Анализ финансового состояния предприятия
37. Анализ финансового состояния предприятия
41. Анализ финансового состояния предприятия в системе антикризисного управления
42. Анализ финансового состояния предприятия ЗАО "Цифроград"
43. Анализ финансового состояния предприятия МТПП "Фармация"
44. Краткий анализ финансового состояния предприятия в оценке бизнеса
45. Сущность и задачи функционально-стоимостного анализа. Анализ финансового состояния предприятия
46. Анализ финансового состояния ООО "Камапласт"
47. Анализ финансового состояния предприятия
48. Анализ финансового состояния предприятия промышленности
49. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия (на примере ОАО "Нижнекамскшина")
50. Анализ финансового состояния предприятия СПК "Верхтаркский"
51. Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия
52. Анализ финансового состояния компании ООО "РН-траст"
53. Анализ финансового состояния предприятия
57. Анализ финансового состояния предприятия
58. Анализ финансового состояния предприятия
59. Анализ финансового состояния предприятия
60. Анализ финансового состояния предприятия "Магнезит"
61. Анализ финансового состояния предприятия и пути его улучшения
62. Анализ финансового состояния предприятия ОАО "Ижавто"
63. Анализ финансового состояния предприятия-банкрота
64. Использование компьютерных программ для анализа финансового состояния организации
65. Использование компьютерных программ для анализа финансового состояния организации
67. Анализ финансово-хозяйственной деятельности на предприятии
68. Анализ финансового состояния санатория Лесная Поляна (Пятигорск) и Пятигорсккурорта
69. Анализ финансового состояния хозяйствующего субъекта
73. Анализ финансового состояния страховой компании
74. Анализ финансового состояния СПК им. В.И. Ленина
76. Бухгалтерский учет анализ и аудит основных средств на примере ООО "Техпромсервис"
77. Анализ финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия
78. Анализ финансового состояния
80. Учет и анализ услуг в рекламной сфере на примере ООО "ПромоСпейс" г. Москва
81. Анализ финансово-хозяйственной деятельности металлургических предприятий
82. Анализ финансового состояния акционерного общества "Тарусаагроснаб"
83. Анализ финансового состояния ЗАО "КСМ №1"
84. Анализ финансового состояния и финансовой деятельности ОАО "Уральская Сталь" за 2006-2007 годы
85. Анализ финансового состояния и финансовых результатов организации УК "Успех"
89. Анализ финансового состояния ОАО "Русполимет"
90. Анализ финансового состояния организации
91. Анализ финансовых результатов деятельности организации (предприятия)
92. Анализ финансового состояния ОАО "Третье Нефтекамское монтажное управление" и пути его оптимизации
93. Анализ финансового состояния УП "Минский хладокомбинат №1"
94. Анализ финансового состояния препдриятия
95. Условия достижения экономической эффективности предприятия
96. Анализ финансового состояния ЗАО "Телмос"
97. Анализ финансового состояния Минусинскагроснаб