![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
История отечественного государства и права
Февраль 1917 года. Политическая жизнь Петрограда глазами союзников |
Аполлон Борисович Давидсон - доктор исторических наук, профессор, президент Ассоциации британских исследований, руководитель Центра африканских исследований Института всеобщей истории РАН. 6(29) января 1917 г. в Петроград прибыла необычная делегация. Генералы, адмиралы, политики, экономисты, специалисты по снабжению военным оборудованием. Из Великобритании, Франции, Италии. Даже английский военный министр лорд А. Милнер. Они побывали не только в Петрограде, но и в Москве. И на фронте. Встретились и с министрами, и с виднейшими чиновниками. С руководителями фракций Думы. Разумеется, с Николаем II. Пробыли они в России три недели. Уехали всего за несколько дней до Февральской революции. Это была самая большая конференция Антанты с участием России. В историю она вошла как Петроградская конференция. В литературе о Февральской революции внимания ей уделялось мало. Но есть и подробные исследования - М.М. Карлинера . В них использованы все или почти все доступные тогда материалы, в том числе и документы Архива внешней политики России. Почему же я счел себя вправе опять обратиться к этой теме? Мне казалось важным выбрать иное направление для исследования. Акцент раньше делался на то, что даже в союзнические времена у Великобритании было "изначальное стремление экономически ослабить и закабалить Россию" и только "революционная борьба российского пролетариата в 1917 г. спасла Россию от того зависимого положения". При этом досталось и нашим соотечественникам: "лидеры русской буржуазии - Родзянки и Гучковы, Милюковы и Шингаревы в своих суждениях не поднимались выше интересов капиталистической мошны". В разгар "холодной войны" и идеологического противоборства такой подход был распространен. Конечно, в начале 1917 г. целью такой серьезной и влиятельной делегации союзников в Россию была не подготовка к ее закабалению, а изыскание пути к успеху в тяжелой борьбе против общего врага в мировой войне. Все остальное отступало на второй план как для англичан, так и для М.В. Родзянко, А.И. Гучкова, П.Н. Милюкова и А.И. Шингарева. Я хотел бы привлечь внимание и к такой стороне истории той петроградской встречи. Ведь приехавшие английские, французские и итальянские представители оказались последними высокопоставленными иностранцами, повидавшими дореволюционную Россию. Разве не стоит теперь, через 90 лет, вглядеться в их впечатления? И в то, как в связи с их приездом четче выявились разногласия в общественно-политических кругах Петрограда и Москвы. Наконец, еще один аспект. В составе делегации союзников британская часть была самой влиятельной. Поэтому и делегацию нередко называли "Миссией Милнера" - по имени входившего в нее английского военного министра. Так что Петроградская конференция стала важной вехой и в истории российско-британских отношений. В рамках журнальной статьи нельзя сколько-то подробно рассмотреть все эти аспекты. Но можно привлечь к ним внимание, и для этого сейчас есть больше возможностей, чем было у авторов упомянутых мной исследований. В Англии вышло несколько биографий Милнера, и в них приведены важные архивные материалы .
Главное же - у российских историков появилась возможность работать в английских архивах. С документами об этой конференции мне удалось познакомиться в нескольких архивах. В Музее имперских войн (Лондон) - архивный фонд фельдмаршала Генри Вильсона, который участвовал в Петроградской конференции. Часть архива так и названа: "Миссия в Россию" . Там есть документ, озаглавленный "Отчет о миссии в Россию". Датирован 10 марта 1917 г., т.е. за пять дней до отречения Николая II 2(15) марта. Подписи нет. Очевидно, это и есть отчет делегации правительству. Документы, как-то связанные с этой миссией, есть и в других частях фонда. Коллекция документов об этой конференции отложилась и в библиотеке Тринити-колледжа в Кембридже . В преддверии визита Идея отправки высокой делегации в Россию для согласования военного сотрудничества родилась еще в первые месяцы 1916 г. Правда, в мае в Англии снова побывали представители Государственной думы и Государственного совета и им была устроена торжественная встреча, но британскому правительству в напряженной обстановке мировой войны нужны были переговоры на высшем государственном уровне, вплоть до российского императора. В качестве главы британской правительственной делегации обсуждалась кандидатура Ллойд Джорджа, но затем премьер-министр Асквит объявил, что Ллойд Джордж сосредоточит внимание на соглашении с вечно бунтовавшей Ирландией. Может быть, для Асквита это был предлог. Вряд ли Ллойд Джордж, пользовавшийся славой социалиста, чуть ли не революционера, мог быть приятен царю. 13 мая британский военный министр фельдмаршал лорд Г. Китченер получил через российское посольство приглашение Николая II приехать в Россию. Китченер сообщил послу: "Ничто не доставило бы мне такой радости, как поездка в Россию", но что ему необходимо узнать мнение короля и премьер-министра. Вскоре он принял приглашение. 5 июня, в пять часов вечера, он вместе с большой группой военных отплыл на крейсере "Хэмпшир" в сопровождении еще двух кораблей. А без двадцати восемь, не успев еще далеко отойти от шотландского берега, "Хэмпшир" подорвался на мине, установленной, как выяснилось, немецкой подводной лодкой в ночь с 28 на 29 мая. Корабль затонул в течение четверти часа. Спаслись всего десять человек. Китченера среди них не было. В Англии все были потрясены: поездка Китченера держалась в секрете, а в Петрограде "обсуждалась открыто" . В России стали обвинять прогерманские силы. Больше всего - Распутина. Дескать, царь сказал царице, она - Распутину (об этих слухах писал потом Деникин в "Очерках русской смуты"). Потом, когда разобрали и опубликовали переписку Николая II с женой, выяснилось, что она писала ему из Петрограда в Ставку: "По мнению нашего Друга для нас хорошо, что Китченер погиб, так как позже он мог бы причинить вред России"; "нет беды в том, что вместе с ним погибли его бумаги. Видишь ли, Его всегда страшит Англия, какой она будет по окончании войны, когда начнутся мирные переговоры" . Она так, "Друг" и "Он" с больших букв, называла Распутина. Это ничуть не помешало ей выразить глубокое сожаление о гибели Китченера и написать об этом письмо британскому военному атташе, который был прикомандирован к Ставке верховного главнокомандующего.
"Император передал мне поразительно доброе и прочувствованное послание от императрицы, в котором говорится не только о К . Доказательств вины Распутина и "распутинцев" не обнаружено до сих пор. Была гибель "Хэмпшира" случайностью или нет, так и осталось тайной. Среди ближайших родственников царя, в большой семье Романовых, мнение царицы поддержали бы далеко не все. Великий князь Михаил Михайлович, находившийся тогда в Лондоне, писал Николаю II: "К великому моему сожалению, мое письмо, отправленное с бедным покойным лордом Китченером, погибло с ним. Смерть и гибель бедного Китченера была большая, неожиданная драма, всех страшно поразившая. Для меня лично это весьма чувствительная потеря, я его душевно любил, был его большим поклонником и глубоко его уважал и ценил. Я его часто видел, и он ко мне всегда очень сердечно относился. Последний раз я его видел за 3 дня до его смерти. Он меня продержал около часа и, главное, говорил про свою поездку в Россию, спрашивая разные советы. Он Россию очень любил. Он был нашим лучшим и вернейшим другом" . Михаил Михайлович был одним из великих князей, которые попали в немилость к царю из-за того, что они решились на неравные браки - по любви. Еще в 1891 г. он без разрешения Александра III вступил в морганатический брак с внучкой Пушкина, графиней Меренберг. Он жил постоянно за границей, знал Англию лучше любого из Романовых, а его письма об Англии и англичанах бывали очень восторженными. Сама идея обсуждения с русскими проблем совместного ведения войны день ото дня становилась все более важной. Западные союзники всерьез боялись, что Германия соблазнит сепаратным миром Россию, уже измученную двухлетней тяжелой войной, утратой громадных территорий, потерей, убитыми и пленными, миллионов своих солдат. Слухи о переговорах немецких представителей с русскими возникали вновь и вновь. Николай II в ноябре 1916 г. одобрил идею созыва конференции союзников в Петрограде. В Англии состав делегации обсуждался тщательно. Кандидатуры главы делегации возникали и отклонялись. Наконец, 10 декабря 1916 г., Ллойд Джордж, теперь уже глава правительства, предложил преемнику Китченера, Милнеру, возглавить объединенную делегацию союзников для переговоров с Россией. "С конца 1916 г. до 1918 г., за исключением Ллойд Джорджа, Милнер был самой значительной фигурой в правительстве", - писал биограф Милнера . Но пока готовилась конференция, обстановка в России очень быстро и круто менялась. Еще в начале осени 1916 г. великий князь Николай Михайлович, дядя Николая II, был уверен в скорой победе над Германией и Австро-Венгрией, думал о предстоящей мирной конференции и намечал состав русской делегации (он писал - "комиссии"), разработал и верноподданно предлагал Николаю II "коротенькую схему тех вопросов, которые пришлось бы разбирать проектируемой мной комиссии". Эта "коротенькая схема" состояла из 17 проблем решения не только судьбы поверженных врагов - Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Турции, - но и всего устройства послевоенного мира. Он продумал даже перечень тех, кто будет все это решать. "Все девять членов в комиссии были бы коренными русскими: Самарин, Наумов, Шульгин, Львов, князь Григорий Трубецкой, ген.
Многие суеверные люди из провинции видели в убийстве Распутина даже роковое знамение и озабоченно повторяли его слова: «Если я умру, то и царь вскоре лишится своей короны!» Глава пятнадцатая Корабль смерти На Путиловском заводе, Балтийской верфи и Выборгской стороне начались опасные волнения: недовольные рабочие проводили собрания, бастовали, ораторы призывали к мятежу, к борьбе против роста цен, правительства, даже против царя. Полиция требовала помощи армии, но вызванные войска стреляли по полицейским, а не по мятежникам. «Какое страшное время мы сейчас переживаем! — пишет императрица супругу. — Я чувствую тебя и страдаю с тобой еще больше, чем могу выразить словами. Но что я могу поделать? Мне остается только молиться. Наш дорогой друг Распутин молится за нас, теперь он еще ближе к нам. Но как бы хотелось услышать его спокойный, утешающий голос. 22 февраля 1917 года». В последующие дни и недели возмущение росло прямо на глазах. В Петрограде царил жуткий холод, не было дров. Люди голодали, не было хлеба. Бедные люди осаждали булочные, приходилось стоять ночами в длинных очередях; часто толпа теряла терпение и, не долго думая, грабила булочные
1. Революция 1917 года глазами современников
3. Быт и настроения политической каторги и ссылки Сибири в 1900 - 1917 годах
4. Революция 1917 года: почему Февраль? почему Октябрь?
5. Москва в 1917 году глазами участника событий
9. Тверская губерния в 1917 году
10. Политическая жизнь и политическое устройство Испании
11. Нэйтивизм в общественно-политической жизни США на исходе XIX столетия
13. О революции и контрреволюции в 1917 году (роль Л.Г. Корнилова)
14. Партия в политической жизни общества
15. Политическая система и политическая жизнь общества (Контрольная)
16. Политическая жизнь и политическое устройство Испании
17. Территория России периода империи до 1917 года
18. Политические интересы социальных групп. Лоббизм в политической жизни России
19. Россия в 1917 г. Политическое развитие. Хроника событий
20. Февральская революция 1917 года
21. Февраль 1917: Россия на перепутье
26. Народное движение Февраля 1917 г. в оценках лидеров Думского комитета
28. Тетчеризм в политической жизни
29. Российская революция 1917 года и ментальность больших социальных групп: проблемы изучения
30. Класс, нация и общественная политика в русской революции 1917 года
32. Роль средств массовой информации в политической жизни
33. Времена года в жизни японцев (Кисэцу)
34. Благотворительность в России до 1917 года
35. Большевистская печать в 1905-1917 годах
36. О роли террора в деятельности эсеровского подполья в Сибири (1905 - февраль 1917 гг.)
37. Великая Октябрьская Революция 1917 года
41. Честь как фактор политической жизни России первой четверти XX века
42. Вовлеченность в общественно-политическую жизнь и проблема группового субъекта
43. Информационные войны в политической жизни (на примере масс-медиа России и США)
44. Закономерность прихода к власти большевиков в октябре 1917 года
45. Кастрычніцкая рэвалюцыя 1917 года на Беларусі
46. Лейбористская партия в политической жизни Великобритании
47. Общественно-политическая жизнь в СССР в середине 1950 – середине 1960-х гг.
48. Октябрьское вооруженное восстание 1917 года
50. Революция 1917 года в Казахстане. Установление советской власти
51. Роль ислама в общественно-политической жизни современных стран Ближнего и Среднего Востока
53. Февральская революция 1917 года
57. Влияние манипуляции историей на общественно-политическую жизнь Беларуси
58. Социализация и социальный контроль политической жизни общества
59. История Кемеровской области с 1917 года
60. Общественно - политическое и социально - экономическое положение Китая в 20-х - 30-х годах ХХ века
61. История экономики России XX века. 1917-2000 годы
63. Политическое развитие государства в годы правления первого президента
64. Политические отношения между Испанией и Латинской Америкой в конце 70-х - начале 80-х годов
66. Кризис политической системы СССР в период 1985-1991 годов
68. Политические интересы молодежи 90-x годов
69. Кризис конца 98 года - экономико-политический аспект
73. Россия от февраля к октябрю 1917 г.
74. Уровень жизни советских людей в 70-е годы ХХ века
75. Зима 1889/1890 гг. в Ясной Поляне. (Картины Яснополянской жизни в 1890-х годах.)
76. Кризис политической сиситемы СССР в период1985-1991 годов
77. Манифест 17 октября 1905 года, его политическое и юридическое значение
79. До и послеродовая гимнастика для женщин и гимнастика для ребенка первого года жизни
80. Вегетарианское питание в первые годы жизни
81. Третий год жизни: особенности возраста
82. Формирование связности речи у детей пятого года жизни
83. Языческий фактор в религиозной, социально-политической и этнокультурной жизни современной Удмуртии
84. Образ жизни населения России в 90-е годы
85. Политическая сфера жизни общества
89. Органы госбезопасности России (1917-1980-е годы)
90. Движение декабристов. Русская общественно-политическая мысль до и после 14 декабря 1825 года
91. Жизнь Курихинской округи в годы Великой Отечественной войны
92. Общественно-политические взгляды Л.А. Тихомирова (конец 1880-х – 1910-е годы)
94. Политическое развитие США после гражданской войны в 1861 году
95. Россия от февраля до октября 1917
96. Годы жизни и творчества С. Есенина
97. Выявление отклонений психического развития у детей первого года жизни
98. Закаливание и физическая культура ребенка первого года жизни