![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Визначення економічної ефективності реконструкції кабельної лінії зв’язку |
Визначення економічної ефективності реконструкції кабельної лінії зв’язку Курсова робота з предмету “Економіка галузі, менеджмент та маркетинг” проектував студент групи ОБК-51з Віхастий Володимир Романович Державний комітет зв’язку та інформатизації України Львівський електротехнікум зв’язку Заочне відділення 2001р. Вступ Розвиток всіх галузей народного господарства здійснюється за рахунок капітального будівництва, на яке щорічно витрачаються мільйони гривень. Ці кошти на достатньо великий термін вилучаються з грошового обігу держави і “заморожуються”, тобто не дають ніякої віддачі. Тому дуже велике значення має те, в які технічні рішення вкладаються кошти, що дасть державі їх впровадження у виробництво. Для держави, як і для підприємства, важливо щоб кінцеві результати використання нових технологій і нової техніки були найбільш вагомішими, бо чим більше ефекту буде отримано на кожну гривну вкладень, тим вище їх ефективність, а значить багатша економіка і вищий добробут людей. Тому остаточне рішення про впровадження у виробництво будь-якого технічного проекту приймається після того як буде доведена його прогресивність і економічна доцільність, що і є метою даної курсової роботи. 1. Розрахунок капітальних вкладень Перед розрахунком економічної ефективності реконструкції кабельної лінії передач необхідно коротко охарактеризувати існуючу магістраль. Кабельна лінія передач довжиною 102 км. ущільнена апаратурою К-60П (8 систем), що забезпечує 480 телефонних каналів. На даний час на цьому напрямку виникла необхідність збільшення кількості каналів шляхом зміни даної апаратури К-60П на апаратуру ІКМ-120У (8 систем), що дозволить отримати 960 телефонних каналів. Існуюча магістраль характеризується наступними даними: Капітальні вкладення; Чисельність штату; Обсяг продукції в натуральному вимірі; Експлуатаційні витрати; Продуктивність праці; Собівартість одиниці продукції та собівартість даного канало-кілометру; Коефіцієнт фондовіддачі; Питомі капітальні вкладення. Так як у курсовій роботі передбачено реконструкцію лінії передач для визначення економічної ефективності та обгрунтування доцільності реконструції необхідно визначити додаткові капіталні вкладення. Капітальні вкладення - це сукупність витрат на створення нових, розміщення реконструкції та технічне переозброєння діючих структурних підрозділів підприємства зв’язку. Для визначення загальної суми капітальних вкладень у будівництво та переобладнання кабельної лінії зв’язку необхідно розрахувати капітільні вкладення: Лінійні споруди; Станційні споруди; Технічні та житлові будинки; Інші витрати. Розрахунок капітальних вкладень для будівництва магістральних та внутрішньо-зонових кабельних ліній зв’язку здійснюються на підставі нормативів питомих капітальних вкладень, що розроблені інститутом «Дніпрозв’язок». При визначені витрат кабелю довжину траси слід помножити на 1,02 для врахування витрат кабелю на введення у НРП, тобто L=102 1,02=104(км). 1. Розрахунок чисельності штату Для визначення загального штату по обслуговувані лінії зв’язку потрібно розрахувати штат для обслуговування лінійних споруд, або лінії зв’язку, для обслуговування ЛАЦ КП і підсилювальних пунктів НРП і ОРП.
Штат для обслуговуання лінії зв’язку розраховується за формулою: (1) де L - довжина лінії зв’язку, км; 173 - місячний фонд робочого часу одного працівника, год.; 1,08 - коефіцієнт, який враховує резерв працівників для підміни під час чергових відпусток; Hшт – штатний норматив на 1 км. кабелю, який до реконструкції дорівнював 3,9 людино-години на місяць, а після реконструкції 2,6 людино-години. Розраховуємо штат для обслуговування лінії: до реконструкції Рл1=102 3,9 1,08/173=3 (робітника) після реконструкції Рл2=102 2,6 1,08/173=2 (робітника) Для розрахунку штату по обслуговуванню ОРП з допомогою апарату К-60П на один ОРП за нормативами береться: а) 1 інженер; б) 1 старший електромеханік; в) 4 електромеханіки; г) електромонтер по обслуговуванню електроживильної установки; тобто 7 працівників на 1 ОРП, а для 2 ОРП – 14 працівників. При впроваджені апаратури ІКМ-120У згідно наказу № 56 від 17.03.1999р. державного комітету зв’язку та інформатизації України штат для обслуговування ОРП в на пів обслуговуваному режимі береться 2 інженера, 1 електромеханік, тобто, 3 працівника на 1 ОРП і 6 робітників для 2 ОРП. Штат по обслуговуванню НРП, береться з розрахунку 20 НРП на одного працівника, розраховуємо за формулою: РНРП1=1,08 НРП/20=1,08 3/20=1 (робітник) (2) де НРП – кількість НРП, одиниць; 20 – штатний норматив на одного електромеханіка, одиниць. Після впровадження апаратури ІКМ-120У штат на обслуговування НРП не розраховується, так як дані про пошкодження лінійного і станційного обладнання виводятся на комп’ютері, а профілактичне обслуговування апаратури не проводиться. Ремонт за даними комп’ютера проводиться персоналом ОРП. РНРП2=0 (робітників) Штат ЛАЦ КП на технічне обслуговування, поточний ремонт апаратури, систем передач, профілактику систем передач, трактів і каналів, розвиток зв’язків, кросування і переключення, обробку технічної та оперативно-статистичної документації, введення схем і тому подібне, розраховується на підставі нормативів обслуговування в людино-годинах в місяць для кінцевої апаратури на одну систему за формулою: РЛАЦ (3) РЛАЦ КП=2 1,08 20 8/173=2 (робітника) де Ншт – штатний норматив на 1 СП = 20 – кількість обладнання (систем передач), одиниць; 2 – кількість ЛАЦ КП. Крім того, для збереження оперативного та технічного керівництва для кожного ЛАЦ КП потрібно передбачити ще посаду одного інженера, одного начальника зміни, одного змінного інженера та двох електромеханіків, тобто ще 5 чоловік, а для двох ЛАЦ КП – 10 чоловік. Для розрахунку штату основної діяльності необхідно звести в таблицю Таблиця 2 Найменування показників Кількість штатних одиниць До реконструкції Після реконструкції Лінія передач 3 2 ОРП 14 6 НРП 1 0 ЛАЦ КП 1 2 12 Разом 30 20 3. Розрахунок витрат по експлуатації засобів зв’язку Експлуатаційні витрати – це поточні витрати підприємства по обслуговуванню лінії зв’язку.
Загальна сума витрат по експлуатації засобів зв’язку складається з витрат по слідуючи статтях: Витрати на оплату праці; Відрахування на соціальне страхування та пенсійний фонд; Амортизаційні витрати; Витрати на запасні частини та матеріали; Витрати на електроенергію для виробничих потреб; Інші витрати. Витрати на оплату праці, відрахування на соціальне страхування та пенсійний фонд, амортизаційні витрати визначаються прямим рахунком, матеріальні та інші витрати визначаються на підставі структури експлуатаційних витрат. За даними ЦПМ-6 питома вага цих витрат складає 14,75% від загальної суми витрат. Витрати на оплату праці штату основної діяльності визначаємо за формулою: (4) де Р - чисельність працівників, роб.; Зсер - середня заробітна плата одного працівника з врахуванням премій та інших витрат, яка приймається рівною 455 грн. (за даними ЦПМ-6); 12 – кількість місяців у році. до реконструкції Фоп1=12 30 455=163,8 (тис. грн.) після реконструкції Фоп2=12 20 455=109,2 (тис. грн.) Відрахування на соціальне страхування та пенсійний фонд становить 37,5% від фонду оплати праці: (5) де Фоп - фонд оплати праці, тис. грн.; 37,5 - норматив відрахувань на соціальне страхування та пенсійний фонд, %/грн. до реконструкції ССПФ1= 37,5 163,8/100=61,425 (тис. грн.) після реконструкції ССПФ2= 37,5 109,2/100=40,95 (тис. грн.) Річна сума амортизаційних відрахувань визначається, на підставі кожного виду основних виробничих фондів і відповідних норм амортизації, за формулою: (6) де Фосн – вартість кожного виду основних виробничих фондів, тис. грн.; На – норма амортизації, %. Для визначення суми амортизаційних відрахувань вартість кожного виду основних фондів, яка чисельно дорівнює капітальним вкладенням по даному виду фондів, збільшуємо на 12% для врахування інших витрат. При визначенні амортизаційних відрахувань враховуємо, що вартість обладнання НРП становить 66% від вартості НРП. Результати розрахунків зводимо в таблицю 3. Таблиця 3 Вид основних фондів Вартість основних фондів, тис. грн. Вартість основних фондів з врахуванням інших витрат, тис. грн. Норма- тизація % Річна сума амортизаційних відрахувань, тис. грн. До реконструк. Після реконструк. До реконструк. Після реконструк. До реконструк. Після реконструк. - лінійні споруди без вартості НРП 705,8 828,6 790,5 928 3,9 308 36,2 - контейнери НРП 3,7 35,7 4,1 39,9 3,9 0,2 1,5 - обладнання НРП 7,3 69,4 8,2 77,8 5,7 0,5 4,4 - станційні споруди без вартості електроживильних установок та дизельної електростанції 821,8 1160 920,4 1299,3 5,7 52,5 74,1 - електроживильні установки 228 292 255,4 327 9,1 2,3 29,7 - дизельні електроустановки 440 440 492,8 492,8 10,2 50,3 50,3 - будинки 989 1087 1212,9 22 22 24,4 26,7 Разом 3195,6 3908,7 3579,1 4377,7 - 161 222,9 Матеріальні та інші витрати визначаються за формулою: (7) до реконструкції Вмі1=14,75 (163,8 61,425 161)/85,25 (тис.
Варто, мабуть, зауважити для тих, хто уявляє собі «куркуля» як дуже багатого експлуататора, що в 1927 р. найзаможніші селяни тримали тільки по дві-три корови й володіли приблизно десятьма гектарами орної землі на родину (у складі пересічно сім чоловік), а найбагатша селянська група одержувала лише на 50–56 % більше прибутку на душу населення, ніж найбідніша (за Ю. Арутюняном і Н. Ясним). Однак головним на цьому етапі було інше: становлячи З—5 % селянських господарств, «куркулі» разом із тим вирощували до 20 % усього хліба. Зрозуміло, партія не могла із цим примиритися і якраз у розпалі непу відчула потребу економічного «вгамування» «класового ворога». Але й до цього вона ніколи не минала жодної можливості наголосити: з огляду на піднесення економічної сили куркуля вкрай необхідно повсякчас зміцнювати спрямовану проти нього спілку (як тоді казали — «змичку») пролетаріату й найбіднішого селянства. Залишалася «дрібниця»: дати визначення незаможного селянина. Як і у випадку з куркулем, це виявилося дуже непростою справою
1. Аналіз економічної ефективності КГ "Зоря"
2. Обгрунтування економічної ефективності раціональної організації праці на підприємстві
3. Аналіз економічної ефективності виробництва молока
4. Підвищення економічної ефективності використання основних фондів операційної діяльності підприємства
5. Сучасні квантові криптографічні лінії зв’язку
9. Економічне становище в Україні в 50-60-х роках ХХ століття
10. Сучасний стан науково-технічної сфери в Україні
11. Вільні економічні зони в Україні та міжнародний досвід їх створення
12. Порівняльна характеристика соціально-економічного розвитку Швеції та Нігерії укр
13. Економіка зарубіжних країн укр
14. Введення в курс “Основи економічної теорії”
17. Економічна ефективність виробництва соняшника
18. Економічна ефективність рослинництва
20. Виробництво зерна, його економічна ефективність
21. Історія соціально-економічної географії світу
27. Асиметрія економічних відносин країн-членів НАФТА
28. Зовнішньоекономічні зв’язки Японії та розвиток економічних відносин з Україною
29. Діяльність Ради економічної взаємодопомоги
30. Методи економічної оцінки інновацій
32. Поняття та структура Товарної номенклатури зовнішньоекономічної діяльності країн СНД
33. Економічна ефективність туризму
34. Реформування ПДВ в умовах економічної кризи
36. Державне регулювання зайнятості населення за видами економічної діяльності
37. Економічна ефективність виробництва зерна та шляхи її підвищення
41. Монопольне становище та конкуренція на ринку мобільного зв’язку в Україні
42. Науково-технічний прогрес: напрямки та економічна ефективність. Порядок створення підприємства
43. Основні етапи еволюції економічної думки
44. Поняття економічної інформації, її види та властивості
45. Семінарське заняття з економічної теорії
46. Сутність економічної інформації в системі корпоративного управління
47. Види податків. Економічна ефективність діяльності АТ "Комфорт"
48. Регулювання валютного курсу в період фінансово-економічної кризи
49. Основні форми зовнішньоекономічних звўязків, їх суть
50. Допомога у зв’язку з вагітністю та пологами. Пенсії за віком на пільгових умовах
52. Проектування офісу мобільного зв’язку
53. Структурні схеми каналів зв’язку
57. Впровадження міжпредметних зв’язків при підготовці трактористів-машиністів
58. Інвестиційний проект розвитку ТОВ "Базіс" - підприємства як оператора фіксованого зв’язку
60. Визначення ефективності та опрацювання напрямків поліпшення сітуації на підприємстві
61. "Домоводство" В.Н.Каразіна - українська паралель європейських економічних теорій
65. Фінансова звітність в Україні
66. Північно-Кавказький економічний район Росії
67. Державне регулювання системи професійно-технічної освіти в Україні
68. Підходи до визначення поняття "стадії цивільного процесу" в Україні та РФ
69. Основні методи перекладу складних економічних термінів та термінів-словосполучень
73. Значення маркетингу в підвищенні ефективності роботи підприємства в умовах ринкової економіки
76. Клініко-лабораторна характеристика дітей з спадковою алергічною схильністю, корекція порушень
81. Економічна характеристика країн Африки
82. Економічний розвиток нових індустріальних країн
83. Роль та значення окремих країн і регіонів у міжнародній економіці
85. Вища бібліотечно-інформаційна освіта в сучасній Україні: формування документологічної складової
89. Митне регулювання експорту та імпорту послуг в Україні та його ефективність
91. Адміністративно-юрисдикційна діяльність санітарно-епідеміологічної служби
92. Особливості оподаткування країн ринкової економіки. Порівняльна характеристика
93. Аналіз загальної рівноваги та дослідження ефективності виробництва в ринковій економіці
94. Економіка галузі виробництва пива в Україні
95. Економічна політика як система: визначення, основні критерії, класифікація
96. Загальнодержавні податки і збори в Україні. Податкові пільги в державному регулюванні економіки
97. Ринкова економіка в Україні
98. Роль інформації в сучасній економіці і формування ринку інформаційних послуг в Україні