![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Становление онтологии в античной философии |
Реферат по философии Становление онтологии в античной философии планПоиски субстанциального начала бытия. Проблема бытия и мышления. Вступление. 1. ВступлениеВ период античности философия развивается прежде всего как метафизическое знание. Она начинается не как этика, эстетика, социальная философия или логика, а прежде всего как метафизическое усилие мысли, силящейся заглянуть в глубины бытия. В свою очередь, термин «онтология», происходящий от сочетания древнегреческих слов «онтос» (сущее) и «логос» (знание), обозначает уровень этого проникновения в тайны бытия, который связан с познанием сущности. Онтология - это «знание о сущем». Данное значение сохраняется до сих пор, и онтология понимается как учение о предельных, фундаментальных структурах бытия. В большинстве философских традиций учение о бытии хотя и включает в себя рефлексию над природным бытием, тем не менее несводимо только к нему. Онтология с самого начала выступает таким типом знания, которое не имеет природных критериальных основ, в отличие, например, от эмпирических наук. Она должна была отстаивать свое право на построение картины мира путем рационально-рефлексивного размышления. Поиски философами сущности истины как таковой, добра как такового неизбежно наталкивались на проблему выявления первоначала, которое выступает критерием истинности, моральности и т.д. Достоверность получаемого мыслительным путем знания не могла быть обоснована без внешнего, не зависимого ни отчего критерия. И этим критерием могло выступать лишь само бытие, т.е. то, что есть на самом деле, в отличие от иллюзорных явлений и вещей. Но здесь перед онтологической мыслью возникал главный вопрос: а что, собственно, понимать под бытием, какой смысл мы должны вкладывать в это наиболее абстрактное и универсальное среди всех понятий? В свою очередь, попытки ответа на данный вопрос поднимали два больших проблемных пласта: • поиски устойчивых структур бытия, сущности вещей (или субстанции в латинской терминологии); •исследование фундаментального отношения между вещью и мысли об этой вещи, или иначе соотношение бытия и мышления. 2. Поиски субстанциального начала бытияВопрос о том, что такое субстанция, по существу, выступает как вопрос о том, какое реальное начало лежит в основе мира. Ответ может быть дан, исходя из материалистического подхода к пониманию бытия, сводящего последнее к природным субстанциям и - как одному из вариантов - к материи в качестве единственной объективной реальности, лежащей в основе сущего. В ранней греческой философии вопрос о сущности бытия интерпретировался как решение проблемы «из чего все состоит». В сущности, это сведение понятия субстанции к вещественному субстрату. В основу природного бытия здесь кладутся простые и понятные начала или группа начал, взятые из окружающего материального мира. Из этих субстратных базовых элементов в дальнейшем строится его общая картина. Правда, следует отметить, что такая внешне бросающаяся в глаза материальность не просто отождествляется с материальными предметами, а представляет собой особый вид философской «спекуляции». Конкретные вещественные элементы здесь лишь дают смысловой импульс дальнейшим метафизическим рассуждениям.
Наиболее полно подобного рода взгляды были выражены представителями милетской школы, которые объявляли субстанцией ту или иную стихию или группу стихий. Так, Фалес «началом всех вещей. полагал воду». Истоком такого предположения, сделавшего Фалеса основателем материалистической традиции, как считал Аристотель, было наблюдение того факта, что все возникает из воды и «все ею живет», «а то, из чего все возникает, - это и есть начало всего»1. Материальная субстанция сама по себе пассивна, и требуется некоторая сила, которая приводит это начало в движение, поэтому мир у Фалеса одушевлен и полон божественных энергий2. Такая онтологическая предпосылка (поиск первоначала) вела к соответствующей гносеологической установке, когда все знание необходимо было сводить к одной основе. В этот же период появляются более абстрактные представления о субстанциальной основе мира, не связанные с чувственным его восприятием. Так, Анаксимандр (ученик Фалеса) говорит об апейроне, который не определяется через другие элементы, представляя собой некое универсальное и неделимое целое. Меняются части, элементы предмета, а целое остается неизменным. Точно определить, что же такое апейрон, невозможно. Одни считали, что это нечто среднее между огнем и воздухом, другие, - что это смесь земли, воды, воздуха и огня, третьи склонялись к мысли о принципиальной неопределенности апейрона. Апейрон был безразличен к стихиям, а значит, и несводим к ним. Это наделяло его свойствами бесконечности и беспредельности, что, в свою очередь, придавало ему качество именно субстанциального, а не субстратного начала всех стихий и природных качеств. Здесь мы впервые сталкиваемся с теоретическим истолкованием субстанции, с тем, что все порождает из себя, все формы сущего, но само остается неизменным и несводимым ни к одному из своих конкретных проявлений. При желании здесь можно увидеть зачатки спинозовского понимания субстанции. Анаксагор выступает против сведения первоначал мира к каким-либо стихиям. Начало не одно или несколько, их бесконечное множество. Они представляют собой мельчайшие частицы (гомеомерии, или семена вещей) тех предметов и явлений, которые нас окружают. Эти частицы нельзя познать чувственно, но можно мыслить. Гомеомерий бесконечно много, и они бесконечно делимы, возникают и уничтожаются путем соединения или разъединения, содержат в себе всё, но в мельчайших количествах. Гомеомерий материальны, они как бы беспорядочно рассыпаны в мире. В этом плане они пассивны и для их упорядочивания необходим Ум (Нус), в качестве творящей причины. «Все вещи были вперемежку, а ум пришел и упорядочил». Анаксагор, таким образом, один из первых последовательных плюралистов в онтологии, когда в основу мира кладется не одно, а много самостоятельных начал. Своеобразной вершиной в поисках субстанциальной основы мира в исследуемой традиции выступает атомизм Демокрита и Ледкиппа. Их атомистическая концепция возникла как материалистическая традиция, но опирающаяся на более глубокое понимание, чем это было в изложенных выше концепциях. Признавая в основе всего материальные начала (атомы), она отходит от возможности их описания на основе чувственно-конкретных представлений.
В основе онтологии атомистов лежит решение проблемы о соотношении бытия и небытия, которая была поставлена элеатами. Но здесь данная проблема переосмысливается материалистическим образом. Категории бытия и небытия становятся не просто рациональными конструкциями (результатом только рефлексивной «спекуляции»), а истолковываются физически. Атомы (бытие) противопоставляются своему антиподу - пустоте (небытию). Соответственно, признается существование небытия как физической пустоты, пустого пространства Пустота - это своеобразное условие всех процессов, некое вместилище событий и явлений. Возникновение вещей есть определенная комбинация атомов, а уничтожение вещей есть их распад на части, а в предельной форме - на атомы. Атомы имеют внутренние, или бытийные (неделимость, плотность, вечность, неизменность и т.д.), и внешние свойства, которые выступают формой атомов. Здесь последовательно проведен материалистический плюрализм, ибо число этих форм бесконечно, что и определяет бесконечное разнообразие явлений. Перед нами раскрывается грандиозная и последовательно продуманная картина мира, в которой «возможны возникновение и уничтожение, движение, множественность вещей. Принципы, сформулированные атомистами, должны носить всеобщий характер, а потому объяснять все явления, в том числе и не имеющие непосредственно физической природы. Так, например, душа - это также совокупность определенных атомов. Исходя из атомистической концепции, объясняются и биологические, социальные и моральные явления1. Значение атомизма было огромным. На этой философской основе впоследствии базировалась физика Ньютона. Подводя итог изложенной линии развития философии в античности, можно сказать, что все философы данной традиции выступают как натуралисты или физики, поскольку их подход к объяснению мира не является в собственном смысле слова метафизическим - он еще слишком физичен и лишен рефлексивного философского измерения. Это позволяет данную традицию иногда упрощенно трактовать как чисто материалистическую. Последнее не совсем верно, так как вода, огонь или другие стихии, которые рассматривались в качестве первоначал, конечно, не были физическими стихиями как таковыми, а лишь особыми философскими образами. Развитая и последовательная онтология (и, соответственно, метафизика) обязательно включает в себя философию природы (или космологию в самом широком смысле). 3. Проблема бытия и мышленияДругая линия ранней греческой философии связана не с натурфилософским поиском вещественных первооснов бытия, а с размышлением над соотношением бытия и мышления. Вариантов точек «пересечения» бытия и мышления, как и воззрений отрицающих их взаимосвязь, было достаточно много2, но наиболее значительное из них - учение о бытии древнегреческого философа Парме-uuda. Философия Парменида - это некий принципиальный переход от физичности и конкретности рассуждений философов о природе к построению чистой метафизики, которая рефлексивно обращается к стихии самого творческого мышления. Здесь впервые мысль делает саму себя предметом систематического исследования с введением соответствующего метафизического инструментария.
Наука должна открывать механическую причинность природы, а потому ставить природе не вопрос "для чего?", а вопрос "почему?". Обратим внимание на один важный момент бэконовской критики идолов: все, что составляет специфику познающего субъекта, объявляется английским философом источником заблуждений. Сюда попадают не только индивидуальные особенности эмпирического субъекта, еще греческими философами объявленные причиной ложных мнений, но и сама природа разума, этой общей способности человеческого рода. Бэкон призывает освободиться не только от индивидуального субъекта, но и от субъекта надындивидуального (родового), от субъективности как таковой. И только при этом условии возможен выход к самому бытию, к познанию природы. Лучшим средством для этого он считает опыт и основанный на опыте индуктивный метод. Таким образом, в XVII в. происходит процесс, в известном смысле аналогичный тому, какой мы наблюдали в период становления античной философии. Как в VI и V вв. до н.э. философы подвергали критике мифологические представления, называя их "мнением" в противоположность "знанию", так и теперь идет критика средневекового, - а нередко и возрожденческого сознания, а потому так остро вновь стоит проблема предрассудков и заблуждений
2. Крупная феодальная вотчина в России конца ХVI-ХVII века (По архиву Троице-Сергиевой Лавры)
3. Трактовка бытия в философии Демокрита - Платона
4. Общий взгляд на проблему организационного развития
5. Становление и значение теории познания в философии
9. Экспертные системы. Классификация экспертных систем. Разработка простейшей экспертной системы
10. Разработка программного обеспечения для оптимизации показателей надежности радиоэлектронных систем
12. Создание экспертных систем в среде EXSYS
13. Разработка САППР вакуумных систем на начальных этапах проектирования
14. Перспективные разработки Операционных Систем
15. Влияние среды распространения на точностные характеристики оптических измерительных систем
17. Французские философы-просветители XVIII века об общественном прогрессе и цивилизации
18. Русская философия серебряного века
19. Русская религиозная философия XIX - XX веков (Контрольная)
20. Философия информации и сложных систем
21. Французская философия XVIII века
25. Философия техники: общие основания
26. Философия XVII века и ее влияние на художественное мышление де Сада
27. Общие вопросы физиологии сенсорных систем
28. О некоторых общих вопросах разработки истории психологии
31. Методология разработки программных продуктов и больших систем
32. Английская философия XVII века
33. Зарубежная сравнительная философия ХХ века
34. Проблема прогресса в русской политической философии XIX - начала ХХ века
35. Основные течения западной философии 20 века
36. Рационализм и империзм ХVII-XVIII веков
37. Общие тенденции развития и характерные черты русской идеалистической философии
41. Арабо-исламская философия в средние века
42. Философия Европейского Просвещения XVIII века
43. Философия «Общего дела» Н. Федорова (1829–1903)
45. Арабо-исламская философия в Средние века
46. Русская философия XIX века
47. Проблема языка в философии XX века
48. Философия зарубежного востока ХХ века
50. Картезианские традиции в философии XX века
51. Взаимоотношение между общей и конкурентной средой
57. Разработка систем управления организациями с использованием информационных технологий
58. Общая стратегия успешности в конкурентной среде
59. Английская философия XVII века
60. Становление теории массовых общностей в западноевропейской философии на рубеже XIX-ХХ веков
61. Философия Средних веков: схоластика
64. О новых поколениях корпоративных информационных систем в XXI веке
66. Разработка виртуальной лабораторной работы на базе виртуальной асинхронной машины в среде MATLAB
67. Разработка программы для решения систем линейных уравнений
68. Разработка транслятора в среде Java и С+
69. Среда разработки и платформа для выполнения программ LabVIEW
73. Разработка блока управления фотоприёмником для волоконно-оптических систем передачи информации
74. Разработка макета женского платья Англии XVI века
75. Разработка общей концепции PR-кампании для общественной организации
76. Общие свойства сложных систем
77. Разработка теории империализма в конце XIX - начале XX века
78. Основные этапы разработки, внедрения и подготовки производства гибких производственных систем
79. Общие подходы к разработке технологии переработки углеводородного сырья
81. Зарубежная философия ХХ века
82. Проблемы правосудия глазами психологов, социологов и философов XX века
83. Русская философия XIX века
84. Русская философия ХХ века. В.Ф. Эрн
85. Философия древнего мира Запада и Востока: общие закономерности возникновения и развития
89. Эффективность мероприятий по охране окружающей среды. Проектирование замкнутых систем водоснабжения
90. Общая характеристика и виды загрязнения окружающей среды
91. Увеселительные сады и вокзалы в России до середины XIX века
92. Русская архитектура XVIII века
93. Архитектурные памятники первой половины XIX века
94. Русская архитектура XVII века
95. Росписи Успенского собора Княгинина монастыря XVII века в г. Владимире. История создания памятника.
96. Общие виды работ, выполняемых на воздушных судах
97. Эволюция планетарных систем
98. Разработка алгоритмов контроля и диагностики системы управления ориентацией космического аппарата
99. Общее содержание воды в листьях калины в условиях биостанции
100. О роли эксперимента в разработке научных гипотез происхождения жизни