|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Право
Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций |
Пакеты с замком "Extra зиплок" (гриппер), комплект 100 штук (150x200 мм). 
Забавная пачка денег "100 долларов". 
Фонарь желаний бумажный, оранжевый. КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА По дисциплине « АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС» Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций Порядок возбуждения дела. Особенности производства по делам о взыскании обязательных платежей и санкций. 1. В соответствии со статьей 53 Арбитражного процессуального кодекса государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в случаях, предусмотренных федеральным законом. Статьями 31, 48 Налогового Кодекса закреплено право налоговых органов на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании с юридических лиц, индивидуальных предпринимателей обязательных платежей, пени, санкций. Необходимо учитывать, что такое право может быть реализовано при условии отсутствия иного порядка взыскания, установленного федеральным законом. Согласно пункта 1 статьи 45 Налогового Кодекса взыскание обязательного платежа, пени с юридического лица предусмотрено в бесспорном порядке. Однако Налоговым Кодексом определен ряд случаев, когда обязательные платежи взыскиваются в судебном порядке: Взыскание недоимки, пени с физического лица, зарегистрированного качестве индивидуального предпринимателя (пункт 1 статьи 45, пункт 1 статьи 48 Налогового Кодекса); Взыскание недоимки, пени с юридического лица в случае принятия налоговым (таможенным) органом соответствующего решения о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика с нарушением срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового Кодекса; Если обязанность по уплате налога юридическим лицом основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделок, заключенных налогоплательщиком с третьими лицами, или юридической квалификации статуса и характера деятельности налогоплательщика. Статьей 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрен судебный порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пени, штрафов с предпринимателей в сумме 5000 рублей, с организаций – 50 000 рублей. Взыскание санкций возможно только в судебном порядке (статья 104,114 Налогового Кодекса), если сумма превышает 5000 рублей для предпринимателя; 50 000 рублей – для организации (Федеральный закон от 4 ноября 2005 года № 137-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования спора». Еще одним условием для обращения контролирующего органа в арбитражный суд с заявлением о взыскании является то, что соответствующее требование заявителя об уплате суммы в добровольном порядке не исполнено. Если указанное требование контролирующим органом не направлялось, то заявление должно быть оставлено без рассмотрения (статья 148 Арбитражного процессуального кодекса). Кроме того, необходимо отметить, что заявление о взыскании налога может быть подано в срок, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса; заявление о взыскании налоговых санкций – в срок, предусмотренный статьей 115 Налогового Кодекса.
Общие требования к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций изложены в статьях 125,126 Налогового Кодекса. В заявлении должны быть также указаны: наименование, размер и расчет суммы платежа, подлежащего взысканию; нормы закона, предусматривающие уплату платежа; сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке. Указанное требование и доказательства его направления должны быть приложены к заявлению. Требование об уплате платежа в добровольном порядке может быть выражено в отдельном документе, а также может содержаться в решении налогового органа, принятого по результатам проверки, или доведено до лица в иной форме. По данной категории дел заявители освобождены от уплаты государственной пошлины (пункт 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса). При соблюдении требований к заявлению арбитражный суд принимает его к производству, о чем выносится соответствующее определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. Несоблюдение порядка оформления заявления влечет последствия, предусмотренные статьей 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса, - оставление заявления без движения, возвращение заявления. Общие правила рассмотрения данной категории дел установлены главой 26 Арбитражного процессуального кодекса. Дела данной категории рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела и принятия решения. Неявка лиц, участвующих в деле и надлежащим образом уведомленных арбитражным судом, не является препятствием для рассмотрения дела. Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, о чем отмечается в определении о принятия заявления к производству и о подготовке дела к судебному разбирательству. В этом случае неявка лиц, участвующих в деле, является основанием для наложения штрафа в порядке и размере, установленных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса. По данной категории дел обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на контролирующий орган; арбитражный суд имеет право истребовать необходимые доказательства по собственной инициативе. Доказательствами по делу могут быть первичные бухгалтерские документы, акты проверок, акты встречных проверок, договоры, налоговые декларации и т.п. При рассмотрении дела арбитражный суд должен установить: наличие оснований для взыскания требуемой суммы; полномочия контролирующего органа; правильность расчета взыскиваемой суммы. При взыскании недоимок по налогам, пени соответствующих санкций арбитражный суд проверяет соблюдение сроков, установленных п. 2 ст. 48, ст.113, 115НК. Пропуск названных пресекательных сроков влечет оставление заявления без удовлетворения. 2. Дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренных АПК, с особенностями, установленными в гл.
26 АПК. Производство по данной категории дел возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о взыскании лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций. Заявление подается в арбитражный суд по месту нахождения или по месту жительства ответчика (ст. 25 АПК). Заявление может быть подано по месту нахождения филиала юридического лица (п. 5 ст. 36 АПК). Дела данной категории подведомственны арбитражному суду при следующих условиях: - участниками спора являются государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, осуществляющие контрольные функции; юридические лица; индивидуальные предприниматели; - обязанность по уплате обязательных платежей (привлечение к ответственности в виде взыскания санкций) у юридических лиц, индивидуальных предпринимателей возникла в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности. При рассмотрении данной категории дел необходимо учитывать следующее: уплата обязательных платежей и, соответственно, их взыскание, взыскание санкций должно быть предусмотрено федеральным законом. В настоящее время перечень обязательных платежей, т.е. налогов, сборов, пошлин предусмотрен ст. 13-15 Налогового Кодекса. Государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы должны обладать правом контроля за уплатой обязательных платежей и, соответственно, правом взыскания этих платежей и санкций. В качестве примера можно привести полномочия по контролю за правильностью уплаты и взысканию обязательных платежей, санкций Федеральной налоговой службы, таможенных органов и из территориальных подразделений, органов внебюджетных фондов (пенсионный фонд и т.д.); Наряду со взысканием обязательных платежей и санкций по правилам настоящей главы возможно взыскание пени, так как этот платеж является обеспечительной мерой по уплате обязательных платежей. При определенных условиях дела данной категории могут быть рассмотрены в порядке упрощенного судопроизводства. 3. Полное товарищество «Вега» направило своему контрагенту «Ариадне» договор вместе с протоколом разногласий «Ариадна», подписав протокол разногласий, передал оставшиеся не урегулированные разногласия на разрешение арбитражного суда. Исковое заявление было направлено в арбитражный суд, который принял его к своему производству. В заседании арбитражного суда представитель «Ариадны» не возражал против рассмотрения спора в суде, не содержалось возражений и в отзыве на исковое заявление. Будучи не согласным с решением суда по данному спору, представитель «Ариадны» обжаловал решение суда, ссылаясь на отсутствие соглашения о передаче дела на рассмотрение арбитражного суда, и поэтому должно было быть отказано в принятии искового заявления. Однако вышестоящий суд признав, что «Ариадна» была согласна на рассмотрение дела в суде, оставил жалобу без удовлетворения. Могут ли совершенные ответчиком действия, свидетельствующие о том, что он не возражает против рассмотрения дела в арбитражном суде, явиться основанием для положительного ответа на вопрос о том, что у истца было право на предъявление иска в арбитражный суд? Назовите предпосылки права на предъявление иска.
Арбитражный суд может также направить копию решения в вышестоящий в порядке подчиненности административный орган. 5. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций 5.1. Общие положения Дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, на основании заявлений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о взыскании с лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций. Государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные контрольными функциями (далее контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания
1. Рассмотрение экономических споров арбитражным судом 1 инстанции
2. Особенности рассмотрения в судах трудовых споров о восстановлении на работе
4. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде
5. Судебно-бухгалтерская экспертиза на предварительном следствии, в суде, арбитражном суде
11. Арбитражный суд
12. Международный коммерческий арбитражный суд
13. Арбитражные суды
14. Разбирательства дел в арбитражных судах
16. Адвокат в арбитражном суде
Фигурка "Zabivaka Знаменосец", 9 см. 
Набор цветной самоклеющейся бумаги №6, А4, 20 цветов, 20 листов. 
Бумага "Color copy", белая, А4, 350 гр/м2, 125 листов. 17. Арбитражные суды и иные арбитражные органы
19. Арбитражный суд
20. Арбитражный суд Российской Федерации
21. Компетенция арбитражных судов
26. Влияние решений европейского суда на арбитражные суды Российской Федерации
27. Деятельность спортивного арбитражного суда
29. Международный гражданский процесс. Рассмотрение споров в судебном порядке. Нотариальные действия.
30. Судебный порядок рассмотрения трудовых споров в Республике Беларусь
32. Прокурорский надзор за исполнением законов при рассмотрении уголовных дел военными судами
Лоток для бумаг горизонтальный "Сити", черный. 
Глобус физико-политический "Falcon" с подсветкой, диаметр 400 мм. 33. Оперативная финансовая работа и расчеты по обязательным платежам
34. Судебная реформа . Органы суда по “судебным уставам“
35. Роль Конституционного Суда РФ в избирательных спорах
36. Участие прокурора при рассмотрении судами гражданских дел
37. Институт почетных мировых судей округа Омской судебной палаты
41. Арбитражные споры, связанные с применением норм ГК РФ о неосновательном обогащении
42. Арбитражно-процессуальное право и судебные издержки
44. Общие условия судебного разбирательства в суде первой инстанции
45. Особенности рассмотрения уголовного дела в отношении несовершеннолетних судом присяжных
46. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе
47. Порядок обобщения судебной практики апелляционными судами
48. Правовое положение мировых судей в судебной системе РФ
Шкатулка РТО, 33.5x18x14 см (арт. 3649-RT-59). 
Кружка фарфоровая "FIFA 2018. Забивака. Вперед!", 380 мл. 
Вешалка для одежды напольная, раздвижная ТД-00012, 1450x430x1550 мм. 49. Проблемні питання практики розгляду судами корпоративних спорів
50. Разрешение гражданских споров третейскими судами
51. Рассмотрение дел о банкротстве в хозяйственных судах Украины
52. Рассмотрение индивидуальных служебных споров
53. Статус судей, присяжных и арбитражных заседателей
57. Судьи – носители судебной власти
58. Концепция информатизации судов общей юрисдикции и судебного департамента
59. Внешняя задолженность государства. Пути повышения пользы
60. Платежи за использование природных ресурсов
61. Судебная система Российской Федерации
62. Доказательства в арбитражном процессе (Контрольная)
63. Участники арбитражного процесса
Подарочный набор "Покер", арт. 42443. 
Мягкая магнитная мозаика, 145 элементов, 5 цветов. 
Ниблер с подкручивающейся ручкой Happy Baby "Nibbler twist" (lime). 65. Конкурсное производство в системе арбитражного управления
66. Договор купли - продажи жилых помещений (По материалам судебной практики)
67. Сущность и особенности хозяйственных экономических споров
68. Определения суда первой инстанции
69. Разрешение земельных споров
73. Создание советской судебной системы
74. Конституционный Суд Украины (Конституційний Суд України)
75. Конституционный Суд Российской Федерации
79. Характер решений Конституционного Суда Российской Федерации
80. Конституционные суды в субъектах Российской Федерации
Коробка подарочная "Штамп". 
Фломастеры "Хамелеон Jumbo", 8 цветов. 
Держатель-рулетка для бейджей "Style", желтый. 81. Судебная система РФ и пути ее реформирования
82. Европейский суд – гарант защиты прав человека
84. Мирное разрешение международных споров
89. Вопросы обеспечения прав человека в деятельности Службы судебных приставов
90. Трудовые споры и порядок их разрешения
91. Трудовые споры
92. Индивидуальные трудовые споры
93. Суд над Иисусом Христом в различных литературных произведениях
94. Новые подходы к рассмотрению личности Печорина (М.Ю. Лермонтов "Герой нашего времени")
95. Разработка проекта локальной вычислительной сети административного здания судебного департамента
Стул детский "Ника" складной, моющийся (цвет: розовый, рисунок: горошек). 
Лестница-стремянка, 2 ступени, стальная. 
Дневник школьный "Герб". 97. Создание советской судебной системы
98. Суд присяжных: традиция или новация
99. Судебно-медицинская экспертиза по исследованию огнестрельных повреждений (Контрольная)
Флаг "Россия", шёлк, 90х135 см. 
