|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Право
Затягивание хозяйственного и гражданского процесса |
Забавная пачка "5000 дублей". 
Ночник-проектор "Звездное небо, планеты", черный. 
Брелок LED "Лампочка" классическая. Затягивание судебного процесса хоть и недобросовестная, но зачастую необходимая, а поэтому и распространенная тактика ведения спора в суде. Рассмотрим механизм реализации и способы, борьбы с судебным процессом. Часто возникают ситуации, когда необходимо затянуть рассмотрение дела в судебной инстанции на максимально длительный срок. Это может быть обусловлено разными причинами: временные финансовые трудности предприятия или физического лица, желание измором заставить кредитора отказаться от требований и т.д. и т.п. В настоящее время законодательство позволяет заниматься процессуальной диверсией. Так почему бы этим не воспользоваться? Затягивание хозяйственного процесса Рассмотрим законодательную базу в свете возможности затянуть рассмотрение спора в хозяйственном суде. С одной стороны, закон предписывает участникам процесса добросовестно использовать свои процессуальные права, а с другой, — никому не хочется проиграть (или «быстро» проиграть) и лишиться своих прав. Кроме того, наряду со ст. 69 Хозяйственного процессуального кодекса (ХПК) Украины («Спор должен быть разрешен хозяйственным судом в срок не более двух месяцев со дня получения искового заявления.»), существует и ст. 22 ХПК Украины, часть третья которой гласит: «Стороны обязаны добросовестно пользоваться надлежащими им процессуальными правами, проявлять взаимное уважение к правам и охраняемым законом интересам второй стороны, принимать меры к всестороннему, полному и объективному исследованию всех обстоятельств дела». Обращаем внимание на последнюю фразу. Именно этой нормой и нормами о праве обжаловать решения суда и следует пользоваться при затягивании процесса. До недавнего времени хозяйственный процесс затянуть было значительно проще, чем гражданский. Чтобы затянуть рассмотрение дела в хозяйственном суде, достаточно было просто обжаловать определение о возбуждении дела (которое не подлежит обжалованию) и, приложив незначительные усилия, ждать, пока оно пройдет все национальные судебные инстанции. Механизм был простым: участник процесса подавал апелляционную жалобу на определение хозяйственного суда о возбуждении дела, а суд в течение пяти дней обязан был направить ее в апелляционную инстанцию (ч. 3 ст. 91 ХПК Украины). Производство по делу приостанавливалось на время рассмотрения апелляционной жалобы. После вынесения решения в апелляционной инстанции определение обжаловалось в кассационной инстанции. Это занимало еще достаточно много времени. И следует отметить, что эта система успешно и безотказно работала на благо недобросовестных жалобщиков. Однако, учитывая массовость таких формальных обжалований, Верховный Суд Украины (ВСУ) вместе с Высшим хозяйственным судом Украины (ВХСУ) перекрыли доступ к такого родам затягиванием. Теперь, в соответствии с Информационным письмом ВХСУ от 31.01.2005 г. 01-8/157 и Информационным письмом ВСУ от 17 .01.2005 г. 1/3.2, местные хозяйственные суды, получив апелляционную жалобу на определение, не подлежащее обжалованию, просто возвращают их заявителю вместе с прилагающимися материалами. Таким образом, дело остается в местном суде, а производство по нему не прекращается.
Впрочем, это далеко не единственный способ «потянуть резину». Для этого необходимо вынудить суд вынести определение, которое можно обжаловать, или подать на него встречный иск. С успехом практикуются оба действия, совершаемые одно за другим. Так, получив определение о возбуждении дела хозяйственным судом, вы сразу же подаете встречный иск. Идеальный вариант, когда суд рассматривает спор о взыскании задолженности по договорным обязательствам. В таком случае долго думать не нужно, чтобы подать встречный иск о признании недействительным или незаключенным соответствующего договора. Хотя в любом случае существует свой вариант встречного иска в зависимости от категории дела. Итак, составляете встречный иск и подаете его в хозяйственный суд, но не прилагаете к нему доказательства оплаты государственной пошлины и затрат на информационно-техническое обеспечение процесса (поступаете так, чтобы у суда были все основания для возврата вашего встречного иска). О возвращении встречного иска суд в течение пяти дней выносит определение, которое можно смело обжаловать. Система обжалования при этом остается такой же, как и в первом варианте: суд направляет вашу апелляционную жалобу вместе с материалами дела в апелляционную инстанцию и приостанавливает производство по нему, после идет обжалование в кассации. Применив этот вариант, недобросовестная сторона выигрывает времени даже больше, чем в случае обжалования определения о принятии к рассмотрению дела, поскольку определение об отказе в принятии встречного иска подлежит обжалованию (ч.2 ст.63 ХПК Украины) и суд апелляционной инстанции должен обязательно назначить к рассмотрению апелляционную жалобу, а не сразу отказать в ее принятии. Этот механизм пока успешно работает. Возможно, законодатель в скором времени исправит этот недостаток путем заимствования соответствующей нормы из Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Украины (ст. 139), которая регулирует процессуальные вопросы, связанные с оставлением заявления без движения в случае его несоответствия требованиям процессуального закона. Также эффективным способом для затягивания рассмотрения дела может служить заявление ходатайства об обеспечении иска. Кроме того, в ходе судебного процесса существует еще несколько способов для искусственного «выдумывания» определений. Например, в ходе рассмотрения дела ответчик заявляет ходатайство, в котором сообщает, что считает рассматриваемое дело чрезвычайно важным для экономики страны и просит привлечь к рассмотрению дела прокурора. Рассмотрим ст. 361 Закона Украины от 1991.11.2005 г. 1789-XII «О прокуратуре»: «Представительство прокуратурой интересов гражданина или государства в суде состоит в осуществлении прокурорами от лица государства процессуальных и других действий, направленных на защиту в суде интересов гражданина или государства в случаях, предусмотренных законом. Основанием представительства в суде интересов гражданина является его невозможность из-за физического или материального состояния, преклонного возраста или из-за других уважительных причин самостоятельно защитить свои нарушенные или обжалованные права или реализовать процессуальные полномочия, а интересов государства — наличие нарушений или угрозы, нарушений экономических, политических и других государственных интересов вследствие противоправных действий (бездеятельности) физических или юридических лиц, которые совершаются в отношениях между ними или с государством.
Формами представительства является: обращение в суд с исками или заявлениями о защите прав и свобод другой личности, неопределенного круга лиц, прав юридических лиц, когда поднимаются интересы государства, или о признании незаконными правовых актов, действий или решений органов и должностных лиц; участие в рассмотрении судами дел; внесение апелляционного, кассационного представления на судебные решения или заявления об их пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. С целью решения вопроса наличия оснований для внесения кассационного представления в деле, рассмотренному без участия прокурора, прокурор имеет право знакомиться с материалами дела в суде, делать выписки из него, получать копии документов, которые находятся в деле. Прокурор самостоятельно определяет основания для представительства в судах, форму его осуществления и может осуществлять представительство в любой стадии судопроизводства в порядке, предусмотренном процессуальным законом.» Из представленной статьи следует выделить следующее: прокурор имеет право защищать интересы государства и юридических лиц в суде, имеет право участвовать в рассмотрении дел, может осуществлять представительство в любой стадии судопроизводства. Ключевыми словами для нас в данный момент являются «имеет право» и «может». Иначе говоря, прокурора нельзя привлечь к рассмотрению дела в суде. Он осуществляет представительство, если сам сочтет это необходимым. Таким образом, суд обязательно в таком ходатайстве откажет, а нам только этого и надо. Далее следует стандартная схема обжалования, изложенная выше. После прохождения всех инстанций можно пытаться привлечь в качестве третьего лица различные министерства и ведомства. Если судья подготовлен Стоит, правда, принимать во внимание случаи, когда судья видит ваше стремление затянуть процесс или «заинтересован» в скорейшем вынесении решения. Что он сможет предпринять в этом случае? Наиболее распространенным видом ответного действия является вынесение решения судом в том же заседании, когда и было заявлено ходатайство. В этом случае судья описывает заявление ходатайства и его отклонение в решении. К этому тоже стоит быть подготовленным. Однако и на этот случай мы с коллегами изобрели противоядие. Вот реальный случай из практики. Предприятию, интересы которого мы защищали, не везло — дела, в которых надо было затянуть рассмотрение, попадали к одному и тому же судье. В очередном заседании, будучи тщательно подготовленными, мы заявляли одно ходатайство за другим, судья их отклонял и все уже явно шло к вынесению решения. В этот момент один представитель ответчика незаметно посылает вызов по мобильному телефону другому представителю, который стоит возле канцелярии суда с апелляционной жалобой на отказ в удовлетворении ходатайства (жалоба, как вы понимаете, была написана еще до судебного заседания), которую он сразу же и сдает. После вопроса судьи о том, имеются ли еще ходатайства или заявления, представитель ответчика просит суд сделать десятиминутный перерыв для проведения телефонных переговоров с руководством на предмет заключения мирового соглашения (копию апелляционной жалобы с отметкой канцелярии как-то же надо получить и предъявить судье).
В эту пору среди казней людей менее высокого положения выделялась смерть Диокла, бывшего комита финансов в Иллирике, которого за незначительные проступки император приказал сжечь живым; далее, Диодора, бывшего имперского агента, и трех канцеляристов управления викариата Италии. Они были преданы жестокой смерти по жалобе императору комита на то, что Диодор возбудил против него гражданский процесс, а чины его канцелярии по приказу судьи позволили себе, когда он отправлялся в путь, давать ему совет явиться на суд. Память их и до сих пор чтут христиане в Медиолане и называют место, где они погребены, «Ad innocentes» (у невинных). 6. Позднее, когда по делу некоего Максенция, родом из Паннонии, поскольку судья правильно сделал распоряжение ускорить исполнение приговора, император приказал казнить декурионов {392} трех городов, этому воспротивился тот же Евпраксий, бывший в ту пору квестором, и сказал: «Будь осторожен, благочестивейший государь: ведь тех, кого ты приказываешь убить, как преступников, христианская религия будет чтить, как мучеников, т. е. угодных Богу». 7
1. Пробелы в праве: способы их устранения и преодоления в гражданском праве России
2. Прокурор в хозяйственном процессе
3. Бухгалтерский учёт хозяйственных процессов
4. Участие прокурора при рассмотрении судами гражданских дел
5. Доказательства и процесс доказывания в гражданском праве
9. Судебное разбирательство. Постановления хозяйственного суда Республики Беларусь
10. Судопроизводство по хозяйственному процессу
11. Функциональные принципы хозяйственного процесса Республики Беларусь
12. Возбуждение дела как стадия хозяйственного процесса
13. Общая характеристика технологических процессов работы судов, портов
14. Проявление принципов арбитражного процесса в стадии подготовки дела к судебному разбирательству
15. Вышний суд – несостоявшийся суд высшего звена в реформированной судебной системе России
16. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе
Рюкзак для старших классов "Сладости", 41x32x14 см. 
Карандаши цветные "Jumbo. MAXI", 12 цветов. 
Фломастеры "Birello", двухсторонние, 24 цвета. 17. Судебное разбирательство в уголовном процессе
18. Судебное разбирательство дел в суде первой инстанции
19. Способы защиты гражданских прав
20. Балансовый способ в анализе хозяйственной деятельности
21. Вещно-правовые способы в системе защиты гражданских прав
25. Учет строительных работ, выполняемых хозяйственным способом
26. Гражданско-правовые способы защиты права собственности
27. Замена судьи в гражданском процессе РФ
29. Понятие и гражданско-правовые способы защиты вещных прав
30. Понятие и способы осуществления гражданских прав
31. Роль и место суда среди участников гражданского процесса
32. Способы защиты гражданских прав
Кружка фарфоровая "Королевские собаки", 485 мл. 
Подгузники "Ушастый нянь", 3 Midi (4-9 кг), 56 штук. 
Светильник "Черепаха", желтый. 33. Способы защиты гражданских прав
34. Способы защиты гражданских прав в административном порядке
35. Переговорный процесс как способ разрешения конфликтов
36. Подготовка воды для производственных процессов. Изложение способов водоподготовки на предприятии
37. Способы обработки экономической информации в анализе хозяйственной деятельности предприятия
41. Способы эксплуатации нефтяных и газовых скважин в Украине
42. Вещно-правовые способы защиты права собственности
43. Залог - как способ обеспечения исполнения обязательств
44. Вещественные доказательства в гражданском процессе
45. Гражданский процесс (Контрольная)
46. Гражданский процесс (Контрольная)
47. Гражданский процесс (Шпаргалка)
48. Иск в гражданском процессе: теория и практика
Набор мисок "Mayer & Boch", 10 предметов. 
Автокресло Еду-Еду "KS-513 Lux" с вкладышем (цвет: голубой, 9-36 кг). 
Корзина "Лягушонок", 45х45 см. 49. Стороны в гражданском процессе
50. Кассационное производство в гражданском процессе
51. Представительство в гражданском процессе
52. Шпаргалка к Гос Экзамену по Гражданскому Процессу (по ГПК РФ)
53. Ипотечное жилищное кредитование как способ улучшения жилищных условий
57. Монтаж как выразительное средство. Внутрикадровый монтаж. Монтаж как способ режиссёрского мышления
59. Археология, как способ познания мира на примере городища Аркаим
60. Теорема Пифагора и способы ее доказательства
61. Несколько способов решения одной геометрической задачи
62. Открытые способы лечения перитонита
63. Участие прокурора в гражданском процессе
64. Риформинг как способ получения бензинов с улучшенными характеристиками
Таблетки для посудомоечной машины "Clean&Fresh", 5 in1 (mega). 
Ящик почтовый с замком, коричневый. 
Настольная игра "Запретный Остров. Приключения для смелых!". 65. Трудовое воспитание детей в процессе хозяйственно – бытового труда
67. Способы охлаждения и замораживания рыбы
69. Виды дугогосящих устройств, классификация их по способу воздействия на дугу
73. Внимание человека, способы его тренировки и развития.
74. Способы управления и тренировки памяти
75. Невербальный способ общения
76. Способ определения живучести связи (вероятности связности)
77. СПОСОБЫ СОДЕРЖАНИЯ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
78. Социально-экономические проблемы НТР и способы их решения
79. Традиционные и нетрадиционные способы закаливания детей до 3- х лет
80. Техника плавания способом кроль на груди
Универсальная вкладка для дорожных горшков (зеленый). 
Лампа-ночник из цветных блоков "Семицветик". 
Гель-концентрат для стирки деликатных тканей BioMio "Bio-sensitive" с экстрактом хлопка, без запаха, 1,5. 82. Производство серной кислоты нитрозным способом
83. Производство серной кислоты контактным способом
84. Портланцемент. Сухой способ производства
85. Исследование способов введения белковых компонентов в синтетический полиизопрен
89. Организационная культура и способы ее развития
90. Способы организации и мотивации труда
91. Инфляция в переходной экономике: специфика происхождения и способы преодоления
92. Автостоп как способ путешествия
94. Методи та способи підключення до мережі Internet
96. Субкультуры как способ межличностной и межкультурной коммуникации
Фляжка сувенирная "На здоровье!", 270 мл. 
Настольная игра "Баскетбол". 
Бусы-прорезыватели "Фруктовый микс". 97. Типы односоставного предложения. Способы выражения главных членов в односоставных предложениях
98. Способы образования самостоятельных частей речи
99. Морфологические способы словообразования
