![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Искусство, Культура, Литература
СМИ в России |
СМИ в России Введение Миллионы газетных полос ежедневно попадают в руки читателей. Волны сотен радиостанций пронизывают сегодня эфир, донося до слушателей новости из любого уголка нашей планеты. Тысячи телебашен, десятки космических спутников делают нас свидетелями событий в разных странах мира. Значение печати, радио и телевидения в современном мире переоценить просто невозможно. Они превратились в мощный инструмент воздействия, охватывая своим влиянием беспрецедентное в истории число людей. Из выше сказанного становится ясно, что социологу – исследователю просто необходимо знать всё процессы, связывающие СМИ и их аудиторию, для того, чтобы понять закономерности формирования общественного мнения, идеологии. Большинство исследований современности, прямо или косвенно относящиеся к теме средств массовой информации, посвящены проблемам повышения эффективности СМИ, увеличению роли СМИ в жизни общества, их влиянию на мировоззрение отдельного человека и целого социума. Однако почти никто не задумывается о том, что прежде чем что-либо усовершенствовать нужно сначала изучить это в мельчайших деталях, поняв все тенденции и закономерности данного явления. Тема работы ''Информационные агентства России''. Объектом исследования является информационное пространство России. В постановке целей информационной деятельности, в выборе средств и методов её осуществления, в предвидении результатов явно или неявно в той или иной форме присутствует представление об аудитории — о тех, кому адресован материал, передача. В их сознании, в их деятельности должно совершиться то, ради чего работает мощный механизм современной массовой информации. Следовательно, эффективность средств массовой информации определяется степенью реализации целей, поставленных перед ними, естественно, с учетом объективных информационных потребностей аудитории в данное время и в данных условиях. Поэтому знание информационных потребностей аудитории важно для социологии, а их удовлетворение – для средств массовой информации. Знания об интересах аудитории, о ее стремлении получать информацию определенной проблематики, типа повествования, круга авторов, направленности и т. д. дают основания для программирования эффективной работы. Близость материалов интересам аудитории позволяет устанавливать и поддерживать контакт с нею. Глава 1. Развитие рынка СМИ России Почти во всех регионах количество СМИ по сравнению с 1991-1992 гг. увеличилось примерно в три раза. Например, только в Приморском крае ежегодно регистрируется до 15 новых изданий, – правда, столько же в течение того же периода прекращают свое существование. Но точных данных о том, сколько из вновь образованных СМИ действительно функционируют, в регионах нет (особенно это касается аудиовизуальных СМИ, которые получив лицензии, могут не вещать по два и более года). В том же Владивостоке, к примеру, зарегистрировано 60 изданий, а выходят только 38 из них. Тем более, что практически невозможно установить, сколько первоначальных владельцев и учредителей СМИ сохранили контроль за учрежденными 5-6 лет назад СМИ, поскольку существует практика, когда новый владелец не афиширует своего вхождения в медиа-бизнес и, рассчитавшись с прежним владельцем наличными в качестве “отступного”, становится фактическим собственником, ничего не меняя в учредительных документах.
Таким образом, у СМИ сохраняется старая торговая марка, остается прежним формальный учредитель или владелец, а на самом деле издание или компания уже принадлежит другому издателю и хозяину. Значительно различается степень насыщенностью СМИ в зависимости от региона. Судя по результатам анкетирования, только во Владивостоке реально функционируют 18 местных телекомпаний, в Екатеринбурге их – 11, во всех остальных регионах – по 5-6. Газет, скажем, в Воронежской области – 156, а вот в Красноярском крае в 1998 году зарегистрировано около 600 СМИ. В Самарской области, со слов респондентов, 589 СМИ, в том числе 363 газеты и более 60 телерадиокомпаний. В то же время Ростовская область слабо насыщена печатными СМИ: здесь, судя по количеству печатных изданий и подписчиков на тысячу человек взрослого населения, насыщенность печатью в полтора раза ниже, чем в соседнем Краснодарском крае. При этом во Владивостоке, к примеру, сохранились университетские многотиражки, газеты моряков и рыбаков, ведомственные и национальные издания, партийные газеты, рекламные газеты и журналы, литературно-публицистические издания. Разнообразен и газетный мир Воронежа, к тому же в этом городе работают более 20 рекламных агентств. Вне всяких сомнений можно утверждать, что вторая половина 90-х годов на информационном рынке России отмечена резкой активизацией процессов концентрации медиа-собственности – формированием больших компаний, способных на масштабные инвестиции в новые технологии, большую трату денег на создание программ, быструю переброску капитала из одного подразделения в другое и т.п. Эта интеграция способна приобретать целый ряд форм: мультимедийные объединения (издательства, радио, телевидение), многоотраслевые конгломераты (когда к СМИ подключаются структуры других секторов экономики), выстроенные по вертикали и горизонтали альянсы (когда в руках одного владельца оказываются все этапы производства и распространения информации). При этом на авансцену выдвигаются медиа-организаторы – бизнесмены, обеспечивающие телерадиовещание и прессу значительными инвестициями, а себя – положением монополистов на рынке СМИ. Однако Россия в этом процессе не является исключением: последние несколько лет в мире масс-медиа во многих странах особенно активно обсуждается вопрос о том, как регулировать концентрацию собственности и перекрестное владение в этой сфере. При этом единого подхода к решению этой проблемы нет, как нет его пока и в России, где процесс экономической концентрации только-только начинается. Однако особую озабоченность должно вызывать не это, а обнаруженное в результате проведенного нами исследования специфическое явление: в России утверждается совершено особый вид концентрации – “идеологический или политический”, – причем этот процесс чрезвычайно активизируется всякий раз, когда страна приближается к очередным парламентским или президентским выборам. В результате складывается не вполне естественная для рынка и поэтому более тревожная “политическая монополия” на СМИ партии власти. Ее костяк составляют государственные чиновники, руководители администраций, губернаторы, мэры, независимо от их политических пристрастий, а ее “высшим” проявлением можно считать “Семью” и ее окружение.
Однако все же пока самым крупным монополистом на информационном рынке по-прежнему остается государство в разных своих ипостасях: – большинство типографий в государственной собственности; – все РТПЦ, превратившиеся в филиалы ВГТРК, находятся в федеральной собственности. В целом же рынок общефедеральных российских СМИ представляет собой причудливую смесь государственного и частного вещания, в значительной мере основанную на личных связях и политической власти. Поэтому в регионах говорят о попытках создания представителями властей своих медийных групп, которым не только помогают средствами из бюджета, но и добиваются подписки на “нужное” издание от подведомственных государственных органов и распределяют рекламные поступления в “свои” СМИ от тех фирм, которые зависят от правительства и администрации. Вообще же все преференции, которые предоставляет государство своим структурам для создания СМИ, однозначно воспринимаются “частниками” как нарушение условий добросовестной конкуренции: начиная с ограничения доступа к информации о деятельности власти, дотаций, льготных тарифов “своим” изданиям и кончая монополией на ретрансляцию сигнала негосударственных вещателей (90% арендуют либо передатчики, либо мощности телебашни у РТПЦ). К тому же дружественные к правительству (администрации, мэрии) вещатели получают и иные виды преференций. Вполне возможно, что все эти меры сохраняют на плаву издания, которые бы неизбежно прекратили существовать в условиях более жесткой конкуренции. Хотя очевидных доказательств для подобных выводов пока нет. Разумеется, если говорить о концентрации в масштабах не отдельных регионов, а на более высоком уровне, то здесь пока что российские СМИ отстают от своих западных “учителей”. Во всяком случае, наше исследование не выявило какой-то устойчивой тенденции к межрегиональному слиянию нескольких информационных компаний или к созданию “газетных межрегиональных цепей” в исследуемых регионах (опять же если не считать таковыми политические объединения СМИ некоторых мэров и губернаторов, которые на самом деле не структурированы и не собраны в единый холдинг). Правда, на региональном рынке есть небольшое количество примеров “горизонтальной” концентрации, когда компания контролирует несколько подразделений, каждое из которых вовлечено в производственный процесс – в выпуск программ, например. Однако, пока что самой распространенной формой концентрации в регионах можно считать мультимедийную концентрацию, когда компания контролирует различные СМИ, радио, телевидение, печать. Безусловно, мультимедийной концентрации в России еще очень далеко до мультимедийной концентрации “Ньюс Корпорэйшн” Р.Мердока. Однако этому есть “оправдание”: Мердок начал создавать свою империю тридцать лет назад, а первый российский медиа-холдинг “Медиа-Мост” – кстати, первый и весьма успешный пример мультимедийной концентрации в России – был образован только в январе 1997 года. “Вертикальная” интеграция так или иначе также присутствует во всех компаниях и издательских домах, которые контролируют все этапы процесса производства и распространения программ и своей печатной продукции (хотя так же, как в России существует монополия связистов, во многих регионах существует и монополия “Роспечати”).
Прибывшие на место катастрофы суда обнаружили лишь масляные пятна и бытовой мусор, раскачиваемые волнами. Датчик, установленный на подлодке по указанию ЦРУ, перестал подавать сигналы. Вывод был однозначен: атомоход погиб. В СМИ России выразили соболезнование семьям погибших моряков. Президент 90 секунд изображал с телеэкрана безмерную скорбь, пытаясь священно произнести нечто подобающее случаю. И тему закрыли. В США быстро развернули очередную кампанию по дискредитации России и ее Вооруженных Сил. Известный телекомментатор вопрошал, как можно спать спокойно, когда воды Мирового океана бороздят атомные подводные лодки России. А если следующая катастрофа произойдет у берегов США? И взорвутся ядерные боеголовки? Давно пора России полностью ликвидировать свои ядерные арсеналы. Для чего они ей? Скоро НАТО подойдет к границам России и в случае необходимости защитит ее. Затонувший атомный ракетоносец пришел в расчетную точку в Северном океане и занял заранее рассчитанную позицию под толщами льда и воды -PПетр Сергеевич, - подошел к командиру лодки старший штурман Котельницкий, высокий тридцатилетний брюнет с щегольскими усиками. - А дальше что? -PВ каком смысле? - не понял Личутин. -PНу, - замялся Котельницкий, - не всерьез же все это
1. Статистическое наблюдение конфликтов и правонарушений, связанных с деятельностью СМИ в России
2. Увеселительные сады и вокзалы в России до середины XIX века
3. Военное судостроение России
4. Воспитание военнослужащих на боевых традициях вооруженных сил России
5. Финансово-кредитное управление развитием оборонного комплекса России
9. Особенности озёр России (Доклад)
10. Нганасаны - малые народы России
11. География России (Шпаргалка)
12. Машиностроительный комплекс России
14. Россия
15. Территориальные особенности демографического кризиса в России (на примере Самарской области)
17. Народонаселение в переходный период (положение в России)
18. Внешнеэкономические связи России с зарубежными странами
19. Транспортный комплекс России
20. Демографическое положение России и Мурманской области
21. Основные направления научных исследований в России и за рубежом
25. Нефтяная промышленность России и её роль на мировом рынке сырья
26. Национальный и религиозный состав населения России
28. Автомобильная промышленность России
29. Демографическая ситуация в России
30. Государственный бюджет России, проблемы преодоления его дефицита
32. Изменения, произошедшие в финансовой системе России, в переходе к рыночной экономике
33. Налоги и налоговые реформы в России
34. Приватизация и разгосударствление в России
35. Проблемы реформирования налоговой системы в России
36. Специальные внебюджетные фонды в современной России
37. Экономический кризис в России
41. Государственный долг России: проблемы и решения
42. Переход к рыночной экономике в России и задачи ОВД
43. Административно-правовой статус государственных служащих в России
44. Нелегальная миграция в России и методы борьбы с ней
46. Гражданское законодательство России в 1 половине 19 века
47. Особенности страхования автотранспорта в России
48. Личные права и свободы человека России
49. Развитие наследственного права в России
50. Источники и кодификация права Украины в составе России в 18 ст.
51. Возникновение и развитие правового статуса казачества в России
52. История государства и права России
53. История государства и права России
57. Реформы и государственные преобразования в России во второй половине 19 века
59. Крестьянский бюджет и кредит в России в конце XIX- начале XX вв.
60. Экономическая мысль России
61. Юридическое оформление Крепостного права в России
62. Политическое развитие России в 1730-1740 гг.
63. Иностранная интервенция на Европейском Севере России
64. Отмена крепостного права в России 1861г.
65. Экономическое развитие России при Петре I
66. Россия в 90-е годы XX века
67. Возникновение политического терроризма в России. Убийство Александра II
68. Советская Россия 1918-1920гг.
69. История России
73. Народы России в Гражданской войне
74. Россия в 90-ые гг. ХХ – начале ХХI века
75. Реформы и контрреформы 60-90 годов 19 века в России
76. Проблема Курильских островов в отношениях СССР/России и Японии во второй половине XX-нач. XXI вв.
77. М.М.Богословский и его методология по изучению истории России
78. Культура России в 19 веке. Развитие исторической науки
79. Альтернативы развития событий в годы революций начала ХХ века в России
80. Причины поражения России в русско-японской войне 1904-05 гг.
81. Россия в первой мировой войне
82. Ключевский В.О. о преобразованиях в России второй половины XVIII в.
84. История экономики России VII-XVI веков
85. История экономики России XIX века
89. Сравнительный анализ конституции России и США
90. Договор с Белоруссией. Официальная редакция договора Белоруссии и России
92. Выборы: декларации и действительность (Некоторые проблемы избирательного права в современной России)
94. Россия - демократическое государство
95. Итоги реформ в России за 10 лет
96. Правовое положение иностранных граждан в России
97. Правовое положение иностранных граждан в России
98. Местное самоуправление в России: история и современное правовое регулирование
99. Налоговая система и налогоплательщики в России: варианты взаимодействия