![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Социальная стратификация и социальная мобильность в современном российском обществе |
МВД РОССИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МУРМАНСКИЙ ФИЛИАЛ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по курсу &quo ;Актуальные проблемы социологии&quo ;Тема: &quo ;Социальная стратификация и социальная мобильность в современном российском обществе&quo ;Контрольная работа слушателя 2-го курса заочного отделения группы М-351Научный руководитель: Мурманск 2006 Содержание Введение . .3 Глава I. Теории социальной стратификации и мобильности .4 1.1. Теории социальной стратификации . 4 1.2. Типы социальной стратификации и её измерение . .7 1.3. Понятие социальной мобильности: типы, виды, измерение .8 Глава II. Социальная стратификация и мобильность в современной России .12 2.1. Предпосылки современной стратификации российского общества .12 2.2. Основные группы (страты) российского общества и их характеристика . .14 2.3. Факторы, характеристики и основные направления социальной мобильности в России.16 Заключение . .18 Литература 19 Приложение №1 20 Приложение №2 21 Введение Ещё на заре истории люди обнаружили, что разделение функций и труда увеличивает эффективность общества, поэтому во всех обществах существует разделение статусов и ролей. При этом все члены общества распределены внутри социальной структуры таким образом, чтобы заполнялись различные статусы и выполнялись соответствующие им роли. Поэтому основой разделения людей на группы послужило разделение труда, на которое влияли первоначально только такие характеристики как возраст, пол, состояние здоровья, а впоследствии – социальное происхождение, жизненный опыт, образование и т.д. Различные группы приобретали признаки, отличающие их от других групп людей в данном обществе, в первую очередь уровень благосостояния и размер полномочий. Поэтому любое общество более или менее сложно структурировано, оно состоит из различных групп (каст, классов, слоев и т.п.). Еще одна характеристика общества, с точки зрения изменчивость, стабильности структуры, - мобильность населения. Цель данной работы – рассмотреть особенности социальной стратификации и социальной мобильности в современном российском обществе. В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи: проанализировать основные теории социальной стратификации и мобильности; выделить основные типы и виды социальной стратификации и мобильности; на основе полученных данных выделить особенности современной стратификации российского общества и факторы социальной мобильности населения. К сожалению, проблеме социальной стратификации в России в XXI в. в современной литературе уделено недостаточное внимание. Данное обстоятельство отчасти объясняется недостаточной стабильностью российского общества и необходимостью проведения сложных демографических и социологических исследований. Кроме того, при отнесении человека самим собой к какой либо социальной группе, велика доля субъективного фактора. Наиболее широко освещен данный вопрос в работах Добренькова В.И., Кравченко А.И., Заславской Т.И. Для решения поставленных задач был проведён анализ ряда литературных источников. Глава I. Теории социальной стратификации и мобильности Сам термин &quo ;социальная стратификация&quo ; был заимствован из геологии, где означает последовательную смену пластов горных пород разного возраста.
Но первые идеи о социальной стратификации встречаются у Платона (выделяет три класса: философы, стражи, земледельцы и ремесленники) и Аристотеля (также три класса: &quo ;очень зажиточные&quo ;, &quo ;крайне неимущие&quo ;, &quo ;средний слой&quo ;).1 Окончательно идеи теории социальной стратификации оформились в конце XVIII в. благодаря появлению метода социологического анализа. Рассмотрим различные определения понятия &quo ;социальная стратификация&quo ; и выделим характерные черты. Социальная стратификация: это социальная дифференциация и структурирование неравенства между различными социальными слоями и группами населения на основе различных критериев (социальный престиж, самоидентификация, профессия, образование, уровень и источник доходов и др.); 2 это иерархически организованные структуры социального неравенства, существующие в любом обществе;3 это социальные различия, которые становятся стратификацией тогда, когда люди иерархически расположены в некотором измерении неравенства; 4 совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоев: бедные-богатые.5 Таким образом, существенными признаками социальной стратификации являются понятия &quo ;социальное неравенство&quo ;, &quo ;иерархия&quo ;, &quo ;системная организация&quo ;, &quo ;вертикальная структура&quo ;, &quo ;слой, страта&quo ;. Основой стратификации в социологии выступает неравенство, т.е. неравномерное распределение прав и привилегий, ответственности и обязанностей, власти и влияния. Первыми пытались объяснить природу социальной стратификации К.Маркс и М.Вебер. Первый видел причину социального расслоения в разделении тех, кто владеет и управляет средствами производства, и тех, кто продает свой труд. Эти два класса (буржуазия и пролетариат) имеют разные интересы и противостоят друг другу, антагонистические отношения между ними построены на эксплуатации Основа выделения классов – экономическая система (характер и способ производства). При таком биполярном подходе нет места среднему классу. Интересно, что основоположник классового подхода К.Маркс, так и не дал четкого определения понятию &quo ;класс&quo ;. Первое определение класса в марксистской социологии дал В. И. Ленин. Впоследствии эта теория оказала огромное влияние на изучение социальной структуры советского общества: наличие сначала системы двух противоборствующих классов, в которой не было места среднему классу с его функцией согласования интересов, а затем &quo ;уничтожение&quo ; класса эксплуататоров и &quo ;стремление к всеобщему равенству&quo ; и, как следует из определения стратификации, бесклассовому обществу. Однако на деле равенство было формальным, и в советском обществе существовали различные социальные группы (номенклатура, рабочие, интеллигенция). М.Вебер предложил многомерный подход, выделив три измерения для характеристики классов: класс (экономическое положение), статус (престиж) и партия (власть). Именно эти взаимосвязанные (через доход, профессию, образование и т.д.) факторы лежат, по Веберу, в основе стратификации общества. В отличие от К.Маркса, для М.Вебера класс – показатель только экономической стратификации, он появляется только там, где возникают рыночные отношения.
У Маркса понятие класса носит исторически универсальный характер. Все же в современной социологии вопрос о существовании и значении социального неравенства, а, значит, и социальной стратификации занимает центральное место. Существуют две основные точки зрения: консервативная и радикальная. Теории, основывающиеся на консервативной традиции (&quo ;неравенство – инструмент для решения главных задач общества&quo ;), называются функцианалистскими.6 Радикальные теории рассматривают социальное неравенство как механизм эксплуатации. Наиболее разработанной является теория конфликта.7 Функционалистская теория стратификации была сформулирована в 1945 г. К.Дейвисом и У.Муром. Стратификация существует в силу своей универсальности и необходимости, общество не может обойтись без расслоения. Социальный порядок и интеграции требуют определенной степени стратификации. Система стратификации позволяет заполнить все статусы, образующие социальную структуру, вырабатывает у индивида стимулы для выполнения обязанностей, ассоциирующихся с их положением. Распределение материальных благ, властных функций и социального престижа (неравенство) зависит от функциональной значимости позиции (статуса) индивида. В любом обществе есть позиции, которые требуют специфических способностей и подготовки. У общества должны быть определенные выгоды, которые используются в качестве стимулов для занятия людьми позиций и выполнения ими соответствующих ролей. А также определенные способы неравномерного распределения этих выгод в зависимости от занимаемых позиций. Функционально важные позиции должны вознаграждаться соответствующим образом. Неравенство выполняет роль эмоционального стимула. Блага встроены в социальную систему, поэтому стратификация – структурная особенность всех обществ. Всеобщее равенство лишило бы людей стимула к продвижению, желания прилагать все усилия для выполнения обязанностей. Если стимулов недостаточно и не статусы оказываются незаполненными, общество распадается. Данная теория имеет ряд недостатков (не учитывает влияние культуры, традиций, семьи и др.), но является одной из наиболее разработанных. Теория конфликта основывается на идеях К.Маркса. Расслоение общества существует, потому что это выгодно индивидам или группам, обладающим властью над другими группами. Однако конфликт – распространенная характеристика человеческой жизни, которая не ограничивается экономическими отношениями. Р.Дарендорф8 считал, что групповой конфликт – неизбежный аспект жизни общества. Р.Коллинз в рамках своей концепции исходил из убеждения, что всем людям свойственна конфликтность в силу антагонистичности их интересов.9 Концепция основывается на трех базовых принципах: 1) люди живут в сконструированных ими субъективных мирах; 2) люди могут обладать властью, чтобы влиять на субъективный опыт индивида или его контролировать; 3) люди часто пытаются контролировать индивида, который им противостоит. Процесс и результат социальной стратификации рассматривался также в рамках следующих теорий: распределительная теория классов (Ж.Мелье, Ф.Вольтер, Ж.-Ж.Русо, Д.Дидро и др.)
Нынешняя экономика не может поддерживать современное российское общество - она социально недостаточна. Она достаточна для того, чтобы поддерживать жизнь в стране с населением сорок миллионов человек. А как же остальные сто миллионов?! Так что либо мы опустим общество до уровня экономики, и тогда обществу грозит разрушение, либо мы все-таки изменим экономику и поднимем ее до уровня общества. - Но у нас есть более близкая проблема - 2008 год. Как вы думаете, развитие событий предопределено? - У нас в России полумонархия и полуреспублика. И вот это «ни то ни се» ведет к тому, что любая процедура смены правителя превращается в общенациональный кошмар. Как же это сделать в условиях, когда есть авторитарная система с элементами реальной демократии? В 2008 году абсолютно железно в силу вот этой политической двусмысленности запрограммирован политический кризис. Если будет не Путин, то начнется борьба наверху между группами: кого поставить на его место? Если опять Путин - это означает конституционную реформу, и тогда встает вопрос о легитимности власти
1. Общество будущего в романе Н.Г. Чернышевского "Что делать?" и наша современность
2. Российский опыт местного самоуправления: исторические модели и современное состояние
3. Определение основных показателей плана экономического и социального развития на 2001 год
4. Российский и зарубежный опыт развития социальной рекламы
5. Проект плана экономического и социального развития локомотивного депо
9. План экономического и социального развития сортировочной станции
10. Современное российское общество и социальные аспекты его развития
11. Государство и общество современной России в социальной концепции Русской Православной Церкви
12. Социальная стратификация современного общества
14. Социально-правовая защита семьи в современном российском обществе
15. Власть и социальные патологии в современном обществе
16. Современные теории общества. Личность в системе социальных связей
17. Социальная стратификация современного российского общества
18. Социальное значение образования и факторы его эффективности в современном обществе
19. Социальные проблемы пожилых в современном обществе
20. Социальные факторы и механизмы десемантизации в современном российском обществе
21. Молодёжь и общество: проблемы социальной адаптации в современном мире
25. Социальная политика в современной России
26. Особенности социально-экономического развития современной Франции
27. Социальное самочувствие современного российского студенчества: анализ проблем и настроений
28. Социальный контроль в современных условиях
29. Языческий фактор в религиозной, социально-политической и этнокультурной жизни современной Удмуртии
30. Потребительство как социальный феномен современности
31. Понятие, формы, принципы, каналы социальной мобильности
32. Современная социальная стратификация
33. Основы современного социального управления
35. Социальная стратификация и социальная мобильность
36. Социальная значимость физической культуры и спорта в современных условиях развития России
37. Социальная справедливость и социальное неравенство в условиях современной России
41. Нормативно-правовая база социальной защиты современной российской семьи
43. Социальная работа с детьми группы риска в условиях современной школы
44. Социальные проблемы современного образования
45. Социальная представительность элиты в современной России
46. Современная социально-психологическая проблематика феномена доверия
47. Социальные стереотипы поведения современной молодежи
48. Актуальные проблемы стратегии экономического и социального развития Украины на современном этапе
49. Глобализация социальных процессов в современном мире
50. Политическая реальность в современной социальной науке
51. Проблемы и перспективы развития социальных отношений в современной России
52. Пути разрешения социального конфликта. Социальная мобильность
53. Современное социальное законодательство Швеции
57. Социальная стратификация и мобильность
58. Социальная стратификация современной России
59. Социально-педагогические особенности отношения к браку и предбрачным отношениям современной молодежи
60. Социальные конфликты в современной России
61. Социальные проблемы современной сельской молодежи
62. Теория стратификации и социальная мобильность
63. Этнические особенности современной семьи в социальной работе
64. Социальный портрет современного студента России
65. Государственный сектор в экономике современной России: экономические и социальные функции
66. Современное социально-экономическое положение Украины
67. Митьки в современном обществе
68. Нравственные проблемы общества в современной литературе (Русские люди в рассказах В.М. Шукшина)
69. Главные духовные болезни современного общества
73. Власть и социальные нормы в первобытных обществах
74. Социальные роли как механизм взаимодействия личности и общества
75. Национал экстремизм как одно из проявлений социальной болезни общества
76. Социальная стратификация общества
77. Курение, как социальная проблема в обществе
78. Свобода и права человека в современном обществе
79. Перспективы становления и развития гражданского общества в современной России
80. Истоки монархического правления в социальной организации первобытного общества
81. Проблемы гуманизма в современном российском обществе и его будущее
82. Женщина в современном обществе: к истории гендерной проблематики
83. Общественные организации: социальная сущность и роль в жизни общества
84. Политические системы современного российского общества
89. О социальной структуре общества постсоветской России
90. Политическое сознание современного российского общества
91. Основы социального структурирования общества
92. Социальная структура российского общества: итоги восьми лет реформ
93. Наука о социальных отношениях общества
94. Ключевые дифференцирующие факторы в современных обществах
95. Социальная структура общества
96. Социальные проблемы развития российского общества
97. Социальная сфера жизни общества
98. Правовые системы в современном обществе
99. «Анатомия» общества: Принципы «социальной статики»
100. "Постиндустриальное общество" - тупиковая ветвь социального развития?