![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Анализ зарубежного опыта организации исполнения бюджета |
1. Зарубежный опыт организации исполнения бюджета Организация системы исполнения бюджета, создаваемой в каждой стране, зависит от ряда факторов, в число которых входит правовая основа, административная ситуация, техническая инфраструктура и география. Мировой практикой выработаны две принципиально разные системы исполнения бюджета: централизованная и децентрализованная. 1.1 Централизованная система В централизованной системе, все основные функции реализуются под строгим контролем казначейства. Отраслевое министерство или отдельное бюджетное учреждение осуществляет, в различной степени, управление подготовкой платежей. Казначейство, со своей стороны, проверяет каждое платежное поручение, проверяет выполнение всех юридических и нормативных требований, а также проверяет наличие средств и осуществляет регистрацию платежа, после чего производится реальный перевод средств с единого казначейского счета. Другими словами, казначейство несет ответственность за значительную долю контрольных функций. В зависимости от уровня технической сложности казначейской системы, необходимые проверки и подтверждения могут осуществляться автоматически. Каждое бюджетное учреждение может быть напрямую связано с данной системой и, если платежное поручение проходит все указанные проверки, система произведет платеж либо в виде напечатанного чека, либо в виде указания о платеже, направляемого в банковскую систему. В централизованной системе исполнения бюджета, существует горизонтальная концентрация казначейских функций и полномочий в отношении платежей внутри органов государственного управления. В рамках такой системы некоторым более крупным странам приходится использовать распределенную систему, включающую в себя ряд региональных казначейств, т. е. имеет место вертикальная децентрализация казначейства. В этом случае региональные казначейства функционируют как филиалы центрального казначейства и осуществляют обработку платежей для региональных и местных организаций центрального подчинения. В некоторых реализованных моделях всякая связь с единым казначейским счетом обеспечивается непосредственно центральным казначейством, в то время как в других странах региональные органы казначейства могут работать с региональными субсчетами единого казначейского счета для проведения платежей поставщикам в данном регионе. Основной причиной для централизации системы исполнения бюджета является, разумеется, концентрация контроля над всеми платежами в казначействе. Для этого могут существовать несколько причин. Для того чтобы бюджетные учреждения были в состоянии принять на себя ответственность за обеспечение безопасной и надежной работы со своими ресурсами, необходимо обеспечить выполнение ряда условий. Персонал должен обладать соответствующими навыками, технические системы должны иметься в наличии и быть в рабочем состоянии, распределение функций и полномочий внутри бюджетного учреждения должно быть четко определено, и что особенно важно, руководитель должен нести прямую и четко определенную ответственность за все финансовые операции. Для разработки всех этих механизмов, являющихся частью системы внутреннего контроля, требуются время.
До создания хорошо функционирующих систем внутреннего контроля, возможно, появится необходимость централизации контроля над платежами, для того чтобы обеспечить удовлетворительный контроль над финансовыми ресурсами. Недостатком любой централизованной систем является ее высокая стоимость. Казначейству приходится перепроверять все операции, причем в некоторых случаях в этом не было бы необходимости, если бы механизмы внутреннего контроля внутри бюджетного учреждения функционировали должным образом. Более того, в результате такой необходимости перепроверять все операции, имеют место ненужные задержки операций, что приводит к потере эффективности государственного управления. В этой связи, любые усилия по укреплению способности бюджетных учреждений принимать на себя ответственность за собственные финансовые операции, должны получить высший приоритет. Необходимость в централизации контроля над платежами может также явиться следствием необходимости нормирования денежных средств. Хотя в долгосрочной перспективе подобная практика оказывает разрушительный эффект на способность правительства функционировать должным образом, она может оказаться востребованной для решения временных трудностей. Осуществив централизацию контроля над платежами, казначейство имеет возможность не принимать некоторые операции, если в данный момент отсутствуют достаточные ресурсы. Проблемы с ликвидностью в долгосрочной перспективе следует решать через практику управления денежными средствами и управления долгом, а не через схемы нормирования расходов. Уровень централизации в системе исполнения бюджета оказывает также влияние на потоки и доступность финансовой информации в системе государственного управления. Если говорить в общем, то агрегированная информация необходима на уровне центра, в то время как более детальная информация необходима на более низком уровне управления. Централизация управления платежами в казначействе, а также централизация регистрации информации о финансовых потоках может означать, что потребности руководителей более низкого уровня не удовлетворяются. Информация регистрируется только в соответствии с потребностями правительства или министерства финансов, а не в разрезе, необходимом на оперативном уровне. 1.2 Децентрализованная система В условиях децентрализованной системы большая часть полномочий в отношении платежей делегируется бюджетным учреждениям. При такой организации, практически все процессы, следующие за росписью средств министерством финансов по отраслевым министерствам, вплоть до реального перечисления средств с единого счета казначейства осуществляются самим бюджетным учреждением. Такую систему можно реализовать только при условии, что каждое бюджетное учреждение имеет в наличии адекватные системы внутреннего контроля, для того чтобы обеспечить сведение к минимуму возможности финансовых злоупотреблений. Фундаментальным принципом, положенным в основу децентрализованной системы исполнения бюджета, является разделение полномочий на проведение операций с одной стороны, и ответственности государственной платежной системы за операции с другой стороны.
В децентрализованной системе функции казначейства сводятся к обеспечению функционирования государственной платежной системы. Это предполагает разработку и определение спецификаций структуры счетов в едином казначейском счете, отслеживание ассигнований, заключение контрактов с банками, кассовые прогнозы и управление денежными средствами. В своем наиболее развитом виде бюджетное учреждение несет ответственность за все этапы цикла расходования средств за исключением реального перевода средств единого казначейского счета. Это означает, что бюджетное учреждение получает счета-фактуры или, как в случае выплаты вознаграждения сотрудникам, инициирует платежное поручение, проверяет актуальность счета – фактуры, выясняет необходимые статьи ассигнований, в рамках которых должен быть осуществлен платеж, проверяет наличие средств по данному ассигнованию, должным образом регистрирует операцию в системе бухгалтерского учета и отчетности, а также готовит платежное поручение, которое направляется в платежную систему. Поскольку бюджетное учреждение уже провело все необходимые проверки, для любой внешней стороны нет необходимости повторять все эти виды контроля. Поэтому, платежное поручение автоматически исполняется платежной системой в соответствии с тем, что было заказано бюджетным учреждением. Бюджетное учреждение, тем не менее, имеет неограниченные возможности по инициированию платежей. Платежная система будет применять определенные автоматические ограничения, которые делают невозможным превышение сумм ассигнований или сумм в росписи. Подобные ограничения, однако, ни в коей мере не заменяют систему полного внутреннего контроля в бюджетном учреждении. Отделение администрирования операций от работы платежной системы мотивировано несколькими факторами. Эффективное государственное управление требует установления тесной связи между оперативной и финансовой ответственностью. Ответственный руководитель должен иметь в своем распоряжении хорошо функционирующие инструменты контроля, чтобы обеспечить правильность и надежность операций с ресурсами. При наличии таких механизмов, нет необходимости в систематическом дублировании данных проверок казначейством. Вторым мотивом в пользу децентрализованной казначейской системы является повышение функциональности государственной платежной системы. Разработка, закупка и эксплуатация государственной платежной системы является большой и сложной задачей, требующей специальных знаний и организации. Организация системы исполнения бюджета на основе принципа централизации или принципа децентрализации - это вопрос контроля и полномочий на осуществление платежей. Концепция единого казначейского счета с концентрацией ликвидности на одном, и только одном, счете представляет собой отдельную проблему. Система единого казначейского счета должна быть реализована, как в централизованной системе, так и в системе децентрализованной. С точки зрения управления денежными средствами результаты будут идентичными. 2. Изучение опыта стран Анализ опыта следующих двух стран иллюстрирует эти два главных подхода к исполнению бюджета: одна страна обладает системой с высоким уровнем централизации, где казначейство осуществляет очень жесткий контроль, в то время как другая страна имеет децентрализованную систему, которая передает значительную долю полномочий отраслевым министерствам.
Приказом Федерального казначейства 8н введено новое понятие внебанковская операция. Операция, которая осуществляется в пределах одного банковского счета, является внебанковской. Основанием ее является представление получателем бюджетных средств соответствующего бюджета заявки на кассовый расход. Предусмотрено три варианта внебанковских операций: при оплате с одного счета получателя на счет другого получателя средств бюджета; при перечислении получателем средств сумм на открытый ему же лицевой счет; при восстановлении клиентом суммы произведенной им кассовой выплаты с одного кода бюджетной классификации Российской Федерации на другой. Приказом Федерального казначейства 1н было предусмотрено заключение соглашения об осуществлении органами Федерального казначейства отдельных функций по организации исполнения бюджета субъекта Российской Федерации (бюджета муниципального образования) в случае кассового обслуживания исполнения бюджета с открытием локальных компьютерных сетей администраторам, главным распорядителям, распорядителям и получателям средств
1. Великий год России. Исторические портреты женщин Отечественной войны 1812 г.
2. Организация здравоохранения России в годы Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг.
3. Россия в трудах российских и зарубежных аналитиков
4. Значение в отечественной историографии и истории трудов Василия Осиповича Ключевского
5. Японские методы организации труда и их использование за рубежом и в России
9. О возможности применения структурно-демографической теории при изучении истории России XVI века
10. Формирование и исполнение бюджета фирмы и бюджета маркетинга
12. Экспериментальное исследование явления электромагнитной индукции и практическое его применение
13. Система исполнения бюджета
14. Оценка основных проблем формирования и исполнения бюджета Липецкой области
15. Исследования в области развития мотивации достижения в зарубежной и отечественной психологии
16. Проблема адаптации принципов зарубежного менеджмента в условиях России
18. Основные направления научных исследований в России и за рубежом
19. Государственный бюджет России, проблемы преодоления его дефицита
20. Крестьянский бюджет и кредит в России в конце XIX- начале XX вв.
21. Сравнительный анализ отечественной и зарубежной системы книгораспространения
25. Исследование автомобильного рынка России
26. Государственный бюджет России и проблемы его сбалансированности
28. Методология исследования политической традиции в России
29. Мировое и отечественное кооперативное движение и современная ситуация в России
30. Новые тенденции изучения крестьянства России конца XIX - начала ХХ вв. в зарубежной историографии
31. Авиация в начале 30-х годов Анализ отечественной и зарубежной авиационной техники периода войны
33. Исследование стратегий развития зарубежной системы высшего педагогического образования
34. Компаративный анализ российского и зарубежного опыта социальной рекламы
35. Агрессия в отечественной и зарубежной литературе
37. Гендерные исследования в зарубежной и российской лингвистике
41. Исследование автомобильного рынка России
42. Двухуровневая банковская система (Россия и зарубежные страны)
43. Влияние инфляции на бух учет в отечественной и зарубежной практике
44. Отечественные исследования дна Атлантического океана
45. Приватизация на Украине, сравнительный анализ с опытом зарубежных стран
46. Исследование брендов на рынке мясных изделий России
50. Отечественный и зарубежный опыт организации банковского дела
51. Взаимодействие зарубежных и отечественных страховых компаний
52. Вклад отечественных учёных и государственных деятелей в развитие териологии в России в XVIII веке
53. Методы оценки отдельных статей баланса: отечественная и зарубежная практика
57. Новейшие исследования важнейших сражений Великой Отечественной войны
59. Современная российская и зарубежная историография об истории Отечественной войны 1812 г.
60. Развитие представлений о культуре в отечественной и зарубежной культурологии
61. Организация маркетинговых исследований на зарубежных рынках
62. Сравнительная оценка потребительских свойств обуви отечественного и зарубежного производства
63. Анализ телевизионной рекламы отечественных и зарубежных фирм на российском телевидении
64. Внешнеэкономические связи России с зарубежными странами
65. Экономические связи России с зарубежными странами
68. Образование в России и в ряде зарубежных стран в конце ХХ века. Болонская конвенция
74. Исследование доходной части бюджета муниципального образования
75. Налоги, сборы и другие поступления как источник пополнения местных и территориальных бюджетов
77. Сущность бюджета зарубежных стран
78. Исследование роли государства на рынке жилищно-коммунальных услуг России и методов его регулирования
80. Прогнозирование социально-экономического развития. Отечественный и зарубежный опыт
81. Рынок труда и занятости, отечественный и зарубежный опыт. Правовой и экономический аспекты
82. Сравнительный анализ антимонопольного законодательства России и зарубежных стран
83. Этапы развития отечественных региональных исследований и формирование современной региональной науки
84. Увеселительные сады и вокзалы в России до середины XIX века
85. Исследования Венеры космическими аппаратами
89. Методы исследования в цитологии
90. Исследования Ивана Петровича Павлова в области физиологии пищеварения
91. Разведение и содержание аквариумных рыб с элементами исследования
92. Воздушно-десантные войска России
94. Подготовка войск специального назначения в России
95. Военно промышленный комплекс России
96. Перечень радиационно-опасных объектов России
97. Экономическая география в дореволюционной России
98. Португалия, как новый сегмент туристического бизнеса в России